Albert Rivera, en la misma tesitura de Rosa Díez

Las presiones a Cs para que propicie elecciones son fortísimas, dicen a “Espía en el Congreso” en el seno del grupo parlamentario de la formación naranja, lo que las equipara ya a las que sufre el socialista Pedro Sánchez para que no pacte con Podemos. Proceden sobre todo del IBEX 35, medios bancarios y de sus tentáculos mediáticos. ¿Resistirá Albert Rivera? Tras su extraordinario resultado electoral, donde alcanzó 40 escaños partiendo de cero, ahora sus “mecenas” le conminan a que con su voto provoque nuevas elecciones, aún sabiendo que su grupo parlamentario podría correr el riesgo de reducirse a la mitad o aún menos, víctima de una posible vorágine electoral en favor del “voto útil” sobre todo en el espectro conservador. La situación es comparada con lo que le ocurrió a UPyD, que desoyó las numerosas voces que le sugerían unirse a Ciudadanos y prefirió despeñarse en las urnas por seguir de forma ciega y leal los cantos de sirena de su líder, Rosa Díez, que ahora ya está fuera del partido. Sus incondicionales hoy se limitan a recoger los escombros de una formación que fue la primera adalid del cambio en España y de la ruptura del bipartidismo. No escucharon, no vieron ni oyeron lo que era un clamor en todos los bares, los estadios o las calles de España porque los políticos nunca quieren oír lo que no les conviene. Y la corte de aduladores que los rodea tampoco se lo dicen, guiados siempre por el interés personal o el poder.

“Espía en el Congreso” recibió innumerables y legítimas críticas de sus lector@es –también muchos apoyos, todo hay que decirlo– por sugerir un pacto o acuerdo entre PSOE, Podemos y Ciudadanos que facilitara el tránsito del Partido Popular a la Oposición, algo que también favoreció el gremio de actores españoles en el ya célebre “Pacto de los Goya”. Aún así, y aunque ahora la reunión de este jueves entre las tres formaciones va en ese camino, hoy son más los que defienden que aritméticamente solo es posible visualizar el cambio en España con una entente, discreta o fáctica, entre las tres formaciones, que ahonde en la nueva transversalidad de la política española, ya muy acentuada en el resto de Europa. Lógicamente los defensores del bipartidismo y del actual estatus quo, vieja política, casta o establishment, se aferran como clavo ardiente a las ideologías del siglo XX. Son los que defienden el actual modelo económico, basado en la falsa y quebrada hegemonía de los medios analógicos o de papel, los paraísos fiscales, la impunidad legal y los privilegios de los políticos y cargos públicos, la no división de poderes, el no derecho a techo o abastecimientos energéticos… Un mundo que se acaba.

Hoy la diana de las presiones se dirige a Ciudadanos. Con encuestas manipuladas –nadie sabe a ciencia cierta que votarán los españoles en unas segundas elecciones marcadas por la volatilidad, incertidumbre y fragilidad de los partidos– porque los votantes no se pronuncian con claridad ante el movedizo debate político en torno a los pactos. No obstante sí se atisba que el Partido Popular, pese a su eterna corrupción y tras la pérdida de un tercio de su electorado, aguanta bien ese suelo o infierno de 123 escaños. También tiene engrasada su maquinaria electoral y mediática y con solo un escaño más que obtuviera ya se encargarían de refrendar y martillear de nuevo todo su discurso y relato social: los españoles desean continuidad y no cambios porque la crisis prácticamente ya ha desaparecido.

“Espía en el Congreso” también ha defendido el papel de Ciudadanos (Cs) como instrumento de cambio porque este procede de todo el espectro político, como ocurre en la propia sociedad española y como está sucediendo en numerosos países del globo. Los españoles tienden al ombliguismo y esa es una de las características de su atraso, taimadamente explotado por los adversarios del cambio. Un intelectual tan reputado como poco escuchado, el escritor Juan Goytisolo, último Premio Cervantes, ya mostró sus “simpatías” por Podemos y Ciudadanos al unísono, sabedor de que su propia ideología no podía ser un obstáculo a una necesidad perentoria y urgente: que Mariano Rajoy pase a la Oposición y el PP con él. Creemos que hace falta un partido conservador en España como en el resto de los países del mundo, pero no puede ser tan descaradamente cómplice con la mentira, la corrupción, la impunidad y la dilapidación de fondos públicos como lo es este.

El principal beneficiado del pase a la Oposición va a ser el PP y el más liberado de la pesada carga que le supone el poder será también Mariano Rajoy. Tres años lleva “Espía en el Congreso” clamando por ello, primero en el desierto y ahora algo más acompañado. Su discurso sobre la corrupción y la impunidad, a veces muy duro, así como su persistencia en destronar los tabúes, las censuras y los blindajes informativos que padecía España no fue siempre bien comprendido aunque sí respaldado por sus 13,5 millones de lectores, a razón de 4,5 millones anuales, 375.000 al mes. Demasiado para un modesto y precario blog político al que solo una minoría de sus lectores más lúcidos, ejemplares y arriesgados han apoyado con sus donaciones o haciéndose socios, actitud a la que de nuevo emplazamos para darle un último empujón al cambio, para el que solo quedan 20 días. Si este no se produce, lamentablemente tendremos que modificar nuestro planteamiento. No se nos puede pedir un año más de heroica y solitaria defensa de la verdad que otros medios se resisten a contar sin más sustento que nuestras propias manos.

Por eso creemos que en esta fase final de la negociación la llave está en Ciudadanos. Albert Rivera, que ha demostrado su liderazgo, su oratoria y su valentía en numerosas ocasiones, y ha sido elogiado por ello sin retorcimientos tanto por Pedro Sánchez como por Pablo Iglesias, debe formar parte de ese cambio de modos y maneras de la política española. Su electorado, mezcla de moderado y progresista, está satisfecho con su actuación, pero jamás le perdonaría que tras el sobrehumano esfuerzo realizado en los últimos 3 años, ahora le obligase a comparecer de nuevo ante las urnas sin los recursos y la fortaleza que la ya larga experiencia de los partidos tradicionales poseen.

Desde “Espía en el Congreso” estamos convencidos de que hay engranajes y mecanismos parlamentarios que permiten tanto a Podemos como a Ciudadanos facilitar un cambio de Gobierno con un programa potente de cambio que luego estas nuevas Cortes pueden modular con precisión. Pero no nos pidan a los votantes que les hagamos su trabajo, sabiendo además que ya nadie tiene fuerza moral para pedir de nuevo el voto, no digamos si el resultado final fuera más o menos el mismo. Pidieron el cambio y se les dio, costando sangre, sudor y lágrimas derribar un bipartidismo sostenido con cemento, mucho dinero y muchos medios y una colosal barrera de corrupción que –debemos recordarlo– hasta ahora ha conseguido que ninguna trama político-bancaria (ahí está el saqueo de las cajas de ahorro, constructoras de inútiles y sobrecosteadas obras públicas, etc…) haya entrado en la cárcel.

Rivera prometió cambio: debe cumplirlo

Ni un solo macrojuicio se ha producido, seguimos siendo la vergüenza de Europa y del resto del mundo civilizado. Y si las tres principales fuerzas del cambio no consiguen articularse de uno u otro modo, los mismos imperiosos movimientos de renovación que han generado se volverán en contra suya. Nos guía la intuición y la experiencia porque estamos a pie de calle y sentimos el pulso paciente, silente, avergonzado e indignado de todos aquellos -la mayoría- que sufren la crisis económica, el desempleo y el desamparo frente a la lujuriosa opulencia de lo público y lo privado más cercano al poder y al privilegio. El que avisa no es traidor, sino avisador.

The post Ciudadanos, suicida como UPyD: Albert Rivera debe resistir appeared first on Espía en el Congreso.

Albert Rivera se apunta a la sien si se repiten elecciones

Todos los sondeos coinciden pero el PP sabe que los votantes naranjas están asustados. Y el miedo provoca el “voto útil”. En las filas socialistas ocurre igual: cuando Pedro Sánchez se acerca a Podemos las portadas de los diarios arremeten contra él utilizando a Susana Díaz, que se presta con coquetería al juego. Todo funcionó hasta el 20-D y ahora se repite. ¿Obtendrán los mismos resultados? Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y Albert Rivera tienen la palabra tras la reunión de los dos primeros este miércoles. En el aire, la repetición de las elecciones donde parece que el único beneficiado será el PP pues en el peor de los casos hasta octubre no habría Gobierno y él seguiría cobrando.

Ha sido Javier Maroto, mano derecha de Rajoy, quien ha tranquilizado a sus huestes desvelando en su red social lo que cualquier periodista conoce en la calle: que una buena parte de los votantes de Ciudadanos, que querían la regeneración del PP, creen ahora que se les fue un poco la mano. Es cierto que el debate de investidura aupó a Albert Rivera por sus razonadas y razonables intervenciones de cara al resto del espectro político pero no es menos verdad que la simpatía o el buen hacer no siempre se traduce en voto en tan poco tiempo, y más aún en momentos tan decisivos como los que ahora vive España. Los diputados naranjas, en una legislatura, podrían experimentar un “subidón” como el que obtuvo Adolfo Suárez con el CDS pero si al votante se le pone entre la espada y la pared de unos precipitados y repetidos comicios no todo el monte sería orégano. Ocurrió el 20-D, con sus exitosos 40 diputados surgidos de la nada, pero un 26-J sería tentar demasiado a la suerte. Y los votantes están escamados porque el Gobierno de cambio no se consuma por la incapacidad de pactar de una u otra forma entre los 3 principales partidos que lo protagonizan.

“¿Por qué Ciudadanos queda mejor en las encuestas que en las urnas?”, se pregunta el periodista Jordi Pérez Colomé al detectar que “el partido de Albert Rivera vuelve a subir en los sondeos, como ha pasado en otros ciclos electorales”. En las elecciones locales de mayo de 2015 las encuestas les dieron unos resultados buenos para un partido emergente, pero decepcionantes respecto a los sondeos y “apenas tres meses después de las elecciones, parece que la tendencia vuelve a aparecer: la media de sondeos vuelve a lanzar hacia arriba a Ciudadanos. La tendencia es aún incipiente”. Belén Barreiro, la directora de MyWord que ha dado esta semana el sorpasso de Ciudadanos a Podemos, dice que es más clara la caída de Podemos en el voto bruto -antes de cocinar las estimaciones- que el ascenso de Ciudadanos. “No me da tanta seguridad cuando un partido sube pero no lo hace en voto directo”, dice Barreiro. Es algo aún etéreo, pero el éxito demoscópico de Ciudadanos amenaza con volver”. Y Jordi Pérez Colomé apunta 6 razones para este “espejismo” demoscópico: 1. Es un partido por hacer; 2. El centro es un lugar bonito pero frágil; 3. Su votante es difícil de medir; 4. Las elecciones están lejos; 5. Los medios necesitan titulares; 6. ¿Y si todo fuera manipulación?

“Cuando hay un contexto pluripartidista y el votante quiere fortalecer la posición negociadora de su lado, se va al partido extremo”, dice el politólogo Pepe Fernández-Albertos. Eso puede llevar a que, a pesar de ser de centro, al final se vote con el bloque de izquierdas o derechas para evitar que gobierne quien no quieres. “El voto más fácil de estimar ha sido PP y PSOE, luego Podemos. El que más nos cuesta es el votante de Ciudadanos”, dice Narciso Michavila (Gad3). “Es un votante posmoderno, como ya ocurría con UPyD”, añade. Es más joven y con más estudios, como el de Podemos -de ahí que puede haber intercambio de votos entre ambas formaciones-, pero también es “templado, huye de los extremos y busca el equilibrio”, apunta Michavila (Gad3). La mayoría de votantes de Ciudadanos procede del PP. “Hay un tipo de votante conservador que dice que va a votar a Ciudadanos pero cuando se acercan las elecciones vota al PP”, dice el analista Kiko Llaneras. “El motivo no es voto útil sino que vota al que en realidad es su partido”, añade. Belén Barreiro sí detecta trasvase de votos entre PP y Ciudadanos, pero en ambas direcciones: “Es posible que Cs pierda por su derecha y atraiga a votantes más centristas. Y al revés, el PP se quede con votantes más de derechas. Pueda ser una reorientación de electorados, que Ciudadanos se esté haciendo más centrista y el PP más de derechas”. “En la lejanía electoral, un problema para Ciudadanos puede ser que es un partido de votantes que deciden a última hora y ahora están en el grupo de “no sabe no contesta”, indica Kiko Llaneras.

El sociólogo Nacho S. de “La Cloaca”, es mucho más crítico: “El escandaloso ‘error’ de las encuestas a favor de Ciudadanos” titula en su blog: “Muchos lo leísteis. Sí, hablo de la primera ocasión en el que las encuestadoras “fallaron” estrepitosamente con la predicción hacia Ciudadanos. Ocurrió en las elecciones autonómicas del 24 de Mayo y fuimos nosotros los que aireamos un escándalo del que no se hizo eco la opinión pública. Si en el primer artículo arrojábamos una enorme sombra de duda sobre la imparcialidad y la falta de intencionalidad de estos supuestamente objetivos sondeos, voy a hablar con claridad: nos la han intentado colar otra vez. Y les ha vuelto a salir mal».

«Por más que el establishment no ha cejado en su interés en colocar a Ciudadanos como muleta del viejo y decrépito régimen del PP, ante la avalancha de votos que preveían que sacaría Podemos, sus encuestas de nuevo manipuladas e infladas con el fin de animar a los indecisos a votar a la formación de Albert Rivera no han surtido efecto. De nuevo, aireamos este escándalo del cual apenas se hablará en los medios todos estos días que nos van a suceder. Pero dejémonos de palabras y pasemos a las gráficas y a las puras matemáticas. En esta ocasión las gráficas las he realizado yo mismo, basándome en el modelo en el que se realizaron las anteriores por parte del usuario xacaxa de un conocido foro de Internet: El resultado real respecto a los sondeos es doblemente indignante porque no solo Ciudadanos está claramente manipulado como en la anterior ocasión, sino por el hecho de que Podemos ha sido claramente minusvalorado. La triquiñuela es doble: Ciudadanos ha obtenido un 37,3% menos de los diputados predichos y Podemos ha conseguido un 28,8% más.”.

“Está claro que cuando tu partido no cuenta con la simpatía de las élites que manejan los grandes medios de comunicación y los sondeos, el grueso de las noticias que te mencionen van a ser para tratar de perjudicarte. El resultado de Podemos con estos factores en contra no obstante ha sido excepcional. Aunque hay algo que no puedo dejar de lamentar: una confluencia de Unidad Popular con Podemos hubiera dado al partido de Pablo Iglesias más de 900.000 votos más, lo que hubiera hecho que se superase con claridad al PSOE. Sondeos y noticias falsas no se pueden controlar, pero este factor sí que estaba en las manos de los políticos del cambio. Mientras siga esta ley electoral injusta, no confluir es un error en el que pierde la mayoría de la gente y gana la derecha. ¿Aprenderemos de este error en venideras elecciones?”, concluye Nacho S.

Así las cosas, el secretario de Comunicación de Ciudadanos, Fernando de Páramo, ha asegurado que no quiere nuevas elecciones aunque les encuestas les beneficien. El responsable de C’s ha asegurado que la celebración de unos nuevos comicios sería “un fracaso de la política” y demostraría que los políticos no son capaces de ponerse de acuerdo con el resultado de las urnas que han decidido los ciudadanos. “Unas nuevas elecciones no cambiarían el panorama y estaríamos en una situación parecida, uno arriba o uno abajo, pero en cualquier caso tendríamos que ponernos de acuerdo de nuevo y sentarnos a la mesa”, ha añadido. Ellos apuestan por un pacto PP-PSOE-Cs pero ya la única opción que queda sobre la mesa para evitar la repetición electoral es que Pedro Sánchez busca algún mecanismo -público o discreto– que sea capaz de engarzar al partido naranja y al morado al menos para evitar el desastre electoral -y de desprestigio- que a los 3 partidos se les avecina y con el que Mariano Rajoy tendrá hecha su nueva campaña: “No hay nuevos partidos, ni recambio, ni generación del cambio: todos los políticos somos iguales”. El bipartidismo llama de nuevo a la puerta y es muy posible que la inconsciencia, la insensatez o la falta de miras pueda abrírsela de nuevo para decepción de la sociedad civil española.

Fuentes:

La Cloaca

El Español

OK Diario

The post Las encuestas suben a Cs pero los ciudadanos bajan appeared first on Espía en el Congreso.

Rajoy no cree posible un pacto PSOE-Podemos-Cs

Compromís y Nueva Canarias –dos partidos «nacionalistas» y de “izquierda”– aceptan a Cs (Ciudadanos) en un Gobierno a tres, Pablo Iglesias y Monedero han escrito sendas cartas a la militancia, Pedro Sánchez se reúne por fin con Podemos… ¿Se está moviendo la política española ante la tercera investidura del 2 de mayo o vamos inevitablemente a nuevas elecciones para que unos similares resultados certifiquen el absoluto descrédito de la política española? “Espía en el Congreso” responde a esta y otras cuestiones en esta entrevista celebrada tras la primera sesión de las nuevas Cortes.

Podríamos comenzar la entrevista con el célebre “¡que hay de nuevo, viejo!” de Bugs Bunny…
– Sí… (risas), buena ocurrencia. Hay mucho de nuevo en este Parlamento. La pena sería que se hiciese el “harakiri” como en las Cortes de Franco, pero al revés. Clausurar lo nuevo para dar paso a lo viejo. Muy español, por cierto, como la contrarreforma, la expulsión de las minorías religiosas y tantos atavismos que llevamos colgados en la mochila sin saberlo. Ya lo dijo Américo Castro: “los españoles no saben quienes son porque no quieren saber quienes han sido”. Y la verdad que para parecernos a esos “hoolingans” del PSV holandés que humillaron a unas mendigas en la madrileña plaza mayor, mejor nos quedamos como estamos al grito de “¡en mi pobreza mando yo!” o “¡que inventen ellos!”. Por cierto, quien maneja mejor el refranero español son los nacionalistas, no sé si los han oído en la tribuna del Congreso… Si no fuera por ellos, España estaría ya muerta, como dijo Cernuda.

Vayamos al grano: crisis en Podemos en plena negociación del nuevo Gobierno. La peor noticia posible y en el peor momento…
– Menos lobos, Villalobos… Despiden a un secretario de organización por inepto, dimiten varios consejeros y parece que arde Troya. No, lo siento pero no cuela. El desgaste de los partidos no viene por ahí, eso está descontado. La crisis es la que reflejamos en la primera crónica parlamentaria del blog en el nuevo hemiciclo: 7 millones de empleos pobres, otros 4 ó 5 millones de desempleados (no se fijen solo en el empleo registrado, otro engaño) y 1 millón de exiliados laborales. Hasta que los ciudadanos no interioricemos que cada institución política nos cuesta 1.000 euros por persona (incluyendo bebés y ancianos) y tenemos 6 (Congreso, Senado, Diputación, Ayuntamiento, Autonomía, Parlamento Europeo) no saldremos del hoyo. Ellos se han garantizado su supervivencia y a los demás que nos den. Por eso temo tanto las nuevas elecciones…

Pero Podemos y Ciudadanos…
– He leído con atención la “defensa de la belleza” de Pablo Iglesias y la “Trampa para ratones” de Monedero, dos bellos ejercicios literarios que me han conmovido. También la conversación de éste último con Juan José Millás, donde dice: «La política y la verdad son incompatibles» y confiesa que lo que quiere, como Machado, es «hablarle a Dios un día, y eso es incompatible con Juego de tronos». Incluso me gustó mucho esa frase de Errejón: “Somos hijos de un cierto escepticismo con los partidos políticos tradicionales. Creemos que si se les deja a su libre albedrío, no cambian”. Pienso que son gente íntegra, con buenas ideas y mejores propuestas. Pero no siempre los mejores y lo mejor da en el clavo. La crisis está siendo despiadada y una ola de frustración puede llevarse por delante todo, lo viejo y lo nuevo, para alegría de los que esperan ese tsunami agazapados en sus coches oficiales y sus despachos. No es el mentalista catastrofista ni el apocalíptico de Umberto Eco quien habla, sino un poetón viejo que ha visto demasiadas veces repetirse la historia.

¿Deben pactar entonces con el PSOE y con Ciudadanos?
– El problema de Podemos no es muy diferente al del resto de los partidos. Están divididos por la mitad. La dirección es una cosa –la más clarividente, por cierto–, los círculos otra y el apoyo electoral una tercera bien distinta. Sostengo que la gente que vota a Podemos no es de Podemos: odian a los partidos tradicionales, incluida Izquierda Unida (aunque Alberto Garzón sea el mesías), quieren justicia por el saqueo, un complemento al salario mínimo para sobrevivir, alquileres sociales y suministros básicos a precios decentes. A eso se le puede llamar “fin del capitalismo” o pacto reformista, no son más que palabras, pero es lo que impera en el resto de Europa, donde las ideologías del siglo XX han periclitado y la transversalidad no es una herejía.

¿Quienes votan a Podemos?

–En su gran parte es clase media. También hay alta empobrecida. Y lógicamente la más baja y castigada por la crisis. Es muy heterogenea, como en casi todos los partidos, por eso hemos consultado a nuestros simpatizantes, la mayoría de ellos periodistas políticos o interesados en la política y más de medio centenar ven posible un pacto PSOE-Podemos-Cs con un reparto de carteras proporcional. Hemos empezado a sugerir el principal escollo –el reparto del botín– porque conocemos su impopularidad y porque estamos deseando ver la cara de Mariano Rajoy cuando pierda el poder. No nació “Espía en el Congreso” para ser popular –aunque nuestros lectores hayan recompensado nuestra integridad– sino para decir la verdad, aunque no guste. Y nos la hemos jugado por ello, nos han atacado y perseguido sin que nadie haya movido un solo dedo por nosotros. Somos algo inédito en España: libres. Para pensar, para escribir y para actuar. Y al pacto PSOE-Podemos-Cs ya se han sumado dos partidos de “izquierdas”, en términos clásicos: Compromís y Nueva Canarias. Pronto habrá más. Por algo se empieza y al menos ya no es un anatema proponerlo como salida.

Pero Pedro Sánchez no quiere…
– Ignoramos si no quiere o no puede, pero lo está intentando. Enlazamos con esta entrevista el diálogo que hubo en Extremadura entre PSOE y Podemos, puede ser un buen ejemplo para saber a qué atenernos. Pero una vez compartida la puesta en escena deben negociar de verdad. El problema es que si se repiten las elecciones ellos regresan a sus cargos. Si se les impidiera repetir en los mismos habría acuerdo seguro y las 3 alternativas serían posibles. Pero es urgente que la generación del cambio comience a gobernar con nuevas maneras y nuevas políticas: bajadas de sueldos, supresión de canonjías, gestionar para la gente, perseguir la corrupción… El país está desmoralizado y no es que no llegue a fin de mes, es que no puede acabar el día. No hay trabajo ni consumo. Y tampoco valores.

Si hablamos de moral suena a moralina…

–Decía un agnóstico como Galdós, que fue diputado republicano, que el problema era que España es uno de los países más descreídos del mundo, si no es que se lleva la palma en esa desconsoladora preminencia de la hipocresía. Y eso paradódicamente nos lleva al fanatismo, a la inmoralidad pública y privada. Con unos mínimos valores seríamos menos canallas, menos perdidos de lo que somos. Y un siglo después esto, desde el Estado, no se ha conseguido avanzar porque sus representantes no han sido espejo de virtuosismo sino de enriquecimiento. ¡Y creían que no los veíamos porque la prensa lo callaba todo!.

¿Cuales son las 3 alternativas para un futuro Gobierno?
– El llamado “pacto de izquierdas” no nos desagrada pero es una quimera: Pedro Sánchez no puede o no quiere o ambas cosas y pedirle al PSOE un cambio tan profundo es pedirle peras al olmo. La historia pesa demasiado en ese partido y su terrible error en la última guerra civil aún más. La socialdemocracia, bajo esta forma actual, está además hundida en Europa. Basta hablar con los más sensatos de ellos para darse cuenta. La “bisagra” de Ciudadanos viene como anillo al dedo y hay que elogiar a Albert Rivera por su atrevimiento y su riesgo. Nosotros apoyamos a todos los partidos del cambio, y eso a algunos no gusta, pero no nos importa. Y los partidos del cambio son de todas las ideologías, no de una sola. ¿Que Podemos y Cs son incompatibles? No somos idiotas, claro que sí. Pero no son irreconciliables. Y esta situación tan extrema, tan singular y tan acuciante que vive España hace posible ese tripartito. Pedro Sánchez debe ofrecerlo ya, debe mojarse más.

Pero también hay votantes en Podemos que jamás aceptarían ese pacto con Cs…
– Sí, en efecto. El riesgo existe también ahí. Si la dirección piensa que entrar en ese Gobierno no les trae cuenta, que al menos arranquen un programa de reformas de calado y se vayan a la Oposición a curtirse con el PP para pensar en el 2019. Tampoco lo veríamos mal, aunque a nosotros nos gustaría probarlos en las instituciones porque en los ayuntamientos lo están haciendo muy bien. El novelista Juan Goytisolo suele decir que “todo arte brota de la contradicción” y que lo nocivo es no saber convivir con ella. Pero si, previo ofrecimiento de Pedro Sánchez –cosa que aún no se ha visto claramente– ellos declinan su acceso al Gobierno, la gente también lo entenderá. Debemos respetar su decisión, pero bajo ningún concepto ni forma nuevas elecciones porque sabemos que eso es una tumba para el sistema democrático. A no ser que sea eso lo que quieran, un Apocalipsis en tiempos de cólera… Sería interesante y curioso, sí… aunque no lo recomendamos.

La otra opción es un Gobierno PP-Cs-PSOE sin Rajoy…
– Me temo que al molusco de Pontevedra no lo despegan del sillón presidencial del partido ni con agua caliente. A Adolfo Suárez tuvo que darle el rey un golpe de Estado, Hitler se suicidó pero no entregó jamás el poder… Hay ejemplos por docenas… La adicción que provoca el poder ha sido objeto de numerosos estudios psiquiátricos. Ellos ven que si lo dejan se abre un abismo y una cacería como la que han padecido Aznar, Zapatero o Felipe González. O ahora Rita Barberá, Manolo Chaves... Tiene hasta cierta lógica su apego, por eso arrastran a sus partidos con ellos hasta el precipicio. Pero si al final viera la luz como el profeta Isaías, nosotros le aplaudiríamos, aunque nos hubiera gustado más otro tipo de cambio. Muchas veces uno no gana el partido por sus virtudes, sino por los errores de los demás. Sería el caso.

¿Tanta crueldad destila la sociedad española hacia sus políticos?
– Sí, ellos lo saben bien. Se dan la espalda y los ametrallan. Han sido décadas, siglos diría, de abusos e impunidades. Una célebre periodista del siglo XX solía decir que si algún literato tenía vanidad de escritor, le aconsejaba que se hiciera periodista militante, fuera a las redacciones y comprobara como se nos dan los bombos. El lector puede tener la seguridad de que hemos puesto de necio y majadero al insigne al que elogiamos. Multipliquen por mil y distinguirán esa vieja sabiduría popular española… Y una cosa más: creo que Podemos no tiene razón al quejarse ante tanto ataque despiadado. Son los mismos que antes han recibido PP, PSOE o CiU… o la CUP.

Hablan de Irán o Venezuela…

– Si esos países trajeron los nuevos partidos, bienvenidos sean Alá o Aleluyá, como gracias a Alemania, EE.UU y Francia se pudieron construir los nuevos partidos a la muerte de Franco o gracias a La Caixa se creó Ciudadanos para evitar la extorsión nacionalista de la banda de los Pujol.  Todo eso lo ha contado «Espía en el Congreso» junto con las atrocidades –con pruebas– que hemos dicho de Rajoy o Felipe… Si el fútbol acabó con las contiendas bélicas entre países, internet y el periodismo se han convertido en la nueva hoguera del debate público. Gracias a ellos muchos han pasado por el cadalso digital y lo han dejado. Siempre existe el riesgo de que quieran sacarte del partido. Son las nuevas reglas, que los periodistas conocemos bien y parece lógico que los nuevos políticos desconozcan. La nueva opinión pública se impone y ya no hay oligopolios de papel. Nadie está a salvo de un titular ni de la verdad, y hay que saber distinguir ambas, no digamos si coinciden, porque la época de la impunidad ha terminado y la sociedad civil, aunque poco a poco, ha despertado. Pero ahora, acabada la pelea en las urnas, toca diálogo.

Gracias por la entrevista ¿lo veremos por el Congreso?
– Depende de los lector@s. Ellos con sus donaciones y su generosidad haciéndose socios son los que deciden cuando y cuanto dura este “invento” que es “Espía en el Congreso”. Si nos cortan el grifo tendremos que buscarnos otra cosa o enfocarlo de otra manera, pero desde luego que el inmerecido eco e influencia que está teniendo este modesto blog político, cuya fama sobrepasa ya nuestras fronteras, ha merecido la pena. 6 millones de lectores cada año es una cifra estimable, pero necesitamos 600 socios anuales (el 0,01%) que lo hagan posible. Ellos son los que deciden si  continuamos o ya no hay razón para sobrevivir.

The post 2 partidos más ven conciliable a PSOE-Podemos-Cs appeared first on Espía en el Congreso.

Rajoy sacrificará la periferia por nuevas elecciones

Rajoy se fuma su puro ante el fracaso de Pedro Sánchez y ha decidido exterminar a Cs por apoyarle pero se hace el distraído sobre su situación regional: el poder del PP en autonomías y ciudades de 9 regiones españolas depende del partido naranja, con 4 presidentes y 20 alcaldes de la Comunidad de Madrid, Andalucía, Cantabria, La Rioja, Extremadura, Comunidad Valenciana, Murcia, Castilla la Mancha y Castilla-León sostenidos por Albert Rivera. Y un centenar de pequeñas localidades provinciales también. Pero si una repetición electoral le arroja al precipicio, dejarán de serlo porque las mociones de censura después del verano ya no serán una advertencia sino una realidad.
Las atolondradas decisiones y declaraciones, la cobardía y el tacticismo en que se ha envuelto la “alta política” española dándole la espalda a los ciudadanos y enrocándose en los típicos juegos de salón de las Cortes decimonónicas ha puesto en serio riesgo el cambio. Se suponía que la denominada “generación de recambio” iba a ser más hábil para administrar lo que las urnas han decantado de forma nítida, pero las lecturas torcidas, los egoísmos de partido o personales, las inexperiencias y los tahures amenazan seriamente con imponerse. España votó la ruptura del bipartidismo y el cambio, en una proporción cuádruple: PSOE (90), Podemos (65), Cs (40) y Nacionalistas (32), enviando a la Oposición al PP como principal partido con 123 (-63), jibarizando al PSOE (-20) pero dándole la alternativa, y haciendo perder al Gobierno no ya la mayoría absoluta sino hasta la camisa, pero cediéndole la hegemonía para impedir un cambio constitucional territorial en el Senado. Al menos mientras esté en el poder.

Se pidió al pueblo acabar con el bipartidismo y así lo hizo con su sabia decisión. No quiso que los dos grandes partidos desaparecieran, sino que disminuyeran su influencia, se renovaran y compartieran su espacio con otros. Eso es lo que se votó y si se repitieran las elecciones y el resultado fuera más o menos el mismo, habrá que pedir la dimisión a los líderes que, sin importarles el gasto ni el desgaste, las provocaron por sus egolatrías. Y también a los 350 diputados que no supieron decirles la verdad a la cara y votar pensando en el pueblo y no en el partido, como ordena el mandato constitucional. Ninguno de ellos debería repetir tampoco en las listas de unos nuevos comicios por incapacidad manifiesta.

Los errores han sido muchos y regodearse en ellos solo beneficiaría a los adversarios del cambio. El PP ya paga su inmovilismo con la permanencia de su propio líder –“Rajoy, quédate”, se murmura con humor en las calles como se hace con ironía en los estadios– y es cierto que “contra Franco vivíamos mejor”, como reconocía con mordacidad la Oposición democrática cuando hacía autocrítica y se le escapaba la risa. Menos gracia les hace a los españoles que siguen padeciendo el rigor de la crisis y el desempleo y sobre los que se detecta un enorme hastío que puede traer consecuencias impredecibles. El que avisa no es traidor sino avisador y por fortuna tenemos los nombres de los 350 parlamentarios y los 250 senadores que están gestionando un certero resultado electoral hasta llevarlo a un callejón sin salida. Nunca los olvidaremos.

La mayor decepción está siendo, como habían vaticinado los inmovilistas, constatar la escasísima experiencia que existe en España para el pacto o coalición con adversarios políticos. Engaños, insultos, desprecios, deslealtades, oportunismos… En lugar de crear confianza se ha generado discordia, eficazmente administrada por los medios del régimen. El suspenso de los líderes y negociadores está siendo clamoroso, ante la atenta mirada de los que van a padecer su ineficacia. Ahora se echarán la culpa los unos a los otros, para regocijo de la almeja de Pontevedra, que estará en el cargo hasta junio y, con parecido resultado electoral, de nuevo hasta final de año. Es un fin parecido al de Nerón tocando la lira y cantando con Roma incendiada, pero culpando a los cristianos de la debacle. Y quizás el destino tenga reservado que los sistemas parlamentarios acaben así, con esta autoinmolación que evidencia su putrefacta composición y esclerosis que tanto los ha alejado de los ciudadanos que los sufragan.

Se esperaba de los nuevos partidos o líderes algo más de imaginación: ni Pedro Sánchez ha estado a la altura sin llegar a ofrecer su alicuota parte de Gobierno a Pablo Iglesias (obviamente en los ministerios sociales), ni éste ha empleado el tono ni la altura de miras que las históricas circunstancias requerían, ni los vetos mutuos de los Cs de Albert Rivera y Podemos se molestaban en advertir que las urnas dictaban precisamente lo contrario: compartir y buscar un mínimo denominador común ante la dramática coyuntura política, económica y social que vive España. La generosidad obligaba a dar sin recibir nada a cambio para, si así se quiere, poner en evidencia las trampas del sistema. Habrá que recordar que todos los adversarios internos de ese frustrado cambio serán los primeros en cortar las cabezas de quienes ahora no lo han hecho posible, como marca la inevitable ley política de quienes desconocen esta práctica. En el Parlamento, la estupidez y cobardía se paga siempre así, como saben muy bien Hernández Mancha, Borrell, Almunia y demás ejemplos relativamente recientes.

La investidura, en este ambiente, se presiente tabernaria, tan acorde con ese “gin tonic” subvencionado del que gozan sus señorías y al que al parecer no hay manera de poner coto –así son las adicciones en política, tan destructivas como en la sociedad civil-. Todos buscando sus diferencias y culpando de ellas a los demás, como hacen los malos estudiantes o los que con su mal comportamiento siempre ofrecen excusas en los demás pero nunca en los errores propios. Lo pagarán, no les quepa la menor duda. Pero mientras tanto, los paganos seremos aquellos que, masacrados por el paro, la ruina o los impuestos, vemos caer un poco más a España en el abismo de nuestras típicas inercias históricas.

Apretemos los dientes y fijémonos bien en sus caras, en los cargos públicos de arriba y de abajo, en el Parlamento y fuera de él. Ni siquiera demoler las diputaciones pueden, adictos al erario público con esa legión de inútiles enchufados con los que las han ido nutriendo los abrevaderos durante décadas. Y, ya que desean seguir convirtiendo a España en ese modelo económico de bares y copas, ruidos, abusos e impunidades que hacen las delicias del turismo barato, sigamos su ejemplo y pidamos otro cubata hasta que el alcoholismo o la cirrosis nos reviente y nuestra doble naturaleza de pasionales y exagerados esclavos serviles nos lleve antes de tiempo a la tumba. Ante la investidura, “Espía en el Congreso” os saluda y da la bienvenida a esta santa casa de citas, buenos sueldos y prebendas, que no de pactos ¡A vuestra salud, diputados!.

Comunidades y Alcaldías que perderá el PP si empuja a Cs a nuevas elecciones:

Comunidad de Madrid: La presidenta Cristina Cifuentes no solo depende de Cs. También Las Rozas, Majadahonda, Alcobendas, Alcorcón, Colmenar Viejo, Sevilla la Nueva y Humanes

Andalucía: Almería, Málaga, Jaén y Granada tienen alcalde del PP gracias al apoyo de Ciudadanos.

Cantabria: El acuerdo entre Ciudadanos y el alcalde de Santander, Iñigo de la Serna (PP) le dio la alcaldía.

Murcia: Ciudadanos hizo presidente a Pedro Antonio Sánchez (PP).

La Rioja: El PP gobierna la comunidad con el respaldo de Ciudadanos a José Ignacio Ceniceros.

Castilla-León: Juan Vicente Herrera (PP) es presidente de la Comunidad gracias a Cs. También las alcaldías de Salamanca, León y Burgos.

Extremadura: las alcaldías de Badajoz y Cáceres dependen de los votos de los concejales de Albert Rivera.

Castilla la Mancha: las alcaldías de Albacete y Cuenca las tiene el PP gracias a Ciudadanos.

Comunidad Valenciana: Orihuela y Benidorm, las dos únicas alcaldías que conserva el PP, dependen de Ciudadanos.

The post Cs advierte a PP: 20 alcaldes y 4 autonomías, en el alero appeared first on Espía en el Congreso.

En campaña dialogaban: ahora se ponen vetos

Rajoy dice que no se va, que hay que echarlo, y las fuerzas que intentan impedir el cambio en España, a pesar de la abrumadora mayoría de escaños que poseen en el Congreso y del decidido voto que registraron en las urnas, apuran el riesgo para que no se cumpla. El veto mutuo entre Podemos y Ciudadanos, incomprensible en la ciudadanía o a nivel local y sorprendente entre dos de las fuerzas que más ayudan a frenar la corrupción en España, puede pasar factura: si el dogmatismo ideológico está por encima de las urgentes necesidades laborales, sociales y económicas de una sociedad que ni siquiera votando logra hacer realidad un simple cambio de Gobierno, la reacción contra los nuevos y viejos partidos puede ser hasta peligrosa. “Si este país vuelve a cansarse, mala cosa, porque detrás sólo viene decepción”, ha escrito el politólogo Juan Carlos Monedero, con quien no coincidimos en el último de sus brillantes análisis. Como no sintonizamos tampoco con quienes han intentado no solo apartarlo de la vida política sino de la civil con sus habituales malas mañas. En esto tampoco coincidimos con el relato social al uso y tenemos el propio. El mejor ideólogo de Podemos ha variado su posición inicial, más proclive a pasar a la Oposición o repetir elecciones, y eso es síntoma de que los dogmatismos partidistas no están por encima del sentido común: “Para que Podemos pueda cumplir la promesa de reinventar la democracia española, debe mantenerse en lo emergente y no distraerse cargando sobre sus espaldas responsabilidades que le corresponden a los partidos de la casta. Que allá entierren como Dios manda a sus muertos”, había escrito tras el 20-D. Monedero sugiere ahora que el cambio “solamente puede venir de la mano de un gobierno del PSOE, de Podemos y las confluencias y de Unidad Popular”. Es un avance. Queda por saber si suficiente o no.

En 2011 practicaba 3 horas semanales: Rajoy no progresa

Las urnas decidieron sabiamente el 20-D y sorprende cada vez menos comprobar como los que viven salarialmente de ellas son los que más las desprecian. Si se repitieran las elecciones y el resultado fuera más o menos el mismo –como, por cierto, anticipan todas las encuestas y el latido público– habrá que pedir responsabilidades. No a Mariano Rajoy, cómodo en su interinidad, cuyos días abanicándose en la Moncloa apenas se diferencian de los anteriores en los que decía que trabajaba porque veía a España saliendo de la crisis. Que Santa Lucía le conserve la vista, pero no el poder. Lo hemos visto ante Cameron, incapaz de pronunciar la más mínima frase en inglés que un niño de primaria balbucearía, pese a las voceadas clases de idiomas que en 2011 dijo practicar con denuedo. “¿Por qué me voy a ir?”, se pregunta con la cínica pachorra que le caracteriza. Y tiene razón, porque el mensaje es claro:  Franco murió en la cama y solo después de muerto los españoles apostaron abrumadoramente por el cambio democrático. Engañados, esquilmados, exiliados cuando no fusilados durante siglos por aquellos mismos que decían querer salvarlos, la fina pituitaria popular muy pocas veces falla. Por eso sabe que si la prioridad número 1 que es echar al PP del poder no se cumple con esta clarísima e irreversible composición electoral… es que Rajoy tiene razón: es preferible la pregonada corrupción de los hunos que la imbecilidad o idiocia dogmática de los otros.

“Espía en el Congreso”, tras intensos debates internos y sabedor de la pluralidad de sus lector@s y seguidor@s, tanto ideológica como territorial, así como de su desmesurada influencia como blog político –este viernes un diario del régimen nos obsequiaba con su portada para intentar desacreditarnos con una noticia vieja y manipulada– no va a decantarse por ninguna de las opciones de cambio porque nos gustan todas: el Gobierno PSOE-Podemos-Compromís-UP, el pacto PSOE-Podemos-Ciudadanos, y el concurso de otros partidos denigrados o despreciados por el sistema mediático de la Villa y Corte, como PNV, Coalición Canaria, Democracia i Llibertat, ERC o Bildu. Son los electores y no los periodistas ni los adversarios quienes deciden que grado de renovación le dan a sus viejos partidos o dirigentes y las urnas ya han hablado para los próximos 4 años. Con estos bueyes hay que arar. Muchos de ellos ya están gobernando conjuntamente importantes territorios y son numerosas las ciudades que están experimentando sensibles mejoras tras la defunción del bipartidismo: Palma, Alicante, Pamplona, Valladolid, Getafe, Santiago, Castellón, Vitoria, Toledo, Zamora, Pontevedra, Segovia, Ciudad Real, Huesca, Mérida, Lugo… No solo Madrid, Barcelona, Zaragoza, Coruña o Cádiz han sido ciudades pioneras que conforman la realidad de esa nueva España que ha salido de las urnas en 2015.

Cualquier escenario de cambio de Gobierno es bueno para comenzar la recuperación vital de los millones de españoles que han sido arrojados al infierno del desempleo ante el impasible desdén de su jefe de Gobierno. Quien lo ha provocado no ha tenido la más mínima compasión ni ayuda, tan ocupado como estaba en tapar la corrupción de sus dirigentes o buscarles impunidad e inmunidad. Debe pagar por ello. Creemos también que la inteligencia política permite acuerdos de geometría continua y variable para la Investidura, el Gobierno y el Parlamento, y que el cambio constitucional y el inicio de un periodo constituyente es tan necesario como la urgente atención a quienes sufren la evidencia de que el trabajo es un bien escaso y hay que repartirlo. El conflicto territorial que España hereda del PP no es excusa, sabiendo además que es este partido quien lo bloquea en el Senado también por mandato de las urnas. Otra cosa es lo que ocurra cuando pase a la oposición. Lo relevante es no engañar: España –incluida Cataluña– no concilia el sueño pero no por un referendum sino porque no hay trabajo ni salarios dignos para quienes lo tienen. El espantapájaros le sirve al PP pero no a los hogares: debemos aceptar de una vez que ahogando a autónomos y pymes (80% del empleo en España) no se crea trabajo sino que se destruye. También que ganar hoy más de 60.000 euros anuales es una infamia, delictiva si es además desde el sector público. Y que la fiscalidad y la expansión pública fue lo que salvó a Estados Unidos en el “crack” del 29, como no se cansan de repetir los economistas más lúcidos que se ven tan horrorizados e impotentes ante esa merkelizada Europa que tanto gusta a Rajoy.

También es urgente que todos los bancos y grandes empresas rescatadas con dinero público devuelvan el dinero y paguen más impuestos, que toda la economía de ruleta que anida en el IBEX-35 tribute más por sus operaciones y beneficios, que todos los ladrones que han quebrado cajas de ahorro para hacerse multimillonarios con sus «indemnizaciones» o que hayan decidido faraónicas e inservibles obras públicas para engrasar sus puertas giratorias, sus enchufes o sus cuentas corrientes, paguen por ello. La independencia judicial y de los órganos reguladores y la Comisión contra la Corrupción que con carácter estable va a instaurar el nuevo Congreso son también iniciativas que merecen el aplauso ciudadano. Pero sobre todo no hay que olvidar la primera e impedir que los árboles no nos dejen ver el bosque: debe producirse un cambio de Gobierno y el presidente debe ser Pedro Sánchez porque así lo han querido las urnas, no porque nos guste más o menos o desconozcamos el partido por el que se presentaba. Las fuerzas deben respetar exquisitamente el criterio de proporcionalidad del futuro gabinete. Y si antes tocaba crítica, y muy acerada, ahora toca sosiego y lealtad.

El nuevo Ejecutivo, en un país con escasa tradición en coaliciones o pactos como rigen en el resto de Europa, es cuestión ya de ese encaje de bolillos de quienes lo negocian y debemos darles margen y paciencia para ello. Sabemos las presiones que todas las formaciones tienen para impedir los Gobiernos de cambio, como también que las ya famosas “líneas rojas” se esgrimen como zancadillas internas. Pero no nos gustan los vetos, porque ni existen en la sociedad civil española, ya muy escaldada por los paladines de la ortodoxia, ni translucen tolerancia o respeto, como sí han entendido IU o Compromís. La transversalidad se está imponiendo cada vez más en todo el mundo y no son las periclitadas ideologías del siglo XX el nuevo eje de debate en hogares y familias, sino conceptos más modernos como nuevo/viejo, digital/analógico, élite (casta)/redes, cambio/inmovilidad, etc…

Investigadores sociales como Víctor Sampedro y Josep Lobera ya advirtieron en sus estudios la “fuerte transversalidad” en las críticas “al modelo político heredado de la Transición”, pues observaron claramente que los más críticos con el funcionamiento político derribado en las urnas y los proclives a nuevas propuestas políticas “eran mayoría en todos los sectores de la población, ya se haga la criba por grupos de edad, sexo, estado laboral, hábitat e, incluso, ideología política”. Para los degustadores de la ciencia política, “Espía en el Congreso” ofrece también en el apartado de “Fuentes” textos que estimamos igualmente luminosos de Giselle Davis Toledo, Manuel Jiménez Sánchez, Patricia García Espín, Francisco Fernández Buey, Andreu Casero Ripollés, Michael Schenk y Uwe Pfenning sobre la generación de recambio político, la sociedad civil y las nuevas reglas mediáticas que establecen las redes sociales en la conformación de la nueva opinión pública.

Más didáctico y divulgativo fue el periodista Jordi Evole, que logró reunir a Pablo Iglesias y Albert Rivera, como otros pudieron incluso organizar un debate a tres entre Pedro Sánchez y ambos. Nada hacía presuponer que tras vencer en las urnas ahora su acuerdo fuera imposible, salvo que su participación en aquellos programas fueran otra mentira más de la vieja política a la que tan mal nos hemos acostumbrado. Dos no se pelean si uno no quiere, siempre hay un mínimo denominador común, la lealtad mutua es la primera regla y basar un acuerdo en una estrategia de mentira es desconocer que ésta tiene las patas muy cortas. Y más ahora, en la abierta sociedad digital cuyo relato ya no realizan en exclusiva los oligopolios de opinión. Si así fuera, sepan sus protagonistas que combatiremos ese engaño con la misma inquina y saña con que señalamos la corrupción y que jamás perdonaremos a los autores de la frustración colectiva, el más grave delito que puede perpetrar un político en el ejercicio de su, siempre eventual, cargo representativo.

Fuentes:

Giselle Davis Toledo: La generación de recambio político y la nueva sociedad civil

Manuel Jiménez Sánchez y Patricia García Espín: Los efectos de los procesos participativos en la sociedad civil: la opinión de los expertos

Francisco Fernández Buey: “Cuarto Poder” Y Democracia Mediática
Michael Schenk y Uwe Pfenning: Comunicación Política Masiva: ¿Efecto a pesar de poca participación?. Nuevas Estrategias de Persuasión

Andreu Casero Ripollés: Modelos de relación entre periodistas y políticos: La perspectiva de la negociación constante

El control político de la información periodística

Juan Carlos Monedero: La cobardía del PSOE, responsabilidad exclusiva del PSOEJuan Carlos Monedero: Después de las elecciones, elegir audacia

The post El veto mutuo entre Podemos y Cs arriesga el cambio appeared first on Espía en el Congreso.

Oposición con más votos y más escaños… ¿Por qué solo puede intentar gobernar Rajoy?

Palma, Alicante, Pamplona, Valladolid, Getafe, Santiago, Castellón, Vitoria, Toledo, Zamora, Pontevedra, Segovia, Ciudad Real, Huesca, Mérida, Lugo… No solo Madrid, Barcelona, Zaragoza, Coruña o Cádiz han sido ciudades pioneras que conforman la realidad de esa nueva España que ha salido de las urnas en 2016 y que ahora espera el suicidio de la investidura de Rajoy en el Congreso para formalizar el cambio en la Moncloa. Pese a las fuertes presiones para invalidar las urnas, PSOE y Podemos alcanzan 10,7 millones de votos frente a 7,2 millones del PP. Son 3,5 millones de votos más, de ahí la arrolladora fuerza del cambio en España que el PP disimula y hace como que no ve. Y por si no fuera suficiente e hiciera falta aún más legitimidad, Unidad-Popular IU ofrecería casi otro millón de sufragios más. La aritmética parlamentaria es concluyente y España se merece un Gobierno alternativo al de Mariano Rajoy, que ha llevado al precipicio a la economía española y a su propio partido, incapaz siquiera de renunciar a su candidatura destinada a un seguro fracaso. La investidura será su cadalso.

Joseph Stiglitz dijo en Davos lo que el Gobierno español oculta

¿Por qué no tienen derecho a formar Gobierno PSOE y Podemos y sí lo tendrían PP y Ciudadanos? Ni siquiera esa alternativa ha logrado pergeñar el molusco de Pontevedra, que lo fía todo al paso del tiempo. Tras la pésima gestión de su primer y último mandato, hundiendo a la clase media española, a las pymes y a los autónomos, bajando el paro a costa del exilio laboral, el borrado de los parados de larga duración y la precariedad, silenciando los suicidios por la crisis, saltándose las leyes europeas sobre desahucios y cláusulas suelo en el país del millón de pisos vacíos, salvando y blindando con dinero público a las cajas de ahorro saqueadas, esquilmando fiscalmente a los más desprotegidos, amnistiando a los defraudadores y a políticos corruptos, profanando la independencia del poder judicial y con sus altos cargos anegando continuamente España de corrupción… ¿Por qué Pedro Sánchez y Pablo Iglesias no pueden intentar gobernar y sí debe hacerlo Mariano Rajoy en solitario? Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía, ha tenido la valentía de decir en Davos lo que las viejas élites españolas ocultan bajo la alfombra de la invisibilidad: ”Lo que se le ha hecho a los españoles es un desastre. Están cantando victoria por bajar la tasa de paro del 25% al 22%. Yo digo que una economía que tiene un paro así y con una tasa de desempleo juvenil del 50% está en depresión”.

El relato mediático oficial en España posee una insultante doble vara de medir las urnas. PP, PSOE y Ciudadanos serían partidos “democráticos” mientras que Podemos, UP-IU, ERC o DL serían “antidemocráticos”. Esta lectura tan sesgada, que de torpe casi cae en lo cómico, sorprende fuera de la milla de oro de la Villa y Corte. No la comparte ni la prensa internacional ni la que ejerce fuera del ámbito de Madrid. El propio director de “El Periódico de Cataluña”, Enric Hernández, que estuvo muchos años como corresponsal acreditado en la Moncloa, puede tener mil defectos o connivencias pero no tiene dudas ni reparte pedigrís de democracia a los partidos según su conveniencia: “la CUP es probablemente el partido más democrático de España, pues todo lo que decide lo hace en asamblea, aunque ese asamblearismo dificulte la toma de decisiones”, declaró al periodista Rubén Arranz. Por contra, el establishment de Madrid se caracteriza por el escaso respeto a lo que intenta vivir en su extrarradio y todo lo que sale de Rajoy, el Grupo Prisa o el IBEX 35 es anatema.

El equipo socialista de Pedro Sánchez

¿Quiere decir esto que el Gobierno PSOE-Podemos está destinado al triunfo y el PP en la Oposición al fracaso? Ni mucho menos: solo significa que Mariano Rajoy debe abandonar el poder por expreso mandato de las urnas, como se verá quizás algo ácidamente en la investidura. Y pagar por la nefasta gestión laboral y económica de su mandato, pese a las estadísticas oficiales cuya manipulación tantas protestas y multas originan en Bruselas. Analistas conservadores independientes lo han voceado por activa y por pasiva: la inacción de Rajoy conduce al despeñadero a él mismo, a su partido y a España, pero el presidente del Gobierno ha elevado la quietud de la sabrosa almeja gallega a emblema de actitud vital y política. Por eso debe dejar al menos que otros intenten sacar a España de la parálisis económica y laboral en la que se encuentra. Y el PP debe buscar otros líderes y equipos más en sintonía con los vertiginosos cambios que ha experimentado la sociedad española con la crisis.

El equipo de Pablo Iglesias (Podemos)

También debe dejar de lado “clichés” como el del “pequeño Nicolás”, que tanto hacen reír, o Luis Bárcenas, que tanto hacen llorar. No digamos el de Rodrigo Rato, cuya codicia José María Aznar, hoy tan poco edificante como su propia familia, vio sin embargo venir de lejos y vetó como sucesor. Y es que el PP solo entiende lo digital como dedocracia y por eso al resto de la sociedad civil española le parece inaudito que personajes como Javier Arenas, Margallo, Celia Villalobos, Guindos (LB) o Jorge Fernández sean representativos de una derecha moderna y democrática homologada al resto de Europa. Desde la Oposición, el PP podrá demostrar que posee cuadros y líderes verdaderamente digitales y elegidos en primarias sobradamente preparados pero hoy escondidos por la vergüenza que supone llevar la gaviota analógica en la solapa. De hecho, la única elección que se acerca tímidamente a una lista abierta (que no elige al candidato sino que selecciona al que elige el partido) es la que se produce en la Cámara Alta y la ganó el PP. Es otra evidencia: la actual cúpula de Génova 13 posee lo que el psicoanalista y psicólogo social Erich Fromm denominaba “miedo a la libertad”.

Sánchez e Iglesias: las bases reclaman un pacto

La coalición PSOE-Podemos no es garantía de nada, es simplemente una salida. Para algunos, la única y la última, la que refleja más fielmente la desesperación a la que ha llegado una gruesa parte de la sociedad española que no sale en los medios oficiales y que arrastra la vergüenza de la marginación a la que la ha sometido un tipo cínico y acomplejado que habitó la Moncloa. Ese que cambió de rostro y de sexo y que por un execrable bulling y un desgraciado accidente perdió lo mejor de su adolescencia. Ello no le daba derecho a hacer caer sobre sus verdugos de antaño la condición de víctimas hoy. Entre otras muchas cosas, entre los que no son baladíes los SMS enviados a Luis Bárcenas, por ese desvarío psicológico debió apartarse del poder hace mucho tiempo. No lo hizo y ahora esa coalición PSOE-Podemos solo pilotaría desde el Poder Ejecutivo una legislatura que forzosamente va a ser corta y constituyente, donde las fuerzas políticas deben “actualizar” o “refrescar” la Constitución del 78 claramente obsoleta, por decirlo en términos tecnológicos.

Cariacontecido y sobrepasado por las circunstancias, saluda a Iglesias. Su cadalso será la investidura

Será el Poder Legislativo (las Cortes) y no el Ejecutivo quien deba consagrar en la reforma de la Carta Magna la división de poderes, las circunscripciones por distritos, la mínima igualdad 1 persona = 1 voto, acabar con el atavismo de una Jefatura del Estado hereditaria y con sucesión exclusivamente masculina, el servicio militar obligatorio y otros anacronismos como el Senado o las Diputaciones, que aún subsisten como jarrones de lujo de una España arruinada. No pueden someter a la sociedad civil española a una dieta de adelgazamiento salarial y laboral de caballo mientras la clase política no renuncia ni a una sola de sus inútiles instituciones, claramente hiperinfladas hasta la sextuplicidad, según ha sugerido la propia Unión Europea, más respetuosa con las urnas españolas que los propios caciques españoles, ya sean éstos políticos o mediáticos.

Albert Rivera, la esperanza blanca liberal, será la alternativa a la alternativa

Y si esa coalición de Pedro Sánchez como presidente y Pablo Iglesias como vicepresidente fracasa laboral y económicamente, las urnas darán paso rápidamente a otra en la que quizás Albert Rivera y Ciudadanos haya podido dar el “sorpasso” al PP o al menos moderar su asilvestrada tendencia a evidenciar tan descaradamente la mano larga y la inteligencia corta. De hecho, el partido naranja posee en su grupo parlamentario los mejores cuadros, según reconocen ya en su escasa andadura los restantes grupos parlamentarios. Y junto a los más cualificados de Podemos y del PSOE, que también ya brillan por su curriculum y actividad profesional previa, deben hacer del Parlamento en esta legislatura un ejemplo virtuoso hasta la exageración. Bajada de sueldos, prebendas, aforamientos, coches oficiales y hasta supresión de “gin tonics” y subvenciones al bar (¿por qué el Parlamento no prohibe el alcohol, como se hace ya en numerosos recintos deportivos y sociales?) tornarán con celeridad la opinión pública, que hoy ya no está solo en manos de los oligopolios mediáticos de las cabeceras de papel, sino que viene fuertemente atemperada por las redes sociales. Esa que demanda insistentemente el cambio pero que espera pacientemente que Rajoy se someta al cadalso de su sesión de investidura.

Fuentes:

RTE.ie

El Mundo

Público

Voz Pópuli

The post Un Gobierno de 11 millones de votos que destrone a Rajoy appeared first on Espía en el Congreso.

Albert Rivera obtuvo más del doble de escaños que Adolfo Suárez en 1986 (CDS)

Ciudadanos no quiere ser un convidado de piedra con sus 40 diputados, más del doble de los que obtuvo Adolfo Suárez en 1986 con el CDS (19). Y lo tiene claro: sabe que si el PP pasa a la Oposición el trasvase del electorado será exponencial pero si se repiten las elecciones podría retroceder hasta 10 actas. Además, Albert Rivera no ha perdido el centro ni la centralidad de su discurso. Como ya ocurre en muchos municipios y autonomías –Comunidad de Madrid (PP), Andalucía (PSOE) y otras– es Cs quien decide la idoneidad de la gestión del Gobierno o de las críticas de la Oposición.

Cospedal, Rajoy, Arenas: Génova siglo 13

Los políticos son habitualmente grandes ganadores y malos perdedores, pero las urnas han dado una vez más en el clavo: no hay mayorías absolutas, el cambio tiene una enorme fuerza en la sociedad española gracias a la esclerosis de Rajoy, y el PP debe purgar sus numerosos errores en la oposición, donde es Cs quien posee mayor credibilidad y prestigio, lo que hace inevitable que los «populares» se miren en su espejo. La sensatez y sentido común de Rivera y sus cuadros contrastan con los malos modos, artimañas, negación de la realidad y agresividad que exhiben los «populares». Ante la inminente pérdida del poder y en una legislatura que se prevé casi constituyente existe el riesgo real de que el pez chico (Cs) se coma al grande (PP) porque a Rajoy, Cospedal, Arenas, etc… les va a costar mucho digerir la derrota.

Al PP le gustaría repetir las elecciones para fagocitar a Cs e intentar prorrogar su estancia en el poder aunque el precio sea aumentar el gasto público y el descrédito de los actuales candidatos por su inutilidad para pactar, pero PSOE, Podemos, Cs y los partidos nacionalistas vascos y catalanes deben impedirlo. De ahí que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, con la socialista Susana Díaz como ariete, sean los que tengan más prisa por no perder la silla y se hayan lanzado a la yugular del nuevo secretario general socialista.

Gabilondo, Sánchez y Sara, nuevos referentes del PSOE

De momento Pedro Sánchez aguanta, las bases del partido están con él (15-7 en las primarias frente al felipista Madina) y exhibe sus respaldos en las urnas: le ganó a Felipe González y a sus críticos madrileños, hablando en el campo con los votos y no en los despachos con las artimañas. Y la reciente victoria de la madrileña Sara Hernández, que además recuperó la alcaldía de Getafe y pactó con Podemos, revalidó su fuerza. Así las cosas y pese a la avalancha de propaganda mediática, Rajoy cuenta los días para ver llegar lo irremediable y no se atreve a comunicar a Felipe VI su derrota. Tras recibir a Pedro Sánchez y Pablo Iglesias en su Palacio, ni siquiera puede convocar a los nacionalistas catalanes, vascos y canarios (26 diputados, cuarta fuerza política) para evitar que los españoles visualicen otro “portazo” en sus narices y en las mismas puertas de la Moncloa.

Susana y Javier Fdez prefieren al PP. Vara ya se distancia y sugiere implicar de alguna forma a Cs

El “espectáculo” en las filas del PSOE está siendo «lamentable», como ha dicho el socialista vasco Patxi López y como viene siendo habitual en sus filas desde hace una década, cuando Felipe González no se resignó a salir del poder y empezaron a desmoronarse. Nunca tan pocos hicieron tanto ruido: la carnicería interna la están provocando dentro de su propio partido solo 3 barones regionales: el asturiano Fernández, el extremeño Vara y la andaluza Susana, curiosamente los únicos 3 que reivindican “al otro” PSOE de Felipe González y Alfonso Guerra, ya que el valenciano Ximo Puig, el aragonés Lambán y el manchego García-Page resisten las presiones felipistas con su hábil ambiguedad pero están con Ferraz.

Pedro Sánchez ganó en Andalucía y Susana lo teme

Hay mucho espejismo en este debate: contrariamente a lo que difunde Susana Díaz, Andalucía fue la Comunidad en la que mejores datos obtuvo Pedro Sánchez. El secretario general se alzó con el 61,14% % de los votos, mientras que Madina tuvo el 23,18%% y Tapias, el 15,68%. Madrid también es «pedrista»: Sánchez ganó con el 42,61%%, seguido del diputado vasco con un 38,98%. Y pese a ser la tierra de Madina, en el País Vasco el madrileño también fue el más votado 50,19%, mientras que Madina tuvo el 34,60%. Y es que mientras Susana Díaz se dedica a trabajarse al IBEX 35, Pedro Sánchez lo hace con las bases y de momento está revalidando sus números: 127.000 socialistas (67% del censo) votaron en sus primarias proclamándole ganador (61%) frente al “felipista” Madina (36%) y el 15% de Izquierda Socialista. Estos fueron los resultados: Pedro Sánchez ganó en Andalucía, Aragón, Baleares, Canarias, Castilla-La Mancha, Cataluña, Euskadi, Galicia, La Rioja, Madrid, Melilla, Murcia, Comunidad Valenciana y la federación de América. Madina se impuso en Asturias, Extremadura, Cantabria, Castilla y Léon, Ceuta, Navarra y la federación de Europa.

Albert Rivera dejará claro en la investidura que Rajoy cobró sobres de Bárcenas

Por su parte, Albert Rivera (Cs) tampoco se quedará quieto y en su partido aseguran que hará todo lo posible para que no se repitan las elecciones, por lo que está «mas vigente que nunca» lo que ya anunció en el debate a 4 y ante millones de espectadores: su postura sobre Rajoy. “Este es el motivo por el que Rajoy no está aquí: los originales de Bárcenas incluyen pagos a Rajoy cuando era ministro. Este es el motivo por el que Rajoy no ha querido venir y está en Doñana».

Rajoy y Artur Mas: un «pacto de caballeros»

Rivera es tajante sobre la gestión del PP: «No es solo que haya corrupción: es que se juzga y se perdona. Rajoy ha indultado a un corrupto de CiU y Ciudadanos propone acabar con esto: los indultos por corrupción se prohibirán. Y la separación de poderes también tiene mucho que ver con la corrupción: si ponen y quitan jueces como han hecho en los últimos años se penaliza y se castiga a quien persigue la corrupción. El “capitalismo de amiguetes” también es corrupción y estoy de acuerdo en eso con Pablo Iglesias (Podemos): 48.000 millones no solo es lo que roban, sino lo que dejas de tener porque no hay competencia. Necesitamos un Tribunal de la Competencia independiente del poder político para que el “capitalismo de amiguetes” no se reparta ni obras, ni construcciones, ni contratos públicos”.

The post Rivera no quiere elecciones: «Rajoy cobró de Bárcenas» appeared first on Espía en el Congreso.

Los líderes políticos se ven obligados a poner las cartas boca arriba

Horas después de que “Espía en el Congreso” publicara que Cs apoyaría una investidura de Rajoy pero “sin corruptos”, el líder del partido naranja precisó en una entrevista concedida a “El Objetivo” de la periodista Ana Pastor en la Sexta TV: “Yo no voy a votar a Rajoy”. La decisión despeja uno de los interrogantes más decisivos de las elecciones del 20-D y abre nuevas perspectivas de gobernabilidad en España ante solo tres escenarios que, según los sondeos, provocan 3 certezas que analizamos:

1): Rajoy ya no será presidente.

2) El segundo y tercer candidato serán Pedro Sánchez o el propio Rivera (según quien quede en segundo o tercer lugar).

3) Pablo Iglesias (Podemos) y los nacionalistas tendrán que elegir entre el “mal menor”: apoyar la investidura de Pedro Sánchez a cambio de compromisos ante una inminente apertura del melón constitucional o, si la impiden, dejar que gobierne Albert Rivera, bien con un pacto con los socialistas o con un acuerdo a tres con PP y PSOE. En este último escenario la reforma constitucional también será inevitable.

La suerte está echada y ahora solo queda que los votantes ratifiquen o desmientan estos tres escenarios en las urnas. No hay más. Pero al menos, ya vamos sabiendo previamente a qué jugarán los líderes y los aparatos con nuestros sufragios.

“Yo no voy a votar a Rajoy, yo quiero ganar las elecciones generales y, si no ganamos, estaremos en la oposición. Yo no voy a apoyarle (a Rajoy), creo que tiene que entrar la gente que quiere un cambio, pero la pregunta es si Sánchez o Rajoy apoyarían a Ciudadanos. Yo sí aceptaría que me votasen”. Rivera está dispuesto a presentar su candidatura tras el 20-D «si cuenta con la mayoría» en el Congreso aunque su partido no sea la fuerza más votada: “Un sistema parlamentario va por mayorías» y «nadie puede gobernar España de espaldas a la mayoría», ha subrayado. El líder de Ciudadanos se ha mostrado dispuesto a hablar sobre la incorporación en su gobierno de independientes, y también sobre «condiciones» para su investidura como que haya ministros del PP o del PSOE. «Lo que no puedo es aceptar un gobierno con las manos atadas», ha advertido.

De acuerdo a la actual Constitución del 78, los únicos escenarios posibles son los siguientes:

Artículo 99.
«Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los Grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno».

El primer candidato será Mariano Rajoy

«El candidato propuesto conforme a lo previsto en el apartado anterior expondrá ante el Congreso de los Diputados el programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la Cámara».

Rajoy pedirá la confianza del Congreso

«Si el Congreso de los Diputados, por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, otorgare su confianza a dicho candidato, el Rey le nombrará Presidente. De no alcanzarse dicha mayoría, se someterá la misma propuesta a nueva votación cuarenta y ocho horas después de la anterior, y la confianza se entenderá otorgada si obtuviere la mayoría simple».

Rajoy perderá la primera votación y no obtendrá la mayoría absoluta. 48 horas después tampoco obtendría la mayoría simple.
Votos:
A favor: PP
Abstenciones: Cs
En contra: PSOE, Podemos y Nacionalistas

«Si efectuadas las citadas votaciones no se otorgase la confianza para la investidura, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista en los apartados anteriores».

Será el turno de Pedro Sánchez o Albert Rivera (lo intenta primero el que quede en segundo lugar y después el tercero).

Investidura Pedro Sánchez:
A favor: PSOE
Abstenciones: Ciudadanos
En contra: PP
Negociaciones: Podemos y Nacionalistas

Investidura Albert Rivera:
A favor: Cs
En contra: Podemos y Nacionalistas
Negociaciones: PP y PSOE

«Si transcurrido el plazo de dos meses, a partir de la primera votación de investidura, ningún candidato hubiere obtenido la confianza del Congreso, el Rey disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el refrendo del Presidente del Congreso».

Encuestas:

The post Rivera precisa y baja el pulgar: Rajoy no será presidente appeared first on Espía en el Congreso.

Si Rajoy dobla en escaños a Cs, Rivera lo apoyará

“PP: 112-122; Cs: 58-75; PSOE: 76-104; Podemos: 26-46; IU: 4-6; Nac/Reg: 33-41”. Esta es la última encuesta, con las amplias horquillas correspondientes dada la inestabilidad, volatilidad y fragilidad actual del voto (20-D) en España, a la que ha tenido acceso el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, según pudo saber “Espía en el Congreso”. Es la misma que poseen los otros 3 candidatos (Mariano Rajoy, Pedro Sánchez y Pablo Iglesias), pues ningún analista demoscópico se atreve a precisar más a riesgo de caer en el engaño. Todo lo que se salga de ahí será una sorpresa y con este sondeo en la mano, Rivera ha declarado que apoyará otra investidura de Rajoy. Su eslogan “El cambio” y sus esperanzas, que lo catapultaron en los comicios europeos, locales y catalanes, puede convertirse ahora en un problema por la enorme impopularidad y desprecio que genera el actual presidente del Gobierno en amplias capas de la población muy castigadas por la crisis y la corrupción.

“El líder de Ciudadanos ha trasladado a importantes empresarios del Ibex que no está en sus planes exigir la cabeza de Mariano Rajoy después de las elecciones generales como condición indispensable para apoyar desde fuera a un Gobierno del PP. En primer lugar, no ve lógico imponer este requisito si se cumplen los pronósticos de la mayoría de las encuestas, en los que el PP dobla holgadamente los escaños que se atribuyen a Ciudadanos. “No me veo en esta actitud de arrogancia”, ha comentado el joven político a sus interlocutores. Rivera cree que obedece a un cálculo interesado que han hecho circular sectores del propio PP que verían con agrado el relevo en su liderazgo y en la presidencia del Ejecutivo. En todo caso, Rivera admite que al único que perjudican estas filtraciones es a Rajoy y, por tanto, benefician a Ciudadanos, razón por la que no ha perdido un minuto en desmentirlas públicamente y ha preferido mantenerse en la ambigüedad”, ha desvelado el periodista Federico Castaño.

La confusión procede de una noticia de la periodista del PP, Curri Valenzuela, en ABC: “Los dirigentes de Ciudadanos lo vienen avisando: si consiguen ser el partido bisagra necesario para que el PP gobierne tras las elecciones generales, exigirán que no sea Rajoy el presidente aunque haya ganado como cabeza de cartel. Una posibilidad que irrita enormemente en La Moncloa pero que los populares no critican, al menos por ahora: no se atreven a poner en riesgo las cuatro comunidades autónomas y los muchos ayuntamientos que controlan gracias a la ayuda de los de Albert Rivera”, escribió Valenzuela apoyándose en dos declaraciones, una del propio Rivera: “Rajoy va en la dirección contraria a todo lo que nosotros proponemos”. Y otra de su secretario de Organización, Fran Hervás, más rotunda: “Con Rajoy puede pasar lo que ocurrió con Pedro Sanz”. Se refiere al presidente de La Rioja, que tuvo que apartarse tras las pasadas autonómicas, ya que esa era una de las condiciones de Ciudadanos para apoyar un gobierno del PP.

Rivera nunca ha ocultado que el criterio de apoyar al partido más votado a cambio de condiciones no va a cambiar, tampoco en las elecciones generales. “Pero si no se cumplen, advierte, «hablamos con la segunda lista más votada», algo que dada la conocida «flexibilidad» de Rajoy cuando está en riesgo su estancia en el poder, se hace imposible. Por eso dijo que en el caso de que el partido de Mariano Rajoy vuelva a ser la lista más votada, también le pondrá condiciones. «Lo que pasa que Rajoy va en la dirección contraria a todo lo que nosotros proponemos», fue su declaración textual. Entre esa “contracorriente” precisó solo 3 propuestas:

1- “Despolitizar la Fiscalía, el Tribunal Constitucional o el CGPJ por las que apuesta Ciudadanos mientras que «el PP lo ha politizado», declara Rivera (división de poderes).

2- “Otra de las discrepancias está en la reforma de la ley electoral ya que C´s apuesta por las listas abiertas frente a «un PP que propone una ley electoral que blinde sus intereses electorales». Así pues, primarias por ley para los partidos con subvenciones del Estado.

3- “Los de Rivera son partidarios de una reforma de la administración donde se supriman, entre otras cosas, las diputaciones. «Creo que España necesita una nueva etapa económica y no apuntalar lo que no funciona», dice Rivera, que no oculta que entre sus condiciones no está pedir la cabeza de Rajoy. «A mí no me preocupa Rajoy, sino lo que ha hecho hasta ahora», y recordó que en La Rioja se planteó porque en su programa llevan un límite de mandatos de 8 años y el presidente Sanz llevaba 20 años. Así, ha criticado que Rajoy venda «con orgullo una recuperación con 7 millones de españoles que trabajan pero son pobres, con 4,5 millones de desempleados o dos millones de familias en las que no entra ni un sólo céntimo». «Si pone una enmienda a la totalidad en Justicia, Corrupción, ley electoral...» Estos son los ejemplos de lucha contra la corrupción de PP y PSOE que exhibe Ciudadanos:

Comunidad de Madrid: Ciudadanos hizo saber que no investiría a Ignacio González como presidente por los indicios fundados de corrupción que pesaban sobre él en múltiples asuntos (venta de pisos a fondos buitre, caso del ático, etc…). El PP lo sustituyó por Cristina Cifuentes, que sí logró su investidura con los votos naranjas. El líder madrileño de Cs, Ignacio Aguado, también logró la destitución de los consejeros del PP Lucía Figar y Salvador Victoria, imputados en la trama Púnica. Ciudadanos también ha pedido la salida de Gallardón, Leguina y González del inoperante Consejo Consultivo, pero eso no lo ha conseguido por la oposición de PP-PSOE. En Las Rozas (Madrid), PP y Ciudadanos firmaron un acuerdo pero Alberto Hernández, líder de Cs en Las Rozas, se negó a pactar si no abandonaba el Ayuntamiento el alcalde José Ignacio Fernández Rubio, tres veces imputado. Finalmente Rubio accedió a no recoger su acta de concejal “para facilitar el gobierno” y fue sustituido por José de la Uz.

Andalucía: La dimisión de Manuel Chaves, José Antonio Griñán, Gaspar Zarrías y José Antonio Viera como parlamentarios frenó una moción de censura por parte de Ciudadanos tras la imputación por el Tribunal Supremo en el caso de los ERE, tal y como habían acordado ambos partidos para permitir la investidura de Susana Díaz (PSOE). “Ciudadanos comenzó hace años una carrera contra la corrupción política y la regeneración democrática de las instituciones en este país que se vio reflejado en el acuerdo de investidura en Andalucía. No nos ha dado lugar ni tener que exigir su cumplimiento», se congratuló el líder naranja andaluz, Juan Marín, subrayando que Susana Díaz había cumplido con su promesa de que «su palabra era su patrimonio”.

A nivel local, el portavoz del grupo de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Granada, Luis Salvador, exigió a la edil de Urbanismo, Isabel Nieto (PP), que deje su acta de concejal tras haber sido mputada en el conocido como ‘caso Serrallo’. En Almería, la dimisión de su alcalde, Luis Rogelio Rodríguez Comendador (PP), que quería simultanear su cargo con el acta de senador, tras 24 años como concejal y 12 como primer edil, fue enjuiciada con palabras enigmáticas y distantes por el portavoz de C’s, Miguel Cazorla, quien le recordó que en la últimas elecciones su partido necesitó el apoyo de su partido para contar con la mayoría absoluta. “Cuando formé parte de un gobierno en coalición que usted presidió, sabe que no fue fácil la convivencia, pues hay algo que siempre le ha caracterizado y que a mí nunca me gustó, y es el hecho de querer contentar a todo el mundo, y en una ocasión me dijo: «Miguel, a la gente hay que decirle lo que quiere oír». A pesar de no estar de acuerdo con esa afirmación, he de reconocerle que a usted le ha ido muy bien», manifestó Cazorla con ironía.

Cantabria: El acuerdo entre Ciudadanos y el alcalde de Santander, Iñigo de la Serna (PP), pasó por la salida de los alcaldes imputados Carlos Cortina y Gastón Gómez del Comité Ejecutivo regional del PP. El candidato de Ciudadanos a la Presidencia regional, Rubén Gómez, forzó la decisión.

Murcia: Cuatro cargos imputados del PP de Murcia dimitieron para que el PP y Ciudadanos hicieran presidente a Pedro Antonio Sánchez (PP). Joaquín Bascuñana dimitió como delegado del Gobierno; María Antonia Conesa, alcaldesa de Fuente Álamo, se dio de baja en el partido y Miguel Ángel Cámara, secretario general autonómico, puso su cargo a disposición del PP. El consejero Juan Carlos Ruiz también dimitió por su imputación en la trama Púnica. Y las peticiones siguen: “El PP retira el techo de gasto, que le íbamos a votar en contra, pero no retira a sus imputados”, ha lamentado Miguel Sánchez, portavoz murciano de Ciudadanos, que tras la retirada de la votación en la Asamblea ha visto cómo el PP cumplía con una de sus exigencias: lograr la dimisión de dos concejales imputados de un partido que gobierna en coalición con el de Mariano Rajoy en Mazarrón. «El PP tiene que ser más responsable y apartar a los corruptos», ha advertido en referencia a la alcaldesa de Torre Pacheco.

La Rioja: El presidente Pedro Sanz, candidato del PP a repetir en La Rioja, anunció que renunciaba a gobernar la comunidad a petición de Ciudadanos para que este partido permitiese la investidura de José Ignacio Ceniceros como sustituto. El partido de Albert Rivera exigió limitar a ocho años los mandatos presidenciales. “En una región como La Rioja, donde Sanz llevaba 20 años gobernando y podía llegar a los 24, el cambio es sano para la pluralidad democrática, la renovación, y regeneración que tiene que haber», declaró el líder naranja, Diego Ubis. «Sin los gritos de otros, estamos consiguiendo condicionar a los viejos partidos”, apostilló Fran Hervás, secretario de organización de Cs, que exigie también «la dimisión inmediata», del alcalde de Villamediana de Iregua, Tomás Santolaya (PP) tras el anuncio de la Fiscalía de que investiga indicios de prevaricación en el alcalde y el arquitecto municipal. C’s ha anunciado que presentará una moción de censura contra Santolaya.

Castilla-León: El diputado de Patrimonio del PP y alcalde de Rosinos de la Requejada, Ángel Prada, debe dimitir de forma inmediata, tras la imputación por un delito de prevaricación, y así debe exigírselo, «con valentía», la presidenta de la Diputación de Zamora, Mayte Martín Pozo. Ciudadanos, que ha formulado esta petición, recuerda a Martín Pozo que «debe mantener una política de tolerancia cero» con este tipo de casos «que avergüenzan» a los políticos «con honestidad» y «a la gran mayoría de ciudadanos». El coordinador de ese partido, José Antonio Requejo Boyero, declaró que, de no pedir a Prada que renuncie a su cargo, «sería ética y moralmente responsable de amparar bajo el techo de la institución provincial la sombra de la corrupción«. Tras instar a Martín Pozo a «que dé la cara y respete el decálogo de regeneración democrática que firmó el PP a nivel regional», Requejo calificó como «inconcebible» que Prada «se plantee continuar representando un minuto más a la provincia».

Extremadura: “Antes de empezar a hablar tendría que tener la carta de dimisión como senadora». Así de claro y contundente se mostró el candidato de Cs, Cayetano Polo, sobre la primera condición que planteaba su partido al PP para poder facilitar la elección de Elena Nevado como alcaldesa de Cáceres, pues su partido exige que no haya duplicidad de cargos. Elena Nevado registró el 12 de junio su dimisión como senadora.

Canarias: El consejero de Cs en el Cabildo de Lanzarote, Benjamín Perdomo, ha pedido la dimisión del presidente de la Corporación, Pedro San Ginés (Coalición Canaria), por su imputación por un delito de prevaricación y otro de coacciones en la causa abierta por la incautación de la desaladora de Montaña Roja. En opinión de Perdomo, San Gines debería dejar su cargo hasta que se dicte sentencia. “Si España fuera un país normal con políticos normales, Pedro San Ginés dimitiría hasta que se conociese la sentencia judicial”, ha indicado el consejero de C´s. Para Benjamín Perdomo, “las imputaciones son lo suficientemente graves como para formalizar su dimisión en el menor tiempo posible”.

Comunidad Valenciana: La candidata de Ciudadanos (Cs) a la Presidencia de la Generalitat Valenciana, Carolina Punset, exigió la dimisión del alcalde de Xàtiva, Alfonso Rus, y ha considerado «una desvergüenza que todavía se mantenga en sus cargos» a pesar de haber sido suspendido cautelarmente de militancia del PP a raíz de la publicación de grabaciones en las que se le oye contando billetes y que han sido entregadas a Fiscalía en el marco del ‘caso Imelsa‘. El presidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus, firmó el 11 de mayo el decreto por el que “delegaba la Presidencia de la corporación provincial” en el vicepresidente primero de la institución, Juan José Medina, «por motivos personales».

Fuentes:
La Razón
Antena 3
ABC
Voz Populi

The post Cs apoya otra investidura de Rajoy pero «sin corruptos» appeared first on Espía en el Congreso.

Miguel Angel Rodríguez (PP): Cs no lo traga

Qué mejor personaje de Halloween o de la Noche de las Brujas y qué ejemplo más idóneo para representar el Día de los Difuntos en política. Génova 13 dice que no puede hacer nada pero lo cierto es que nunca fue expulsado del partido ni siquiera se le abrió expediente por sus excesos verbales, tampoco fue desautorizado jamás, por lo que continua representando al partido, para regocijo de sus competidores y adversarios electorales que, sabedores de su impopularidad, buscan afanosamente medirse con él públicamente. Tras su accidente de tráfico múltiple por exceso de alcohol y el juicio, sanción de inhabilitación y multa que por ello tuvo lugar, lejos de retirarse de la política, continúa llevando la voz cantante del PP en tertulias y debates televisivos y radiofónicos, incluso deportivos. Miguel Angel Rodríguez, ex portavoz del Gobierno del PP con José María Aznar, ha vuelto a protagonizar otro incidente público. Esta vez ha sido Albert Rivera, candidato de Cs a la Presidencia del Gobierno, la diana de sus habituales «chorradas«, según el líder naranja.

Esta última de sus «víctimas» fue el siempre cortés y aseado líder de Ciudadanos (Cs), Albert Rivera, al que llamó «maleducado», tras formularle una de sus farragosas preguntas que Rivera, en un alarde de espontaneidad, tachó de «chorra» (apocope de «chorrada»). El diccionario define esta palabra como «dicho o hecho necio, que es tonto o insustancial, cosa de poca entidad o importancia, adorno o detalle que es excesivo o innecesario«. De sus «chorradas» fueron objeto antes profesionales como el presidente del Consejo General de Enfermería, Máximo González, u otros políticos de Podemos como Pablo Iglesias o Juan Carlos Monedero que, con razón o sin ella, fueron objeto de sus groseras invectivas. «Espía en el Congreso» repasa la trayectoria del ex portavoz del Gobierno del PP y sus polémicas públicas en este nuevo programa de Radio 3w.com.

Programa completo:

Parte 1: Miguel Angel Rodríguez (PP): de portavoz del marido de Ana Botella al botellón

Parte 2: Los sobresueldos del PP: la corrupción «no es delito» y choca con Albert Rivera (Cs)

Parte 3: Miguel Angel Rodríguez: sus opiniones sobre Enfermería y su enfrentamiento con Podemos

The post M. A. Rodríguez (PP): chorradas contra Rivera (Cs) y Podemos appeared first on Espía en el Congreso.