Alfonso Ferrón: de maestro escuela a la Púnica

Se hizo millonario montando cooperativas de trabajo asociado para profesores y del modesto colegio San Saturio de Madrid, que se caía por ruina, creó un emporio escolar en las Comunidades de Madrid, Murcia, Baleares y Valencia. La policía le atribuye 20 centros pero él solo reconoce 13. El juez ha creado para ALFEDEL, la empresa de asesoría escolar de la trama Púnica, una pieza separada: ni el magistrado ni la fiscal se tragan que en diez años un “maestro escuela”, como se define su responsable, Alfonso Ferrón, haya construido un emporio que domina la construcción de colegios concertados, los permisos políticos y administrativos para construirlos y hasta los comedores de los mismos. Se los hacía el constructor Marjaliza y ahora se investiga si el empresario encarcelado le proporcionaba información para ganar los concursos públicos gracias a sus amigos políticos del PP: Francisco Granados, Lucía Figar, Salvador Victoria, etc… En el interrogatorio al que es sometido, y que “Espía en el Congreso” ofrece íntegramente en Radio 3w.com, Alfonso Ferrón confiesa que él en realidad se dedica a cultivar “trigo, cebada y aceitunas” en su finca de Valdepeñas y que no pasa de ser un modesto “maestro escuela”.

Granados y Marjaliza antes de entrar en prisión

Según el periodista Javier Chicote, tanto Francisco Granados como su socio, David Marjaliza, “diseñaron el negocio perfecto para lucrarse mediante la construcción de colegios concertados. Cobraban una «mordida» de entre 900.000 y 1,2 millones de euros por cada colegio concertado que ponían en marcha. El pagador era ALFEDEL, una sociedad registrada en Valdemoro que se dedica a promover colegios concertados y luego venderlos a las cooperativas de profesores que los gestionarán” y a los que cobra 45.000 euros y les endosa la hipoteca. El dueño de esta empresa, Alfonso Ferrón del Río, es el imputado por estos pagos: “La comisión se enmascaraba mediante un contrato falso de consultoría entre ALFEDEL y una sociedad de David Marjaliza, número dos de la trama Púnica. De esta forma, Alfonso Ferrón del Río pagaba las comisiones, siempre presuntamente, a través de facturas falsas, pero con una apariencia legal. Así no había que manejar dinero negro. ALFEDEL ha promovido 20 centros, 19 de ellos donde la trama Púnica actuaba, la Comunidad de Madrid (18) y Cartagena”.

Lucía Fígar, consejera de Educación, imputada

“El esquema era siempre el mismo. Francisco Granados, que fue secretario general del PP de Madrid y número tres del Gobierno de la Comunidad, usaba sus influencias políticas para que los ayuntamientos madrileños, entre ellos el que él mismo gobernó, Valdemoro, cedieran el suelo a un precio muy inferior al de mercado con el argumento de que el colegio concertado era un servicio para el municipio. Antes de la puesta en marcha, ALFEDEL aseguraba a los profesores -sus clientes- que el centro educativo iba a recibir el concierto por parte del Ejecutivo regional”, dice Chicote.

Lucía Figar está casada con Carlos Aragonés, secretario de Aznar

Además, otra de las empresas de Marjaliza, la constructora Obrum, era la encargada de construir el colegio. Hoy está en quiebra. El negocio, con la excusa de la educación, estaba en el suelo. La investigación trata de acreditar ahora cómo Marjaliza hacía llegar su parte a Granados, en metálico o, como apuntan las pesquisas de la Audiencia Nacional, la Fiscalía Anticorrupción y la Guardia Civil, en especie: entregándole inmuebles, facilitándole plusvalías u otras prebendas.

“El responsable de la promoción de los colegios, Alfonso Ferrón del Río, apenas arriesgaba: tenía garantizado el suelo y el concierto y quien terminaba pagando por los terrenos y por la construcción era la cooperativa de profesores a la que trasladaba los contratos y que finalmente gestionaría el colegio. ALFEDEL solo era el intermediario, el conseguidor. Su página web deja muy claro en qué consiste su trabajo: «ALFEDEL se encarga de realizar todas las gestiones necesarias para la adquisición del terreno, la obtención de licencias municipales, la obtención de autorizaciones y la concesión de los conciertos educativos».

Lucía Figar y Esperanza Aguirre

ALFEDEL S.L. es el acrónimo de Alfonso Ferrón del Río, administrador y socio único de la empresa. Se define como un «profesional con amplia experiencia en el ámbito educativo y empresarial». Con sede en un chalet de Valdemoro, el municipio de Granados, ALFEDEL ha promovido 20 colegios concertados, 19 de ellos donde la red Púnica tenía influencia: 18 en la Comunidad de Madrid, epicentro del caso, y uno en Cartagena, donde está una de las ramificaciones. Los madrileños se ubican en Valdemoro (4), Boadilla del Monte (2), Villanueva de la Cañada, Majadahonda, Aranjuez, Arganda del Rey, Paracuellos del Jarama, Pinto, San Martín de la Vega, Sevilla La Nueva, Villaverde, Alalpardo y dos municipios con alcaldes detenidos: Torrejón de Velasco y Parla. El único fuera del «área Púnica» está en Mallorca.

Aragonés y Zaplana, un asiduo en el sumario púnico

En el interrogatorio judicial, Alfonso Ferrón solo reconoce tener influencia en la construcción de 13 colegios. Pero su testimonio sorprende por la arrogancia con la que defiende la legalidad de su red político-escolar, la cual contrasta con el buen recuerdo que, antes de hacerse rico, dejó a sus alumnos este viejo “maestro escuela”, cuyo testimonio aún perdura en internet: “¿Nos abandonó Don Alfonso sin miramientos? ¿Tuvo algo que ver el origen de ALFEDEL con su retirada de nuestra clase? ¿Tenía tantas cosas que hacer que le era materialmente imposible «darnos clase”?”, se pregunta uno de ellos.

Programa completo:

1-El «maestro escuela» del Colegio San Saturio (Santa María de la Cabeza, Madrid)

2- El interrogatorio de la fiscal y la finca de Valdepeñas

3- Sus amigos arquitectos y constructores

The post Alfonso Ferrón: un maestro de escuela con 13 colegios appeared first on Espía en el Congreso.

Los partidos debaten el cierre y reordenación de universidades: caras y malas

España necesita reordenar y darle valor a sus universidades, entre las más caras de Europa y las de peores resultados. Alberto Jiménez Fraud lo intentó hace casi un siglo con su libro “Universidad Española: Ocaso y restauración” (1.948), pero nadie lo lee. No obstante, la Comunidad de Madrid parece que quiere ser pionera: le cuesta 1.500 millones de euros al año y tiene una de las tasas más caras de la Unión Europea, ya que sus profesores y funcionarios se han subido el sueldo a costa de despedir a sus colegas más precarios. Incapaces de gestionar su autonomía con cierto rigor, Cristina Cifuentes (PP), Ángel Gabilondo (PSOE), Pablo Iglesias (Podemos) e Ignacio Aguado (C´s) parecen haber encontrado un punto de acuerdo: hay que cerrar alguna universidad madrileña y reordenar las titulaciones de las que permanezcan, introduciendo en la financiación un ratio imprescindible que reclaman los alumnos y los padres que pagan la “fiesta”: número de titulados que encuentran trabajo.

Rodrigo Rato: «honoris causa» en la URJC

En el punto de mira, la peor de las 6 públicas y 8 privadas y la última en abrirse: la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), que además de desprestigiar aún más el nombre del antiguo monarca, es un incesante foco de corrupción, según denuncian los propios alumnos, medios de comunicación y ahora los jueces con sus imputaciones de profesores. La solución podría ser su desmembración, extinción y venta, pues ya tiene convenios con varios centros privados (ahora tramita otro con la madrileña ESNE, especializada en diseño y tecnología).

Fernando Suárez y González Trevijano (URJC)

Los rectores, vicerrectores y decanos de la URJC, que son también docentes aunque prácticamente exentos de dar clase, despidieron a casi un millar de profesores, entre ellos los asociados que les vinculaban con el mundo de la empresa y el “odioso” profesional. Ahora están pagando su extendida mediocridad: sus profesores titulares y catedráticos –pervive el sistema medieval de voto censitario donde unos valen más que otros– votaron como rector a Fernando Suárez (sector Esperanza Aguirre del PP). Es el “delfín” de Pedro González Trevijano, que no es juez pero sí magistrado del Tribunal Constitucional a propuesta del ex ministro Gallardón. Está acusado de trampas electorales, corrupción masiva, enchufismo familiar, etc. No en vano, miembros de la parentela de Gallardón y de otros políticos madrileños son profesores en la URJC. Su ejemplo de doctorado “horroris causa” lo dice todo: González Trevijano eligió a Rodrigo Rato y Fernando Suárez lo sigue defendiendo a capa y espada, pese a la protesta multitudinaria de los estudiantes. La mayoría de los profesores de la URJC, que nunca se caracterizaron por su arrojo, callan.

Cristina Cifuentes, Ángel Gabilondo e Ignacio Aguado

“Establecer un modelo de financiación sostenible de acuerdo con las Universidades públicas madrileñas, con el objetivo de la reducción de las tasas universitarias en el que tengan consideración los resultados de investigación e inserción de titulados en el mercado laboral de dichas Universidades”, dice el nuevo pacto PP-Cs en la Comunidad de Madrid en su punto 61 suscrito entre Cristina Cifuentes e Ignacio Aguado. “Propondremos a las universidades una revisión de la oferta de titulaciones actuales para dar respuesta a la demanda del sector tecnológico”, relata el programa de Cifuentes”.

Pablo Iglesias le pone el cascabel al gato: «demasiadas universidades»

Y es que hasta Podemos acepta que hay que cambiar la Universidad. Así lo aseguró durante una entrevista en la Cadena Ser, recogida por Europa Press, su secretario general, Pablo Iglesias, que admitió que hay demasiadas universidades en España, que sería preciso abrir un debate estatal para analizar cómo mejorar la calidad de la educación universitaria, y no descartó que la solución fuera cerrar alguna. Preguntado sobre si cree que hay demasiadas universidades, ha afirmado que sí, que «hay demasiadas«, pero que «en cualquier caso es un debate que habrá que tener a nivel estatal”: «Lo fundamental es que haya suficientes plazas y suficientes ayudas, aumentar la calidad”. Y añadió que no sabe si esta reforma tendría que pasar por «cerrar alguna» universidad pues lo importante es que «todo el mundo pueda estudiar». También fue tajante al mostrarse a favor de la desaparición de las Diputaciones provinciales. «Se han revelado en sí mismas como organismos superfluos y prescindibles». E incluso el Senado: ”Hay que estudiarlo. También el Senado se ha convertido en un cementerio de elefantes. Igual que estoy a favor de que se reforme o desaparezca, habrá que ver como se lleva a cabo esa reforma”.

Ángel Gabilondo

Incluso Ángel Gabilondo (PSOE) llevaba en su programa el regreso de la eficacia laboral de los titulados, que se sienten estafados: “La universidad debe jugar un papel relevante en las estrategias para mejorar la situación del empleo en la región: analizando y mejorando la empleabilidad de sus títulos, incidiendo en su importante rol en la formación a lo largo de la vida, favoreciendo la formación emprendedora y la creación de empresas tecnológicas e innovadoras con las ideas de sus profesores, investigadores y estudiantes, involucrándose en la creación de ecosistemas de I+D+i, trabajando y colaborando con el tejido productivo y social en estrategias, alianzas y proyectos de investigación e innovación y, en suma, cooperando activamente con todas las estructuras de apoyo al empleo”.

Cristina Cifuentes

La presidenta “in pectore” de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, también quiere hacer un replanteamiento global de la situación de la universidad pública en Madrid porque considera que en estos momentos no es «sostenible». En una entrevista con Europa Press, Cifuentes aseguraba que cree en la universidad pública –ella es funcionaria de la Complutense– pero «por diferentes circunstancias, se ha ido perdiendo calidad progresivamente«. A su juicio, en Madrid antes tenía razón de ser que hubiera tantas universidades, pero ahora no: «Se abrieron nuevas universidades porque venían a estudiar a Madrid pero en estos momentos habría que hacer un replanteamiento» para competir, en calidad y no en cantidad, con las de otras autonomías. Y es que cree que el hecho de que en Madrid haya un número «tan elevado de universidades públicas compitiendo muchas veces con un número cada vez más escaso de alumnos lleva a la situación de que hay algunas titulaciones que apenas tienen estudiantes y se están dando de forma simultánea». Por eso, quiere reunirse con todos los rectores para «hacer un replanteamiento global» y «dar un impulso a las universidades públicas”: «La prioridad en Madrid tiene que ser la pública», tiene claro Cifuentes, quien no obstante considera que «en estos momentos en Madrid no es sostenible«. De ahí que abogue por tomar decisiones que vayan «en la sostenibilidad y la educación de calidad» y recuperar «la excelencia académica que a veces se ha perdido. Así, ha indicado que la solución pasa por estudiar la oferta real y la demanda, y eliminar titulaciones que estén repetidas.

Madrid ya no recibe estudiantes universitarios de provincias

«Me gustaría que estuvieran a la cabeza y no lo están y lo digo con dolor«, ha dicho la candidata, que además de ser funcionaria de la Complutense, ha sido miembro del Consejo Social de la Universidad Carlos III y del Consejo de Administración de la URJC. En este punto, ha indicado que hay «un problema de financiación muy serio» y que «probablemente hay que replantear el modelo» porque «no se puede arreglar todo con dinero del Estado«. En su opinión, las universidades «tienen también que desarrollar fórmulas de financiación externa que les permita desarrollar sus proyectos en momento de crisis económica». Esto tiene que ser «compatible» con una política de becas que permita que «cualquier estudiante que tenga cualidades y que pueda estudiar no se retraiga por falta de dinero». En cuanto al dinero de la propia universidad, Cifuentes entiende que la crisis «ha afectado a todos», pero en esta materia, «los rectores se tienen que implicar». En su opinión, «no puede ser que haya que cumplir determinados requerimientos en cuanto a la ratio de profesores y alumnos, ajustarse el cinturón y que, sin embargo, haya habido universidades que saltándose esos criterios, han contratado de manera unilateral Personal de Administración y Servicios (PAS) o determinados contratos directos«.

Encuesta:

[poll id=»399″]

Fuentes:
Los estudiantes de la URJC piden expulsar a sus profesores imputados por corrupción

Entrevista a un profesor despedido: “a la universidad española le aterra la experiencia profesional”
La Mafia Gürtel se cuela entre los profesores de la URJC
Bochorno y ridículo por la clase “magistral” de Jorge Luis Vázquez en la URJC
La URJC convoca elecciones en verano para que los alumnos no voten
El rector de la URJC hizo trampas en las elecciones
La URJC hace doctor “horroris causa” a Rodrigo Rato
Los despidos tapan la corrupción y abusos de los rectores y profesores en las universidades españolas
Fraude en la Universidad española: enchufismo, corrupción…

The post Fracaso de la Universidad: cerrar la URJC (Madrid) appeared first on Espía en el Congreso.

Juan Carlos Monedero sufrió un doloroso golpe en la cabeza con una cámara

El profesor de Universidad y dirigente de Podemos, Juan Carlos Monedero, sufrió el pasado miércoles un episodio de constante y abrumadora presión por parte de cámaras de la nueva Telemadrid, que ahora gestiona Telefónica, y del que fue testigo un colaborador de “Espía en el Congreso”. Monedero recibió un fuerte golpe en la cabeza con una cámara de televisión –es una eficiente tecnología visual pero cubierta de una pesada carcasa de metal parecido al acero– al negarse reiteradamente a declarar ante los reporteros de esta emisora.

Monedero (derecha) y Agustín Baeza, el profesor que moderó el acto en la Facultad

El suceso ocurrió en el transcurso de un tumulto originado por las ansias de los propios informadores, que deseaban esa declaración a toda costa. Monedero fue interpelado a las puertas de su conferencia en la Facultad de Comercio y Turismo de la Universidad Complutense (Madrid), pero a pesar de sus constantes y educadas negativas (llegó a advertir a los cámaras que corrían el riesgo de caerse al ir filmando y caminando hacia atrás cerca de unas escaleras), continuó siendo empujado a que accediese a ello hasta llegar a la calle.

El dirigente de Podemos pudo escapar del acoso en su moto

Fue en la vía pública donde se produjo el golpe, que para los reporteros fue “fortuito” y para el profesor “una forma intimidatoria” que “devino incluso en agresión”. Varios ciudadanos salieron en defensa de Monedero gritándoles a los periodistas “¡lo estáis acosando!”, a lo que uno de los reporteros respondía: “¿sois sus guardaespaldas?”. La conferencia, por su parte, fue lo más interesante de este bochornoso incidente tras el cual Monedero pudo escapar en su moto.

Monedero: «lo que hace el PP con RTVE o Telemadrid es incomprensible incluso para las cadenas privadas»

“Es evidente que algunos periodistas que trabajan en Telemadrid confunden el trabajo periodístico con formas intimidatorias que, como fue el caso en la Facultad de Comercio y Turismo, devienen incluso en agresiones con la cámara a la persona que buscan entrevistar. Esos comportamientos insultan a la profesión periodística y demuestran lo que el Partido Popular está haciendo con los medios públicos de comunicación. El comportamiento de RTVE o de Telemadrid es incomprensible incluso para las cadenas privadas”, declaró Monedero a “Espía en el Congreso” cuando días después fue preguntado por ello.

El profesor atiende a las cámaras de televisión durante otra comparecencia: la declaración debe ser siempre voluntaria

Advertidos varios juristas sobre el suceso, el criterio más extendido y unánime es que los periodistas a veces olvidan que “uno de los derechos humanos recogidos en un Estado de Derecho es que un ciudadano tiene derecho a no declarar siempre que lo estime oportuno, ante un juez, ante la policía o ante un periodista. Creíamos que la presión bajo amenaza, tortura o intimidación ya estaba desterrada en este país, pero este episodio demuestra que no”, según uno de los letrados consultados.

España es el país de la impunidad pero nadie puede ser impune al acoso, la intimidación o la agresión

La situación de acoso e intimidación mediática está ya tan extendida en España (al igual que la “telebasura”, no se da en otros países europeos con tanta asiduidad) que corre el riesgo de tener que ser regulada en el Código Penal si es que los propios medios de comunicación no elaboran un manual de comportamiento profesional ético en el legítimo intento de un informador por conseguir una declaración. La no agresión, intimidación o acoso debería ser quizás su único principio.

Para sus pasillos el Congreso sí ha encontrado una fórmula de autorregulación mediática que evite golpes e intimidaciones

En los últimos años el Congreso de los Diputados ha tenido que regular una situación parecida tras las quejas de parlamentarios y también periodistas que recibieron golpes en la cabeza con las pesadas cámaras de televisión. Las habituales “melés” se formaban al intentar acceder a una declaración política de un personaje de actualidad en medio de una fuerte y concentrada aglomeración de personas en muy poco espacio.

Esto obligó a que el jefe de prensa de la Cámara Baja, Jesús Serrano, arbitrase medidas de racionalidad. Los periodistas sugerían que un cámara profesional elegido y rotatorio grabase las imágenes en el estrecho pasillo de salida del hemiciclo y luego pusiese esa grabación a disposición de los demás. Desde que se inició este arbitraje, los tumultos y golpes disminuyeron considerablemente hasta casi desaparecer.

Jesús Serrano (Congreso)

Por su parte, la mesa redonda en la que participó Monedero fue realmente lo más interesante de la jornada. En ella, el profesor de Ciencias Políticas advirtió a sus compañeros de coloquio que aunque él no era economista, creía que esta crisis iba a tener que cambiar también la manera de enseñar economía, tradicionalmente dividida entre la óptica “liberal” (economía privada) y la “keynesiana” (economía estatal). “La Economía está mal enseñada y mal aprendida”, dijo Monedero que, con su  poco complaciente discurso hacia sus anfitriones, fue interrumpido varias veces por los aplausos de un público que abarrotaba el salón de actos de la universidad.

Piketty: de moda en Europa, marxista-populista en España

También pareció presagiar el incidente que le ocurriría después cuando apartó un micrófono de Telemadrid que le habían colocado en la mesa pero hizo pública su solidaridad “con los miles de periodistas despedidos en esta crisis”. Monedero sugirió a los economistas reflexionar sobre una revolución tecnológica que, al contrario que la industrial, “destruye más empleo que el que genera”. Y anticipó que estos debates de calado no son los más idóneos para una inminente campaña electoral “donde a lo único que se puede aspirar es a optimizar el voto”, dada su duración y formato. Monedero sugirió comenzar la reconstrucción de la economía española con un “relato alternativo” al de los economistas y medios de comunicación del régimen que “tratan de convencernos de que Thomas Piketty es un peligroso marxista o populista, cuando los populistas son ellos”, en alusión al renombrado economista francés.

Mesa redonda con Monedero en la Facultad de Comercio y Turismo

Sus compañeros de mesa estuvieron algo menos convincentes para el público, a juzgar por las intervenciones de éste. El economista y miembro de CC.OO, Eduardo Gutiérrez, confesó que estaba dispuesto a pedir perdón “tres veces, a la manera japonesa” cuando tras su defensa del sindicalismo dependiente de los fondos del Estado tuvo que soportar las críticas de varios ciudadanos que intervinieron para reprochárselo con los numerosos casos de corrupción sindical. De hecho, pareció soliviantar el hecho de que a los delitos de sus “compañeros”, él los llamaba “errores”. Entre el público se encontraba Antonio Gutiérrez, ex-líder de CC.OO que se pasó al PSOE y que abandonó el acto cuando empezó a hablar Monedero. Gutiérrez trabajaba en la Fundación Caja Madrid con Blesa y Spottorno y al parecer aún sigue allí.

La mesa redonda con el debate en la Facultad de Comercio y Turismo

La profesora feminista Justa Montero llegó a decir que con la crisis “las mujeres están regresando a sus hogares para desempeñar la única función de parir” para retrotraerla a tiempos pretéritos, cuando la realidad es que no solo este colectivo soporta el colapso laboral: quienes sobre todo regresan a casa están siendo los hijos y nietos para vivir de las exiguas pensiones de los padres y abuelos.

Los ciudadanos dispusieron de tiempo para intervenir y fueron muy críticos con todo, aunque aplaudieron mucho a Monedero

El profesor Mario Sánchez Herrero, fundador de la empresa ecológica Ecooo, fue algo menos convencional en su amena intervención, aunque el contexto resultó revelador: habló de la fuerte dependencia energética española y de su altísimo coste financiero mientras el público se quitaba jerseys y chaquetas debido al asfixiante calor de las calefacciones centrales, que obligaba a abrir todas las ventanas del salón de actos.

Ciudadanos de toda clase, suerte y condición abarrotaron el salón de grados de la Facultad para escuchar a Monedero

Fue la mejor metáfora del evento. Y la constatación de una realidad: tras las grandes teorías económicas en España se oculta el absurdo de que en las instituciones públicas nadie da la orden de apagar la calefacción centralizada cuando hace calor o de hacer lo mismo con las farolas de las autovías cuando amanece más temprano, situaciones que pueden observarse cotidianamente. Y ahora parece que estos economistas de la universidad pública, herederos de las teorías caducas y algo plomizos en sus exposiciones, son los únicos que aseguran estar dispuestos a reflexionar sobre ello para cambiarlo: “Podemos hacerlo entre todos”, fue su conclusión.

Encuesta:

[poll id=»330″]

Fuentes:
Monedero rechaza que haya que pagar siempre las deudas, «sea cual sea su origen o la situación a la que aboca a un país»
Monedero devuelve la acusación de “populistas” a los partidos tradicionales
Monedero busca junto a economistas y profesores ideas para el programa de Podemos
Telefónica se lleva el ‘botín’ más deseado de Telemadrid: 30 millones

Los libros del espía: Medialeaks

[downloads category=»prensaleaks» columns=»2″ full_content=»no» thumbnails=»true» excerpt=»yes» text=»Comprar»]

The post Cámaras de la nueva Telemadrid de Telefónica acosan y golpean a Monedero (Podemos) por negarse a declarar appeared first on Espía en el Congreso.

El nepotismo del profesor Alberto Montero ha perjudicado a Iñigo Errejón, que estaba en paro cuando aceptó el puesto

El profesor de la Universidad de Málaga (UMA), Alberto Montero, practicó corrupción y nepotismo al otorgar una plaza en su proyecto de investigación al entonces doctor, investigador y profesor en paro, Iñigo Errejón. Está práctica, que está muy extendida en la universidad española, consiste en que el decano, jefe de departamento o profesor que dirige un proyecto de investigación abusa de su autonomía y posición de poder para sacar a concurso sus contrataciones o iniciativas (normalmente lo hace pegando el anuncio con una chincheta en el pasillo de su despacho y del rectorado o en un apartado recóndito de una página web) y así solo advierten la convocatoria aquellos a quienes él mismo avisa. El “caso Errejón” ha puesto en evidencia la necesidad de articular un sistema transparente en todas las universidades públicas españolas que facilite y notifique la información laboral a doctores y profesores desempleados, canalice ésta a través del antiguo INEM (hoy SEPES) y del Ministerio de Educación, cuyas funciones deben empezar a servir para algo más que para cobrar sueldos, dietas y “bufandas” o disfrutar de privilegios laborales.

El profesor Alberto Montero debe dimitir por su conducta abusiva e inmoral

De la habitual chapucería, corruptela, falta de control y exigencia en que ha desembocado la autonomía universitaria no es culpable Iñigo Errejón, entonces doctor y desempleado. Porque en España existen doctores en paro, otra vergüenza del sistema de empleo universitario que deberían saber los alumnos que cursan estudios de máster y doctorado. Muy al contrario: Errejón, en un alarde de escrupulosidad y ética, dimitió del proyecto de investigación cuando fue elegido como dirigente nacional de Podemos. En cambio, la justificación de los criterios de selección laboral del profesor Alberto Montero ha sido muy poco edificante y claramente abusiva e inmoral. Errejón desveló a la periodista Pepa Bueno que la noticia surge precisamente cuando él renuncia al proyecto de investigación al ser elegido miembro de la dirección de su partido, dato que en efecto ha podido ser acreditado:

Susana Villaverde

«Íñigo fue el único candidato que se presentó. No ha habido ningún trato de favor respecto a él. Somos amigos sí, pero era el único candidato», explicó a este periódico el director del proyecto. Es más, se ha sacado el puesto a concurso de nuevo, ya que Errejón no seguirá a partir de diciembre, «y no se ha presentado nadie», apuntó el profesor de Economía Aplicada en la UMA, Alberto Montero, a Susana Villaverde, la periodista malagueña que destapó este feo asunto.

Sin embargo, aunque la actitud de Errejón haya sido ejemplar en una persona que padeció la lacra del paro a causa de la corrupción de las élites del país, no puede decirse lo mismo del profesor Alberto Montero. Nadie en su sano juicio puede creerse que ningún otro doctor en paro en España (hay ya decenas de miles) quisiera presentarse a este concurso público, por lo que todas las pruebas evidencian que el profesor Alberto Montero practicó nepotismo aprovechándose de un sistema corrupto e ineficaz, lo que está provocando no solo peticiones de dimisión en Podemos sino incluso la apertura de un expediente académico que desemboque en su expulsión de la universidad.

Pepa Bueno entrevistó a Errejón: confirmó que él había dimitido de la UMA, pero Montero no de Podemos

Los medios de comunicación oficiales y los partidos políticos del régimen están cargando las tintas contra Iñigo Errejón por haber aceptado formar parte de un proyecto de investigación universitario cuando estaba en situación de desempleo. Alegan que tenía que haber sabido o leído la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, y disposiciones complementarias, capítulo IV, artículo 12, así como el apartado 2 del artículo 20 de la Ley 53/1984 de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas. Y es que este es el entramado legal corrupto que las élites españolas de las universidades y los partidos políticos del régimen han diseñado para que los profesores parados nunca puedan protestar o incluso trabajar si no son amigos de sus colegas que los contratan. Si lo hacen, siempre habrá un artículo legal que lo sitúe en fuera de juego. Y tenía que saberlo o haberlo leído.

Errejón estaba en paro cuando le contrató Montero: ¿debe un desempleado leerse la legislación laboral de quien le contrata?

Igual ocurre con la cláusula del apartado 2 del artículo 20 de la Ley de Incompatibilidades que señala que el ejercicio de cualquier actividad compatible «no servirá de excusa al deber de residencia” para desempeñar trabajos de investigación en la universidad. La citada cláusula está en contradicción con la directriz universitaria española y europea que fomenta que los trabajos de investigación se realicen por profesores de distintas universidades, a ser posible de otras autonomías e incluso de otros países del Espacio Europeo de Educación Superior, de países participantes del programa Erasmus (31) e incluso de fuera de Europa.

Que un profesor tan solvente como Montero diga que solo optó 1 doctor en paro a la plaza ofende su propia inteligencia

Pero el profesor desempleado, como era el caso de Errejón, siempre estará criminalizado, siguiendo ese falaz discurso que las élites intentan extender con tan poco éxito: los corruptos no son los que dirigen y elaboran sus contradictorias y abusivas leyes, sino todos a los que en mayor o menor grado le son aplicadas, como si el ciudadano pudiera escaparse de ellas. Es la cantinela de siempre: la culpa de la crisis es de la sociedad civil, que vivió «por encima de sus posibilidades». Nunca de los políticos, empresarios, banqueros y sindicatos que nos han esquilmado.

Así, es lo mismo quien practica el nepotismo ganando un buen sueldo público con todas sus prebendas y privilegios, llevándose además un jugoso porcentaje del trabajo de investigación como director, que el parado que lo acepta con un contrato por horas, que cumple el mismo escrupulosamente, que renuncia incluso a él cuando accede a otra dedicación a tiempo completo, pero al que ahora se le aplica como una guillotina la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, las disposiciones complementarias, capítulo IV, artículo 12 y el apartado 2 del artículo 20 de la Ley 53/1984 de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas.

Pepe Bono ha querido entrar en el sainete para desmentir que Errejón sea «el problema de España»

Para completar este sainete ha hecho aparición en el mismo el ex ministro socialista Pepe Bono. En un gesto no exento de oportunismo y comicidad, ha calificado de «anécdota» la polémica por el contrato de Íñigo Errejón y ha criticado que se escandalicen «los que no han entregado ni un céntimo de los sobres que les dio» el ex tesorero del PP Luis Bárcenas. Bono ha añadido que es «una indecencia» decir que «el problema de España es Íñigo Errejón» cuando «no ha devuelto Pujol ni un céntimo de lo mucho que robó«. La declaración es parecida a la que ha hecho pública el jefe de la oposición socialista extremeña, Guillermo Fernández Vara, al referirse a la corrupción de los viajes privados con dinero público del presidente de su comunidad: “Me niego a la lapidación de Monago”.  Es la confirmación del pacto PP-PSOE y de lo que decimos: el profesor Alberto Montero debe dimitir de Podemos y, si se resiste, iniciar un expediente de expulsión no solo de su partido político sino de la Universidad en la que tan mal ejemplo ha dado.

Encuesta:

[poll id=»323″]

Fuentes:

Montero asegura que «Iñigo fue el único [doctor parado] que se presentó» pero desvela que dejó la UMA cuando encontró empleo

Las contradictorias y corruptas leyes que debe conocer un parado

El contrato de Íñigo Errejón

Errejón: «Avisé de que no podría compaginar mi trabajo con Podemos»

El profesor Montero confirma que Errejón hizo el trabajo

Montero reconoce su nepotismo: «Avisé a Iñigo Errejón y a otros amigos en el paro»

El PSOE pide a Iglesias que actúe con Errejón con la ejemplaridad que pide

Errejón podía y debía hacer en Madrid su trabajo de investigación

Iñigo Errejón: “En la tele he aprendido a mantener la calma ante las barbaridades”

Bono apoya a Errejón y dice que ni Pujol ni Bárcenas tampoco han devuelto un céntimo

Los libros del espía: Corrupción en la universidad

[purchase_link id=»13838″ style=»button» color=»gray» text=»Comprar»]

[purchase_link id=»9688″ style=»button» color=»gray» text=»Comprar»]

The post Piden la dimisión del profesor Alberto Montero en Podemos por su corrupción y nepotismo con Errejón appeared first on Espía en el Congreso.

Pablo Iglesias y el fiscal Villarejo: magistrados y abogados de  la trama Gürtel, que aún ha de ser juzgada, se mezclan en las aulas de la URJC. ¿se asesoran? ¿se conocen? ¿se ayudan? Contaminación y atentado a la independencia judicial

Siete magistrados y seis letrados comparten aulas y salarios en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) con una particularidad: son los abogados de la «Mafia Gürtel» que aún tiene que ser juzgada, según la denuncia del ex Fiscal Anticorrupción, Jiménez Villarejo, ex eurodiputado de Podemos. «El máster fue una de las ofertas académicas fruto del convenio entre URJC  y la empresa KPMG y el curso de Derecho Penal Económico cuenta con un Consejo Científico. Como presidente figura el magistrado del Tribunal Supremo, Maza Martín. Entre los vocales de dicho Consejo se encuentra el letrado Gonzalo Rodríguez Mourullo, defensor del ex dirigente del PP, Pablo Crespo Sabarís, imputado en causa de Gürtel y, asimismo, ejerció la acusación particular contra el magistrado Garzón en la Causa especial derivada de aquel proceso. En el plantel de profesores de dicha Universidad figuran los siete magistrados que compusieron la Sala que juzgó y condenó al magistrado Garzón: Joaquín Giménez, presidente de la Sala; Miguel Colmenero, ponente de la sentencia; Manuel Marchena, Andrés Martínez Arrieta; Francisco Monterde; Luciano Varela y Juan Ramón Berdugo». Los pormenores de esta denuncia serán abordados en directo este miércoles 12 de noviembre en Radio 3w durante el programa que a las 12.00 de la mañana emite “Espía en el Congreso” y en el que contaremos con la voz del propio Jiménez Villarejo. Como siempre, los oyentes que quieran opinar podrán hacerlo enviando una grabación o un whatsapp sin coste alguno a través del teléfono +1 607 323 7710 (solo whatsapp, no admite llamadas) o un email. Quien no pueda escuchar en directo este espacio, podrá recuperarlo luego en los podcast de Radio 3w o Ivoox.

Joaquín Burkhalter, abogado de Arturo Fasana, «testaferro» en Suiza de las fortunas españolas, entre sus clientes está Juan Carlos de Borbón

¿Puede una universidad convertirse en ejemplo de la corrupción española y al tiempo impartir docencia? Parece que sí, pues a los siete profesores imputados o implicados en escándalos de corrupción y nepotismo, ahora hay que añadir al menos a los 7 magistrados «contaminados» y otros seis «letrados profesores» de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) que figuran como abogados y que «en su día asumieron la defensa de imputados relacionados con la trama Gürtel», según denuncia el ex fiscal anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo. Y da los nombres: Ignacio Ayala (Oliva Ayala Abogados), defensor del entonces diputado regional del PP Alfonso Bosch Tejedor; Joaquín Burkhalter (Bufete Cuatrecasas Gonçalves Pereira), que asumió la defensa de Arturo Gianfranco Fasana («testaferro» en Suiza de las fortunas españolas, entre sus clientes está Juan Carlos de Borbón, según el periodista Manuel Cerdán); Adriana de Buerba (Perez Llorca-Andres de la Oliva Abogados), defensora de Cesar Tomás Martín Morales, exvicepresidente de la Empresa Municipal de Suelo y Vivienda de Boadilla del Monte; Ángel González Franco defiende al imputado Santiago Lago Borstein; Rodríguez Ramos; Javier Sánchez Vera y el citado Rodríguez Mourullo». Otros juristas denunciados por corrupción son:

Jesús Merino, ex-vicepresidente de Castilla-León y el catedrático Rodríguez Ramos, que lo defiende. En la URJC también imparte clase el ex consejero Fernando Becker, que dio un «pelotazo» de 200.000 euros vendiendo «iberdrolas»

Catedrático Luis Rodríguez Ramos: «La oferta educativa de Schola Iuris incluye, conjuntamente con los magistrados Maza Martín, Sánchez Melgar y Manuel Marchena, numerosos letrados que asumieron la defensa de imputados en el proceso por la trama de corrupción conocida como Gürtel, como Rodríguez Ramos, vicedecano del Colegio de Abogados de Madrid». El Máster «está reconocido por el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid para el acceso al Turno de Oficio», según su publicidad. Y añade: «Cuenta además con un cuadro docente del más alto nivel, en el que se encuentran juristas con la experiencia y prestigio de Adolfo Prego, vocal del Consejo General del Poder Judicial; José Manuel Maza, magistrado de la Sala II del Tribunal Supremo, y otros magistrados y fiscales».

El ex fiscal Florentino Ortí pasó de acusar a mafiosos a defenderlos con Garrigues

Ex Fiscal Florentino Ortí Ponte (Despacho Garrigues): «Rodríguez Ramos asumió la defensa de varios imputados en la causa penal contra la trama Gürtel, como Benjamín Martín Vasco (ex Diputado en la Asamblea de Madrid), Jesús Merino Delgado (ex Diputado en el Congreso de Diputados) y Guillermo Ortega Alonso (ex alcalde de Majadahonda)» alias «Willy». Por último, el letrado Florentino Ortí Ponte «se hizo cargo de la defensa del ex alcalde del PP de Arganda, Ginés López Rodríguez».

El magistrado Miguel Colmenero

Magistrado Miguel Colmenero: conectado a la Fundación para la Investigación sobre el Derecho y la Empresa (FIDE). «Está integrado por un conjunto de empresas y despachos que financian y participan decididamente», Fundación que cuenta «con la colaboración de Caixa Galicia, Banc Sabadell, Banesto, Telefónica, Repsol, Gas Natural, Enagás y otras grandes empresas, así como importantes Despachos de Abogados como Rodríguez Ramos Abogados, Oliva-Ayala Abogados, Garrigues y, entre otros muchos, Cuatrecasas, Gonçalves Pereira«.

El magistrado Miguel Colmenero, «ponente en el juicio oral contra el magistrado Garzón por la intervención legítima de las escuchas ya mencionadas de la trama Gürtel, que concluyó con la sentencia condenatoria del magistrado acusado, figura desde el año 2007 en la dirección de un Foro de la Fundación».

Sánchez Vera, «abogado-profesor» de la Gürtel

Colmenero ha participado además en otros dos Cursos de FIDE: El 23/2/2011 sobre el Delito de corrupción entre particulares con la intervención también de los letrados Silvina Bacigalupo y Javier Sanchez-Vera. El 19/5/2011, sobre el delito de «administración desleal», acompañado de los mismos letrados. Y el 4/10/2011, apenas cuatro meses antes del juicio oral contra el magistrado Garzón por la causa de las escuchas, el letrado Rodríguez Ramos intervenía junto al magistrado Colmenero en un evento sobre «Compliance y Derecho Penal». Colmenero presentó la tercera edición de los Comentarios al Código Penal, obra coordinada por Conde Pumpido, ex fiscal general del Estado y magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo».

Silvina, la hija del juez Alberto Bacigalupo, también defendió a la mafia Gürtel

Catedrática Silvina Bacigalupo, abogados Horacio Oliva, Sánchez Vera e Ignacio Ayala (Oliva-Ayala Abogados). «Entre 2011 y 2012, el magistrado Colmenero participó en la dirección de dos foros: el de Jurisprudencia del Tribunal Supremo y el de Derecho Penal de los Negocios y la Empresa. En este último coincidió en la dirección, entre otros juristas, con Silvina Bacigalupo Saggese, Catedrática de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid y Javier Sánchez-Vera Gómez-Trelles, socio del bufete Oliva-Ayala Abogados. Estos dos letrados tienen en común haber defendido a algunos de los imputados en el caso Gürtel. Silvina Bacigalupo se hizo cargo de la defensa de Francisco Javier del Valle Petersfeldt y Sánchez Vera Gómez-Trelles defendió a Jacobo Gordon Levenfel. El letrado Horacio Oliva García asumió de la defensa de Manuel Delgado Solís y José Antonio Lopez Rubal. Por su parte, Ignacio Ayala Gómez, del mismo despacho, asumió la defensa de Alberto López Viejo (ex Consejero del Partido Popular en la Comunidad de Madrid y ex diputado regional)».

El juez Adolfo Prego, de juzgar a mafiosos a defender a Urdangarín y vincularse a FAES, la Fundación de Aznar

Magistrado Adolfo Prego y la Fundación FAES de Aznar: Sobre el hermano de la periodista Victoria Prego, «cronista oficial» de la Transición del 76, Villarejo denuncia: «Algunos de los citados magistrados del TS participaron hasta el 2007 en cursos de la Fundación FAES que preside José María Aznar. Más recientemente, han intervenido en eventos propiciados por la Fundación Wolters Kluwer, cuyo consejo consultivo asesor está presidido por José María Michavila, ministro de Justicia con José María Aznar y en donde figura asimismo Ángel Acebes, quien fue ministro de Administraciones Públicas y de Interior, también con Aznar. Es relevante, por su significación ideológica y política, que un magistrado miembro de la Sala que juzgó y condenó al magistrado Garzón, Miguel Colmenero, haya tenido relación con la Fundación FAES que preside Aznar. Participó en cursos de la Fundación FAES durante los cursos 2005, 2006 y 2007, al menos, en cinco ocasiones. Concretamente, el 8 de febrero de 2005, en un acto coordinado por el ex magistrado Adolfo Prego y el 21 de junio, también con el ex magistrado anterior. En 2007, el 26 de marzo. Y en 2008, los días 12 de junio y 12 de septiembre. Durante los años 2005-2008, el ex magistrado Adolfo Prego consta que asistió a 27 actos convocados por dicha fundación del Partido Popular, al menos en tres de ellos como Coordinador o Ponente. Posteriormente, pese a su evidente y pública afinidad con el Partido Popular, integró la Sala y fue Ponente durante la instrucción del proceso contra el magistrado Garzón por haber incoado el Sumario 53/2008 sobre los crímenes del franquismo».

Acebes y Michavilla: contratan al magistrado Marchena, al ex juez Prego y al catedrático Rguez Ramos para «eventos»

Editorial «La Ley» y los ex ministros Michavilla (Justicia) y Acebes (Interior): «La Ley» es una potente editorial jurídica dependiente de la Fundación Wolters Kluwer (editorial jurídica multinacional): «Su Consejo Asesor está presidido por el ex ministro de Justicia José María Michavila y en él se encuentran, entre otros, el también ex ministro Ángel Acebes. El magistrado Manuel Marchena figura en algunos eventos de la Fundación Wolters Kluwer y en concreto como Jurado del «Premio La Ley» de artículos doctrinales con su ex colega Adolfo Prego y el Vicedecano del Colegio de Abogados de Madrid, Rodríguez Ramos«.​

Horacio Oliva (izq) y Gonzalo Rodríguez Mourullo, los dos «jefes» de los dos bufetes que defienden a la Mafia Gürtel

Encuesta:

[poll id=»313″]

Fuentes:

Una denuncia contra magistrados del Tribunal Supremo

Los libros del espía: PPLeaks

[downloads category=»pepeleaks» columns=»4″ full_content=»no» thumbnails=»true» excerpt=»yes» text=»Comprar»]

The post Radio 3w: 7 jueces y 6 abogados comparten universidad (URJC) y Mafia Gürtel, denuncia el fiscal Villarejo appeared first on Espía en el Congreso.

Rodrigo Rato ¿honoris u horroris causa? dos universidades españolas aún lo sostienen: UA y URJC

Rodrigo Rato mantiene todavía hoy sus dos doctorados “honoris causa” por las universidades de Alicante y Rey Juan Carlos (Madrid), que son la vergüenza del mundo académico. Por ello, proporcionamos por vez primera los nombres de los catedráticos y profesores que le dieron esos honores frente a la airada reacción de los docentes y estudiantes honrados que se opusieron sin éxito a este reconocimiento oficial. Por contra, el Ayuntamiento de La Carolina (Jaén) ya ha iniciado los trámites para retirarle el título de “alcalde honorario”, y hasta el PP de Gijón (Asturias) está a favor de reclamarle el título de “hijo adoptivo” de la ciudad, algo que también fue retirado en Viveiro (Lugo). ¿Por qué esas dos universidades españolas callan?. La razón por la que catedráticos y profesores universitarios de la URJC y UAL aún le mantienen estos honores se debe a que los implicados aún están en activo. Otros han podido rectificar, como ha ocurrido en la Universidad Miguel Hernández de Elche, donde ya se le ha retirado al empresario Gerardo Díaz Ferrán, amigo de Miguel Blesa y Rodrigo Rato y los tres unidos en el saqueo de Caja Madrid-Bankia, su «doctorado honoris causa». La razón parece evidente: se llevó la medalla a la cárcel.

Ferrán y Rodríguez Marín

Tres rectores, catedráticos y profesores fueron los responsables de los doctorados a Rodrigo Rato y Gerardo Díaz Ferrán y sabemos los nombres: Jesús Rodríguez Marín, hermano del actual senador del PP Juan Rodríguez Marín, que permaneció en el cargo hasta 2011 (Universidad Miguel Hernández de Elche), Pedro García Trevijano (URJC), al que el Gobierno devolvió el favor haciéndole miembro del Tribunal Constitucional, e Ignacio Jiménez Raneda (Universidad de Alicante), que fue miembro del Consejo de Administración de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM). A la espera de que un nuevo régimen pueda exigirles responsabilidades, no fueron los únicos pues hubo otros catedráticos y profesores cómplices más y desvelamos también sus nombres.

Doctorado de Rato en la URJC

Pocos saben que Rodrigo Rato leyó su tesis doctoral siendo ministro porque quiso emular a su amigo Federico Trillo, que hizo la suya sobre Shakespeare siendo presidente del Congreso. Para ello contrató con fondos públicos como asesor a un conocido historiador británico. Toda la cámara baja supo del fraude pero lo calló. Y como la trampa se convirtió en costumbre, la de Rato se llamaba “El ajuste fiscal: un modelo explicativo del crecimiento de la economía española en la segunda mitad de los noventa”. Su redacción resultaba a todas luces imposible con el ajetreo ministerial, como reflejó sorteando la censura el periodista Miguel Angel Noceda: en la misma mañana que leía la tesis, Rato venía de un viaje oficial a Irán y Siria. Por la tarde exponía su trabajo y al día siguiente presidía la Comisión Delegada de Asuntos Económicos por la mañana y un acto del PP a la tarde. Así transcurría normalmente su agenda.

Listado de profesores que apoyaron a Raneda (UA) para investir a Rodrigo Rato «honoris causa»

Cuando fue nombrado director-gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), tras un pacto Zapatero-Rajoy con la mediación de Juan Carlos de Borbón, tuvo que presentar su expediente académico. Pero en Estados Unidos no se lo tragaron: “Una de las cosas que más llamó la atención de los expertos del Fondo cuando llegó a Washington fue el currículum del nuevo director. Algunos miembros del organismo pusieron en duda la “calidad” de su formación académica. Su MBA en la Universidad de Berkeley no sólo no es de los máster en Económicas más prestigiosos, sino que proviene del centro más activo durante la revolución estudiantil del 68 en California, un progresismo que, desde luego, no ha desarrollado con los años. Por si eso fuera poco, en Estados Unidos les sonaba a práctica de república bananera el doctorado que Rato consiguió en la Universidad Complutense siendo ya vicepresidente de Gobierno”, desvela el periodista Vera Castelló.

Listado de profesores de la Universidad de Elche que apoyaron el doctorado honoris causa para el preso Díaz Ferrán

Cinco catedráticos examinaron la tesis doctoral de Rodrigo Rato y el periodista Miguel Angel Noceda se dio cuenta de que estos cinco hombres fueron “seleccionados por el rectorado de la Complutense”. Para vergüenza propia y de las generaciones futuras tenemos sus nombres: son Javier Casares Ripoll, que ejerció como presidente del tribunal; Eugenio Domingo Solans, consejero del Banco Central Europeo a propuesta del Gobierno español; Jaime Requeijo; José María Marín Quemada, y Santiago Fernández Valbuena, que ejerció de secretario. El director de la tesis fue el también catedrático por la Complutense Ángel Luis López Roa, que era presidente de la Fundación Empresa Pública, dependiente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI). Osea que al menos dos dependían de sus órdenes, lo que podría dar lugar a una impugnación futura como la que se produjo en Washington.

Listado de profesores (URJC) que aplaudieron el doctorado honoris causa para Rodrigo Rato

Pero hubo más. No contento con este doctorado fraudulento, Rodrigo Rato quiso ser “doctor honoris causa” a toda costa. Su primera satisfacción se la dio el rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Pedro González Trevijano, que aunque no sabía mucho de números (él es de Derecho), tomo la iniciativa de otro catedrático, Fernando Becker, consejero del PP en Castilla y León. Todo su consejo de Gobierno agachó la cabeza y asistió al nombramiento para conservar sus cargos, según recuerdan hoy algunos profesores que acudieron abochornados al mismo. Años después, los mismos que aplaudían a Rato despedían a casi 500 profesores de esta misma universidad, batiendo el “record” de España en «recortes» masivos, mientras los corruptos seguían acumulando trienios y despachos.

Profesores de la URJC que acudieron a la investidura de Rato como doctor honorario

Para colmo, el rector González Trevijano incurría en ilegalidad manifiesta prorrogando su doble mandato contra la propia ley universitaria que él mismo incumplía. Y convocaba elecciones en verano para elegir a su sucesor sin la molesta presencia de los estudiantes. Por sufragios ganó su oponente, David Ríos, pero el voto “ponderado” de catedráticos, profesores titulares y sindicatos (en la universidad española el sistema persiste idéntico al medievo, lejos de una persona = un voto) le ganó la partida en los despachos. Ríos se había opuesto al nombramiento de Rato y dimitió del Consejo de Gobierno para enfrentarse a González Trevijano y su ayudante, Fernando Suárez, que a la postre resultaría elegido mediante este peculiar sistema de elección antidemocrático. No es de extrañar que, cuando se produjeron las protestas pidiendo la readmisión de los profesores despedidos, uno de ellos propusiera en una masiva asamblea cambiar el nombre de la «Universidad Rey Juan Carlos» dirigida por González Trevijano, por Universidad Antonio García-Trevijano, en honor al pensador republicano.

Dos años después, concretamente el 30 de marzo de 2011, la Universidad de Alicante repetía el ritual. Esta vez era el rector y catedrático Ignacio Jiménez Raneda quien hacía tragar con ruedas de molino políticas a las dóciles huestes universitarias de su Consejo de Gobierno, que doblaban la cerviz para preservar sus privilegiadas bicocas y aplaudían a rabiar a ese idolatrado becerro de oro con pies de barro llamado Rodrigo Rato. 350 profesores apelaron a la dignidad intelectual para oponerse porque Rato “no tiene méritos académicos, científicos o sociales para recibir este galardón, ni vinculación alguna con esta Universidad”. Y llegaron hasta las 717 personas, entre alumnos y personal de administración, las que firmaron contra el “honoris causa” de Rato.

Ignacio Jiménez Raneda

Aunque el profesor y rector Jiménez Raneda resaltaba los «méritos académicos, científicos y sociales» de Rato para recibir la medalla, el catedrático José Carlos Rovira desveló que estos méritos «no existen» en la figura de Rodrigo Rato: «como director del FMI ha sido puesto en entredicho incluso por personas que trabajaron allí», indicó Rovira, quien añadió que «fue director hasta el momento en que empezó la crisis, sin que antes avisara de nada». Además, los firmantes consideran que su condición de exdirector del Fondo Monetario Internacional (FMI) hace «inevitable» ver en Rato a uno de los «responsables» de la crisis. «Distinguirle es alinearse con quienes parecen empeñados en castigar a los inocentes y recompensar a los culpables», concluyen.

Encuesta

[poll id=»299″]

Fuentes:

La Carolina degrada a Rodrigo Rato como Alcalde Honorario
Gijón también retira los honores a Rodrigo Rato
Viveiro (Lugo) se retracta del galardón a Rodrigo Rato
La Universidad Miguel Hernández de Alicante retira los honores a Díaz Ferrán
Un “sospechoso” doctorado para Rato con dos altos cargos a su servicio, uno en el tribunal
350 profesores honrados protestaron sin éxito contra el doctorado de Rodrigo Rato
617 firmas de alumnos y administrativos, contra el “doctor” Rodrigo Rato
Washington no se cree que un ministro tenga tiempo y no use influencias para lograr un doctorado
Lecciones de economía de Rato, licenciado en Derecho:
“Rato es un personaje encumbrado artificialmente, cuya realidad esconde una historia de fracasos”, denuncia Minileaks
Rato, elegido el 5º peor directivo del mundo en Estados Unidos
Rato gastó en cinco noches 2.162 € en “clubes, bares, salas de fiesta” con la tarjeta
Rato le armó la bronca a una cajera del “súper” porque se equivocó en unos céntimos

The post Dos universidades mantienen su «doctorado» a Rato pero 4 instituciones les retiran honores a él y a Ferrán appeared first on Espía en el Congreso.

El parecido físico entre el doctor Van der Groen y Hugh Laurie (en la ficción el «Doctor House») es asombroso

Posee un extraordinario parecido físico con el actor Hugh Laurie, el popular y heterodoxo «Dr. House» de la serie norteamericana, y «Espía en el Congreso» lo ha localizado en Bélgica. Se trata del Dr. Guido Van der Groen, descubridor del terrorífico virus del Ébola y una de las primeras autoridades mundiales en la materia. El Dr. Van der Groen se jubiló a los 30 años de servicio como jefe de la Unidad de Virología del departamento de Microbiología y es conocido y reconocido como un científico de prestigio tanto dentro del Instituto de Medicina Tropical de Amberes (IMT) como en el ámbito internacional. Fue uno de los expertos que viajó al Congo durante el primer brote de Ébola en 1976 y veinte años después organizó un coloquio internacional sobre esta enfermedad. Durante los últimos 15 años ha sido, además, uno de los mayores expertos en la investigación del SIDA. En varias entrevistas con «Flanders Today«, «Student Journals» y «Voice of America«, que traducimos por primera vez para los lectores de lengua española, el Dr. Van der Groen muestra la misma heterodoxia que su doble televisivo y afirma estar de acuerdo con una práctica extendida en todos los centros sanitarios del mundo y también en el Hospital Carlos III de Madrid sobre la enfermera Teresa Romero: el uso de «drogas experimentales en médicos y pacientes» afectados por el ébola o que trabajan muy expuestos al virus.

El mayor hito del Dr. Van der Groen se produjo en 1976, cuando junto a su colega Peter Piot fue el primero en identificar el virus Ébola en la sangre de un misionero que trabajaba en el Zaire. Este hecho y sus posteriores investigaciones en Microbiología le han llevado a abordar un asunto controvertido: la urgencia y la peligrosidad en el tratamiento y uso de drogas y medicinas experimentales para combatir este virus tan letal.

La doctora Hilde de Clerck durante sus trabajos en Sierra Leona

Los expertos han advertido de que se deben administrar vacunas y medicamentos experimentales a personas en situación de riesgo en Guinea, Liberia y Sierra Leona. ¿No supone esto convertirlos en conejillos de indias? 
– Hace una semana me envió un e-mail  Hilde De Clerck [la médico flamenca que está trabajando actualmente en el centro de aislamiento de Ébola en Sierra Leona]. Le aconsejé a ella y a sus compañeros de trabajo que se administrasen estos prometedores productos a ellos mismos. Al hacer esto, pueden contrarrestar la percepción dentro de las comunidades locales que piensan que la población está siendo utilizada como conejillo de indias por parte de empresas farmacéuticas occidentales. Comprendo que esto es un tema muy delicado, pero creo que la actual epidemia es realmente extraordinaria y pide la aplicación de estos nuevos medicamentos, tanto en seres humanos sanos como en infectados. Por supuesto, las personas deben dar siempre su consentimiento una vez informados.

Casos de muerte en África por Ébola. Fuente: Organización Mundial de la Salud

¿Cuándo serán aprobadas para su uso estas vacunas y drogas experimentales? 
– Es difícil de decir. La compañía farmacéutica estadounidense Tekmira inició un ensayo clínico en enero para el fármaco antiviral de drogas TKM-Ébola. Y sé que una vacuna experimental se encuentra actualmente en trámite. Pero en los casos de situación de emergencia existe un procedimiento legal para administrar medicamentos experimentales a los seres humanos antes de que hayan pasado por la fase de juicio, se llama el «reglamento de uso compasivo«.

Guido Van der Groen y Peter Piot, en 1976 cuando descubrieron el Ébola

Desde su descubrimiento en 1976, el virus Ébola ha infectado a 3.700 personas en todo el mundo. Parece que la regla de que «cuanto más mortal es el virus, más se extiende» se verifica en el Ébola. 
 –Totalmente. El Ébola mata muy rápidamente. Por eso siempre hay que saber de inmediato dónde está circulando exactamente el virus y qué medidas específicas se necesitan para prevenir un brote mayor. Hasta ahora, todos los brotes de Ébola se han detenido y espero que ocurra lo mismo para el actual en el África occidental. En comparación con el Ébola, el VIH, por ejemplo, es mucho más astuto. Usted puede infectarse con el VIH sin saberlo durante años hasta que su sistema inmunológico se debilita y desarrolla el Sida. Además, los medicamentos antivirales no pueden destruir todas las partículas del VIH en el cuerpo, mientras que con el Ébola es posible con los medicamentos experimentales que se están desarrollando actualmente.

Guido Van der Groen atiende a un grupo de los 300 estudiantes de instituto que acudieron a su charla en Hamilton, 2012.

Este investigador belga que co-descubrió el virus del Ébola en 1976 insiste en que «es ahora o nunca» cuando se trata de probar medicamentos experimentales que podrían ayudar a los seres humanos a luchar contra el Ébola. Guido van der Groen aprecia que las condiciones en el África occidental son más propicias para las pruebas a gran escala hoy día en comparación con la primera vez que comenzó a estudiar el virus.

El Dr. Van der Groen dice que no está sorprendido por la extensión del brote de Ébola en curso, que se ha traducido en más de 1.000 muertes en África Occidental desde febrero. El ex jefe de la Unidad de Virología del Instituto de Medicina Tropical de Bélgica considera que África es ahora un lugar diferente a cuando estudió por primera vez el Ébola hace más de 30 años en lo que entonces era conocido como Zaire.

Guido Van der Groen recibe un premio tras una charla sobre el Ébola en 1996

«Cuando empezamos a encontrar el virus por primera vez, las áreas en las que lo detectamos estaban ubicadas en la parte norte del Zaire, que era realmente una zona rural y no estaba densamente poblada en esos días. La movilidad de las personas era muy, muy, muy baja en comparación con la de ahora«, dice Van der Groen.

También expuso que mientras que la densidad de la población de África ha contribuido a la propagación del virus, este hecho también podría beneficiar a los investigadores que están considerando tratamientos experimentales: «Diariamente todavía se produce un buen número de nuevas infecciones. Así que eso significa que hay una alta tasa de pacientes que se pueden tratar«, señala Van der Groen. «Si se tiene la oportunidad de empezar a tratar a algunos de ellos, se puede aprender de una manera muy, muy a corto plazo si algunos de estos productos que ya son realmente prometedores llegan finalmente a ser beneficiosos». Van der Groen está retirado, pero confiesa que mantiene gran cantidad de correspondencia con los equipos que están trabajando en fármacos experimentales. Y ojalá que entre todos encuentren el antídoto.

Guido van der Groen (segunda fila a la izquierda) y el equipo de aislamiento y catalogación de VIH. Génova, 1989

Encuesta:

[poll id=»292″]

Fuentes:

Preguntas & Respuestas: Guido Van der Groen toma las armas contra el Ébola

Ebola Pioneer Backs Experimental Drug Tests

Ebola: is the media exaggerating?

 Instituto de Medicina Tropical

The post Guido Van der Groen, el “Doctor House” del Ébola: «aconsejo el uso compasivo de drogas experimentales» appeared first on Espía en el Congreso.

Campus universitarios vacíos con edificios de lujo, aulas vacías y profesores en paro: la herencia de la «casta»

Ya han desertado 45.241 alumnos de las universidades españolas y en esta segunda parte de la entrevista a un profesor despedido, éste denuncia: «yo mismo lo viví. En mi caso fueron 400 sueños rotos en chavales a los que les había logrado inculcar la semilla del emprendimiento y el esfuerzo personal y colectivo, tarea que tampoco fue fácil, dado el escepticismo generalizado. Pero la universidad pública española rechaza lo experimental, es algo mejor en teoría y algo menos en ciencia, pero la experiencia le aterra. La lectura de “La Universidad española, ocaso y restauración” de Alberto Jiménez Fraud, volumen publicado hace un siglo, debía ser lectura obligatoria y materia de examen para todos los profesores».

Universidades privadas: mucha imagen y propaganda pero las notas las ponen los padres porque pagan más

¿Y en la universidad privada?
– Ocurre lo contrario. Mi experiencia es que se ha entregado por completo a la empresa y ha desterrado la ciencia y la teoría. Eso lleva a otra aberración igualmente dantesca: los profesores son sobre todo profesionales del sector, aunque la dirección, que sí es académica, está entregada por completo a los “resultados”. Pero no se engañen: a los “resultados” financieros de la universidad, no los académicos o científicos. La investigación no existe, los contratos de los profesores son de risa –400 euros mensuales– y han dividido el año lectivo en dos períodos de… cinco meses. Despiden y contratan al mismo profesor o a otro. Así se ahorran parte de los seguros sociales. Pero eso no es lo peor.

Profesor de carretillas elevadoras: un futuro en España para los universitarios

¿Qué es lo peor?
– Toda generalidad implica cierta injusticia y hay que salvar las ingenierías y la medicina, que son ejemplares en España y con prestigio exterior, pero el trazo grueso de lo que he visto y de mi experiencia directa me lleva a advertir que, salvo contadas excepciones, todo esto es un timo. La norma es que las universidades privadas cuestan al estudiante una media de entre 4.000 y 6.000 euros anuales. Eso da derecho al aprobado, así como suena, y lo saben los alumnos. Por precisar: los padres de los alumnos, que exigen el aprobado en las revisiones de examen… cuando se dan, porque a veces ni eso, y es directamente el director o el “coordinador” académico, por encargo de «la empresa«, quien aprueba. No quieren perder “clientes” y en este panorama de hundimiento económico del país, se abren de piernas. Mi experiencia fue que las notas las pone e impone esa «dirección académica«, el profesor se limita a impartir clase y firmar las actas… si es que se las enseñan. Un fraude consentido por los funcionarios de los órganos de control del Ministerio de Educación, si es que existen, que hacen la vista gorda. Si algún día entra en vigor una Ley de Transparencia que exhiba los expedientes administrativos para su control ciudadano, podremos comprobar quien rubricó las fechorías… Y nos llevaríamos la sorpresa de como son ex-políticos corruptos los que han creado las nuevas universidades, investigad y hallaréis los nombres…

Docente de limpieza: los empleos para doctores universitarios en paro a veces rozan la ciencia ficción

Lo haremos. ¿Encuentran trabajo los alumnos de las universidades privadas españolas?
– No lo creo, hoy en España no encuentra trabajo casi nadie, hasta los enchufados tienen problemas: el engaño reside en que las grandes empresas pueden llevarse, si acaso de prácticas, a los 2 o 3 mejores de cada clase (la crisis no permite muchas alegrías), pero el resto se hunde. Conozco el caso de profesores que están siendo despedidos por exigir que los alumnos universitarios no tengan faltas de ortografía o sintaxis. Porque la universidad privada prefiere la política del avestruz: aprobar sin ese mínimo de exigencia científica o rigor gramatical. Luego las empresas, a la primera falta de ortografía en cualquier informe interno, email, twitter o facebook, echa a esos licenciados por cuestión de imagen pública, pues cuando los detecta la prensa suele ser implacable y se mofa. Comprueben solamente un dato: ¿donde estudian los hijos de los catedráticos españoles?. O lo hacen en la propia universidad, para ser profesores y seguir con la ancestral endogamia, o los mandan fuera de España. Ya solo ese indicador sería revelador…

Báñez y Wert: deben ser juzgados junto a sus predecesores por inutilidad y corrupción con las mejores generaciones universitarias españolas

¿Tenemos solución?
Por supuesto que sí. Lo primero, echar a la casta. Que saquen las manos de la caja y que el discurso de la verdad mande a paseo al de la mentira permanente. La partitocracia y el régimen es lo que impide trabajar y crear empleo: todas las iniciativas luminosas tienen que ser clandestinas en España, vuestro propio blog lo es. El transporte civil colectivo, los pisos y habitaciones que alquilan las familias para sobrevivir, hasta vender hamburguesas o perritos en puestos de calle como en el resto de las grandes ciudades del mundo exige permisos que nunca te dan (si no eres de ellos, claro)… Y mientras los taxistas, autobuses, hoteles y hasta albergues esquilmados a impuestos. Todo lo que no controlan los políticos es ilegal en España, mientras ellos, que saquean bancos, corrompen instituciones, se llevan sobres y hasta dúplex con sus intercambios de favores con dinero público, quedan impunes. Necesitamos que regresen nuestros “cerebros” exiliados y recuperar a los que están aquí desempleados, además de traer a los grandes popes de la tecnología de todo el mundo, como hizo Japón hace un siglo. El sacrificio será enorme y al menos varios miles de corruptos deben pagar con la cárcel y su patrimonio lo que han hecho como medida ejemplar cara a los ciudadanos. Esta pesadilla que está ocurriendo no debe pasarle a nuestros hijos nunca más. También hay que primar el empleo para los españoles y empezar por el deporte y la cultura, que son los faros de la sociedad, eso se hace desde hace décadas en todos los países avanzados y nosotros somos la excepción por culpa de la corrupción de nuestras élites. El cataclismo laboral en España es de tal envergadura y el cinismo de nuestros dirigentes tan miserable y atroz que necesitamos medidas de choque, aunque sean solo transitorias.

Fátima Báñez y Wert: piensan que el paro se arreglará solo o rezando. Algún día pagarán con su patrimonio su criminal política laboral y educativa. Es urgente una ley retroactiva sobre responsabilidad política por inutilidad de obra civil

¿Ahora que hace?
– Estoy creando desde España una empresa digital en Estados Unidos, llevamos un año y estamos empezando a ver pequeños frutos. Somos varios socios, todos profesores universitarios en paro, y aspiramos a poder emigrar algún día contratando allí nuestros primeros trabajadores, cosa que esperamos hacer en 2015. Y todo de forma virtual, imagínese la dificultad y la hercúlea tarea. Ya es triste que no podamos hacerlo en nuestro país, pero es que allí tenemos algo que aquí ya no existe: ilusión y esperanza. Además de seguridad jurídica, claro. No te persiguen por emprender. Aunque allí los impuestos y comisiones no son jauja, nada comparado con la corrupción y la inutilidad de los gestores españoles. Entre la burocracia y los que llamamos “concejales y diputados profesionales” (políticos y funcionarios que hacen gala de su estupidez e ineptitud desde su empleo de por vida) han hundido nuestra economía con despilfarro, ineficacia y corrupción. Por eso la prioridad es echarlos, hasta que no saquen las manos de la caja no hay nada que hacer. Por fortuna los ciudadanos ya no tragan y gracias a webs como la de “Espía en el Congreso” hemos empezado a interesarnos por la política y hemos aprendido a articularnos desde la sociedad civil. Si los nuevos partidos consiguen una futura separación de poderes que logre encarcelar aunque sea solo a dos o tres mil dirigentes corruptos permitiendo que devuelvan sus fortunas, volverá la escrupulosa moralidad pública y el signo de los tiempos cambiará. Y con ella, el empleo. No estoy contra las subvenciones, pero todo dinero público que se preste debe ser devuelto más tarde o más temprano a los ciudadanos. Y justificar donde está el retorno. La labor de asistencia social debe basarse no en dar peces sino en enseñar a pescar. Y los políticos que gastaron dinero público en obras inservibles deben devolverlo de su bolsillo y además pagar por ello con la inhabilitación. No deben volver a gestionar jamás el dinero de los demás. Vuestra labor de concienciación, investigación y denuncia es impagable y pido a todos vuestros seguidores que, por poco que sea, os ayuden para que esta web no se cierre nunca…

Fuentes:
¿Adiós, Harvard? El proyecto Minerva, el futuro de la educación universitaria de élite

Los ‘cuentos’ de Rajoy y la EPA más falsa que se recuerda

Las grandes mentiras del dato de paro

España campeona en pobreza y desempleo

De la histéresis a la exclusión social

El alumnado de las universidades públicas cae casi al mismo ritmo que crece en las privadas

Educación asegura que la Universidad española está entre las mejores del mundo

The post “Los políticos que gastaron dinero público en obras inservibles deben devolverlo de su bolsillo” appeared first on Espía en el Congreso.

«Se tiró claramente con pólvora de rey», decía Spottorno. El premio: cargo en la Casa Real

“Se tiró claramente con pólvora de rey al adjudicar el concurso de ideas a una que tenía un coste de prácticamente el doble de la cantidad prevista y solicitada por el entonces Presidente del Gobierno (Aznar)”. Así se expresa de forma tajante y contundente Rafael Spottorno, jefe de la Casa del entonces Rey Juan Carlos y director de la Fundación Caja Madrid. El despilfarro sin control que abocó a la entidad bancaria a la ruina cuando era dirigida por el banquero Miguel Blesa queda reflejado en estos correos electrónicos corporativos que damos a conocer en el libro de la Biblioteca Blesaleaks titulado “Con pólvora de rey. Los desmanes de Blesa (Caja Madrid) y Spottorno (Casa Real) en Cultura y Educación”.

Spottorno (Casa Real) en la boda de Blesa

Spottorno y Blesa hacían y deshacían en Caja Madrid a su antojo. Su sólida amistad y complicidad, que queda reflejada en los emails, era aprovechada por cuantos conocidos podían acercarse a ellos para obtener multimillonarias subvenciones para sus “faraónicos” proyectos, según confesaba secretamente Spottorno: políticos, sindicalistas, amigos, altos cargos… La “casta” que conforma las élites de poder españolas en su máxima expresión y revelándose con la mayor crudeza. La Casa Real formaba parte de Caja Madrid, poseía sus propios consejeros como entidad fundadora, y es precisamente su renuncia a este privilegio regio la que desencadena una imparable oleada de “codicia” y “poder”, según las palabras que el presidente de la Fundación le hacía llegar a Blesa. Los “despojos” reales provocan un subterráneo pulso entre Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón, con personajes interpuestos que ejercen de “mandarines” (Rodríguez Ponga y Juan Bravo), con periodistas y medios de comunicación que se aprovechan de las circunstancias y del río revuelto, y con un entramado de corrupción, nepotismo, abuso de poder y despilfarro en los fondos públicos que llega incluso hasta tres universidades madrileñas (Complutense, Carlos III y Rey Juan Carlos) y alcanza hasta el reparto de las becas Erasmus. Desolador.

Moral Santín (IU) y Blesa

Y es que en materia de Cultura y Educación, todo lo que hacían la pareja Blesa-Spottorno les salía mal, aunque a veces lograban impedir algún desaguisado aún mayor. Ahí queda, como ejemplo del latrocinio y abuso en la gestión de fondos públicos, las obras inacabadas del Monte del Pilar, en pleno Parque Forestal de Majadahonda, donde querían instalar el rimbombante Centro Internacional de Estudios Económicos y Sociales que iba a presidir el consejero de Blesa y dirigente de IU, Moral Santín. Spottorno también lo apoyaba, según los emails, y hoy todos los viajeros que llegan a Majadahonda en tren pueden ver las ruinas de tan megalómano proyecto. Penoso.

Moral Santín (primero por la izquierda) en la foto del Centro Internacional de Estudios Económicos y Sociales. Se inauguró pero no se construyó.

El dúo Blesa-Spottorno controlaba hasta las becas Erasmus que otorgaba Caja Madrid. Parientes, amigos, conocidos… Muhas de sus amistades recurrían a ellos para saltarse los baremos y particularmente sangrantes resultan los casos de los hijos de los socialistas Joaquín Almunia y Julio Feo, que recurrieron además a altos cargos como Guillermo de la Dehesa (Museo Reina Sofía, ex secretario de Estado) para acceder a unas becas destinadas a hijos de familias con menos ingresos y que ellos pretendían lograr con salarios de entre los 200.000 y 400.000 euros anuales.

Miguel Almunia reclamaba a Blesa 35.000 o 45.000 euros para vivir en EE.UU

De hecho, ya “Espía en el Congreso” denunció que el comisario socialista europeo, el vasco-madrileño Joaquín Almunia, y su mujer, la murciana “Mila” Candela, a la que ha colocado también como política en Bruselas, ganaban 400.000 euros al año, lo cual no había sido obstáculo para que su hijo recibiera al menos 3 becas universitarias. La cuarta le salió mal y fue la que se aireaba con los correos del banquero Miguel Blesa (Bankia), cuando Joaquín Almunia intercedía por su hijo Miguel Almunia, que se quejaba de no tener entre 35.000 y 45.000 euros anuales (50.000 ó 60.000 dólares) para vivir y estudiar en Estados Unidos. Y es que la familia Almunia es amplia y bien pagada: el comisario cobija a todos con dinero público, dos medios ya lo denunciaron porque su cuñada Jadicha Candela abrevaba en el Grupo Parlamentario Socialista como letrada y a su sobrina Yamila Pardo Candela tuvo que sacarla de un peligroso embrollo en el que se había metido: la influencia del entonces ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, hizo que su sobrina no se viera salpicada por el caso de los atentados del 11-M en Madrid, ya que la policía asegura que le alquiló el piso a los terroristas suicidas de Leganés y además los asesoraba jurídicamente.

González Trevijano (PP) y Peces Barba (PSOE)

La limpieza del proceso de concesión de becas por las maniobras de Blesa y Spottorno quedan en entredicho por abundantes indicios: “Te mando la nota con los criterios para la ordenación de las propuestas de becas que se entrega al inicio de sus trabajos a los 23 asesores”, le dice uno al otro. O cuando el propio Blesa confiesa: “Una hermana mía se interesa por esta beca Erasmus ¿puedes decirme algo?”. Incluso Spottorno reconoce que “He cambiado uno de los 28 de su primera lista por uno de los 12 de su segunda”. Los “sablazos” del rector Peces Barba (Universidad Carlos III), el “pasivo” de 12 millones de la Universidad Complutense y sus continuas peticiones de dinero y las enormes subvenciones (450.000 euros anuales) a la Universidad Rey Juan Carlos, la que más profesores ha despedido en toda España y cuyo rector, Pedro González Trevijano, dio el “salto” al Tribunal Constitucional de la mano del PP como premio a sus méritos contraídos, son otros de los episodios que salen a relucir en los emails.

Mariló Montero, bajo la atenta mirada de Spottorno, en la Zarzuela

“Los historiadores concluirán algún día que el reinado de Don Juan Carlos no terminó con la rúbrica de la ley de abdicación, sino horas más tarde, en el derrière de Mariló Montero, porque fue allí, en el vaporoso vestido blanco de la presentadora de televisión, donde se perdió la mirada y la discreción de un Spottorno también de salida. El último servicio a Su Majestad o las nalgas de Mariló como metáfora de una Casa del Rey discutida y discutible”, escribe el periodista Nacho Cardero.

Carmen Thyssen y Spottorno

Y añade: “Spottorno siempre pareció sacado de una novela de Graham Greene, como esos espías dobles que no se saben muy bien para quién trabajan hasta que llegan las últimas páginas y es ahí, salivando el final, cuando te percatas de que su único jefe era él mismo. Fue el fallecido editor Jesús Polanco el que lo metió en la Zarzuela con cargo de secretario general. Allí estuvo nueve años, de 1993 hasta 2002, fecha en la que Alberto Aza fue designado jefe de la Casa del Rey. Lo primero que hizo nada más tomar posesión fue echar a Spottorno. Diferencias de piel. Eso sí, como es norma en Zarzuela, le buscó poltrona en la Fundación Caja Madrid. De hecho, fue uno de los diez directivos que pretendían repartirse el ‘superbonus’ de 25 millones de euros. Rato les quitó el caramelo y Spottorno presentó la dimisión. O mejor, se la presentaron. Luego, con una mano detrás y otra delante, lo repescaron como jefe de la Casa. Caja Madrid terminó nacionalizada y Don Juan Carlos, abdicando. Ahora dicen que busca acomodo en una embajada. Dicen que en la de Inglaterra. De ser así, demos por perdido definitivamente Gibraltar, tal vez La Línea y quién sabe si hasta Estepona”.

Los correos revelan la relación entre Blesa y Aznar

De momento, lo que ya se ha hundido ha sido Caja Madrid, de rebote Bankia, con la carambola de haber desestabilizado la economía española y haber provocado la peor crisis desde el “crack” del 29, con 6 millones de parados y un panorama desolador con ancianos estafados por los bancos, familias deshauciadas, hambre infantil y desempleo generalizado en millones de jóvenes sin futuro y profesionales sin esperanza. Con la difusión de los correos con los que se construyó esta monumental estafa, sus autores quedan al descubierto. Su enjuiciamiento, prisión, embargo de sus bienes y restitución al erario público de todo lo amasado en este multitudinario robo, cuando pueda ejercerse en España una justicia independiente tras una férrea división de poderes, será el primer paso para la recuperación ética y económica de un país que ha sido esquilmado por sus dirigentes.

Extracto de los emails corporativos contenidos en el libro “Con pólvora de rey. Los desmanes de Blesa (Caja Madrid) y Spottorno (Casa Real) en Cultura y Educación”.

Salustiano del Campo

OTROS FAVORES DE BLESA CON DINERO AJENO

«Es un compañero del Ministerio de Hacienda. Me temo que no sea posible, pero no conozco esa iglesia ni su valor artístico. Algo me dirás».

“Querido Jesús: La espalda mejora con algún problemilla derivado de la herida, pero pronto estará todo superado. No sé si el caso que me planteas puede encajar en este programa. Voy a trasladarlo al Director de la Fundación para que desde allí se pongan en contacto contigo y podáis explicar de qué se trata. Recuerdos a María Luisa y un abrazo para ti. Miguel”

José Félix Tezanos (PSOE)

“Necesitaría saber el nivel de compromiso existente para que asumamos el proyecto, con el fin de tratarlo con ellos de una u otra manera”

Salustiano del Campo y Jose Félix Tezanos (PSOE)

“He recibido esta mañana a Marino Gómez Santos, autor del libro «Baroja y su máscara», cuya publicación te ha recomendado Gonzalo Anes” (160.000 euros)

“Me pareció una orquesta que toca su repertorio como nadie y un repertorio «chin-chin ligero» de calidad discutible”

[purchase_link id=»9688″ text=»Comprar» color=»»]

 Encuesta:

[poll id=»234″]

The post Cultura y Educación en la casta: un «chin-chin ligero», un libro (160.000 euros) y el «compañero de Hacienda» appeared first on Espía en el Congreso.

España: Universitario= Parado. Algo impensable en el resto del mundo.

Mariano Rajoy ha proclamado oficialmente la salida de la crisis y el descenso del desempleo, la última y más sangrante mentira del régimen. Y es que las cifras de paro en España son falsas y las de los subsidios de desempleo también, como pueden comprobar a diario los más de 6 millones de parados y exiliados laborales españoles. A esta conclusión han llegado además diferentes analistas económicos que han confirmado como la estructura nacional y autonómica (otra duplicidad más) del antiguo INEM (hoy SEPE), dominado por políticos, sindicatos y funcionarios sin escrúpulos ni eficacia, convertido en uno de los semilleros de corrupción y nepotismo más flagrantes de la economía española, está estrangulando el mercado laboral hasta hacerlo inviable.

Subsidio de paro en España: 4.82 euros diarios, 144 mensuales (Pareja en paro con 2 hijos)

Doctores e informáticos en paro (en la era de internet), ingenieros y médicos que emigran (y son los mejores alumnos con las notas más altas); licenciados muy formados que han quedado como repartidores de publicidad, teleoperadores o camareros por el hundimiento de la industria en múltiples sectores menos el turístico; parados con cargas familiares y sin subsidio o con el miserable salario social de 144 euros mensuales (ofrecemos las pruebas); exilio laboral de 700.000 jóvenes; falsificación de la Encuesta de Población Activa (EPA)… Todo ello ha provocado incluso la reprimenda de Bruselas por el permanente falseamiento de las estadísticas españolas por parte del Gobierno del PP y la pasividad de la oposición de PSOE, IU, CiU, PNV y CC, cómplices autonómicos. Es la conocida “casta”, que utiliza las instituciones para emplear a familiares, amigos y empresas afines.

Titular falso de la prensa del régimen sobre el paro

Tras haber abolido el mérito o la excelencia, para la «casta» el paro no existe. Mientras tanto, expulsa del mercado de trabajo a los mejores y el resto de la sociedad civil española se encuentra abocada a un callejón sin salida hasta las próximas elecciones de mayo. Será entonces cuando el castillo de naipes de la partitocracia se derrumbe sobre sus pies de barro y lodo. Como testimonio significativo y emblemático de lo que ocurre en España y no se cuenta en los medios oficiales, brindamos a los lectores de “Espía en el Congreso” una entrevista con uno de los afectados por este drama, cuya identidad guardamos por expreso deseo suyo y al que llamaremos simplemente Gabriel.

Entrar en la universidad española es tirar el dinero y caer en el paro vitalicio

Hola Gabriel, cuéntenos su caso, por favor.
– Soy doctor, máster y premio extraordinario y hasta ahora siempre había trabajado, jamás necesité subvención ni favor alguno. Pero me encuentro en paro desde hace dos años y el inútil y costoso INEM (hoy SEPE) y su duplicidad autonómica, controlados por los sindicatos, entramado que pagamos entre todos, jamás me ha ofrecido empleo. Cuando voy a renovar el paro cada 4 meses observo además como los funcionarios no se cortan: los pocos trabajos que salen se los ofrecen a sus familiares y amigos, lo he escuchado yo mismo. Estoy inscrito como profesor de Universidad con una experiencia profesional de 20 años en la empresa privada. Siempre me ha gustado la innovación y el riesgo, pero en España no hay trabajo ni como profesor para trasladar mi experiencia ni en mi sector porque se ha derrumbado el mercado, ya apenas queda industria. Tengo un currículum de los denominados “brillantes” en publicaciones científicas, libros, etc… y experiencia en la empresa privada de alto nivel pero por más que lo rebajo, no encuentro empleo. Obtuve las acreditaciones ministeriales pertinentes, pero no sirven para nada si no tienes eso que en España llaman “padrino”, palabra que ha derivado lógicamente hacia el lenguaje mafioso tan propio de nuestros dirigentes. Son ellos los que avisan de las escasísimas plazas vacantes, que convocan además en agosto o navidad para que no se entere nadie, publicándolas en tablones de corcho medio escondidos. Ahora van a cambiar la norma (ANECA) para dar entrada en la Universidad y por enchufe a los políticos de la casta que van quedando en paro. Desolador. Para ello, su “experiencia” en la vida pública como altos cargos políticos les computará como “mérito”. Quieren crear un país de pícaros y ladrones para varias generaciones más…

A los profesores en paro les ofrecen empleos en «frutas y verduras»

¿Qué significa eso de que usted “rebaja” su currículum?
– En España, para empezar a trabajar, hay que aparentar ser o “flexible” con la corrupción económica y moral de los empleadores o parecer medio tonto. A poco que se intuyen cualidades técnicas y digitales, habilidades profesionales o intelectuales o cierto pensamiento crítico e innovador, levantas sospechas. La clase dirigente que recluta en los empleos, públicos o privados, es de una insolvencia tal que todo asomo, no ya de brillantez sino de distinción o singularidad, escama. Prefieren el amiguismo, el enchufe, la familia, el compadreo… No me extraña que un político como Pablo Iglesias, con un currículum académico que da vértigo, haya estado dando clases por 900 euros. Y que desde su indignación haya montado la que se ha montado. Miren la hoja curricular de Rajoy, Pujol, Felipe González, Aznar, Cayo Lara o incluso Pedro “el guapo”, como lo denominan ustedes. Dan risa. No digamos ya la de Juan Carlos de Borbón “el campechano” o su hijo Felipe “el preparao”. O de los que se sientan en el Consejo de Ministros, como han llegado a publicar ustedes: son una quiniela del despropósito: 14 de 14 ineptos y lógicamente por ello acusados de corrupción, solo saben trincar. Con las listas del PSOE ocurre exactamente igual. Pablo Iglesias tuvo suerte porque encontró un grupo de profesores que lo apoyaron, lo normal es que ya estuviera en el paro o trabajando fuera de España, para regocijo de eso que él llama la “casta”.

Empleos para universitarios: Tanatoestética (limpiar a los muertos), Aparcamientos y Gastronomía

¿Donde ha trabajado antes?
– Lo llevo haciendo desde que tenía 17 años pero la mayoría de las empresas no cotizan sobre sus trabajadores y les obligan a sumergirse o ser autónomos, esa es la realidad carnavalesca que vivimos y que pocos desde el poder reconocen. Las víctimas lo admiten porque no les queda otra, si no los echan. Pero también sobre eso habrá que pedir responsabilidades retroactivas cuando por fin la verdad se haga hueco en España y se destierre la hipocresía, cada vez menos arraigada en las nuevas generaciones. En mi caso, de 17 años solo me cotizaron apenas 3. En los últimos 5 años fui profesor en la universidad pública y privada española. Es cierto que la crisis afecta en todo el mundo y que la Academia está sufriendo una pérdida de legitimidad global, pero en España, exagerados en todo, lo llevamos al esperpento. Sobre todo en humanidades, la transmisión de conocimiento ya no está en las aulas sino en internet y por ello en mi último año de trabajo en una universidad pública madrileña llevé a cabo un experimento digital: casi 400 alumnos crearon un total de 150 empresas en la red capaces de generar autoempleo. Lo hicimos en seis meses, con ordenadores y programas caducados y con presupuesto cero: el lujo asiático de los profesores-dirigentes contrasta con la cartilla de racionamiento para los profesores-empleados. Del laboratorio, las 150 empresas debían pasar a dos lujosas y costosas “incubadoras” de la propia universidad para intentar llevarlas al mercado real en menos de dos años. Entonces comprobé como sus rectores están allí para “hacerse la foto”. Removí Roma con Santiago, pero fue imposible: las citadas “incubadoras”, gestionadas por otros profesores, apenas tenían alumnos y se alarmaron cuando vieron llegar una estampida de 400 “clientes”. Me torearon como un vulgar becerro. El Rectorado, por su parte, estaba muy ocupado en sus corrupciones cotidianas: viajes, enchufes, seminarios inútiles para intercambio de favores, etc… ¿Resultado de tal iniciativa? Me despidieron.

Aulas vacías: la universidad española pierde alumnos a velocidad de vértigo. ¿Quien construyó macrouniversidades y por qué? Faltan profesores y sobran cemento y comisiones

Alegarían los recortes, claro…
– Sí, todo asomo de laboriosidad y eficiencia se castiga y penaliza, pero no fue eso, ni mucho menos. En mi lugar el decano contrató a la novia del secretario de la Universidad y a la amante de un vicerrector, ambas alumnas. Fue algo así como repartirse los depauperados despojos. Y allí siguen: en sus edificios faraónicos, campus con jardines de ensueño, fundaciones paralelas para los familiares, los Rectorados como cálidos albergues de los enchufados de los catedráticos y sus aduladores aspirantes, los profesores titulares… Hijos, sobrinos, novias, esposas… Y las “mordidas”, claro. La web Corruptio.com debería ser de obligada consulta. Algún día tendréis que dar la lista de los rectores, vicerrectores y decanos que aprobaron el “fusilamiento” laboral de más de 15.000 profesores de las universidades públicas españolas. Y despojarlos de sus “honores” académicos e investigarlos por corrupción, que es la madre del cordero. En algunas universidades se movilizaron los profesores y salvaron los empleos precarios de sus compañeros, despojados de todos sus derechos, pero en la mayoría de ellas callaron y miraron para otro lado, cuando no fueron cómplices, creyendo que salvaban así su trabajo.

El Ministerio de Empleo le pone horario a internet: de 8.00 a 20.00. La «casta» nos presenta como la verguenza digital del mundo civilizado

¿No fue el Gobierno entonces quien despidió sino que fueron los propios profesores-gestores?

En efecto, esa es otra de las grandes mentiras de la casta y de la prensa oficial que, o no se entera o lo camufla. En los artículos que habéis publicado del profesor Víctor Sampedro lo describe muy bien. La universidad pública española goza de autonomía y la gestionan los propios profesores. Con enorme crueldad, esos profesores gestores (rectores, vicerrectores, decanos) señalaron quienes debían ser despedidos. Desde el más descarnado cinismo lo llamaron “política de selección de personal” y el resto de los teóricos instalados, muchos también precarizados, miraron para otro lado. Hubo hasta profesores que propusieron conservar el empleo pero que trabajaran gratis. Suena fuerte ¿no? El resultado de esa cobardía es que ahora se ven venir cierres o fusiones de universidades públicas por la progresiva ausencia de alumnos: aumento de tasas, caída de prestigio, extensión de la mediocridad… Habrá que recordar que en la universidad pública española existe una democracia “estamental”, como en el medievo: catedráticos, funcionarios y sindicatos tienen la mayoría absoluta siempre, la sociedad civil paga pero no controla su eficacia. De ahí el desplome en los rankings internacionales. La gestión es catastrófica, como en el resto del sector público estatal, autonómico, municipal… Y para colmo, la inmensa mayoría de los profesores-gestores, desde esa autonomía sin controles externos, tiene sus “cadáveres” de corrupción en el armario, todos han dejado algún rastro y entre todos se cubren para desgracia de la mayoría que los padece y los paga. Será fácil hallarlos cuando caiga el régimen…

Encuesta:

[poll id=»253″]

The post “Salvad a vuestros hijos: la universidad española, pública y privada, es un timo” appeared first on Espía en el Congreso.