Si Rajoy dobla en escaños a Cs, Rivera lo apoyará

“PP: 112-122; Cs: 58-75; PSOE: 76-104; Podemos: 26-46; IU: 4-6; Nac/Reg: 33-41”. Esta es la última encuesta, con las amplias horquillas correspondientes dada la inestabilidad, volatilidad y fragilidad actual del voto (20-D) en España, a la que ha tenido acceso el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, según pudo saber “Espía en el Congreso”. Es la misma que poseen los otros 3 candidatos (Mariano Rajoy, Pedro Sánchez y Pablo Iglesias), pues ningún analista demoscópico se atreve a precisar más a riesgo de caer en el engaño. Todo lo que se salga de ahí será una sorpresa y con este sondeo en la mano, Rivera ha declarado que apoyará otra investidura de Rajoy. Su eslogan “El cambio” y sus esperanzas, que lo catapultaron en los comicios europeos, locales y catalanes, puede convertirse ahora en un problema por la enorme impopularidad y desprecio que genera el actual presidente del Gobierno en amplias capas de la población muy castigadas por la crisis y la corrupción.

“El líder de Ciudadanos ha trasladado a importantes empresarios del Ibex que no está en sus planes exigir la cabeza de Mariano Rajoy después de las elecciones generales como condición indispensable para apoyar desde fuera a un Gobierno del PP. En primer lugar, no ve lógico imponer este requisito si se cumplen los pronósticos de la mayoría de las encuestas, en los que el PP dobla holgadamente los escaños que se atribuyen a Ciudadanos. “No me veo en esta actitud de arrogancia”, ha comentado el joven político a sus interlocutores. Rivera cree que obedece a un cálculo interesado que han hecho circular sectores del propio PP que verían con agrado el relevo en su liderazgo y en la presidencia del Ejecutivo. En todo caso, Rivera admite que al único que perjudican estas filtraciones es a Rajoy y, por tanto, benefician a Ciudadanos, razón por la que no ha perdido un minuto en desmentirlas públicamente y ha preferido mantenerse en la ambigüedad”, ha desvelado el periodista Federico Castaño.

La confusión procede de una noticia de la periodista del PP, Curri Valenzuela, en ABC: “Los dirigentes de Ciudadanos lo vienen avisando: si consiguen ser el partido bisagra necesario para que el PP gobierne tras las elecciones generales, exigirán que no sea Rajoy el presidente aunque haya ganado como cabeza de cartel. Una posibilidad que irrita enormemente en La Moncloa pero que los populares no critican, al menos por ahora: no se atreven a poner en riesgo las cuatro comunidades autónomas y los muchos ayuntamientos que controlan gracias a la ayuda de los de Albert Rivera”, escribió Valenzuela apoyándose en dos declaraciones, una del propio Rivera: “Rajoy va en la dirección contraria a todo lo que nosotros proponemos”. Y otra de su secretario de Organización, Fran Hervás, más rotunda: “Con Rajoy puede pasar lo que ocurrió con Pedro Sanz”. Se refiere al presidente de La Rioja, que tuvo que apartarse tras las pasadas autonómicas, ya que esa era una de las condiciones de Ciudadanos para apoyar un gobierno del PP.

Rivera nunca ha ocultado que el criterio de apoyar al partido más votado a cambio de condiciones no va a cambiar, tampoco en las elecciones generales. “Pero si no se cumplen, advierte, «hablamos con la segunda lista más votada», algo que dada la conocida «flexibilidad» de Rajoy cuando está en riesgo su estancia en el poder, se hace imposible. Por eso dijo que en el caso de que el partido de Mariano Rajoy vuelva a ser la lista más votada, también le pondrá condiciones. «Lo que pasa que Rajoy va en la dirección contraria a todo lo que nosotros proponemos», fue su declaración textual. Entre esa “contracorriente” precisó solo 3 propuestas:

1- “Despolitizar la Fiscalía, el Tribunal Constitucional o el CGPJ por las que apuesta Ciudadanos mientras que «el PP lo ha politizado», declara Rivera (división de poderes).

2- “Otra de las discrepancias está en la reforma de la ley electoral ya que C´s apuesta por las listas abiertas frente a «un PP que propone una ley electoral que blinde sus intereses electorales». Así pues, primarias por ley para los partidos con subvenciones del Estado.

3- “Los de Rivera son partidarios de una reforma de la administración donde se supriman, entre otras cosas, las diputaciones. «Creo que España necesita una nueva etapa económica y no apuntalar lo que no funciona», dice Rivera, que no oculta que entre sus condiciones no está pedir la cabeza de Rajoy. «A mí no me preocupa Rajoy, sino lo que ha hecho hasta ahora», y recordó que en La Rioja se planteó porque en su programa llevan un límite de mandatos de 8 años y el presidente Sanz llevaba 20 años. Así, ha criticado que Rajoy venda «con orgullo una recuperación con 7 millones de españoles que trabajan pero son pobres, con 4,5 millones de desempleados o dos millones de familias en las que no entra ni un sólo céntimo». «Si pone una enmienda a la totalidad en Justicia, Corrupción, ley electoral...» Estos son los ejemplos de lucha contra la corrupción de PP y PSOE que exhibe Ciudadanos:

Comunidad de Madrid: Ciudadanos hizo saber que no investiría a Ignacio González como presidente por los indicios fundados de corrupción que pesaban sobre él en múltiples asuntos (venta de pisos a fondos buitre, caso del ático, etc…). El PP lo sustituyó por Cristina Cifuentes, que sí logró su investidura con los votos naranjas. El líder madrileño de Cs, Ignacio Aguado, también logró la destitución de los consejeros del PP Lucía Figar y Salvador Victoria, imputados en la trama Púnica. Ciudadanos también ha pedido la salida de Gallardón, Leguina y González del inoperante Consejo Consultivo, pero eso no lo ha conseguido por la oposición de PP-PSOE. En Las Rozas (Madrid), PP y Ciudadanos firmaron un acuerdo pero Alberto Hernández, líder de Cs en Las Rozas, se negó a pactar si no abandonaba el Ayuntamiento el alcalde José Ignacio Fernández Rubio, tres veces imputado. Finalmente Rubio accedió a no recoger su acta de concejal “para facilitar el gobierno” y fue sustituido por José de la Uz.

Andalucía: La dimisión de Manuel Chaves, José Antonio Griñán, Gaspar Zarrías y José Antonio Viera como parlamentarios frenó una moción de censura por parte de Ciudadanos tras la imputación por el Tribunal Supremo en el caso de los ERE, tal y como habían acordado ambos partidos para permitir la investidura de Susana Díaz (PSOE). “Ciudadanos comenzó hace años una carrera contra la corrupción política y la regeneración democrática de las instituciones en este país que se vio reflejado en el acuerdo de investidura en Andalucía. No nos ha dado lugar ni tener que exigir su cumplimiento», se congratuló el líder naranja andaluz, Juan Marín, subrayando que Susana Díaz había cumplido con su promesa de que «su palabra era su patrimonio”.

A nivel local, el portavoz del grupo de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Granada, Luis Salvador, exigió a la edil de Urbanismo, Isabel Nieto (PP), que deje su acta de concejal tras haber sido mputada en el conocido como ‘caso Serrallo’. En Almería, la dimisión de su alcalde, Luis Rogelio Rodríguez Comendador (PP), que quería simultanear su cargo con el acta de senador, tras 24 años como concejal y 12 como primer edil, fue enjuiciada con palabras enigmáticas y distantes por el portavoz de C’s, Miguel Cazorla, quien le recordó que en la últimas elecciones su partido necesitó el apoyo de su partido para contar con la mayoría absoluta. “Cuando formé parte de un gobierno en coalición que usted presidió, sabe que no fue fácil la convivencia, pues hay algo que siempre le ha caracterizado y que a mí nunca me gustó, y es el hecho de querer contentar a todo el mundo, y en una ocasión me dijo: «Miguel, a la gente hay que decirle lo que quiere oír». A pesar de no estar de acuerdo con esa afirmación, he de reconocerle que a usted le ha ido muy bien», manifestó Cazorla con ironía.

Cantabria: El acuerdo entre Ciudadanos y el alcalde de Santander, Iñigo de la Serna (PP), pasó por la salida de los alcaldes imputados Carlos Cortina y Gastón Gómez del Comité Ejecutivo regional del PP. El candidato de Ciudadanos a la Presidencia regional, Rubén Gómez, forzó la decisión.

Murcia: Cuatro cargos imputados del PP de Murcia dimitieron para que el PP y Ciudadanos hicieran presidente a Pedro Antonio Sánchez (PP). Joaquín Bascuñana dimitió como delegado del Gobierno; María Antonia Conesa, alcaldesa de Fuente Álamo, se dio de baja en el partido y Miguel Ángel Cámara, secretario general autonómico, puso su cargo a disposición del PP. El consejero Juan Carlos Ruiz también dimitió por su imputación en la trama Púnica. Y las peticiones siguen: “El PP retira el techo de gasto, que le íbamos a votar en contra, pero no retira a sus imputados”, ha lamentado Miguel Sánchez, portavoz murciano de Ciudadanos, que tras la retirada de la votación en la Asamblea ha visto cómo el PP cumplía con una de sus exigencias: lograr la dimisión de dos concejales imputados de un partido que gobierna en coalición con el de Mariano Rajoy en Mazarrón. «El PP tiene que ser más responsable y apartar a los corruptos», ha advertido en referencia a la alcaldesa de Torre Pacheco.

La Rioja: El presidente Pedro Sanz, candidato del PP a repetir en La Rioja, anunció que renunciaba a gobernar la comunidad a petición de Ciudadanos para que este partido permitiese la investidura de José Ignacio Ceniceros como sustituto. El partido de Albert Rivera exigió limitar a ocho años los mandatos presidenciales. “En una región como La Rioja, donde Sanz llevaba 20 años gobernando y podía llegar a los 24, el cambio es sano para la pluralidad democrática, la renovación, y regeneración que tiene que haber», declaró el líder naranja, Diego Ubis. «Sin los gritos de otros, estamos consiguiendo condicionar a los viejos partidos”, apostilló Fran Hervás, secretario de organización de Cs, que exigie también «la dimisión inmediata», del alcalde de Villamediana de Iregua, Tomás Santolaya (PP) tras el anuncio de la Fiscalía de que investiga indicios de prevaricación en el alcalde y el arquitecto municipal. C’s ha anunciado que presentará una moción de censura contra Santolaya.

Castilla-León: El diputado de Patrimonio del PP y alcalde de Rosinos de la Requejada, Ángel Prada, debe dimitir de forma inmediata, tras la imputación por un delito de prevaricación, y así debe exigírselo, «con valentía», la presidenta de la Diputación de Zamora, Mayte Martín Pozo. Ciudadanos, que ha formulado esta petición, recuerda a Martín Pozo que «debe mantener una política de tolerancia cero» con este tipo de casos «que avergüenzan» a los políticos «con honestidad» y «a la gran mayoría de ciudadanos». El coordinador de ese partido, José Antonio Requejo Boyero, declaró que, de no pedir a Prada que renuncie a su cargo, «sería ética y moralmente responsable de amparar bajo el techo de la institución provincial la sombra de la corrupción«. Tras instar a Martín Pozo a «que dé la cara y respete el decálogo de regeneración democrática que firmó el PP a nivel regional», Requejo calificó como «inconcebible» que Prada «se plantee continuar representando un minuto más a la provincia».

Extremadura: “Antes de empezar a hablar tendría que tener la carta de dimisión como senadora». Así de claro y contundente se mostró el candidato de Cs, Cayetano Polo, sobre la primera condición que planteaba su partido al PP para poder facilitar la elección de Elena Nevado como alcaldesa de Cáceres, pues su partido exige que no haya duplicidad de cargos. Elena Nevado registró el 12 de junio su dimisión como senadora.

Canarias: El consejero de Cs en el Cabildo de Lanzarote, Benjamín Perdomo, ha pedido la dimisión del presidente de la Corporación, Pedro San Ginés (Coalición Canaria), por su imputación por un delito de prevaricación y otro de coacciones en la causa abierta por la incautación de la desaladora de Montaña Roja. En opinión de Perdomo, San Gines debería dejar su cargo hasta que se dicte sentencia. “Si España fuera un país normal con políticos normales, Pedro San Ginés dimitiría hasta que se conociese la sentencia judicial”, ha indicado el consejero de C´s. Para Benjamín Perdomo, “las imputaciones son lo suficientemente graves como para formalizar su dimisión en el menor tiempo posible”.

Comunidad Valenciana: La candidata de Ciudadanos (Cs) a la Presidencia de la Generalitat Valenciana, Carolina Punset, exigió la dimisión del alcalde de Xàtiva, Alfonso Rus, y ha considerado «una desvergüenza que todavía se mantenga en sus cargos» a pesar de haber sido suspendido cautelarmente de militancia del PP a raíz de la publicación de grabaciones en las que se le oye contando billetes y que han sido entregadas a Fiscalía en el marco del ‘caso Imelsa‘. El presidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus, firmó el 11 de mayo el decreto por el que “delegaba la Presidencia de la corporación provincial” en el vicepresidente primero de la institución, Juan José Medina, «por motivos personales».

Fuentes:
La Razón
Antena 3
ABC
Voz Populi

The post Cs apoya otra investidura de Rajoy pero «sin corruptos» appeared first on Espía en el Congreso.

El «Espía» analiza las propuestas económicas de Cs y Podemos

Banca y Eléctricas, sueldos politicos, subvenciones a partidos, impuestos, Economía, Competencia y Nacionalización y lógicamente corrupción y Senado. Las propuestas de Albert Rivera (Ciudadanos) y Pablo Iglesias (Podemos) son analizadas críticamente por «Espía en el Congreso» en este nuevo programa de Radio 3w.com. Si se perdió el debate o quiere escuchar sus momentos estelares enjuiciados ácidamente, lo retomamos en esta segunda y última parte, a propósito del encuentro que tuvo lugar en La Sexta, con el periodista Jordi Evole como árbitro, entre los líderes de Ciudadanos (Cs) y Podemos. Realizamos un análisis de sus 12 principales propuestas y establecemos un juicio crítico, con sus luces y sombras, sobre sus programas y promesas, aunque siempre en contraste con los partidos de la “vieja política” o “casta”, que es como se refieren a ellos.

Programa completo:

Parte 1: Banca / Eléctricas y Sueldos politicos

Parte 2: Subvenciones a partidos e Impuestos

Parte 3: Economía, Competencia y Nacionalizaciones

The post Albert Rivera y Pablo Iglesias: luces y sombras (y II) appeared first on Espía en el Congreso.

6 momentos estelares del debate, analizados por el «Espía»

Si se perdió el debate o quiere escuchar sus momentos estelares enjuiciados ácidamente, lo retomamos en el programa «Albert Rivera y Pablo Iglesias: 12 compromisos juntos, luces y sombras». Este es el nuevo espacio de «Espía en el Congreso» en Radio 3w.com, a propósito del encuentro que tuvo lugar en La Sexta, con el periodista Jordi Evole como árbitro, entre los líderes de Ciudadanos (Cs) y Podemos. Realizamos un análisis de sus 12 principales propuestas y establecemos un juicio crítico, con sus luces y sombras, sobre sus programas y promesas, aunque siempre en contraste con los partidos de la «vieja política» o «casta», que es como se refieren a ellos.

En esta primera parte analizamos sus propuestas sobre Medios de Comunicación, Paro, IBI, Salario Mínimo, Sanidad y Pensiones. El arbitraje de Jordi Evole se puede resumir con el mejor elogio que se puede decir de un trencilla: que pasó desapercibido. Esta es la primera parte del programa en Radio 3w.com, que tendrá su continuación mañana, cuando abordemos sus propuestas sobre Banca y Eléctricas, Sueldos politicos, Subvenciones a partidos, Impuestos, Economía, Competencia y Nacionalización y lógicamente corrupción y Senado.

Programa completo:

Parte 1: Medios de Comunicación y Paro ¿han estado en el paro?

Parte 2: Casta, Paro e IBI, Salario Mínimo

Parte 3: Sanidad y Pensiones

The post Albert Rivera y Pablo Iglesias: luces y sombras (I) appeared first on Espía en el Congreso.

El liderazgo de Albert Rivera, la corrupción del PP en el “caso Púnica”, que afectó a Mario Utrilla, alcalde del PP en su localidad, y como se están logrando articular alternativas desde la Oposición en los municipios que han perdido las mayorías absolutas, son asuntos que afloran en la entrevista. En su caso la alianza estratégica la han conformado Cs, IU y PSOE en la oposición. Este y otros temas son abordados por este edil, que ha decidido presentarse a las listas del Congreso de los Diputados bajo este procedimiento. En la charla explica además como son esas primarias en Cs, que se han iniciado ya en toda España.

La segunda parte del programa la hemos titulado “el último graznido de Javier Krahe”, un pequeño homenaje al fallecido cantautor de la mano del escritor David Torres. En sus libros “Bellas y bestias” y “Dos toneladas de pasado” propone seguir las huellas de este heterodoxo e inclasificable músico español. Con él repasamos su biografía también a través de sus canciones.

[poll id=»405″]

-Podcast: Programa completo

-Parte1: Entrevista a Javier Rubio (C´s): Primarias en Ciudadanos (C´s).

-Parte2: Entrevista a Javier Rubio (C´s): Corrupción Púnica y pactos.

-Parte3: El último graznido de Javier Krahe: entrevista con el escritor David Torres.

-Parte4: Repaso biográfico de Javier Krahe con David Torres a través de sus canciones.

The post Primarias en Ciudadanos: los críticos de UPyD llegan tarde appeared first on Espía en el Congreso.

Aguado, Romanillos y Trevijano

Ayuntamientos, Autonomías, Entes Públicos, Ministerios, Fondos de Empleo, ERES… Las auditorías externas de gestión aún no son obligatorias en España y por ello las instituciones son un pozo sin fondo de corrupción, nepotismo, despilfarro y abusos que impiden a España salir de la crisis económica y laboral que la ha colocado a la cola del mundo desarrollado. Rufino Aguado y Fernando G. Romanillos (BRS Auditores), con amplia experiencia en las auditorías del sector público, son entrevistados por “Espía en el Congreso” en Radio 3w.com y desvelan el complejo mundo en el que los políticos del régimen hacen trampas con las cuentas públicas para saquear las instituciones.

El «gallinero» del Ateneo de Madrid se tuvo que abrir para la conferencia de Trevijano

Las leyes españolas, al contrario que las del resto de países europeos avanzados, no obligan a la auditoría externa, por lo que las corporaciones locales, entes regionales, televisiones públicas y demás organismos inútiles que se han creado en la hiperinflada y politizada administración española se han convertido en auténticas “cuevas de ladrones” donde el Alí Babá de turno entierra las fechorías de su predecesor bajo la alfombra a cambio de su silencio cómplice durante su legislatura. Y estos dos auditores explican como se producen las complicidades y ambigüedades que impiden desterrar la corrupción. Las palabras clave son «auditoría de gestión». Se diferencian de las demás en que, si la hace una auditora externa, con ella, según estos auditores, se puede conocer al céntimo cuanto roban los gestores a sus contribuyentes. Esta es la razón por la que en España no son obligatorias, mientras que en Holanda y en los países nórdicos no solo sí lo son, sino que han llevado a muchos políticos y funcionarios a la cárcel.

El público abarrotó el Ateneo para escuchar a Trevijano

En la segunda parte del programa, reproducimos íntegramente el coloquio posterior a la conferencia del pensador Antonio García Trevijano que tuvo lugar en el Ateneo de Madrid. La emisión de su conferencia por “Espía en el Congreso” (único medio de comunicación en España que hizo una reseña de la misma) ha causado un enorme revuelo en internet y en las redes sociales, dando lugar a amplias y duras polémicas y controversias que aún colean. Para azuzar este interesante debate público, Radio 3w.com emite ahora el coloquio que tuvo lugar entre Trevijano y su auditorio, que hemos dividido en tres partes, en función de las preguntas de los espectadores.

[poll id=»219″]

Programa completo: auditorías de infarto (BRS Auditores) y coloquio con Trevijano

1- Entrevista con Rufino Aguado: auditorías de infarto en las instituciones públicas. Descrédito de España: así detectó Bruselas el engaño de Rajoy, Guindos y Montoro

2- Entrevista con Fernando G. Romanillos: la necesidad de las auditorías de infarto en los ayuntamientos para levantar las alfombras antes de entrar a gobernar

3- Coloquio con Trevijano: Partidos políticos, sistema proporcional y poder constituyente: El “enano perverso” de Felipe González

4- Coloquio con Trevijano: Las opiniones de los reyes: Felipe VI, la ley mordaza, los derechos sociales y la Revolución Francesa

5- Coloquio con Trevijano: La dignidad en política: Cultura y Estado, Elecciones y Participación.

The post Auditorías de infarto y coloquio con Trevijano en el Ateneo appeared first on Espía en el Congreso.

Antonio García Trevijano, emocionado, saluda en el Ateneo

El régimen terminará como Italia o Grecia, ese es el “porvenir” de España, que él prefirió llamar el “por llegar”. Muy al contrario, el cambio constitucional con división de poderes, elecciones por distritos y consagración de las libertades colectivas –una Constitución, como el ajedrez y sus reglas de juego, nunca debe recoger inaplicables derechos individuales como hace ahora–, sin partidos ni sindicatos dependientes del Estado, permitiría que una Carta Magna europea y española sacaran al continente y al país de la corrupción, la degradación política y la permanente recesión moral y económica. “Espía en el Congreso” se coló en el acto del Ateneo de Madrid y ofrece este martes a sus lectores y oyentes de Radio 3w.com a partir de las 8.00 de la mañana esta histórica conferencia íntegramente en distintos bloques temáticos de audio y podcast.

Un Ateneo abarrotado como no se recuerda recibió a Trevijano

Más de un millar de personas escucharon y aclamaron el pasado jueves en el abarrotado salón de actos del Ateneo de Madrid al pensador y hombre de acción, Antonio García Trevijano, presidente del Movimiento de los Ciudadanos para la República Constitucional (MCRC). El autor de «Teoría Pura de la República» y “Ateísmo Estético” cumple 88 años el próximo 18 de julio, pero antes pasará de nuevo por el quirófano y será operado de su fracturada y dolorosa cadera este miércoles. Memoria y protagonista vivo del antifranquismo y la decepcionante Transición, a pesar de la apoteosis colectiva de un acontecimiento como el del Ateneo, que muchos vivieron como singular e histórico, ni una sola línea en la prensa del régimen ni tampoco en la de partidos e ideologías, ya sea digital o de papel.

Trevijano, flanqueado por Adrián Perales, Enrique Tierno y Pedro González

El librepensamiento de Trevijano sigue proscrito en la España oficial y su definición de las básicas y mínimas reglas de juego de una democracia, que se recogen en su monumental obra “Teoría pura de la República”, lo han llevado a ser reivindicado solo por la sociedad civil, en contraposición a los partidos y sindicatos dependientes económicamente del Estado, a los que fustiga a diario sin compasión alguna desde su Radio Libertad Constituyente. Trevijano ya elaboró un discurso en el mismo foro ateneísta en 2007 y sus ideas han calado en lo que él llama “tercio laocrático” de la sociedad, aquel que dinamiza los cambios cívicos de mayor calado: “nuestro objetivo es conquistar ese tercio, que ahora está en la abstención, y pasarlo de lo heterogéneo a lo homogéneo” a través del MCRC. Trevijano abogó también por la sustitución de la vieja y ya caduca “tolerancia” erasmista por el “respeto”, tal y como lo expresó Montesquieu.

Aspecto del Ateneo durante la conferencia

“España terminará como Italia o Grecia”, vaticinó Trevijano, “a no ser que nosotros interrumpamos ese mecanismo del porvenir e introduzcamos el principio de la libertad colectiva que perseguimos para que el porvenir de España, aunque sea lejano o lleve mucho tiempo, sea inseparable de la libertad política colectiva: la libertad constituyente”, señaló en su discurso, que pronunció flanqueado por los abogados Adrián Perales y Pedro González, también del MCRC. Lo recibió el presidente del Ateneo, Enrique Tierno, hijo del que fuera alcalde socialista de Madrid. ¿Se pueden materializar sus ideas en un partido político?, le preguntaron desde el público: “Jamás”, respondió Trevijano: “La razón es muy sencilla: todo partido ha de ser ideológico para diferenciarse de los demás. Quien luche por la libertad política colectiva no puede permitirse el lujo de tener o expresar ideologías. Una ideología es una idea parcial convertida en virtud del logos en universal. Todas son falsas. En cambio, la libertad política no es ideología, esa es nuestra bandera”.

Trevijano llegó al estrado entre aplausos

“¿Como pueden decir que somos de derechas o de izquierdas? ¿Qué saben?”, se preguntó Trevijano. Y respondió: “Para saber si una persona es de derechas o de izquierdas primero tiene que haber libertad. ¿La hay en España? No. Bajo una oligarquía de partidos y sin libertad política todo el mundo puede ser de derechas o de izquierdas de boquilla, porque todos los gatos son pardos”, argumentó. Más adelante, dudó de la voluntad real de cambio en los griegos de Szyriza: “¿Habéis visto que hayan instaurado algún impuesto a las grandes fortunas? ¿Donde están los griegos corruptos que quebraron el país y a quienes iban a encarcelar?”. También criticó a la conservadora Inglaterra, “que no es una democracia sino un parlamentarismo, donde existen una libertades fantásticas y unas instituciones que funcionan, pero la democracia es otra cosa: exige una mayoría absoluta (doble vuelta), aunque en Grecia e Italia han “inventado” una fórmula sustitutiva: “regalar” al partido que no la obtenga los escaños necesarios para alcanzarla. “La oligarquía de partidos se convierte entonces en dictadura”, sentenció.

En su intervención, Trevijano, agregó: “Si la libertad constituyente no separa los poderes eso es Napoleón III, eso es bonapartismo. La República de la emperatriz Eugenia [que era española] dio un golpe de Estado cuando su cuñado con una pistolita retuvo al ministro del Interior mientras proclamaba el Imperio, pero eso no dio lugar a una separación de poderes, aunque hubiera Constitución. Una Carta Magna requiere dos cosas: la primera que sea colectiva, el sujeto tiene que ser colectivo. Y la segunda: tiene que existir separación de poderes”.

Trevijano se opera esta semana de su dolorida cadera

“Para mí es un orgullo y un honor tan grande, como no podéis ni imaginar, que haya vivido 88 años ya, para ver con mis ojos, escuchar con mis oídos y percibir vuestros comentarios y vuestra emoción, siguiendo mi camino en busca de la libertad política colectiva, no para vuestro mérito ni triunfo, sino pensando nada más que en el bien general de España y de los españoles”, señaló Trevijano. “Eso no tiene antecedentes en la Historia: no conozco ningún movimiento así. Somos muchos miles, sé bien lo que somos y cuantos somos, y este legado es ya inextinguible. No os preocupéis, da lo mismo, vivir o no vivir es indiferente cuando lo que se busca es la dignidad de la vida. ¿De que vale vivir en una vida indigna? Para mí lo que vale es la dignidad de una vida de lucha por la libertad y en vosotros confío totalmente, porque he vivido con vosotros, os conozco, sobre todo a los más jóvenes, sé que ellos no van a vacilar. ¡Habéis emprendido el camino de la libertad política y le vais a dar una lección a toda Europa y al mundo!”, afirmó.

Vista panorámica del salón del Ateneo

Y concluyó así: “Cuando pronuncié mi discurso en Estrasburgo, en la sede del Parlamento Europeo, dije: “Gracias diputados europeos por apoyarnos moralmente a la Junta Democrática. Vengo a prometeros que, en el momento oportuno, vendremos a Europa para formar parte de ella. Pero no vendremos a pedir ni favores económicos ni nada parecido. La Junta Democrática está luchando por la libertad política en España, y si lo conseguimos, vendremos a Estrasburgo para ofrecer a Europa la libertad política que no tiene. La libertad de Europa la conquistaron los americanos, los Estados Unidos, vosotros no sabéis lo que es. ¡Y nosotros los españoles, que nos cuesta tanto conquistarla, la vamos a traer para que Europa tenga una libertad europea procedente de España!”, concluyó entre una larga y sostenida salva de aplausos del público asistente.

[poll id=»219″]

El recibimiento a Trevijano en el Ateneo

https://youtu.be/bYWTVzcP0UA

 Fuente:

El otro célebre discurso de Trevijano en el Ateneo (2007)

The post Apoteosis de Trevijano en el Ateneo y silencio oficial appeared first on Espía en el Congreso.

Inminente remodelación del Gobierno y

El segundo bloque del programa tiene como protagonista a Ignacio Aguado, el líder madrileño de Ciudadanos, que en una entrevista con «Espía en el Congreso» presenta su decálogo anticorrupción y los criterios para los pactos que prepara su formación. Tras la entrevista de Albert Rivera con Mariano Rajoy y Pedro Sánchez, el departamento de Comunicación de Ciudadanos distribuyó el siguiente comunicado, por el que preguntamos a Ignacio Aguado: «Tanto la reunión con Mariano Rajoy como con Pedro Sánchez, se han desarrollado en un clima de absoluta cordialidad y en ellas se ha comentado la situación política en España a nivel general. En ambos casos, Albert Rivera,  ha hecho referencia a que los posibles acuerdos tras las últimas elecciones se negocien en cada ámbito autonómico o municipal».

Por último, nos colamos en la conferencia que ha pronunciado en el Colegio de Ingenieros de Madrid, invitado por la Next IBS School, el catedrático Manuel Castells, al que formulamos también algunas preguntas. La evolución de los nuevos partidos políticos en España, el derrumbe de la vieja política y el contexto europeo y global en el que se producen los cambios en España es el eje de su interesante intervención.

Los 10 puntos que exige Ciudadanos para darle el Gobierno de la Comunidad de Madrid a PP o PSOE

PODCAST: Programa completo

PODCAST (PARTE1): Remodelación en el gobierno de Rajoy y pacto con Susana en Andalucía

PODCAST (PARTE2): Entrevista a Ignacio Aguado y su decálogo anticorrupción

PODCAST (PARTE3): Conferencia y preguntas a Manuel Castells sobre los nuevos partidos en España

The post Rajoy pacta: Soria, Susana y los nuevos partidos (Castells) appeared first on Espía en el Congreso.

Recta final de campaña: ¿pronóstico desde Ciudadanos?

– Al final las encuestas están marcando una tendencia. Es verdad que no es bueno quedarse con los datos concretos, pero está claro que el bipartidismo a día de hoy en España, está roto. Yo creo que evolucionamos. Estamos avanzando hacia un modelo político y un panorama en el que hay cuatro partidos, dos viejos (PP y PSOE) y dos nuevos emergentes (Ciudadanos y Podemos) y serán los ciudadanos al final los que determinen el peso de cada una de estos partidos en las próximas elecciones. Esperemos en la Comunidad de Madrid y en el Ayuntamiento que los ciudadanos opten por darnos su apoyo y, por supuesto, que la generales sean el cambio definitivo.

Si se produce ese cambio que todas las encuestas y los sondeos apuntan, parece que se dibuja un panorama donde habrá muchos partidos que pugnen por tener esa confianza de los ciudadanos. En el caso de que esto se produzca y no haya mayorías absolutas, la gente piensa que Ciudadanos al final pactará con el PP o viceversa ¿Qué hay de verdad o mentira en ello?

– Ciudadanos sale a por todas y se encuentra en todas las citas electorales. Salimos a ganar porque pensamos que tenemos un programa potente y creíble. Hemos demostrado durante los últimos meses, incluso años, que somos un partido sensato que propone un cambio contundente de sentido común, y en ese sentido vamos a ganar y a ser determinantes en la formación de gobiernos. Aun así tampoco nos presiona el tema de los pactos. Yo creo que más que plantearse con quién vamos a pactar lo importante es para qué vamos a pactar. Entonces, en la medida en la que haya determinados parecidos políticos que comulguen con lo que aparece en nuestro programa electoral o con nuestras propuestas y reformas, vamos a dialogar con el resto de partidos. Es decir, nos importa más si vamos a reformar España y si vamos a cambiar de verdad las cosas.

La primera preocupación de los ciudadanos es la corrupción en España y creemos que un pilar básico para impedirla es la separación de poderes. Tanto el poder judicial como el legislativo y el ejecutivo, por no mencionar la prensa ¿Qué opina Ciudadanos al respecto?

– Eso es fundamental. De hecho es uno de los cinco grandes pilares que tiene Ciudadanos. Vamos a proponer en el programa para las generales la separación de poderes y, aparte, una reforma en profundidad de la administración pública. Incluimos un gran pacto por la educación donde seamos entre todos capaces de plantear un sistema educativo para formar a nuestros jóvenes más allá de una legislatura. Proponemos una reforma de la ley de partidos, donde se pueda cortar la financiación ilegal y se propongan las listas abiertas. Proponemos, en definitiva, una serie de pilares que creemos que son transversales, que no entienden ni de derechas ni de izquierdas, y que son de sentido común. Entre ellos la separación de poderes es obvia. Todos los ciudadanos vemos día a día como la justicia está politizada, como los tribunales superiores, o el Tribunal Constitucional y la Audiencia Nacional, son unos órganos políticos que más que ejercer la justicia de manera independiente están a las órdenes del interés político cuando afecta a sus casos.

En España todo está nombrado a dedo por los partidos. ¿En la medida de su fuerza, aunque sea una voz pequeña en el gran desierto que ha dejado al bipartidismo, se compromete a defender que nunca jamás Ciudadanos designará a ningún juez ni a ningún fiscal en España?

– Yo no dejo mi carrera profesional ni dejo de ver a mi familia ni a mis amigos por apostar por la política y los ciudadanos si no es para cambiar las cosas. Se lo digo sinceramente. Si decido apostar por esto, es para cambiar de verdad lo que hay. Porque en su día decidí que estaba harto de que el PP y el PSOE hicieran lo que les viniera en gana. No les interesaba reformar nada sino que únicamente buscaban el poder por el poder. Por eso decidí dar un paso. Nuestro objetivo es cambiar las cosas. En la medida en que haya partidos políticos que se acerquen a nuestras reformas estaremos encantados de marcar una línea y apostar por ello. Efectivamente con el PP de Bárcenas o con el PSOE de los EREs hay poco que hablar. En la medida en que nosotros tengamos la posibilidad de gobernar, no cabrá ningún tipo de duda con la política que vamos a adoptar: la separación de poderes, la reforma de la ley electoral o de la administración pública… Las cosas hay que hacerlas entre todos y si hay algún partido que no quiera sumarse pues no tendremos problema en no pactar con ellos y mantenernos en un gobierno en minoría. Primero las propuestas y luego los pactos.

Le pregunto de nuevo ¿Se compromete a no votar jamás la designación de un juez o un fiscal?

– Yo creo que forma parte del ADN de Ciudadanos. Es que eso no puede ser. Entonces, en el caso de que haya que tomar una decisión, evidentemente yo me comprometo, en la medida de lo posible, en no adoptar lo que creo que sería incoherente. Y lo que más valora la ciudadanía son proyectos y políticos coherentes y sensatos.

Hablemos de la ley electoral. ¿Se compromete a que nunca jamás las listas sean dictadas desde un aparato de partido sino que sean los propios ciudadanos los que puedan participar en esa decisión mediante unas primarias?

– En la elaboración de las listas de Ciudadanos participamos los afiliados, que somos al final los que decidimos a la persona que se presenta. Es más, queremos que sea obligatorio por ley, que todos los partidos políticos pasen por primarias. Está entre nuestros pilares: el primero es la separación de poderes y el segundo es la reforma de de la ley de partidos, donde se incluya la obligación de que existan primarias en todos los partidos políticos.

Ignacio Aguado con Albert Rivera, líder de Ciudadanos

Si hubiera elecciones por distritos pequeños, como ocurre en Estados Unidos o Francia, el elector podría conocer a sus candidatos. Sin embargo aquí tenemos la mala costumbre del «cunero»: el cargo público de Guadalajara que se presenta por Almería. ¿Qué opina usted sobre la articulación electoral por distritos?

–Dentro de la Comunidad de Madrid, a nivel de proporcionalidad, creo que está bastante bien. Es una proporcionalidad bastante buena. Lo que sí que vamos a intentar pelear en la Asamblea de Madrid, y si podemos gobernar intentaremos cambiarlo junto con otros partidos, es la reducción del umbral electoral, que impide a muchas fuerzas políticas la representación en la Asamblea. Si no consigues el 5% de los votos, no puedes entrar. Por tanto, como medida de nuestro programa, planteamos reducir lo del 5% al 3%. Ese es el primer objetivo que tenemos. A nivel autonómico, podemos ver si el modelo que presentó el PP hace seis meses sobre la inclusión de diputados de distrito en la nueva ley electoral es interesante o no. Habría que debatirlo y a nivel nacional, pues sí que es verdad que tenemos una propuesta que estamos elaborando y que implicaría tener que modificar la Constitución. Pero creemos que es necesario que haya una urna en la que se elijan las listas y otra urna en la que se elijan determinados diputados que vengan de dichos distritos, y que favorezca la cercanía entre diputado y votante. Vota a un señor que te representa, sabes quién es y representa a tu distrito. Si sale ganador, forma automáticamente parte del Congreso.

Ignacio Aguado con Begoña Villacís, candidata a la Alcaldía de Madrid, en el metro

Con la corrupción, hay dos percepciones sobre qué hará Ciudadanos. Hay gente que dice que cuando llegue al poder, va a hacer reformas, aumentará los controles pero no va a levantar las alfombras porque son más bien reformistas y no miran atrás. Otros piensan que cuando se encuentre un caso de corrupción del pasado, no sólo no lo va a meter debajo de la alfombra, sino que lo va a llevar al fiscal para que se juzgue de manera independiente. ¿Cuál de estas dos visiones es la real?

–Yo creo que la segunda. Lo estamos demostrando en Cataluña, que es donde tenemos representación en el Parlamento. Somos uno de los principales impulsores de una investigación para el caso Pujol, donde investigamos delitos cometidos durante años. Nuestra intención es levantar todas las alfombras, abrir todos los cajones, airear todos los despachos y ver qué es lo que ha pasado y a dónde ha ido el dinero de los ciudadanos. Nosotros somos amigos de las propuestas y las reformas. Por eso tenemos nuestra web, en la que tenemos una propuesta anti corrupción. A lo mejor no acabamos con ella, pues es complicado acabar con la corrupción, pero sí hay que tomar medidas para minimizarla. Otras son de sentido común, como el Tribunal de Cuentas. Hay que reformarlo en profundidad porque ya no podemos seguir teniendo un Tribunal de Cuentas que esté completamente politizado y que sea el destino preferido de altos cargos de PP y PSOE. También proponemos que los partidos políticos respondan al día a día del patrimonio estafado por parte de sus cargos públicos. Serán los propios partidos los que se cuiden mucho de ver qué cargos públicos tienen en su partido y ver qué maniobras está haciendo cada representante. Defenderemos que la financiación de partidos políticos sea delito. Es decir, tenemos una serie de propuestas que van a poner complicada la situación a los corruptos.

Ignacio Aguado en la fiesta institucional del 2 de Mayo

¿Ciudadanos cree que hay que cambiar la Constitución para modernizarla y hacerla más simple y sencilla, pero que se cumpla?

–Antes de abrir el candado de la Constitución hay que plantearse para qué vamos a reformarla. Plantearse abrirla sin saber para qué me parece un poco precipitado, electoralista, oportunista… no sé muy bien cómo describirlo. Me refiero al discurso del PP y del PSOE, sobre todo del PSOE, sobre que hay que abrir la Constitución, y ya de Podemos ni os cuento. “Hay que abrir la Constitución, empezar de cero”, bueno ¿pero para qué? Nosotros estamos haciendo propuestas y, entre otras, la separación de poderes, o incluso las reformas de la ley electoral. A lo mejor implicaría reforma de la Constitución. Para eso sí. Vamos a ver qué reformas son necesarias, Ciudadanos las pone encima de la mesa de una forma clara y, a partir de ahí, vemos en qué apartados es necesario reformarla. Pero no se puede simplemente abrirla porque es peligroso. Implicaría abrir un marco de convivencia que hemos fijado a lo largo de treinta años.

Por ejemplo, para elegir al Jefe del Estado mediante las urnas…

–A día de hoy la Constitución no lo impide. Es una figura parlamentaria abierta donde tenemos un rey que reina pero no gobierna. Si queremos un cambio de este modelo habrá que someterlo a debate y luego sentarse para ver los pros y los contras de cada uno de estos sistemas políticos de organización. Hay que plantear si interesa seguir manteniendo una monarquía tal y como está configurada hoy y si hay que modificarla o, directamente, optar por otro sistema. Una vez hecho el debate entiendo que lo más lógico sería someterlo a referéndum y que sean los propios ciudadanos los que decidan. Es importante que sea un debate sereno, que la sociedad participe, se cuenten los pros y los contras de cada opción y que al final decidamos entre todos cual es la mejor manera de organización. Pero no creo que sea un componente a día de hoy vaya a ser determinante. Tiene que ser urgente definirlo pero no creo que vaya a cambiar de manera radical la vida de las personas. Yo creo que a los ciudadanos nos preocupan otros temas, el cuidado de los familiares, el paro, la sanidad o la educación, y este es un tema que por supuesto llegará, pero a día de hoy no es que tenga que ser prioritario.

[poll id=»391″]

Escuche la entrevista en Radio 3w.com

The post Ignacio Aguado (C´s): «La intención, levantar la alfombra» appeared first on Espía en el Congreso.

– A mí lo que me importa es continuar con la labor de regeneración democrática para acabar con la corrupción, con los contratos opacos, etc, y eso es lo que yo voy a apoyar en los ayuntamientos en los que tenemos representación. Creo que si somos todos serios y responsables, lo que debemos de hacer es centrarnos en los ciudadanos, no en la campaña, pues son los que en este momento quieren saber que vamos a hacer por ellos durante los próximos cuatro años. Esa rendición de cuentas que hay que dar a los ciudadanos sobre lo que se ha hecho y lo que se va a hacer es lo único importante hoy.

¿Pero es cierto que tiene una amenaza de expulsión?

–Las informaciones son muy confusas, quienes tienen que dar explicaciones son quienes han contribuido a sembrar la confusión, yo no sé nada de eso. Yo no estoy en el consejo de dirección, dimití hace más de un mes, y yo no soy responsable de lo que hacen otros. Quienes pueden aclarar realmente eso son ellos.

¿Usted sugirió la posibilidad de crear una formación alternativa a UPyD?

–Lo que ha ocurrido es que correos electrónicos de mi cuenta privada se han hecho públicos, y eso es un delito. En esas conversaciones privadas con compañeros de partido hablábamos del futuro del partido, cosa que me parece lo más razonable del mundo cuando estás en un partido y ves que hay dificultades. Seríamos marcianos si no habláramos de nuestro propio partido y del futuro de nuestro partido. Eso es lo que ha ocurrido y lo que es muy lamentable es que se vulnere la ley para hacer públicas conversaciones que son privadas, aparte de que formen parte de un debate político absolutamente normal entre gente que está preocupada por el futuro.

Irene Lozano en la presentación del libro »Lenguas en Guerra»

Muchos dirigentes y militantes, y también desde la opinión publica, se ha sugerido a Irene Lozano como alternativa a Rosa Díez. ¿Está dispuesta a encabezar una alternativa?

–En este momento ni la protagonista es Rosa Díez, ni la protagonista soy yo. Son elecciones municipales y autonómicas: son nuestros candidatos de UPyD quienes están ahora mismo peleando para explicarles a los ciudadanos que UPyD tiene un proyecto para modernizar cada pueblo y cada ciudad de España, para acabar con la corrupción y para salir de la crisis de verdad todos juntos. Los graves problemas sociales que tenemos ahora mismo son que hay un tercio de la población en riesgo de caer bajo el umbral de la pobreza y desde luego en UPyD no vamos a aceptar ninguna falsa salida de la crisis que represente dejar toda esa gente atrás. Quienes están defendiendo ahora mismo ese proyecto es gente como Carmina Madrigal en Majadahonda, como Ramón Marcos en la Comunidad de Madrid y como toda la gente que ahora es protagonista. De los problemas de UPyD hablaremos después del 25 porque ahora nos interesan los problemas de los ciudadanos.

Irene Lozano y Carmina Madrigal

¿Cómo le gustaría a usted que fuera UPyD y no es ahora?

–A mí UPyD ahora me encanta, UPyD son sus concejales, un partido son sus ideas y su gente, las ideas de UPyD son las mejores para conseguir la modernización del país, para evitar que nuestros jóvenes se tengan que ir al extranjero a buscar trabajo, porque un país que expulsa a sus jóvenes es un país que no tiene futuro. Son las ideas y la gente, y las ideas son las mejores, estoy convencida, hemos hecho el trabajo más riguroso. Tenemos cada propuesta sustentada por papeles, por documentos, por el trabajo de expertos… Y su gente podía estar jugando al golf o tomando el sol y decide estar aquí partiéndose la cara y sufriendo los insultos y el maltrato de gente, como ocurre en Majadahonda con Carmina Madrigal y en tantas otras partes de España, que creen que la política es un cortijo. Creen que el país es su cortijo y que han venido a la política para beneficiarse ellos y no para beneficiar a los ciudadanos. La gente de UPyD ha venido a la política en muchos casos complicándose la vida, perdiendo dinero, quitándole tiempo a su familia y a sus amigos para estar al servicio de los ciudadanos. Y esa es la gente de UPyD por la que vale la pena luchar.

¿Pero habrá algo que no le guste cuando está dispuesta a representar a un sector crítico?

–Pero lo voy a contar el día 25, no lo voy a contar ahora.

Osea, que algo hay, pero lo pospone ¿no?

–Sí. Siempre hay cosas que se pueden mejorar, siempre se puede tener más unión, más progreso y más democracia. Y eso es lo que vamos a hacer a partir del día 25.

La pregunta fatídica es… ¿sola o en compañía de otros?

–Yo sola no hago nada, yo soy de las que está absolutamente convencida de que sin un equipo no eres nadie, y el más listo de todos los listos lo es porque tiene un equipo de mucha gente muy lista. El que se crea que en el mundo de hoy se puede ir en solitario a cualquier sitio está equivocado, hay que tener un buen equipo, el mejor equipo, si no, no haces nada.

¿Entendemos eso también como una invitación a Ciudadanos?

–¡Bueno! ¡Eso ya son cinco pasos! Yo estoy en el día 24, y yo espero que el día 25 amaneceremos en un país con mucha ilusión, con muchas ganas de modernizarlo, con muchos concejales y diputados autonómicos de UPyD. Y a partir de ahí empezaremos a hablar de todo lo demás.

Ha sido una de las diputadas mas críticas en el Congreso por sus iniciativas, ¿cuál resaltaría en esta campaña electoral como las que hacen más honor a su persona?

–Desde luego para mí, si hay algo que merezca la pena de los cuatro años de legislatura, es el caso de la comandante Zaida Cantera. Han sido dos años de trabajo muy callado y muy silencioso, entre otras cosas porque ella no puede hablar, como militar tiene restringida la libertad de expresión, y creo que hemos abierto una brecha al haber denunciado el acoso sexual y el acoso laboral en las Fuerzas Armadas. La batalla que ha dado ella, porque ella ha sido la que ha iniciado todo esto y yo solo he estado con ella acompañándola y librando la parte parlamentaria de la batalla, creo que va a marcar un antes y un después en cuanto a las condiciones de trabajo de los militares. Creo que es gente que trabaja generosamente, con gran dedicación, cobrando no mucho dinero y que lo mínimo que se merecen es que sus superiores les respeten. Y creo que hemos abierto una brecha, me lo dice mucha gente, me escriben otros militares pero tambien guardias civiles denunciando situaciones parecidas. Y creo que lo que no van a poder hacer después del caso de Zaida es silenciar ese tipo de abusos.

Hay muchos casos de corrupción en España: Gurtel, Púnica, Caja Madrid… ¿qué ha hecho UPyD?

–Nosotros creo que si hay algo que podemos exhibir es nuestro compromiso absoluto en la lucha contra la corrupción y ese compromiso ha sido político, y en todas las instancias políticas que hemos estado. Las peticiones constantes de transparencia y exigencia de rendición de cuentas y de como se gasta el dinero público, las hemos hecho por la vía política. Cuando esa vía política se ha agotado, como nos ha ocurrido en el Congreso con la mayoría absoluta del PP, nos hemos visto abocados a llevarlas a los tribunales, porque hablamos de responsabilidades políticas pero también hablamos de responsabilidades penales.

¿Bajo su punto de vista qué responsabilidad tiene Rajoy?

–Hace cuatro años Rajoy le dijo a Rosa Díez en el debate de investidura que él no tenía la sensación de que hubiera corrupción y resulta que está sentado él encima de todos los corruptos de su partido. Hoy en día sería impensable que contestara así, hemos puesto ese debate encima de la mesa y hemos demostrado que la pobreza, todo el dinero que nos falta para impulsar el empleo, el crecimiento, hacer programas sociales para evitar la desigualdad social o al menos reducirla, es el dinero que algunos han robado o que tienen en Andorra o en Suiza. Hemos conseguido vincular esos dos aspectos: cómo unas instituciones corruptas y que funcionan mal provocan un país empobrecido y en crisis económica, política, institucional. Creo que hemos hecho una gran labor en eso.

¿No funciona la Justicia?

– Tenía que haberlo hecho la Fiscalía si fuera una institución independiente, que es otra de nuestras exigencias: siempre la independencia de la justicia, la independencia de instituciones como RTVE, el Tribunal Constitucional, la Comisión Nacional de Mercados y Competencias… Pero estas instituciones tampoco funcionan: ya que la Fiscalía no ha acometido esa denuncia, nosotros hemos llevado a los corruptos a los tribunales. Creo que es otro de los logros de los que estamos muy orgullosos: nos hemos gastado mas dinero en querellas contra los corruptos que en marketing electoral porque concebimos nuestro trabajo como un servicio público y hemos pensado que el mejor servicio público que podemos prestar a la ciudadanía es combatir la corrupción.

¿Con qué fin?

– Conseguir que quienes han incurrido en ello lo paguen y sobre todo conseguir que los damnificados por la corrupción sean resarcidos. Que ese dinero público, en algún momento regrese a las arcas públicas. Y en el caso de Bankia, que los preferentistas recuperen su dinero, los pequeños ahorradores que pusieron su dinero en acciones y que fueron estafados en la salida a bolsa de Bankia que también recuperen su dinero. En esta crisis del sistema de cajas de ahorro, un sistema totalmente manipulado por los partidos, hay responsables y también hay damnificados. Nosotros hemos demostrado con hechos que estamos de lado de los damnificados porque estamos de lado de los ciudadanos.

¿Y en materia de corrupción de cual iniciativa está más orgullosa?

–En materia de corrupción hemos hecho muchísimo trabajo en el Congreso. Hemos conseguido con mucho esfuerzo que se incluyeran enmiendas nuestras en proyectos de ley. Por ejemplo, respecto a la financiación de los partidos o en la responsabilidad patrimonial de los partidos políticos en los casos de corrupción. Pero creo que si tuviera que destacar una es la importancia de la transparencia. Para el ciudadano a veces es un poco abstracto, pero cuando tú dices qué significa, en qué se gasta el dinero que pagas de tus impuestos, lo entiende todo el mundo. El año pasado, en el informe de Amnistía Internacional el único partido que obtuvo un sobresaliente fuimos nosotros. Este año ya hemos conseguido que otros hayan llegado a la puntuación máxima que nosotros obtuvimos, por lo tanto eso significa una gran victoria política que es que los demás adopten tus ideas. Nosotros no queremos el monopolio de las mejores ideas, queremos que nuestras ideas políticas se extiendan y creo que en el asunto de la corrupción hemos conseguido que los demás partidos políticos acaben entrando por el aro y sabiendo que ese tema hay que abordarlo.

Por último, usted es periodista ¿Como ve la situacion de la libertad de prensa y de expresión en España?

–Yo creo que ahora mismo la mayor amenaza a la libertad de expresión es la precariedad. Tengo muchos compañeros de profesión y hablo mucho con ellos: sé que no pueden trabajar con la misma libertad que hemos disfrutado en otros momentos porque muchos han pasado a ser falsos autónomos, están cobrando el mismo salario que se cobraba en el año 90, con lo que ha subido la vida, muchos están con contratos temporales pendientes de un hilo… El periodista individualmente puede hacer mucha fuerza con su propio criterio, defendiendo su independencia ante los editores o los directores de un medio pero creo que al debilitar ese último eslabón de la cadena, que es el periodista y que es el más importante, también se debilita la libertad de expresión.

[poll id=»390″]

The post Irene Lozano (UPyD): «Rajoy se sienta con los corruptos» appeared first on Espía en el Congreso.

Lucía Ayala (Podemos) es de Almería

«Espía en el Congreso» entrevista a la diputada andaluza y dirigente nacional de Podemos, Lucía Ayala, quien afirma que «la corrupción y el paro van unidos y no se va la una sin la otra. La corrupción hace que se desvíen unos fondos públicos que podrían ser utilizados para otras urgencias, como lo es crear trabajo. De hecho, la corrupción que había en torno a los cursos de formación es especialmente dramática en una comunidad como Andalucía, con los niveles más altos de paro de toda Europa. Que se hayan desviado fondos que tenían que usarse para la creación de empleo y que al final se hayan quedado en el bolsillo de unos pocos… es uno de los temas prioritarios que tenemos que intentar revertir. Yo, que vengo de Almería, la segunda provincia con los niveles más altos de paro, lo veo más de cerca… Y aunque hay muchos temas y muchas cosas que arreglar en nuestra Andalucía, corrupción y paro, paro y corrupción, van de la mano una de otra. Y son prioritarios”.

Ayala apunta que “no vamos a entrar en los juegos que quieran llevar a cabo las dos grandes formaciones del bipartidismo. Nosotros en Podemos teníamos claro cuál era el lugar que la ciudadanía nos había otorgado con sus votos y en ese lugar nos hemos mantenido firmes y respetuosos con la decisión de la andaluces. Lo que estábamos diciendo en campaña es lo que estamos haciendo: que nos sentaríamos a hablar con los partidos que quisieran penar los desahucios, que apostaran por frenar la corrupción, que hicieran una apuesta fuerte por la ciudadanía y nuestra democracia… Y en esa línea hemos seguido. Los principios son comunes tanto en Sevilla como en Madrid como en otras partes de España y así lo estamos haciendo».

Lucía Ayala y Pablo Iglesias

Lucía Ayala destaca que «hay muchísimas tareas por hacer, sobre todo para gente como nosotros que nos estrenamos como diputados. Por ejemplo, yo vengo de la investigación, del mundo académico, y creo que el trabajo que yo desempeñe en el Parlamento andaluz irá encaminado a ese ámbito, ahí tengo más que aportar. He estado 10 años fuera de España, soy testigo de primera mano de la mayor cantidad de jóvenes tan preparados que tenemos, que se buscan la vida fuera, a veces para trabajar, como por suerte fue mi caso, en el ámbito profesional. Pero muchísimas otras personas que he visto procedentes de Andalucía y otros españoles que he encontrado fuera, trabajan en lo que sea, de cualquier cosa. Y eran trabajos que aquí en España ni siquiera tenían oportunidad de desempeñar. Yo hice mi doctorado en Alemania, he trabajado en Estados Unidos, en Austria y en diferentes países… Es un tema que me duele y que conozco de primera mano, sé cuales son las situaciones de tantos ciudadanos y todos los españoles que sufren ese drama”.

Lucia Ayala depositando el voto

La diputada Lucía Ayala sostiene que el Partido Popular y el Partido Socialista montan «un espectáculo muy propio de la vieja política, por una parte el Partido Socialista ha hecho alarde de una actitud de prepotencia frente al Parlamento, por otra parte el Partido Popular ha estado peleando vehementemente por conseguir más sillones en la Mesa del Parlamento de los que se le habían otorgado en las urnas. Para nosotros, los representantes de Podemos, ha sido como estrenarnos en un escenario cinematográfico de lo que supone la vieja política”.

Ayala señala con mucho entusiasmo: “Estoy muy orgullosa de ser andaluza y precisamente lo que queremos defender es eso, que Andalucía no son los casos de corrupción, Andalucía no son los políticos que no son valientes y no hacen frente a los delitos que se han cometido bajo su mandato, sino que son todas las personas que estamos luchando día a día por una vida digna. Yo estoy muy orgullosa de Andalucía, de la Andalucía a la que pertenezco, y ese es el motor que me hace trabajar. Se están aferrando a su poder pero es más de lo mismo, más de la misma dosis de vieja política. Por eso se apagan las luces del futuro y así lo sabe la ciudadanía, están ya caducos y necesitan ser renovados. Por eso se atrincheran en lo poquito que les queda. Pero bueno, ya se respira aire de cambio, no solo en las calles sino también en las instituciones y desde ahí vamos a estar trabajando para que esto no vuelva a suceder en el futuro. Y que los políticos asuman su responsabilidad cuando la tengan en casos tan tremendos como los de Griñan y Chaves«.

Lucía Ayala, Sergio Pascual y Bermejo

Lucía Ayala rechaza el privilegio legal de los dos ex presidentes andaluces: «los aforamientos, como tantos otros privilegios, son síntomas y causas de la desregulación que se ha hecho de la labor política en las últimas décadas. Esos privilegios para tantas personas pasan por encima de los principios democráticos, por encima de las necesidades de la ciudadanía y precisamente en Podemos lo que decimos es que si cambiamos esto, si cambiamos los aforamientos, los sueldos desorbitados, renunciamos a prebendas oficiales, y entendemos que hacer política es hacer una labor por la ciudadanía sin tantos bombos y platillos, pues así seremos mucho más responsables a la hora de desempeñar esa labor y no nos situaremos nunca por encima de la ciudadanía, como ahora está pasando».

[poll id=»389″]

The post Lucía Ayala (Podemos): corrupción y paro van unidos appeared first on Espía en el Congreso.