Funcionarios honrados denuncian: «estan destruyendo documentos»

Varios Ministerios han encargado la destrucción de documentación ante lo que consideran, por experiencia propia, la inminencia de un cambio de Gobierno en España, según admiten varias empresas del sector tras ser consultadas por las denuncias que están llegando a “Espía en el Congreso” a través de funcionarios honrados que han hecho llegar datos relevantes sobre esta situación. Una de las más acreditadas es Destrucción Confidencial de Documentación (DCD), cuyos camiones operan ya en Madrid porque “más de 1.500 clientes ya han confiado en nosotros. Gestionamos más de 4.000 edificios. Atendemos más de 20.000 sucursales. En el camino nos hemos dejado algunos datos sin destruir. Y esos datos no son otra cosa que nuestra historia. Una sucesión de fechas, logros y objetivos alcanzados que nos permiten garantizar la calidad de nuestros servicios”.

La empresa DCD operando por Madrid

Fue precisamente el candidato socialista a la investidura, Pedro Sánchez, quien advirtió a Mariano Rajoy en su debate a dos que “su regeneración democrática es golpear a martillazos el ordenador de Bárcenas en la sede del Partido Popular”. No era una simple metáfora: el periodista Joaquín Manso recuerda que Rose Marie Woods, secretaria de la Casa Blanca, se autoinculpó con un relato inverosímil ante el juez John Sirica de haber borrado una cinta que contenía una conversación sobre el caso Watergate entre el presidente norteamericano Richard Nixon y su jefe de Gabinete, H. R. Haldeman. Joaquín Manso traza un paralelismo con Estrella Domínguez, la secretaria de Génova que aseguró ante el juez que se deshizo de las agendas del ex tesorero del PP Luis Bárcenas porque, por sí misma, había discurrido que «ya no servían para nada». Otra explicación inverosímil que cualquiera sabe que, dada su transcendencia, escapa al ámbito de decisión de una secretaria. ¿Quien se lo ordenó? Nixon tuvo que dimitir y Mariano Rajoy tarde o temprano también tendrá que hacerlo “por los expresivos indicios de una conducta similar: ahí están los SMS para dar contexto a la volatilización de las agendas y la rotura a martillazos de los discos duros”. Ahora la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado a la titular del Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid, María Esperanza Collazos, que reabra la causa sobre la destrucción y borrado de los discos duros de los ordenadores de Bárcenas, al considerar “prematura” la decisión de la magistrada de archivarla provisionalmente.

Ministerios entre la clientela destructora: no se oculta nada

Pero las habituales «chapuzas» en la gestión que ha implantado Mariano Rajoy y su equipo en Génova 13 y en España no son lo habitual. Ya no se inutiliza la documentación a martillazos, sino que existen empresas cualificadas que se dedican a ello con nuevas tecnologías, según detallan a «Espía en el Congreso» en este sector, que considera «un atraso» destruir documentos «con un martillo o con fuego» como hace el PP, según describe el gerente de una de esas empresas. “El crecimiento experimentado nos ha llevado a abrir nuevos centros en importantes ciudades. Nos confían sus documentos más de 400.000 usuarios, llegando a destruir confidencialmente más de 50 millones de kilos por ejercicio. Esto es sólo el comienzo de un futuro en el que llegaremos a todos los rincones del país. Siempre apostando por la tecnología que nos ha convertido en pioneros dentro de este campo. Siempre mirando hacia el futuro”, explica la empresa DCD, que continua describiendo su labor:

La «trituración» de archivos: un negocio próspero en España

“Destruir la información que está en cualquier soporte, para empresas que generan documentación sensible o protegida por la ley, mediante un proceso confidencial y con alta capacidad de documentación industrial. Nuestro principal objetivo es la búsqueda de los máximos estándares de calidad, el avance tecnológico y la voluntad de un servicio totalmente confidencial. Nuestra larga experiencia empieza en 1970 dentro del grupo Martínez Cano. Ya desde 1996, DCD se erigió como el máximo exponente y líder en la Destrucción Confidencial de Documentación y material sensible. DCD es la primera compañía especializada en destrucción documental de España, con una amplia dispersión a nivel nacional, cumpliendo los mayores estándares en destrucción documental, con una completa adecuación a las medidas de seguridad contempladas en la Ley Orgánica de Protección de Datos (L.O.P.D.) y su Real Decreto 1720/2007”.

Reciclajes Dolaf, Eco-shredder, Grupo GDC, Reduce, Dataeraser (Destrucción de documentación en Madrid y Barcelona), Docout, que empezó en Cataluña y se ha expandido al resto de España teniendo en la localidad de Borox (Toledo) una de sus sedes… Destruir documentos en España, en estos tiempos de cambio político, ha hecho que estas empresas proliferen como setas por toda la geografía española. Una buena parte de ellas comenzó haciendo su agosto en Cataluña y ahora son requeridas por todo el Estado. La empresa Destrupack también se dedica a esta labor y se describe así:

«Limpiaron» Cataluña y ahora se expanden por el resto de España

“Traslados, limpiezas, vaciados, destrucción definitiva de archivos caducados… son situaciones en las que puede requerir los servicios de Destrupack. Lo hacemos fácil. Sencillo, completo y económico. Nos ajustamos a cualquier tamaño de organizaciones, desde autónomos individuales a las grandes empresas del IBEX 35 con cientos de sucursales. Tenga lo que tenga para triturar ya sean 10 archivadores o 100 toneladas. Destrupack lo hará por usted siempre de una manera segura y rentable. Olvídese de las máquinas destructoras personales, de papeleras abiertas a las que cualquiera puede tener acceso a los documentos con información sensible o comprometedora. Con prevención evite el riesgo potencial que supone para la imagen corporativa o las altísimas sanciones al incumplimiento de la LOPD. Impida que la información de su entidad vaya directamente a las cajas de reciclado donde su documentación está desprotegida. Destrupack le ayudará a diseñar y ejecutar con éxito una solución óptima ajustada a sus necesidades”.

Fuentes:

El Periódico

Vóz Populi

El País

The post “Trituradoras” de documentos “huelen” cambio de Gobierno appeared first on Espía en el Congreso.

Irving Picard

Clausurado el caso en España y en la Corte Federal de Nueva York, el único que no parece dispuesto rendirse ante su objetivo es Irving Picard. Este abogado acusa a Andrés Piedrahita y a otros tantos directivos, de haberse embolsado millones y millones de dólares en comisiones sin haber atendido las claras señales de alarma que existían sobre una probable estafa, además de engañar a sus clientes sobre la vigilancia que ejercían sobre Madoff: “No hicieron las debidas e independientes auditorías para evaluar esas alertas que indicaban que Madoff era un fraude”, asegura. Y va más allá: “Los demandados conspiraron con Madoff para engañar a la SEC, falseando la verdadera naturaleza de las inversiones; disuadían a sus clientes de realizar auditorías a Madoff, al que trataban de proteger de preguntas incómodas; ignoraron los análisis básicos del mercado (era imposible arrojar durante 20 años resultados positivos) y nunca cuestionaron que tales inversiones no dejaran huella en el mercado”. Algunas de las pruebas que atesora Picard por haber tenido acceso a los ordenadores y los documentos privados de los trabajadores de Fairfield son inquietantes, pero apenas se han publicado tímidamente en España.

Andrés Piedrahita

“Por eso cuando Madoff confesó, todo el mundo dio por hecho que las grandes familias españolas de las que Andrés Piedrahita se rodeaba habían invertido con él. Se publicó una y mil veces: Alicia Koplowitz, los Abelló, Manolo March, Almodóvar, hasta los príncipes de Asturias (Felipe y Leticia) y el Rey (Juan Carlos). Sin embargo, que estuvieran en sus fiestas o lo conocieran, no significa que pusieran dinero en su fondo. Andrés trabajaba sobre todo con instituciones bancarias”, le defiende su colega, el ex financiero Alejandro Tawil. Aunque hoy pocos confiesan sus pérdidas con Madoff, los hermanos Almodóvar, Alicia Koplowitz y Manolo March confirman que nunca negociaron con Andrés. Los príncipes de Asturias y el rey Juan Carlos, según los abogados de Piedrahita, tampoco.

Pedro Morenés y Rajoy

Guillermo Morenés, marido de Ana Patricia Botín, ha sorteado de momento el escándalo, como también lo ha hecho su primo Pedro Morenés, ministro de Defensa del PP. En 14 años España ha firmado 140 contratos con las antiguas empresas de Pedro Morenés. El periodista Alejandro Torrús descubrió que desde que Pedro Morenés asumió la cartera de Defensa en diciembre de 2011, el Ministerio había suscrito 32 contratos con la empresa Instalaza y sus filiales. Siete de ellos fueron firmados en 2012, trece en 2013, y doce en 2014. Morenés se niega a explicar el importe de estos contratos y si participó en las negociaciones. Algo que también comprobó el periodista Luis Díez:

“Pese a constituir un caso típico de “puerta giratoria”, en su primera comparecencia como ministro de Rajoy, en enero de 2012, Morenés aseguró que había dejado de ser consejero de Instalaza dos años antes de que la empresa exigiera al Gobierno el pago de los 40 millones de euros por los daños que le había ocasionado la prohibición de las bombas de racimo. Esta decisión fue adoptada en julio de 2008 por el último Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, con Carmen Chacón de ministra de Defensa. Instalaza tenía entonces un gran mercado en los países árabes, especialmente en Libia, como denunció Amnistía Internacional durante la represión militar del dictador Muamar el Gadafi contra la población civil, y planteó su reclamación en 2009”.

Pero el asunto sigue candente porque, entre otras cosas, la exdiputada de UPyD y ahora número cuatro de la lista del PSOE al Congreso por Madrid, Irene Lozano, plantea la necesidad de realizar una investigación independiente y exhaustiva sobre los contratos de Defensa. Las deudas derivadas de 19 grandes programas de armamento, que los españoles seguiremos pagando hasta 2025, aunque Defensa negocia una ampliación de cinco años del plazo de amortización, superan los 30.000 millones de euros, “un coste superior al rescate de Bankia”, afirma Lozano. El PP rechaza una investigación parlamentaria, que será muy difícil de esquivar en la próxima legislatura.

Otro diputado socialista, José Luis Ábalos, mencionó Instalaza y otras empresas con las que ha estado vinculado para reprocharle que sea noticia por los contratos de Defensa, y Morenés le replicó acusándole de “utilizar la insidia, la mentira y la calumnia. Yo he venido aquí siempre que se me ha pedido, dejando mi fortuna y muchas cosas detrás”, concluyó el ministro visiblemente irritado.

Luis de Guindos

Y, en efecto, de su fortuna ni se habla ni se toca, aunque sea a costa del erario público. El financiero estadounidense Bernard Madoff, de 71 años, jefe directo del hoy ministro Luis de Guindos, pasará el resto de su vida en la cárcel porque la Justicia norteamericana lo condenó a pasar 150 años en prisión por ser el autor de un fraude valorado en más de 50.000 millones de dólares, que la fiscalía eleva a 65.000 millones. Las pérdidas fueron de 13.200 millones, de los que se han recuperado 1.225 millones. Hay 1.341 afectados. La sentencia llegó en siete meses y en EE.UU las condenas se cumplen independientemente de la edad:

John Rigas, el ex jefe de Adelphia está en la cárcel con 84 años, así que Madoff pasará el resto de su vida en prisión. Como Bernard J. Ebbers, condenado a 25 años de cárcel por el fraude contable en WorldCom, quebrada con un agujero de 11.000 millones de dólares (unos 7.800 millones de euros). O Dennis Kozlowski y Mark Swartz, directivos de Tyco International, condenados a 25 años y Jeffrey K. Skilling, presidente del gigante energético Enron, condenado a 24 años por fraude y participación en operaciones ilegales que conllevaron la segunda mayor quiebra de EE UU, tras la de Lehman Brothers. El banco de inversión Lehman Brothers se declaró en bancarrota después de que Bank of America y Barclays rechazasen la opción de compra y de que el Gobierno de Estados Unidos se negase a financiar su rescate. A su máximo representante en España, Luis de Guindos, el presidente Mariano Rajoy lo hizo… ¡ministro de Economía!. ¿Se entiende ahora por qué España no remonta?

El periodista Javier Alonso cifró su agujero en 450.000 millones de euros: “En todas las historias hace falta un villano y, en este caso, ese es Richard Fuld. El exconsejero delegado de Lehman Brothers es presentado en las crónicas sobre el caso casi como un Gordon Gekko del siglo XXI. Ese personaje creado por Oliver Stone para su Wall Street cinematográfico encarna el paradigma de la codicia y la falta de escrúpulos. Eso sí, la delicada situación del banco de inversión, de 158 años de historia, no se notaba en las retribuciones. En 2007 -el año previo a la caída de Lehman-, Richard Fuld ingresó más de 30 millones de euros, una vez sumado su salario fijo y los incentivos variables. Por su parte, Islandia ya ha condenado a 26 banqueros por el colapso de 2008. Entre todos los condenados suman 74 años de prisión. Las últimas sentencias dictadas en octubre hacen referencia a tres directivos de Landsbankinn y dos de Kaupþing. El pueblo islandés se echó a la calle en 2009 y se negó a rescatar a la banca pagando sus deudas con dinero público.

Jueces Lesmes y Marchena (PP)

Y es que en España, la escasa división de poderes impide las investigaciones judiciales. El polémico juez Marchena (Tribunal Supremo) ha asegurado en un auto que la actividad criminal que se imputa a Rato tiene su “núcleo” en España por su empresa Kradonara y justifica así su decisión de otorgar la competencia del “caso Rato” al Juzgado de Instrucción 31 de Madrid en detrimento de la Audiencia Nacional porque el núcleo de la actividad criminal que se investiga tiene lugar en España. El juez Marchena también sorteó una investigación del Consejo General del Poder Judicial tras hacerse pública su pantagruélica comida con Angel Acebes, ex ministro del PP: vino (5000 €), angulas (6000 €), percebes y chuletón.

Acebes quedó libre de investigación parlamentaria como quedó Rato pero el tiempo de la impunidad se agota el 20-D. El periodista Guillermo Rodríguez recuerda aquel día en que el presidente Zapatero declaró con solemnidad que España gozaba del “sistema financiero más sólido de la comunidad internacional”. El mismo día de la quiebra de Lehman Brothers, el ministro de Economía, Pedro Solbes, aseguró que el impacto sobre España iba a ser “muy limitado”. Cinco años después, Zapatero abandonó la Moncloa entre otros motivos por no reconocer la importancia de la crisis. Y el nuevo partido de Gobierno, el PP, “celebra como un dato «histórico» que en agosto se crearan 31 empleos” mientras los saqueos continúan y no se ha bajado ni un céntimo el despilfarro público:

Los directivos del PP en Telemadrid Manuel Soriano y Ángel Martín Vizcaíno, adjudicaron 15 millones de euros al cineasta José Luis Garci, también afin al PP, saltándose la oposición del director económico de la cadena pública, según un informe al que ha tuvo acceso el periodista Tono Calleja. Lo hicieron porque Esperanza Aguirre había impulsado antes que Caja Madrid y Telemadrid comprasen derechos del fútbol a Enrique Cerezo sabiendo que se perdería dinero, a pesar de ser la actividad televisiva más lucrativa por su millonaria audiencia. No se hizo a precios de mercado ni se investigó. Como tampoco la petición para exigir a Rajoy que haga público su expediente como registrador, y que ya supera las 32.000 firmas.

Juez Enrique López (PP)

El PP se resiste hasta su último minuto en el poder a que jueces independientes de su partido juzguen sus delitos, también bloquea las investigaciones parlamentarias y lo dice sin que se le caiga la cara de vergüenza. La Fiscalía Anticorrupción ha terciado en el escándalo que supone la relación con el PP del juez Enrique López porque cree que también le impide juzgar el ‘caso Bárcenas’ además de la Gürtel. Todo ello será historia a partir del 20-D porque los nuevos partidos se han comprometido a salvaguardar la división de poderes y la opinión pública ya no traga, por lo que el CGPJ comenzará a investigar también a los jueces corruptos, así como las “puertas giratorias”. Hasta hoy las denuncias se archivan o tiran a la papelera y jamás llegan al Parlamento.

Fuentes:
Vanity Fair

La Marea

Los Genoveses

Cuarto Poder

The post Guindos, Morenés y Botín: la familia Lehman Brothers appeared first on Espía en el Congreso.

Montoro, en su encuentro con empresarios madrileños que no ha salido en la prensa

“Hay otro partido socialista, con el que yo trabajo en el sentido literal del término, y no con ese concepto de político que lo único que hace es darle los votos a los que no están presentes”. Las palabras del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que no quiso extenderse más sobre la cuestión, sonaron en un desayuno con empresarios madrileños celebrado este martes en el Hotel Majadahonda (Madrid) como un disparo hueco y a bocajarro en el estómago del socialista Pedro Sánchez, al que acusó de “mentir” en su debate televisivo con Mariano Rajoy “en el minuto 2 y en el minuto 10” poniendo en su boca “afirmaciones que no he hecho nunca” como que “había que dejar que España se caiga para después recuperarla”. Montoro se cuidó mucho de criticar a Felipe González, al que llamó “presidente González”, y a su “discípula”, la presidenta andaluza Susana Díaz, no mentó el fraude de los Eres y cursos de formación andaluces y aseguró que todo lo que hace y dice posee el respaldo del mismísimo Rajoy, cargando las tintas sobre Sánchez y Zapatero. A este último lo señaló por “no reconocer la crisis”. Además, dio su particular visión sobre lo que llamó con sorna “insano bipartidismo”:

“El bipartidismo ha sido la alternancia entre un partido que arruina, el PSOE, y otro que endereza, el PP”. A su juicio, los socialistas de Zapatero “nunca han adquirido compromisos sobre la Hacienda pública” y, muy al contrario, “agujerearon la ley de estabilidad presupuestaria que hicimos con el Gobierno Aznar”. Algo más sutil se mostró, sin citarlo, con Ciudadanos: “Los partidos nuevos se equivocan”. Y aseguró que, a pesar de la creencia popular, ninguna formación política ha presentado enmiendas u ofertas electorales para rebajar el calado de sus reformas fiscales que han aumentado la recaudación: “Las grandes empresas han pasado a pagar 20.000 millones cuando antes pagaban solo 7.000 y Telefónica tiene la mitad de empleados directos desde que se privatizó”. Todo ello dijo que no habría podido hacerlo sin el respaldo de Rajoy: “eso es honradez: si hubieran podido levantar el teléfono para impedir (esa tributación) lo hubieran hecho, y si no hubiera estado (en la Moncloa) el señor Rajoy este país estaría quebrado”. Además reveló que el “peculiar carácter” del presidente, mezcla de “fuerza y experiencia”, hizo que resistiera las presiones: “si no estás muy forjado, no se puede hacer”.

Ante un público compuesto por empresarios de la zona Noroeste de Madrid, una de las más prósperas y con mayor PIB per capita de España (Pozuelo, Majadahonda, Boadilla, Las Rozas, Villalba, etc..) y también uno de los principales focos de corrupción del PP (Gürtel, Púnica), Montoro advirtió que «si un empresario no puede resistir una inspección fiscal es que va mal, y en ese caso, debe empezar por aclarar sus actividades”. Por eso subrayó la “independencia” de la Agencia Tributaria y se negó a valorar el fraude fiscal de la que ha sido acusada la cantante de ópera Montserrat Caballé. El ministro se quejó de la “sociedad comunicativa” de hoy en día, cubrió de reproches al periodista de Antena 3 TV que le formuló la pregunta sobre la Caballé y alabó, en cambio, a su jefa de prensa. Montoro, genio y figura… hasta la sepultura.

The post Montoro: “Tenemos un pacto con el otro PSOE” appeared first on Espía en el Congreso.

Angus Deaton y Teresa de Lara: cara y cruz del austericidio

“Sus rasgos externos no se corresponden con los de su sexo”, dice el diccionario sobre «la andrógina», que es como la llaman sus compañeros de escaño. Es Teresa de Lara, la diputada del PP que se “enganchó” con su compañera Cayetana Alvarez de Toledo en los pasillos del Congreso. A punto estuvo de tirarle de los pelos, según testigos presenciales. Teresa de Lara es diplomada en Economía y apenas paga 464 euros de IRPF con 354.000 euros ahorrados y 56.000 € de salario. Cayetana es periodista y con 380.000 euros en sus cuentas, pagó 75.000 euros de IRPF. Pero ninguna de las dos escucha al profesor de origen escocés Angus Deaton, de la Universidad de Princeton, que ha sido galardonado con el Nobel de Economía 2015 por su análisis sobre el consumo, la pobreza y el bienestar social, según ha anunciado la Real Academia Sueca de las Ciencias. Deaton, de 69 años, es profesor universitario de Economía y Asuntos Internacionales en la Escuela Woodrow Wilson y miembro del Departamento de Economía de Princeton. Y ha unido su voz a los que claman contra el “austericidio” en Europa para sugerir políticas de empleo e inversión públicas ante el derrumbe de la economía privada, pues ahora solo sobreviven las grandes empresas sujetas al IBEX 35, al «sector político» o las élites del «sector público», de ahí que el PP haya acelerado el ingreso o promoción en la Administración de sus «enchufados»:

Cayetana y Teresa de Lara: dos visiones políticas en el PP: los que se van, los que se hunden

“Cuando la gente pierde su empleo las consecuencias son considerables en la valoración de su vida. Visto así, el desempleo es una de las peores cosas que pueden ocurrirle a alguien -no tan malo como perder a quien queríamos, o como divorciarse, pero muy malo-. El efecto va mucho más allá de la pérdida de ingresos que se deriva del desempleo, porque tener un trabajo es parte sustancial de la autoestima de una persona, y le da a su vida un sentido y un propósito. De modo que cuando la gente pierde su trabajo no solo pierde dinero, sino otra dimensión de su vida que es valiosa. Esto no significa que el dinero no tenga importancia por sí mismo. La gente de los países más pobres suele estar menos satisfecha con su vida, y no hay un solo país donde la gente con más ingresos no tenga en más alta estima su vida que la gente que gana menos. Son estas medidas para valorar la vida las que revelan el dolor que provoca la austeridad”, señala Angus Deaton.

Angus Deaton

Y añade: “Estas son malas noticias para los que están padeciendo con los programas de austeridad. Para los que han tenido la mala suerte de perder su trabajo, para los que han visto mermados sus ingresos porque el negocio va mal, será imposible ignorarlo y decir que la vida va bien. La gente sabrá todos los días que su vida no es tan buena como antes. Se preocupará también por el dinero, y sentirá una mayor tensión. Claro está que los programas de austeridad tienen en cuenta que no todo el mundo sufre en la misma medida: en EE UU, durante la gran recesión, solo uno de cada veinte trabajadores perdió su empleo. La vida empeoró notablemente para los damnificados y para sus familias, pero el nivel de satisfacción medio del país no cambió mucho, porque uno entre veinte es un porcentaje pequeño de la población”.

Francisco Camps (PP) y el banquero Olivas

“Con la austeridad se reducen los ingresos, se recortan los beneficios y se destruyen empleos. Aunque confiamos en que estos programas den resultado pronto y la economía vuelva cuanto antes a la normalidad, no tenemos ninguna garantía al respecto, y es posible que nos esperen muchos años de pérdidas de ingresos y de más desempleo. El nivel de vida es más bajo de lo que sería en otras circunstancias, y algunas de las personas que pierden sus trabajos podrían tener problemas para encontrar otro, tal vez incluso durante el resto de su vida activa. También los jóvenes que acceden por vez primera al mercado laboral están en peligro, y pierden no solo los ingresos que les corresponderían, sino una experiencia de trabajo inestimable para sus futuras carreras profesionales. Y habrá quienes tengan más difícil acceder al colegio y a la universidad, viendo así comprometido su porvenir…”

Quevedo, ex empleado de Olivas (PP)

A medida que fracasan los 4 años de políticas de “austericidio” en España llevadas a cabo por el PP y se acerca el 20-D, el régimen parece acentuar su descomposición. Ahora en el Grupo Popular se repara en que no fue un acierto aplazar la agonía y que hubiera sido mejor convocar elecciones el 22-N. Ha sido el último error de Rajoy. Los que se van del PP reciben aplausos, los que se quedan, improperios. Y aumentan cada semana, con lo que se produce la peor situación para una víspera electoral. “Una mujer valiente, un partido cobarde y un líder ausente”, titula el periodista conservador Federico Quevedo, ex jefe de prensa del banquero valenciano Olivas, sustituto de Zaplana y detenido por corrupción.

Arancha Quiroga deja el PP

Y es que el sector bancario y financiero se ve venir la hecatombe y teme que luego le pidan cuentas: “el PP es un partido acomplejado a su derecha y a su izquierda. La reacción del PP es propia de un partido acobardado que no se atreve a salir de la jaula de cristal dentro de la cual guarda celosamente el escaso poder que le queda. La gaviota, ave audaz y aventurera, ha transmutado en periquito cobarde y temeroso. Donde tenía que haber habido un cierre de filas y un guardarle las espaldas a la presidenta del PP vasco, lo que hubo fue un comportamiento que en algunos casos rozó lo miserable. Y eso es lo que está pagando con un alto precio en las urnas”.

Soraya y Rajoy: el clan de los «burócratas» habita la Moncloa

“La crisis provocada inexplicable y sorprendentemente en el PP vasco viene a sumarse a la serie de desastres que acompañan al PP en su tránsito del poder a la oposición. Lo tuvo todo en su mano para volver a revalidar la mayoría absoluta. Solo hacía falta escuchar. Pero algunos decidieron taparle los oídos a Mariano Rajoy. ¿Dónde estaba el presidente cuando estalló esta crisis? ¿Inaugurando algún tramo de autovía? ¿No se suponía que después de lo ocurrido tras las municipales y autonómicas había tomado las riendas del partido?. Rajoy ha sido durante estos cuatro años un presidente secuestrado por unos cuantos burócratas-abogados del Estado en el Palacio de la Moncloa, y hoy ya parece un líder irrecuperable para la victoria del PP. El miércoles, un importante alfil del tablero monclovita me desvelaba la noticia de la semana:

Feijoo: el preferido por el «clan gallego», el más influyente en Rajoy

“Si las encuestas siguen diciendo que no ganamos, Rajoy no será candidato”. Ese posible se extiende como una balsa de aceite en el mar por todo el PP, y no fueron pocos los políticos de este partido que ayer me pidieron más información. “¿Quién sería? ¿Feijoó?”. Es lo más probable, porque es el único que reúne todas las condiciones para poder encabezar una lista con alguna ambición de victoria, aunque los mismos que han mantenido al presidente ausente de todo durante este tiempo querrán seguir jugando sus cartas apoyados en los medios de la izquierda supuestamente sensata”, concluye en alusión a la pública alianza entre el Grupo Prisa y Soraya Sáenz de Santamaría: “el PP se ha instalado en el desconcierto y parece haber claudicado ante lo aparentemente inevitable”.

Montoro, Rato y Aznar

Hasta el propio ministro de Economía, Cristóbal Montoro, advierte la debacle: “hay compañeros que se avergüenzan del PP”. Y critica a Aznar –“no puedo admirar a alguien que ahora se dedica al ‘business’ y da lecciones desde fuera. Esto es como el quirófano. No moleste, estamos operando”-, a Margallo por su “arrogancia intelectual” y a Rato: “Si todo es verdad, hay que preguntarle: ¿cómo alguien de tu nivel de renta puede usar una ‘black’ para ahorrarse unos miles de euros?”. El PP es una olla a presión. Y en los pasillos del Congreso se ha vivido una situación inédita que lo acredita: dos diputadas estuvieron a punto de tirarse de los pelos: “Una diputada del PP abronca a Cayetana Alvarez de Toledo”, titula en ABC la periodista Sara Medialdea, que habla de “encontronazo” entre ambas. Se refiere a Teresa de Lara, de quien “Libertad Digital” asegura que “se le acercó de una forma airada”. Cayetana tuvo entonces un gesto: desmintió con otra diputada amiga que el altercado hubiese pasado a mayores. No quería dar protagonismo a Teresa de Lara. ¿Por qué?

Teresa de Lara (PP)

Teresa de Lara es conocida en el Grupo Popular como “la andrógina” por sus ademanes autoritarios. Es una especie de Gestapo que pulula por los pasillos a ver que oye y trabaja para la FAES de Aznar y para Génova 13 al mismo tiempo. Pero el ex presidente paga poco: apenas 2.000 euros le sacó, mientras que del Congreso cobró 56.000 € y de sus depósitos bancarios obtuvo 3.600 euros. Lo alucinante es que solo pagó de IRPF 464 euros, cuando tiene ahorrado en el banco otros 164.000 euros y 190.000 en un plan de pensiones. Son las leyes tributarias con las que Montoro esquilma a los españoles de a pie y privilegia a sus correligionarios. De ahí que se empeñe en aparentar lo contrario.

El «arrogante» ministro Margallo: sacó su doctorado por la Universidad de Elche

Lo que le molestó a Teresa de Lara fue que Cayetana confesara “mi deseo de no volver a formar parte de su candidatura”. Se refería al PP de Rajoy: “no encuentro argumentos suficientes para defender la gestión del Gobierno ni para pensar que el presidente Rajoy actuaría de forma distinta a como lo ha hecho hasta ahora. En estos cuatro años de mayoría absoluta, la democracia ni se ha regenerado ni se ha defendido. El fiscal replica con una dimisión irrevocable en defensa de su dignidad. A la erosión del PP se suma la erosión de las instituciones. El ministro de Exteriores (Margallo) irrumpe en la campaña como insólito protagonista de un debate con el líder de Esquerra Republicana, Oriol Junqueras. A pocos días de las elecciones, el periodista Carlos Alsina le pregunta al presidente del Gobierno por qué los catalanes habrían de perder la nacionalidad española una vez independizados. Mariano Rajoy -que teóricamente lleva tres años madurando la respuesta del Estado al separatismo- vacila, duda, no responde. Se pierde. Y con él pierde el PP”.

Cayetana sugiere al votante del PP cambiar el voto

“La acción del Gobierno también se ha visto lastrada, literalmente, por el mito de que el inmovilismo propio garantiza la desmovilización ajena. Por último, tampoco la letanía gubernamental acerca de «los problemas reales de la gente» tiene fundamento. Durante cuatro años, los españoles han reclamado una mayor sensibilidad hacia las personas golpeadas por la crisis, menos vacilaciones contra la corrupción, la despolitización urgente de la justicia, más democracia interna en los partidos. La respuesta del Gobierno ha sido tecnocracia y plasma. El Gobierno ha actuado como si los ciudadanos tuvieran una cartera donde habitan el corazón y la cabeza, y como si los votantes del PP fueran votantes cautivos. No lo son. No lo somos”, concluye Cayetana.

The post Un Premio Nobel despreciado: el “austericidio” suicida al PP appeared first on Espía en el Congreso.

Warren Mosler y las 7 mentiras del euro

La opinión pública española se ha visto sacudida hoy por dos nuevos artículos que explican a las claras lo que está ocurriendo y que han causado consternación entre muchos diputados del Congreso que ven peligrar sus escaños. El primero es del catedrático español Roberto Centeno, que desvela como España ha estado a punto de presentar suspensión de pagos en 2015 y provocar con ello un nuevo crack internacional. Se salvó gracias a la intervención de EE.UU y Alemania, que provocaron una bajada del petróleo a mitad de precio, tipos de interés cero y financiación ilimitada del BCE. La realidad es que solo pretendían ganar tiempo: a falta de 3 meses y con unas elecciones en diciembre, los nuevos gobernantes españoles, una vez se celebren, tendrán ya tres años y medio largos para poder hacer lo que han estado esquivando hasta ahora: bajar las pensiones, reducir aún más el subsidio de paro y suprimir todas las ayudas sociales del Estado. Porque eso sí, ni los sueldos políticos, ni la abundancia de administraciones públicas pueden tocarse. De ellos vive ese 25% de la población que mantiene lo que llaman “el sistema”.

El segundo artículo ha hecho estremecer a los políticos españoles del régimen, todos dependientes del erario público junto a sus familias, quienes creen que el Tesoro solo es para ellos y el descomunal desempleo de España se acabará solo por arte de magia alemana o monclovita. Lo ha escrito un economista que piensa que solo poniéndose manos a la obra puede crearse empleo. En el país donde los autónomos deben pagar 300 euros mensuales de cuota al Estado (y muchos solo ingresan eso) y una maraña burocrática e indefinición fiscal estrangula a las pymes, uno de ellos, Warren Mosler, proscrito por todos los regímenes de poder europeos, ha estudiado bien el problema en “Los siete fraudes inocentes capitales de la política económica”, cuyas 122 páginas “Espía en el Congreso” ofrece gratis a sus lector@s. Este economista solo confirma lo que ya padecen el 75% de las economías domésticas españolas: que el euro está asfixiando los bolsillos y llenando los del 25% restante que domina el poder con sus salarios públicos y no quiere repartirlos. Ya pasó en el siglo XVI y la historia, con variantes, se repite, pero Warren Mosler advierte que solo una “Nueva Peseta” puede paliar algo la hecatombe que vive la economía española y que los políticos y medios de comunicación oficiales se empeñan en negar con sus grandes cifras plagadas de humo.

Italia está a punto de adoptar las teorías de Mosler si gana el Movimiento 5 Estrellas de Beppe Grillo. Por eso lo combaten tanto.

Por su parte, Centeno desvela que “España habría suspendido pagos en 2015, el gasto electoralista ha inflado el sector servicios de no mercado y la obra pública. Por ello, lo único relevante es el medio plazo, donde la gran mentira de Rajoy y el PP de que hemos salido de la crisis quedará al descubierto porque entraremos en un proceso de estancamiento producido por los insostenibles desequilibrios estructurales, una banca pendiente de un hilo y un modelo de Estado disparatado que está devorando todo el esfuerzo productivo de la nación” dice  Centeno, de ideología conservadora pero economista sagaz que se pregunta: “¿Cómo se ha podido llegar a esta situación? Pues porque la infausta Transición destruyó literalmente los motores de crecimiento del periodo 1960-1975, sustituyéndolos por una economía especulativa de pelotazo y redistribuyendo la riqueza en detrimento de las clases media y trabajadora y a favor de los monopolios, de la casta política y de las grandes fortunas”. Y añade: “Y es que España no pasó de un régimen autoritario económicamente bien gestionado a un sistema democrático con una gestión honesta y eficaz, sino a un régimen oligárquico desastrosamente gestionado, y donde los impuestos (los mas elevados de la OCDE para una familia media) no se pagan para financiar gasto útil sino para enchufar a legiones de «primos y amigos», y para pagar los errores y desmanes de constructoras y bancos”.

Warren Mosler: o el Estado devuelve el dinero o los parados lo serán para siempre hasta su muerte

El segundo artículo que ha hecho temblar hoy los cimientos del Congreso es una entrevista a Warren Mosler que le hace el periodista español Miguel Carrión: ”El límite del déficit del 3% es como poner una bolsa de plástico en la cabeza de un corredor de fondo”. El economista estadounidense Warren Mosler, fundador de la Teoría Monetaria Moderna, asegura que si la UE sube el límite del déficit hasta el 8% se reduciría el desempleo y el PIB aumentaría en un 3% o 4%. Cree que la crisis europea es una «creación intelectual» porque no hay escasez de recursos. Ha diseñado un plan específico para España bajo el nombre «Nueva Peseta» que dice no implicaría la salida del euro pero mejoraría la gobernanza y la calidad democrática del país”, resume Carrión.

Manifestante en Bulgaria a favor de Warren Mosler

Desde otro punto de vista, pero con similares resultados, David Hervás, economista de Attac Castellón, recuerda que “durante el siglo XVI, en los tiempos de aquel Imperio Español en el que decían que no se ponía el sol, se vivió en España un agudo proceso inflacionario, la llamada revolución de los precios, motivada por la entrada de oro y plata proveniente de América en la península ibérica y cuya consecuencia fue la ruina de las incipientes industrias locales, que dejaron de ser competitivas, llevando a la miseria a gran parte de la población menesterosa. Aquel fenómeno económico desconocido antes de esa época, provocó una respuesta por parte de ciudadanos respetables, que alarmados, dirigían memoriales al Rey proponiéndole medidas que consideraban oportunas para solucionar la crisis». Entre estos memorialistas destacan algunos que han sido reivindicados como precursores de la ciencia económica posterior, como Luis Ortiz, Tomás de Mercado, Martín de Azpilicueta o Sancho Moncada.

«En nuestros días vivimos una crisis global tan grande como en el siglo XVI, aunque en un contexto diferente: el dinero ya no es redimible en ningún metal, ya que nuestra moneda es fiduciaria, y la crisis que sufrimos no es inflacionaria sino deflacionaria. Sin embargo, como en aquellos tiempos, la figura del memorialista o arbitrista ha reaparecido en el Imperio de nuestros días, los Estados Unidos de América, en la figura de Warren Mosler”. Mosler sostiene que Estados Unidos jamás va a quebrar porque siempre podrá emitir moneda propia. La moneda será aceptada porque el público la necesita para pagar los impuestos y su valor será creíble en tanto en cuanto haya una economía real para sustentarla. Por lo tanto nada impide reactivar la economía real y el empleo con el gasto público. Si el gobierno federal no lo hace es porque se le han impuesto restricciones de carácter meramente ideológico».

El economista Ryan Markov, a quien vemos aquí con la economista norteamericana de origen búlgaro Pavlina Tcherneva y Warren Mosler.

“En su libro propone diversas medidas de su programa electoral, incluida una reforma sanitaria alternativa a la de Obama, una defensa de la inversión en educación pública y medidas para evitar los deshaucios hipotecarios. Frente al problema del paro, Mosler es favorable a la creación de una Bolsa de Empleo Público Garantizado, como propone el economista australiano Bill Mitchell, de modo que el gobierno debería crear y financiar un stock de empleo público para todo aquel dispuesto y capaz de trabajar cuya paga sería el salario mínimo interprofesional. De hecho, esto es lo que hacen muchos gobiernos cuando compran los excedentes de un producto agrícola por un precio mínimo (Australia lo hace con la lana, Europa lo hizo con la PAC durante décadas), pero en este caso se aplicaría al mercado de trabajo, siendo los desempleados los excedentes. Con la crisis del euro, Mosler viaja a países del sur y este de Europa como Italia, Grecia o Bulgaria, donde sus  ideas son muy bien acogidas, puesto que los “memoriales” se apartan del contexto estadounidense y se adaptan a la peculiar situación de estos países que, como España, dependen de una moneda que no pueden emitir, sino que necesitan que se la preste el BCE o conseguirla en los mercados, ya que por una decisión de la Unión Europea, el BCE no permite que los estados emitan el dinero que necesitan, por lo que la única opción son los mercados”.

En Italia, Mosler tiene un gran éxito. Sus libros son traducidos al italiano y han surgido varias  redes activistas, para promover la introducción de políticas económicas basadas en el Teoría Monetaria Moderna en Italia, defendiendo incluso la salida de Italia del Euro y la reintroducción de una divisa nacional. Estas redes son RETE MMT, Assoiazione Economia per i Cittadini y la más activa mediáticamente, Mosler Economics Modern Money Theory for public purpose , con un gran protagonismo del periodista Paolo Barnard, que suele aparecer todos los miércoles por la noche en el programa de la cadena de televisión La7 La Gabbia. Por eso David Hervás concluye: “Con estos antecedentes se comprende que Mosler, como nuestros arbitristas, no es un antisistema sino un pragmático que propone soluciones desde la neutralidad de la Teoría Económica. Sus propuestas tienen un contenido ideológico para nada alejado de lo que conocemos como el sueño americano, si es que en este sueño aún se incluye la experiencia intervencionista en favor del pleno empleo que supuso el New Deal”.

Descargue gratis el libro de Warren Mosler pinchando aquí

The post España estuvo a punto de hacer “crack” en 2015 appeared first on Espía en el Congreso.

Tres de los cuatro que se lo llevan: millonarios con dinero público

Con guión de Eduardo Ladrón de Guevara, contamos los costes de “Cuéntame”: 310 capítulos contratados al Grupo Ganga, el episodio cuesta 853.039 euros de promedio, el equivalente a 12.186 euros por cada 60 segundos de emisión. Total de las 17 temporadas: 264 millones de euros. Los actores Ana Duato e Imanol Arias ingresan la friolera de 72.000 euros por capítulo. Gracias a la joven y valiente actriz Pilar Punzano se confirma lo que todos menos los políticos del régimen saben: España se hunde, pero sus gestores no renuncian a la televisión, nacional, autonómica o local, por encima del empleo, la sanidad y la educación. Cuatro productores y actores “listos” se aprovechan de la tiranía del bipartidismo y los abusos de la oligocracia española.

Dos de los «cuatro» con Gallardón

“Este millonario con dinero público” lleva “14 años recibiendo entre 15 y 20 millones de euros al año que os repartís entre cuatro mientras los técnicos se las ven y se las desean para cobrar sus horas extras; que os sumáis al oportunismo de la crisis para retirarnos las botellas de agua del plató al tiempo que abrís una SICAV valorada en 13 millones de euros. Que nos descontáis a 19 trabajadores un dineral sin que aparezca ningún concepto que lo declare en las nóminas, pero por los que yo sí que pago impuestos. Los contratos abusivos y un largo etc… Brilláis con maquillaje en la cara pero en el corazón solo tenéis telarañas”. La actriz Pilar Punzano ha destapado el cuento de “Cuéntame”: 264 millones de euros esquilmados al erario público vía RTVE mientras España agoniza en una interminable crisis que ni drena el descomunal paro ni hace repuntar la economía de las pymes y autónomos, los únicos que crean empleo. Mientras, el IBEX 35 sigue subsidiado y regulado por el Estado, lo que facilita la pervivencia de estas redes políticas clientelares.

Acompañando a la reina en pleno abucheo popular

La punzante Punzano da en la diana: en un caso parecido al de Antonio Banderas, Imanol Arias se hizo millonario y se convirtió en un actor cortesano: acompañaba a la todavía reina Sofía cuando fue recibida con abucheos durante el preestreno de la tv movie Vicente Ferrer en los cines Callao de Madrid, un acto al que también habían asistido los entonces presidentes regionales María Dolores de Cospedal (Castilla-La Mancha), Alberto Fabra (Comunidad Valenciana) o José Ramón Bauzá (Baleares), así como la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, y el secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, Juan Manuel Moreno. Ninguno de los políticos del PP ha sobrevivido a las últimas elecciones, pero su actor-acompañante sigue contándonos «Cuéntame».

Tres de los cuatro: «Todo por la pasta»

El bolsillo no engaña ni los políticos del régimen ya tampoco logran embaucar a nadie fuera de su selecta minoría y de los acólitos que, ilusionados por el espejismo de la televisión, esperan todavía formar parte de un barco que se hunde. Y es que una de las causas de la ya larga crisis económica española, el único país de Europa que no logra salir del pozo por la manirrota gestión pública, es el dineral que sus políticos gastan en televisiones públicas. A falta de empleo, sanidad o educación, decenas de televisiones, entre locales, autonómicas y estatales. Algo insólito en el mundo desarrollado. Y es que los políticos analógicos hacen como si no existiera todavía youtube.

Miguel Ángel Bernardeau: de Albacete al cielo

Ha sido una actriz explotada la que ha tirado de la manta: el dinero de todos “se lo llevan entre cuatro”: un productor de Albacete, Miguel Ángel Bernardeau, su mujer, la actriz Ana Duato, un periodista de la Cadena SER y “El País”, Daniel Gavela, y dos actores más, Imanol Arias y Juan Echanove, este último veraneante de lujo en la Cuba asfixiada de Fidel Castro y acompañante de conocidos dirigentes del PP como Alberto Ruiz Gallardón, al que ahora también van a levantar las alfombras por sus desmanes en la obra pública del Ayuntamiento de Madrid:

Las apariencias engañan: «millonarios con dinero público»

La actriz lanza graves acusaciones donde no entran ni los conocidos abusos de la Hacienda de Montoro ni los mendaces sindicatos de Méndes (UGT) y Toxo (CC.OO): una SICAV de 13 millones de euros, fraude en las nóminas de los actores, acoso sexual a las actrices –“tienes la lengua tan larga como las manos, ex padre”, le dice a Imanol Arias–, delitos contra los derechos de los trabajadores –“les pedí claridad en la contabilidad y que restituyeran el dinero que la empresa se quedaba por la cara de mi nómina y el resultado es que me han echado de mi puesto de trabajo”…

Pilar Punzano tira de la manta y da en la diana

«Pedí solucionar esto, pero Miguel Ángel Bernardeau, el productor, me dijo que me echaba porque no íbamos a estar a gusto», se queja la actriz. Y no es para menos porque la actriz Pilar Punzano ha roto la omertá y no es el único caso: la periodista Rosario Gómez señala que “el mismo tiempo que los futbolistas invierten en celebrar un gol, en torno a un minuto, le costó a TVE ese año 42.138 euros, según los mismos datos. ‘La hora de José Mota‘, con 12.142 euros el minuto, fue el programa más costoso de la parrilla, pero el fútbol supera por goleada a cualquier otro tipo de contenidos.

Imanol Arias: lengua y manos muy largas

La Federación Española de Fútbol de Angel María Villar se lleva el dinero pero los deportistas, como los actores de «Cuéntame», solo ven las migajas de lo que generan: un espectáculo también sobrevalorado con dinero público: los derechos de emisión de La Roja, por ejemplo, experimentaron una meteórica subida desde 2009, cuando la cadena estatal hizo frente a una factura de 27 millones. El curso siguiente subió a 34 y en 2011 escaló hasta los 45,5. La final de la Copa del Rey de ese año le costó a la cadena pública 4,5 millones.

Capítulos de Cuéntame: la ruina de RTVE

Una auditoría realizada a RTVE critica que algunos deportes son un 22% más caros y su audiencia es un 20,5% menor. Cuestiona también los gastos que en ocasiones se han cargado al presupuesto de las corresponsalías (como, por ejemplo, las multas o el lavado de vehículos), censura que se hayan abonado indemnizaciones por encima de lo que marca la ley y expone que el contrato con Overon para la retransmisión de señales por satélite era un 27% más caro que el anterior, suscrito con Telefónica Servicios Audiovisuales, aunque no abarcaba exactamente los mismos conceptos. ¿Sigue necesitando España su abultado gasto en televisiones públicas cuando su población deambula sin empleo, sanidad o educación y las audiencias se han fugado masivamente a internet? A juicio de la clase dirigente, sí. Para ellos gastar el dinero ajeno es como rodar un capítulo más de «Supervivientes».
LOS PRECIOS DE SERIES Y PROGRAMAS DE TVE
#’Cuéntame cómo pasó’ (Grupo Ganga)
(Año: 2013/ 2012)
Coste total: 15.011.651 / 16.609.008
Coste productora: 15.007.815 / 16.605.721
Coste capítulo: 790.087 / 874.158
Coste minuto: 11.792 / 12.488

Fuentes:

La SICAV de los «Ganga»

Las Provincias
El Mundo

The post “Cuéntame” como nos roban: 264 millones “entre cuatro” appeared first on Espía en el Congreso.

Los sueldos de los «armanis» del PP ahogan la economía española

Quiebra, corrupción en la Bolsa, Ayuntamientos arruinados, sueldos públicos astronómicos, privilegios a funcionarios, paro descomunal, impuestos desproporcionados, multas abusivas con mero afán recaudatorio… Elvira Rodríguez, Teófila Martínez, Ana Botella, Esperanza Aguirre… Conocidas por su afinidad a Rodrigo Rato, han destrozado junto a él aquella imagen de solvencia financiera que proyectó el PP a finales de los años noventa, ahora derrumbada estrepitosamente. Son lo que una periodista llama «los armanis», una legión de altos funcionarios y cargos políticos que se niegan a reducir sus sueldos como han hecho el resto de las empresas y economías domésticas en España. Un círculo vicioso que impide salir de la crisis.

Todo el equipo económico que formó Rodrigo Rato, que al igual que en su vida privada se rodeó sobre todo de mujeres, ha aflorado ahora con sus mismos defectos que lo pueden llevar a la cárcel: corrupción, aprovechamiento de lo público, comisiones ilegales para encarecer costes, amiguismo, amaño de contratos, politización de la gestión, animadversión a la sociedad civil… Los peores vicios de la gestión de los socialistas pero elevados a la enésima potencia. Los nuevos partidos (Ahora Madrid, Barcelona en Común, Ciudadanos (Cs), Podemos, Vox, o locales como Compromís, Movimiento Ciudadano de Cartagena o Vecinos por Torrelodones) han levantado las alfombras y el balance que deja en España la gestión municipal y autonómica del PP es desolador: utilizó el poder local y el erario público para enriquecerse. Se hacían llamar “los armanis”.

La periodista Marta Belver afirma que en el Ayuntamiento de Madrid hay 189 altos cargos que en conjunto cobran más de 17 millones de euros anuales, unos 90.000 euros por cabeza. Así, al menos, figura en el presupuesto para 2015 aprobado por el equipo de Ana Botella (PP). La jueza Manuela Carmena ya ha anunciado que se asignará un sueldo de 45.402 euros, 54.496 euros menos de lo que ganaba Botella. Además, los concejales rasos de su grupo cobran 36.321 euros, casi la mitad de lo estipulado para los que ocupan un escaño sin responsabilidades de gestión pública. Sin embargo, no podrán obligar al resto de representantes a que hagan lo propio hasta que el Pleno apruebe un cambio en la normativa, algo que está todavía por ver.

En la nómina del Ayuntamiento de Madrid figuran hoy un total de 57 concejales y 91 directivos. Además hay otros 37 altos cargos al frente de las siete empresas 100% públicas o de gestión mixta en las que el Ejecutivo municipal tiene participación: 10 en la EMT, dos en la EMVS, 10 en Madrid Destino, siete en la Empresa Funeraria de Servicios Mixtos, cinco en Mercamadrid, cinco en el Club de Campo y dos en Madrid Calle 30: “En total, perciben unos ingresos de alrededor de 17 millones de euros del total de 1.297 millones de euros destinados a personal. La plantilla al completo es de 25.475 trabajadores, entre eventuales, funcionarios y laborales, además de los que mandan. Si se repartieran el sueldo a partes iguales, tocarían a algo más de 50.000 euros cada uno”, desvela Marta Belver.

“Cuando el popular Alberto Ruiz-Gallardón asió el bastón de regidor en 2003, la primera medida que aprobó fue crear una nuevo organigrama calcado al del Gobierno regional, del que fue presidente durante ocho años. Hasta entonces los únicos altos cargos que había en el Ayuntamiento de la capital eran los de alcalde, primer y segundo teniente de alcalde, edil y director de servicio. Aparte de sustituir el nombre de las concejalías por el de áreas de gobierno y el de los concejales por delegados, el recién llegado creó las figuras del coordinador- equivalente al viceconsejero-, secretario general técnico, director general, jefe de gabinete y gerente de distrito. En números redondos, 80 nuevos directivos. En la Casa de la Villa, donde estaba entonces la sede de la Corporación local hasta que en 2007 se mudó al Palacio de Cibeles, se les llamaba por lo ‘bajini’ los ‘armanis’, por lo voluminoso de la nómina que percibían a finales de mes”.

Hasta ahora, excluyendo la antigüedad, el presidente del Pleno y el primer teniente de alcalde cobran 97.900 euros; los portavoces de los grupos políticos y los miembros del Gobierno local, 93.820 euros; los concejales de coordinación y delegados y los 21 presidentes de los distritos, 91.780 euros; y los ediles sin responsabilidades de gestión pública, 62.010 euros. El área con más gasto en la partida «órganos de gobierno y personal directivo» es la de Economía y Hacienda, que cuenta con 11 direcciones generales, además de tener adscrito el departamento de Informática y las agencias Tributaria y de Empleo, con sus respectivos jefes. De las empresas municipales la que tiene un mayor gasto previsto en este capítulo es la EMT: los 10 miembros de su staff percibirán 1.259.675 euros en 2015.

La periodista Violeta Muñoz revela que el concejal de Economía del Ayuntamiento de Madrid, Carlos Sánchez Mato, ha cargado contra los partidos de la oposición por no apoyar los planteamientos de regeneración y reducción de la estructura del consistorio. En una entrevista en la radio de Colectivo Burbuja, el encargado económico de Manuela Carmena ha afirmado que las propuestas de Ahora Madrid para la reducción de puestos directivos, cargos eventuales y de determinados servicios como coches oficiales, “encuentran la oposición directa” del resto de partidos, “aunque nunca lo van a decir” públicamente, se lamenta el concejal. El encargado de Economía en Madrid ha confirmado que su equipo está trabajando para reducir esa estructura, preparando “decretos de estructura que se terminarán la semana que viene” y que en un primer momento supondrán “1,6 millones de ahorro directo entre personal directo y directivo”.
En el caso de los sueldos políticos, Sánchez recuerda que los cargos de Ahora Madrid han acordado percibir como máximo el equivalente a cuatro veces el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), pero en su opinión “no se le ahorra nada a los madrileños donando el resto a un partido o a una causa benéfica”, y cree que lo lógico es lo que ha hecho Ahora Madrid: extender la propuesta de la bajada de sueldos al resto de fuerzas. “Sabéis lo que nos dicen?”, concluye el concejal, que evita verbalizar la postura de la oposición, dando a entender la negativa de éstos. Y añade: “Si mañana nos retiran el apoyo y caemos no pasa absolutamente nada; ojalá caigamos por llevar a cabo nuestra política, por levantar las alfombras”.

Carlos Sanchez Mato carga contra las “ineficiencias” de la estructura anterior, más allá de los cargos directivos. “La contabilidad del Ayuntamiento depende de tres personas externas eventuales”, afirma el concejal, que la califica de “aberrante” y de “mamandurria” de Esperanza Aguirre. Sánchez Mato afirma que su equipo realizará una reestructuración que, en su opinión “se va a quedar lejos de lo que debería hacerse porque hay muchas resistencias, hay mucho emboscado que va a seguir” como antes, concluye. Las declaraciones del nuevo encargado económico del Ayuntamiento de Madrid se producen en una conversación radiofónica con Roberto Centeno, doctor en Económicas de la Universidad Complutense y colaborador en varios medios de comunicación, que se muestra muy sorprendido de las declaraciones de Sánchez Mato y le anima a hacerse oír “porque los madrileños tienen que conocer” su narración. “Esto hay que contarlo”, le indica en repetidas ocasiones.

Una información de extraconfidencial.com también ha revelado “los privilegios de los trabajadores de Metro de Madrid”: Un Jefe de División gana más que la presidenta de la Comunidad Autónoma y cualquier ministro del Gobierno. El 90% de la plantilla de Metro de Madrid disfruta de un contrato indefinido blindado. La compañía facilita a sus empleados 50 préstamos al mes para adquisición de vivienda. Todos los empleados tienen 42 días libres al año. Los viudos o viudas y los huérfanos tienen derecho a acceder a empleo en Metro con independencia de sus méritos. Así mientras en España el salario medio apenas llega a los 22.000 euros por año, el 65% de los trabajadores de Metro de Madrid (conductores, personal de estaciones y oficiales de mantenimiento) se sitúa en los 33.000 euros. En el caso de los conductores, la media se eleva a 38.000 euros. A través de las categorías de acceso, el salario mínimo establecido por la compañía es de 26.500 euros anuales, unos puestos, en que el único requisito consiste en disponer de un módulo de grado medio o del graduado escolar”.

Fuentes:

El Boletín

Extraconfidencial

El Mundo

El País

The post La ruina de las chicas de Rato y los «armanis» del PP appeared first on Espía en el Congreso.

Luis de Guindos, «apestado» en Europa, líder económico del PP

Europa no quiso que el ex de Lehman Brothers presidiera el Eurogrupo: sus continuas mezclas entre lo público y lo privado, entre la política y las influencias empresariales quedan reflejadas en las 9 alusiones a Luis de Guindos, ministro de Economía, en el sumario de la Mafia Púnica. Y son graves: La constructora Martinsa, la mayor quiebra inmobiliaria de Europa, dejó a la SAREB (erario público) 1500 millones de euros de “pufo”. El Banco Mare Nostrum (Caja Murcia, Caixa Penedès, Caja Granada y Sa Nostra) necesitó 730 millones de euros. La privatización de AENA supuso un “pelotazo” como los de ENDESA o Telefónica que pasó a manos privadas. Y hasta el Tesoro público ha caído en las garras de la voracidad del ministro: le dijo a Francisco Granados, hoy encarcelado, que llamara de su parte a Iñigo Fernández de Mesa, secretario general del Tesoro y hermano de Arsenio, director general de la Guardia Civil. Y es que la Trama Púnica había divisado un auténtico tesoro en el erario nacional y necesitaba que Luis de Guindos le abriera desde dentro las puertas de la cueva. Estas son las 9 alusiones del sumario judicial que lo delatan y por las que aún no ha dimitido.

Fernando Martín: cuentas en Suiza pero en España sus pufos los paga el erario público

«Otra conversación de interés al respecto de este mismo tema se produce el 01-10- 2014 con IGNACIO PALACIOS (amigo), en la que cuenta lo hablado con un representante de la empresa MARTINSA, quien le explicó que están en concurso de acreedores y que van a formar una nueva sociedad y que le gustaría que él fuera el director general de la misma. FRANCISCO le cuenta que la historia es que la mayor deuda que tienen con los bancos es con el banco SAREB y que como el presidente es LUIS DE GUINDOS, quería que a ver si podía hablar con él. IGNACIO le contesta que eso es así y que las relaciones son valiosas. Ese mismo acceso directo a altos cargos del gobierno es buscado por DONATO (Societe Generale), quien le expone que tiene cierta información que quiere que se Ia diga al MINISTRO. En este sentido hay que recordar que FRANCISCO GRANADOS trabaja en la actualidad para dicha entidad, habiendo sido contratado por el mismo DONATO como asesor, cobrando al parecer una importante retribución que contrasta con Ia escasa actividad real que realiza para dicho banco».

Granados estuvo en la boda de la hija de Guindos

FRANCISCO GRANADOS realiza llamada a CRISTIANE JUCAR. Temas personales. FRANCISCO dice que va a la boda de la hija de LUIS DE GUINDOS. CRISTIANE dice que está muy bien que vaya a esas bodas, que así le ven y se relaciona. CRISTIANE dice que no tiene dinero, pero GRANADOS le dice que en casa no pero que en Ia empresa sí tiene dinero pero CRISTIANE le dice que eso no se puede. Se corta la llamada.

FRANCISCO GRANADOS realiza llamada a LUIS DE GUINDOS. Hablan de temas de actualidad. Sin interés. FRANCISCO le pregunta por el tema de BMN, LUIS DE GUINDOS le dice que no hay nada decidido. Que hay varias posibilidades pero que hay que esperar a finales de mes porque no hay nada de nada.

FRANCISCO GRANADOS recibe llamada de IGNACIO PALACIOS. IGNACIO le pregunta por su vida social en Marbella. FRANCISCO le dice que ha estado en el cumpleaños de MANUEL MANRIQUE en Sotogrande, otro día cenó con DE GUINDOS y así con más gente, con DONATO, que estuvo con él en el barco y con un médico llamado TINO. FRANCISCO dice que con quien más ha estado es con MORTI, que también estaba JESUS pero apenas le ha visto. Que también ha visto a JOSE. FRANCISCO le dice que ha quedado con JOSE CARLOS para comer en el BRACOMONTE a las 14:30 horas, que vaya también. IGNACIO le dice que se apunta, que luego se ven.

Todos en el PP le hacían favores a Granados: «De Guindos le va a echar una mano»

FRANCISCO GRANADOS realiza llamada a MARIA VICTORIA CRISTOBAL. En principio hablan de temas personales. GRANADOS dice que DE GUINDOS ha estado muy simpático ya que no lo tiene que colocar a trabajar en ningún sitio. Que DE GUINDOS le va a echar una mano en una cosa a GRANADOS que no especifica y DE GUINDOS le ha dicho que cuente con ello. GRANADOS dice que están interesados en comprar BANKIA y que ese tema lo tiene que ver con DONATO ya que DE GUINDOS le ha dicho [que hay que hablar con] una de Murcia que no sabe especificar bien GRANADOS. Hablan de la situación de DE GUINDOS. Que van a cambiar la Ley de los Ayuntamientos antes de las elecciones. Luego hablan temas orgánicos de partido político. En un momento de la conversación dice MARIA VICTORIA que alguien le ha jodido a FRANCISCO GRANADOS y éste responde que sí. Que GRANADOS dice que ha sido un tal NACHO y CASIMIRO. Que si le ha preguntado alguien o algún inspector de Hacienda o si le había llamado Fiscalía, FRANCISCO dice que no le ha llamado nadie. Que FRANCISCO no sabe. Posteriormente hablan de temas de partido.

Guindos y el presidente de AENA, José Manuel Vargas (detrás)

FRANCISCO GRANADOS LERENA realiza llamada a DONATO. GRANADOS dice que va a cenar con LUIS DE GUINDOS. DONATO dice que seguramente DE GUINDOS está muy preocupado por la economía. GRANADOS dice que del tema de AENA, DONATO dice que la información que manejan, que no han elegido nada, que hasta septiembre no hay nada y que «los globales colocadores» no quieren. El resto de la conversación sin interés.

Granados y David Marjaliza, ambos encarcelados

DAVID MARJALIZA realiza llamada a JOSÉ LUIS HIDALGO GOMEZ. Hablan de que ya han presentado la operación en Ibercaja, que se pasará a Consejo entre hoy o el lunes con los contratos de alquiler con la idea de no gastar mucho dinero, porque luego cuesta mucho recuperar esto, les piden pignorar las dos rentas. DAVID le dice que ha estado su amigo con el ministro DE GUINDOS en una boda, y que le comentó que parece que hay crecimiento. Hablan de economía y de que parece la cosa va algo mejor. DAVID le dice que el lunes y el martes tiene firma y que luego se va para abajo unos días de vacaciones. JOSE LUIS dice que ya ha hablado con ALFONSO. Se despiden.

Iñigo Fernández de Mesa

FRANCISCO GRANADOS realiza llamada a una MUJER. GRANADOS le dice a la mujer que apunte un teléfono de IÑIGO FERNANDEZ DE MESA, hermano del director general de la Guardia Civil. GRANADOS dice que este hombre es director general del Tesoro, GRANADOS dice que le ha dicho LUIS DE GUINDOS que le llame de su parte, GRANADOS dice que llame a EVA y que te de el teléfono de la secretaria de este tío y que le pida una cita con él, pero que a ver si lo puede llamar.

Granados, en la cárcel de Estremera (Madrid): «está deseperado, esta no es vida», decía el sumario antes de entrar

FRANCISCO GRANADOS realiza llamada a CRISTIANE (amante de GRANADOS), (FRANCISCO GRANADOS dice que está harto de la situación en la que está, que está desesperado porque no quiere estar sin trabajar, no quiere depender de los demás y que eso no es vida. CRISTIANE dice que hay que agarrarse a lo que sea, GRANADOS dice que no se puede agarrar a lo que sea porque eso lo devalúa, GRANADOS dice que de cara a la gente él está en el banco, CRISTIANE le dice que hable con DE GUINDOS y GRANADOS dice NO. GRANADOS dice que a ver si pasa esto. GRANADOS dice que mañana tiene que comer con el del internet (ALEJANDRO DE PEDRO) CRISTIANE le comenta que LA MUJER DE PANAMÁ ha perdido las elecciones y GRANADOS dice que normal porque no hizo lo que le dijeron que tenía que hacer, que era aliarse con el hombre fuerte de su partido. FIN DE LA LLAMADA.

The post Guindos: Púnica revela que mezcla política e influencias appeared first on Espía en el Congreso.

José Luis Olivas

La segunda parte del programa la dedicamos a la detención del banquero valenciano José Luis Olivas y damos cuenta de sus numerosas tropelías y fechorías, entre ellas los créditos concedidos e impagados a un sobrino del político valenciano Juan Cotino (PP) para que hiciera un circuito de moto GP en Hungría, nunca construido: volaron 180 millones de euros. De ellos, Olivas y su mujer recibieron 3,3 millones de euros por un lado en dietas y medio millón más de comisión a través de una empresa interpuesta que supuestamente solo asesoraba.

Olivas es solo uno de los 500 políticos y banqueros aún impunes que desde los consejos de administración quebraron 39 cajas de ahorro en España. Conocidos con sobrenombres y alias como “El Ruina”, “El Flaco” o “Milano”, sus apodos ya anticipan lo que la justicia, la prensa crítica, los auditores y los funcionarios honrados ya están persiguiendo: que paguen por sus crímenes y devuelvan todo el dinero robado. Damos todos sus nombres y el de todas las cajas de ahorro esquilmadas.

[youtube id=»10GzC3MMYcw»]

PODCAST: Programa completo

PODCAST (PARTE1): El economista Pau Monserrat analiza la crisis de Grecia: verdades y mentiras. Consecuencias del referendum.

PODCAST (PARTE2): La detención del banquero Olivas: 39 cajas de ahorro saqueadas por otros 500 políticos y financieros aún impunes

Fuentes:

«Grecia es insolvente», por Pau Monserrat

Lea las primeras páginas del libro «La Banca culpable» de Pau Monserrat

The post Verdades de Grecia y Olivas, el primer banquero detenido appeared first on Espía en el Congreso.

Las huestes del PP piden la cabeza de Montoro

Ha ahorrado 400.000 euros en política y posee 4 casas y un Mercedes “de ocasión”. Se trata de Cristóbal Montoro, de quien el Grupo Popular del Congreso echa “pestes” tras haber reaccionado con “estupefacción” y “malestar” a su “inhibición”. El PP le acusa de permitir la detención de su ex compañero de gabinete, Rodrigo Rato, tras la investigación de la Agencia Tributaria, que le adjudica cinco delitos, uno fiscal por cada ejercicio entre 2009 y 2013, blanqueo de capitales y alzamiento de bienes. “Podía haberse hecho de otra forma”, braman los diputados del PP, que no han ocultado su descontento a “Espía en el Congreso” y esperaban un “gesto” del propio Mariano Rajoy o su vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, sobre lo que interpretan como “un escarnio” de su icono económico.

Declaración manuscrita de ingresos y bienes del ministro Montoro

A juicio de los diputados del PP, este gesto ya se ha producido con dos decisiones muy rotundas: la movilización de los fiscales afines al partido, comenzando por la Fiscal General del Estado,  Consuelo Madrigal y la fiscal anticorrupción Elena Lorente, y la declaración ante los máximos representantes de las empresas del Ibex 35, que se reunieron a almorzar este martes en la Moncloa con la presencia del diputado de CiU, Josep Sánchez Llibre, y la ex diputada del PP, Isabel Tocino entre ellos. Ambos se han encargado de difundir con precisión las palabras de Rajoy exculpando a Rodrigo Rato, apelando a su amistad y justificando su supuesta insolvencia, que le librará del embargo de sus bienes y cuentas, convenientemente puestos a salvo y a nombre de sus familiares más directos. Pero lo más revelador de la reunión fue el comentario que Rajoy realizó sobre su propio ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. Según esta versión, cuando uno de los empresarios interpelantes empleó la palabra “crucifixión” para definir lo que en su opinión había padecido Rato, el presidente del Gobierno asintió y replicó enigmáticamente empleando ese mismo vocablo ante los empresarios, muchos de los cuales son accionistas de medios de comunicación del régimen o de papel: “ahora empieza la crucifixión de Montoro”.

En el Grupo Popular del Congreso dicen que Rajoy ha bajado el pulgar con Montoro como hizo con Gallardón

La señal fue inequívoca y ha llegado hasta el Grupo Popular del Congreso. Tanto su nuevo portavoz, Rafael Hernando, como los diputados por Madrid y Sevilla, provincias por las que Montoro ha sido diputado, así como los de Jaén, de la que es oriundo, están al corriente de ello. Y los parlamentarios más críticos afirman enigmáticamente que la “cacería” de Rato no ha sido “ejemplar”: “Rodrigo está arruinado, Cristóbal se ha hecho rico en política aprovechándose de las ventajas, trabajo seguro y excedencias que le da su puesto como funcionario de la Universidad”. Y desvelan otro dato: “Nunca le perdonó a Mariano que no hiciera nada cuando Cospedal lo relegó de la lista de Madrid y lo envió como “cunero” a Sevilla. Y ahora se lo ha cobrado en especie”.

Firma del ministro Montoro en su declaración patrimonial y de ingresos

No es una acusación gratuita: Cristóbal Montoro ha pagado 40.000 euros a Hacienda porque a su sueldo de ministro le ha unido la “extra” que le da el PP: 42.742 euros. Además ha cobrado 3.500 euros por sus conferencias y artículos y 10.000 más por una vivienda que tiene alquilada. Montoro ha acumulado además un importante patrimonio en política: posee cuatro casas, tres en Madrid (dos en la capital y un chalet en la sierra) y otra en Alicante. En sus cuentas corrientes tiene 67.000 euros, un fondo de inversión de 40.000 euros y 3 fondos de pensiones con 120.000 euros. Además tiene otro plan de pensiones del Parlamento Europeo por valor de 126.000 euros. En acciones posee otros 7.200 euros. Su coche es un Mercedes 270 CDI, pero él suele matizar que lo compró “de ocasión” y tiene 10 años de antiguedad. Al Barclays le pidió 360.000 euros por un crédito hipotecario, pero ya solo debe 14.000 euros. Hoy es un hombre rico, pero un político amortizado por su propio partido en similares circunstancias que las de su presunta víctima.

Encuesta:

[poll id=»384″]

The post Mariano baja el pulgar: la “crucifixión” de Montoro appeared first on Espía en el Congreso.