
Laborda: «voceros y columnistas mediáticos se lanzan en tromba a criticar sin piedad a la fuerza política emergente»
«Muy mal deben estar sus encuestas internas para que sus voceros y columnistas mediáticos se lancen en tromba a criticar sin piedad a la fuerza política emergente», señala el economista Juan Laborda. Y otro economista de prestigio, Roberto Centeno, contrario a Podemos, apostilla: «Ni el PP, ni el PSOE, ni los nacionalistas están legitimados para gobernarnos. Ni España ni ningún país pueden ser gobernados por unos corruptos y traidores que nos han llevado a la degradación moral y a la ruina económica. Para que España sobreviva PP y PSOE deben ser destruidos«. Tertulianos como Paco Marhuenda o Eduardo Inda inventan noticias sobre Juan Carlos Monedero; Risto Mejide (Cuatro TV) le pide a Pablo Iglesias que no critique al banquero Emilio Botín, encausado por defraudar a Hacienda 200 millones de euros que tenía ocultos en Suiza y con 5 procesos a sus espaldas, ni tampoco a Isidoro Alvarez, denunciado por esclavismo laboral y sindical en El Corte Inglés, porque era «un emprendedor«. Su compañera Ana Pastor (La Sexta) compara reiteradamente a Podemos en España con Hugo Chávez en Venezuela en otra entrevista, mientras Mariano Rajoy (PP) comparece en televisiones de plasma o con preguntas amañadas y a Pedro Sánchez (PSOE) es imposible preguntarle por sus votos o sus regalos en la Caja Madrid del banquero Miguel Blesa. Es la doble vara de medir de las empresas de comunicación españolas, la prensa del régimen, muy dependientes de la publicidad y las decisiones de los partidos del Estado: débiles con los fuertes y fuertes con los débiles. Una agresiva campaña mediática contra Podemos cuando las encuestas comienzan a reflejar lo que día a día apuntan los ciudadanos en la calle; una exclusión y veto a VOX, denunciada a su propio líder, Santiago Abascal, por periodistas que la están padeciendo porque el PP ha ordenado silenciar a esta nueva formación política, ya que «desangra» y trasvasa votos desde el partido de la gaviota y la corrupción; los «vetos» mediáticos de los órganos de la Generalitat de Catalunya (TV3) a Ciutadans de Albert Rivera o los de los Gobiernos de PP-PSOE (TVE) a Podemos... Sin embargo, los economistas más independientes coinciden: los nuevos partidos triunfarán dentro de 6 meses porque la situación laboral y financiera de España se hunde cada día más.
«La otra forma de cuantificar el desastre del PP es la brutal degradación del nivel de vida de los españoles. Una reducida minoría se ha enriquecido como nunca antes a costa de empobrecer al 80% de la población. En un reciente estudio presentado por FOESSA y Cáritas, se dan cifras pavorosas de pobreza, la segunda peor situación de Europa»; «El felón de Rajoy y el indocumentado de Pedro Sánchez están dejando indefensos al Estado de derecho y al pueblo español. Dos traidores así para los que la táctica política está por encima de la Ley no pueden gobernar España. Y no solo es la traición, también es la economía que va cuesta abajo desde julio»; «La desastrosa pasividad y cobardía de Rajoy ha optado por no hacer absolutamente nada hasta el punto de conseguir lo que parecía imposible: una gestión mucho peor aún que la de Zapatero, endeudando a la nación en dos años y medio más que el indigente mental en cuatro, reduciendo la renta disponible de las familias en porcentajes que no se recordaban desde la guerra civil, y favoreciendo a las élites financieras y monopolistas como jamás había ocurrido antes»; «Este desastre llamado Rajoy ha destinado la mitad de este incremento de deuda a “financiar a terceros” generando una deuda ilegítima que ni podemos ni debemos devolver».
Ha tenido que ser Roberto Centeno, un economista conservador que forma parte de los cinco que han sido proscritos por el Gobierno y cuyos análisis y datos no coinciden con los que propagan los medios de comunicación audiovisuales y de papel, el que alerte de lo que está ocurriendo en España. Lo hace además citando a Juan Laborda, otro economista, profesor de la madrileña Universidad Carlos III, situado en sus antípodas ideológicas. Porque ellos manejan otros números más acordes con la realidad de la calle: «el endeudamiento brutal, casi un 50% de los hogares españoles, “se encuentra afectado simultáneamente por problemas de privación material y de pobreza”. Un 25%, 11,7 millones de personas, está ya en situación de exclusión social, de las cuales “un 77,1% con exclusión del trabajo, un 66,1% con exclusión de la vivienda y un 46% con exclusión de la salud”, y de ellos tres millones en situación de pobreza severa, particularmente niños. Rajoy y su pandilla ni tienen ni merecen perdón».
«Y esto era a fin de junio. Desde entonces la situación ha ido a peor. Mayor presión fiscal, más despilfarro público, incertidumbres políticas inasumibles, inseguridad jurídica, deflación, pérdida de riqueza de las familias –la vivienda ha caído casi un 40%–, sustitución masiva de empleo digno por empleo indigno, y la economía mundial, particularmente en la Eurozona, en su peor momento en los últimos dos años, con un BCE que “hace demasiado poco y demasiado tarde”, aunque sí lo suficiente para mantener las primas de riesgo bajas, y ello a pesar de la funesta gestión de este Gobierno de corruptos y traidores. Afortunadamente, el tiempo juega contra ellos, y si sus expectativas de voto se han desplomado, de aquí a mayo, cuando hasta para los ignorantes se haga evidente que ni hay recuperación ni nada que se le parezca, el desplome podría ser similar al de la UCD«, vaticina Centeno.
Resulta curioso que un conservador como Centeno mencione «una deuda ilegítima que ni podemos ni debemos devolver». También que lo haga un socialdemócrata como Juan Laborda, pues ambos nos alertan de que el agravamiento de la crisis requerirá «una ola de condonaciones de deuda, negociadas o no”. Laborda implora que «dejemos ya de mentir a los españoles. El volumen de deuda de nuestro país -privada, pública y externa- es inasumible, no se va a poder pagar».

Laborda: «jóvenes, parados, desahuciados y trabajadores sin cualificación ya no tienen nada que perder»
Para este economista, el estado de ánimo en los cuarteles generales de los dos grandes partidos políticos de nuestro país «se encuentra profundamente decaído. Muy mal deben estar sus encuestas internas para que sus voceros y columnistas mediáticos se lancen en tromba a criticar sin piedad a la fuerza política emergente. Nos amenazan con las siete plagas y media, nos tratan como niños, y siguen faltando a la verdad. Aún no se han dado cuenta de que los jóvenes, los parados, los desahuciados, los trabajadores sin cualificación de este país ya no tienen nada que perder». Para Laborda, la mayoría de los economistas, educados bajo la escuela neoclásica -bien sean monetaristas, economistas de la oferta, nuevos clásicos, o neokeynesianos-, «no predijeron la actual crisis sistémica, siguen sin entender todavía el papel de la deuda en la economía, no comprenden aún la naturaleza endógena del dinero, no saben discernir lo que es una relación causa-efecto de una correlación espuria».
Laborda cree que PP y PSOE ya han pactado oponerse a un posible impago y renegociación de la deuda: «la actual crisis sistémica de la economía española se encuadra dentro de lo que técnicamente se denomina una recesión de balances. Lo que empezó siendo un problema de deuda privada ha acabado contaminando definitivamente a la deuda pública. Lo más terrible es que la mitad del incremento de la deuda pública se ha destinado a financiar a terceros».
Este economista cree que la auditoría, reestructuración e impago de la deuda será casi una obligación de las instituciones económicas mundiales cuando constaten que así no se puede salir de la crisis. Cita por ello a Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff, economistas profundamente ortodoxos, en “Financial and Sovereign Debt Crises: Some Lessons Learned and Those Forgotten”: «Las causas que han originado la actual crisis económica no solo no se han corregido sino que han empeorado. Los niveles extremos de deuda implican quiebras al estilo de los años 30. La carga de la deuda en los países desarrollados se ha convertido en un evento extremo utilizando cualquier medida histórica y requerirán una ola de condonaciones de deuda, negociadas o no”.
Esta tesis la suscriben también, aunque referida a la deuda privada, el informe bianual del FMI del 10 de abril de 2012 que ya proponía la necesidad de reducir la deuda de las familias mediante quitas, estudiando diversas experiencias históricas –HOLC de la Gran Depresión o la islandesa–; y más recientemente, el Banco de Inglaterra, en “Household Debt and Spending”, mostraba como el canal de la deuda de las familias explica la recesión y débil recuperación de la economía británica, recuerda Laborda.
También pide que «por favor, no me argumenten que ahora los tipos de interés están bajo mínimos. Viendo los vencimientos futuros cualquier breve episodio de repunte en la prima de riesgo, y no les hablo de un evento extremo sino de una simple reversión a la media, nos lleva a una carga financiera superior a los 60.000 millones de euros anuales, totalmente inasumibles. A medida que la política de austeridad se ha ido extendido, la idea de impago iba avanzando. Van de la mano. Detrás de la austeridad solo se pretendía rescatar a los acreedores de nuestro sistema bancario y a la gerencia bancaria patria contaminando la deuda soberana. Además se impuso, vía salarial y pérdida de derechos laborales, un sacrificio adicional a los trabajadores, los auténticos perdedores, con el único objetivo de mantener un euro fuerte. La única reforma estructural pasa por una reestructuración de la deuda».

Economistas e Instituciones internacionales sugieren ahora reestructurar la deuda y judicializar la ilegítima para salir de la crisis
«Debo reconocer que es un tema tremendamente complejo. Habrá que elegir el momento apropiado. Habrá que cuantificar la deuda ilegítima. Habrá que analizar si interesa un impago a iniciativa del acreedor o, por el contrario, a iniciativa del deudor. A su vez habrá que tener en cuenta aspectos legales, pero ya les adelanto que la inmensa mayoría de la deuda soberana patria está emitida bajo legislación española, salvo una parte de la autonómica que lo está bajo legislación alemana. En este contexto resultará más fácil un impago promovido por el deudor. Además, como me sugería un seguidor de este blog, no hay que olvidarse que “habrá que contar con los más canallas para hacer frente a los más canallas” en el correspondiente proceso de negociación. Pero por favor, dejen ya de engañarnos. La reestructuración pasará, sí o sí, tarde o temprano», concluye Laborda.
Encuesta:
[poll id=»320″]
Los libros del espía

[downloads ids=»13867,12843,12473,9727,14937,9688,9686,9681,9678″ columns=»3″ full_content=»no» thumbnails=»true» excerpt=»yes» text=»Comprar»]
















@hastalosbarcena ||*|| https://t.co/kjnSuvCNB7
El titular presentado aquí es correcto y preciso: «La prensa del régimen..»
Los grandes portavoces de «La prensa del régimen» escondidos detrás de una farsa falsa progresista y moderno-agresiva encarnados por personajes como esta televisiva estrella de la insolencia, mal gusto y peor educación atacan con peregrinas razones de que «no le salen las cuentas» y «un ejemplo de aquella manera» a Pablo Iglesias, recurriendo a cuestiones de Venezuela y ETA como armas arrojadizas de difamación insistente y pertinaz para que el partido del Gobierno y su socio alternativo, el antiguo PSOE que debería llamarse ahora Sucesores Monárquicos de Rubalcaba y Herederos Consensuados, continúen asolando y arrasando España entera en todos los planos, político, judicial, económico, territorial, social y constitucional.
Ana Pastora, Gordo Ébola, Arturo Volveraverte con sus escritos llamándole a todo lector que se atreva a leerlo, GILIPOLLAS, son ejemplos de perversión periodística absoluta.
Y aun hay memos que se creen que la Sexta es de «izquierdas» y que Jordi Evole, Ana Pastor o el Gran Wyoming son de los «nuestros». En fin, progres…
Estuvo bien la entrevista a Pablo Iglesias.
Ahora, espero que Ana Pastor siga haciendo entrevistas con la misma intensidad.
Cuando Ana Pastor critica a los poartidos del gobierno como el PP o PSOE es una maravilla de periodista. Cuando deja en evidencia las mentiras de Podemos y sus dirigentes es la prensa del r’egimen. SOIS UNOS HIP’OCRITAS.
No olvidemos que Podemos es la nueva apuesta del régimen para perpetuar la casta. Si no, de qué iba a tener la presencia en TV que le dan a Pablo Iglesias. Otra generación engañada con falsas promesas. Que triste.
Este argumento es el de la desmovilización. Los medios americanos han ignorado a noam chomsky desde su primer libro y él apoya a podemos…… Tu argumento, no se si es mal intencionado o no, pero a mí no me convence. Es ada colau tb d la casta?????
El Partido Podemos ni quiere, ni conoce, ni le importa, ni le interesa la Democracia Política. Sólo le interesa ocupar Poder (como su propio nombre indica). Está pública y expresamente a favor del Régimen de Partidos. El Partido Podemos es el “enemigo perfecto”, con sus ademanes de adulación al pueblo y “participación”, de la Democracia política. Padece la misma o peor estadolatría que el resto de Partidos, pero mucho mejor disimulada; más mentirosa.
He aquí el encabezamiento y el primer apartado del segundo punto de su “Programa”:
2. Conquistar la libertad, construir la democracia.
2.1 – Impulso de una Carta Democrática Europea
Impulso de una Carta Democrática Europea vinculante para todos los países
miembros en materia de mecanismos de rendición de cuentas y
transparencia.
Exigencia de máxima honorabilidad en un cargo público. Adopción de
medidas y mecanismos de participación directa de todas las personas en la
toma de decisiones sobre los asuntos comunes y descentralización de dichos
procesos, incluyendo participación telemática y otros mecanismos que
aseguren la participación efectiva de los colectivos en mayores difcultades y
riesgo de exclusión.
Limitación de los niveles máximos de desproporcionalidad de los sistemas
electorales. Adopción de compromisos para el incremento de la rotación y la
desprofesionalización de la política.
[¿”participación”? ¿participación en el Poder -como proponía la Falange- de 200 millones de personas? ¿”desproporcionalidad”, qué es eso? No existe tal palabra. ¿DÓNDE ESTÁ LA SEPARACIÓN DE PODERES; DÓNDE LA REPRESENTACIÓN; DÓNDE LA AUTONOMÍA ORGÁNICA Y FINANCIERA DE LA JUDICATURA; DÓNDE LA ELECCIÓN UNINOMINAL MAYORITARIA A DOBLE VUELTA DE DIPUTADOS PAGADOS POR EL DISTRITO Y CON MANDATO IMPERATIVO Y REVOCABLE; DÓNDE…?]
El Partido Podemos es enemigo mortal de la Libertad Política y de la Democracia Formal. Colabora y perfecciona el régimen de opresión.
El unico camino para la libertad de los Españoles es la abstención politica activa.No hay otro camino viable.
LIBERTAD
LIBERTAD
LIBERTAD
Repase los conceptos y analice lo que escribe
Abstención activa es un oximorón como una noche
luminosa o la caida nieve.
Creo que es un problema de madurar simplemente el plan económico que han dado no es cumplible y que tiene que ser factible. Por parte de Ana Pastor es un buen trabajo y que lo podría hacer así con todos también es verdad… lo que veo es que hace falta mucho de todos para cambiarlo, porque aun queda tiempo y tiene que haber gente que preparada en España que pueda ayudar con su opinion-participacion
Noam Chomsky apoya el referendum de autodeterminación de Catalunya, Podemos no. A otro perro con ese hueso, Victor Donnelly.
Pudiera ser. …….Desde luego los de siempre ya sabemos lo que seguirían haciendo, solo hay que mirar el presente y el pasado. Puede ocurrir que todo sea un montaje, pero aún no nos han fallado. No seré yo quien los juzgue por simples hipótesis, por profecías….tiene mi voto y mi confianza.
Y la mia
Masketú Ferran, de donde sacas que Podemos no apoya el referéndum de autodeterminacion de Cataluña?
Tambien puedes votar al diablo, que es igual
Más quisiera !!!!!
en este pais tenemos clases de periodistas y estan claras las posturas de algunos medios y a quien representan junto a esos periodistas, algunos son del régimen, algunos representan a grupos politicos, algunos son pancistas, lo importante es saber discernir de donde proceden algunas noticias y quien las imparte, esto a existido siempre de hecho creo que cualquier ciudadano tiene a su alcance una cantidad de canales de TV y que solo se pueden ver algunas y no siempre depende de los programas, hay algunos que se les ve el odio a la democracia, que odian todo aquello que desconocen sin analizarlo, y en los periódicos y emisoras de radio pasa lo mismo, aprendamos a escuchar y saber discernir las noticias no aceptemos lo primero que nos cuentan analicemos
«Quiero que revienten todos los politicos corruptos, y que lo pongan todo perdido»
-Núria Espert-
En este artículo: «… Nos critican sin piedad. Aún no se han dado cuenta de que los jóvenes, los parados, los desahuciados, los trabajadores sin cualificación de este país ya no tienen nada que perder» -Esta es nuestra fuerza: no tener ya nada que perder, porque nos han arrebatado lo poco que teníamos y ya solo nos quedan dos cosas: la dignidad y la esperanza. Esto es lo que temen quienes nos han gobernado los últimos 30 años y que nos lleva a votar a PODEMOS para limpiar toda la podredumbre que han esparcido por este país.
Adjunto transcribo mail enviado por mi
Quiero felicitar a Podemos por su aparición tan esperanzadora para España y desear suerte fuerza y lucha a Pablo Iglesias ante el desafío y reto más importante de su vida.
El camino todavía es largo y difícil pero en el corazón de muchos de nosotros anida la ilusión por recuperar la decencia, la honestidad y la dignidad de las personas. Avanzar por y para un pueblo tan maltratado y engañado durante tantos años por gobiernos al servicio de poderes corruptos, sin un ápice de humanidad hacia las personas que dicen representar.
Salud, orgullo, inteligencia, habilidad, prudencia y a no parar hasta enterrarlos en el mar.
Suerte compañeros yo creo en vosotros, yo creo en nosotros.
Lo conseguiremos.
Ramón Crespo
correp enviado por mi a Pablo Iglesias:
La prensa del régimen? Cual? el mismo canal que les ha encumbrado y mimado? Venga ya
No hay que renunciar a la dignidad. El Pais periodico ( para que mencionar a la basura diaria escrta) lo ha hecho el país gente nunca lo hará
El régimen del 78 se desmorona, los voceros del régimen están acojonados y echan toda su mierda sobre la alternativa política que representa Podemos. Ladran…… luego cabalgamos.
Demasiado tarde queridos amigos de FB, demasiado tarde….
me conformo con que haga las demás entrevistas con la misma intensidad y a los ladrones con mayor corage…Se le vio el pelo
http://despiertatumenteya.blogspot.com.es/2014/10/casta-el-mayor-problema-social-en-la.html
Los dueños de la Información: ¿Quién está detrás de los grandes Medios de Comunicación?
Así se entiende todo mejor
http://www.eldesperttador.org/2015/09/08/los-duenos-de-la-informacion-quien-esta-detras-de-los-grandes-medios-de-comunicacion/#
Roberto Centeno es uno de mis economistas preferidos si bien también estoy en las antipodas de pensamiento pero es coherente y veraz ya en el 2.009 advirtió que las promotoras constructoras debían 300 Mil MLL a las diversas entidades financieras y denuncio los pelotazos de las cajas amigas. https://www.youtube.com/watch?v=rUyuOTX7LHA ¿que ha pasado con esa deuda? ¿Quién y como se ha disimulado?.
Todos sabemos las cantidades ingentes de miles de millones que se han despilfarrado en obras faronaicas algunas innecesarias siendo lo peor el sobre coste asumido, de las necesarias e innecesarias la evasión fiscal denunciada por el GHESTA, las grandes empresas y fortunas cotizan mucho menos que su correspondientes media europea, tenemos unas leyes de desgravaciones fiscales y de sociedades que nadie puede dudar favorecen a los grandes. Tenemos unas exenciones tributarias municipales caso de los IBI demenciales e inconcebibles.
Son 38 años del reparto del presupuesto en donde ha predominado el saqueo de lo público y amigismo feroz y descarado, los medios confluyen con los dueños de las grandes corporaciones «eso no me lo toques» tienen ejércitos «voceros» para defender aniquilar los disidentes que denuncian la verdad de la situación real y de donde se puede sacar el dinero para revertir la situación pero eso es «populismo»
Y cuando lees artículos de este calado (Pablo Iglesias o la ambición del poder) http://vozpopuli.com/analisis/76383-pablo-iglesias-o-la-ambicion-del-poder?utm_source=VPBoletin;utm_medium=mail;utm_campaign=VPComunidad te preguntas este de donde se ha escapado quién le paga, quién le manda ¿es independiente? Se habla de lo que Tele Madrid pagaba a los amigos del «régimen» pero ya se ha olvidado que en la Comunidad de Madrid desde el 96 hasta el 2.015 se estuvo pagando con cargo a lo público los planes de pensiones privados a la Asociación de Periodistas de Madrid. Y lo que aún no sabemos.