Juan Carlos durante una visita oficial a Suiza: allí es recibido con los brazos abiertos y con flores
El abogado alicantino Jose Luis Escobar ha anunciado en una entrevista concedida en Radio Gramsci que va a solicitar el procesamiento por un delito fiscal continuado del «ciudadano Juan Carlos de Borbón» tras una denuncia judicial que ya ha puesto en marcha para su elaboración. Y va en serio: ya en 2012, Escobar planteó judicialmente la cuestión sobre la responsabilidad del entonces monarca en los diferentes delitos que pudo cometer tras su viaje a Bostwana.
El rey no justifica el dinero de una herencia de su padre
El letrado describe la situación en que queda el ex-jefe de Estado este próximo 19 de junio: “El rey se queda sin protección jurídica. Con ello me refiero a la que necesita todo delincuente para no ser procesado. Y no es la que puede tener cualquier ciudadano que se acoge a la ley. Ahora da la impresión de que se ha cogido a una gallina y se la ha echado a un corral de zorros.”
El abogado Jose Luis Escobar
Escobar replicó las declaraciones de altas autoridades del régimen expresando preocupación por el hecho que supone la vulnerabilidad jurídica del rey, como hizo Jesús Posada, presidente del Congreso de los Diputados (PP). Y el abogado las enmarca dentro de la «solución» que ha buscado la «casta» política para su máximo representante: “Lo único que se les ocurre es el aforamiento ¿En qué consiste esto? En permitir que al rey lo juzguen sólo los jueces nombrados por los partidos políticos» para así dar la impresión de que pueden procesarlo. El efecto, sin embargo, es el contrario: «la apariencia es que tratan al rey como si fuera un delincuente al que hay que proteger».
En otro momento de la entrevista en Radio Gramsci, el letrado señaló cuáles eran los puntos débiles por los que considera que se puede plantear seriamente una querella contra el ex-monarca: «Un asunto muy complejo es el de las cuentas en Ginebra (Suiza). Juan Carlos admite que una de estas cuentas pertenecía a la herencia de su padre y ascendía a 375 millones de pesetas, 2 millones de euros aproximadamente».
El periodista Jesús Cacho documentó en un libro los negocios que el rey hizo a costa de su cargo. Nunca se investigó.
Cuando el conductor del programa, David Serquera le recuerda que Juan Carlos ha confesado públicamente en varias biografías que llegó al trono «con una mano delante y otra detrás» y que Don Juan o Juan III, su padre, recordaba que «estaba a merced de toda la aristocracia» durante su exilio en Estoril, Jose Luis Escobar contestó: «Todo eso es exacto, por eso nos sorprendimos cuando se publicó que había mil y pico millones de pesetas (6 millones de euros) que se repartieron la Infanta Margarita, la Infanta Pilar y el rey. Al monarca le correspondían 375 millones que estaban en una cuenta suiza de la Societé General Alsaciana, en Ginebra«.
Margarita de Borbón y Sofía de Grecia: ahora son ciudadanas y deben pagar a Hacienda los atrasos
Y añade: «Primero la Casa Real explicó que no hallaron documento alguno que justificara el pago del impuesto de sucesiones en España, esto ya es muy grave. Hacienda había perdido esos papeles. Después dijo que ese dinero no había venido a España. Y en tercer lugar dijeron que ese dinero había sido empleado para pagar deudas de su padre, cosa increíble puesto que si el padre tenía deudas y dinero, las podía haber pagado él. Este delito, por tanto, no es realizado sólo en la época en que el rey era inviolable sino que es un delito continuado. Es decir, que si actualmente este dinero está sin regularizar, hoy día se está cometiendo un delito. Esto sí que es un punto débil para la seguridad jurídica de Juan Carlos«.
David Serquera, presentador de Radio Gramsci
David Serquera recordó entonces que Juan Carlos abandona su cargo «con unos 2000 millones que nadie sabe de dónde han salido. Al menos 1000 millones no proceden de su asignación pública«. Y el letrado Jose Luis Escobar lo corroboró: «The New York Times» ha publicado la cifra de 2300 millones de dólares. No sé si los datos son fiables, imagino que sí, pero sobre el asunto de Ginebra hay números publicados. Así que si alguien recaba pruebas relativas a este asunto posiblemente pondría a Juan Carlos en un apuro.”
La ciudadana Pilar de Borbón cobró también la herencia de su padre en Suiza ¿cotizó a Hacienda?
Jose Luis Escobar ya interpuso una denuncia contra el monarca cuando estaba en activo por un delito de cohecho tras el polémico viaje a Bostwana: «Quisimos saber quién era responsable de ese acto puesto que si los actos del rey están refrendados por el Gobierno, alguien tuvo que tener la responsabilidad de ese viaje». Cuando era rey, Juan Carlos no podía ser responsable «ni civil ni penalmente» de ningún acto, pero un miembro del Gobierno debía avalarlo previamente. ¿Quien autorizó entonces su viaje a Bostwana con tan nefastas consecuencias para su salud, para su trabajo y para la imagen internacional de España?
El libro con los negocios del rey que ningún juez ni abogado quiso leer
El letrado anunció en esta emisión radiofónica que va a solicitar la apertura «de unas diligencias previas en relación con la cuenta en Suiza que le dejó su padre, porque gran parte de la información ya ha sido publicada por «El Mundo» y no será muy difícil seguir el rastro«. Para ello, tras presentar su escrito en sede judicial, «hará falta la voluntad de un juez que esté dispuesto a investigarlo. Habría que solicitar, si tiene tanto dinero en sus cuentas, saber a nombre de quién están. Eso lo veo difícil. Pero sí obligaría a los tribunales a dar una explicación del término “inviolabilidad». Depende cómo se interprete, se podrán juzgar o no cosas ocurridas durante su reinado. En cualquier caso, los delitos continuados se produjeron antes de ser inviolable y seguirían existiendo después del 19 de junio, que deja de serlo”.
Por último, el abogado Escobar concluyó: “No hay nada peor que sacar a una persona de la Ley con las excusa de protegerlo, porque comprobará que es peor el castigo fuera que dentro de la Ley.”
Encuesta:
[poll id=»189″]
Fuentes
La exclusiva de la primera denuncia al ciudadano Juan Carlos de Borbón, en Radio Gramsci
La información de «El Mundo» (cuando lo dirigía Pedro Jota) que el abogado considera clave
De ahí el aforamiento a toda prisa?.
Respetemos la presunción de inocencia, si, pero la actitud de todo su entorno personal y político le hacen parecer culpable de dios sabe cuánto y qué! 🙁
Pronto empezamos..
a ver si tienen cojones de meterlo en la cárcel
Le deseo suerte al picapleitos pero intuyo que va a «perder el juicio» Los dos: el pleito y su equilibrio mental.
Que tonterías decís los españolitos,no tuvisteis huevos a echarlo cuando dio el golpe de estado al pueblo español y ahora, os escandalizáis cuando también os enteráis que fue el quien abrió la veda de la corrupción sin limites que estamos viviendo hoy. ¡ABSTENCIÓN POLÍTICA ACTIVA YA!
http://WWW.diariorc.com
¿Habrá un lapso de tiempo en el que esté sin «protección»?
ole ahí con un par…
Ese lapso de tiempo será en el cual, le cambie la sangre de azul a roja.
Y me pregunto. Por eso la bandera de la república tiene una franja morada?
¿Aún se pregunta alguien por las prisitas y la urgencia que les ha entrado de repente a los vividores de la CASTUZA por blindar al antiguo jefe del CHIRINGUITO…?
la cantidad de delitos que habrá cometido ………..
https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t1.0-9/10414528_823316934347501_1703992769948825048_n.jpg
Ahora este señor ya no es aforado. Huevos de corbata en 3, 2,1,..
AY AY A LA PUÑETERA CARCEL…..
Donde hay que firmar?, se le supone en fuentes bien informadas, una fortuna de 2.000 millones de dólares
aver si hay huevos no caera esa breba
..claro q sii..asi tiene q ser..para todos igual..mierduqui..para los ladrones..
Mejor le guardan las espaldas, como tenga que pagar por las que hizo, no hay carceles en españa para tan larga permanencia.
Si dijo el Gallardón que el aforamiento no era un privilegio ni una mayor protección ¿no?, ¿O es que los ciudadanos estamos ‘desprotegidos’?
Pues seria un puntazo que alguien crease una peticion en change.org explicando estas cosas y pidiendo que se investigue al monarca saliente y se le juzgue por sus actos. Y no lo digo porque vaya a firmar poca o mucha gente, o porque el estado atienda o desoiga, la peticion, sino porque es una manera de atraer mas atencion sobre este asunto y generar un debate social que tenemos pendiente desde la transicion.
Aprovechando la chapuza bipartidista de la Abdicación y el Aforamiento.
@Marcela_B_G Uy, uy, uy, qué locura, que disparate. El rey en el talego, como cualquier botarate.
Actualizaremos el tema de la herencia de D. Juan Carlos, no puede quedar olvidada por otros sucesos posteriores. D. Juan de Borbón y Wattenberg NO creo que dejara tal fortuna. Vivió muy modestamente en Portugal y en Madrid no se le conocia negocios que dieran para tanto. Para mi que esa herencia es como la del Padre de Jordi Pujol, una pantalla para esconder otra procedencia del dinero.
Otro que tal baila, claro por eso no quieren que cambie nada, porque ya les vale a esta gentuza la que tienen liada.
los borbones fueron siempre unos chrizos siempre la presuncion de inocencia pero si se demuestra el ciudadano juan carlos a la carcel
Que pongan la denuncia junto a la del..»»» yernazo «»,, el papa ,,,la niña ..la consuegra ,,la tita ,,y la mmm que los pario ,,a todo este clan ..
Pobre iluso ,,,en un pais donde los principales cargos de justicia se ponen directamente a dedo …hay 17000 aforados ,, se expulsan jueces para soltar mangantes,,,Ó… pertenecen al clan llamado de la «»baraja española , cada vez mas grande y mas cara , «» la tita «»..el ,,cuñao ..el ,,yernazo ,, la niñata ,,la consuegra y el patriarca ,,,son los componentes mas conocidos ….