Jordi Évole ha sacado de sus casillas a la «casta» al mentar el 23-F ¿por qué?
El programa de Jordi Évole «Operación Palace» ha suscitado una catarata de insultos y críticas por parte de destacadas personalidades del régimen, tanto en su ámbito político como mediático, muchas de las cuales han sorprendido por su zafiedad. Políticos de todo el espectro ideológico, desde Miguel Angel Rodríguez (PP) a Gaspar Llamazares (IU), hasta periodistas que se califican de socialdemócratas como Juan Luis Cebrián (El País) o de liberales como José Antonio Zarzalejos (ex Abc, El Confidencial), Víctor de la Serna (El Mundo) o Jesús Rivases (Grupo Zeta) han coincidido en sus descalificaciones: «patraña», «engaño», «delirante», «embuste», «mentira», «broma pesadísima», «bufonada», «irresponsabilidad absoluta», «cúmulo de despropósitos y deshonestidades», «bochorno», «pantomima» y «mofa y befa»… Cuando algo tan básico como el sumario judicial del 23-F ha sido declarado como «secreto» a pesar de su carácter público y varios testimonios de embajadores extranjeros (EE.UU, Alemania, Vaticano), recogidos incluso en libros, ponen en entredicho la versión oficial, la airada y exagerada reacción de la partitocracia española a la fábula de Évole resulta cuando menos escamante.
Juan Luis Cebrián
El periódico «El País» se ha puesto al frente de esta partida y ha calificado de «patraña» el contenido de «Operación Palace». El sesgado titular –»Évole bate récords con su patraña del 23-F y logra 5,2 millones de espectadores»– parece arrancado de la misma pluma de Juan Luis Cebrián, que no fue invitado a participar en el exitoso experimento, y que destaca como «la patraña contó con la complicidad de políticos y periodistas». «El País» insiste hasta la saciedad en subrayar que el autogolpe sugerido por Évole «en realidad, nunca se produjo», y aunque todo fue explicado al final por su autor, el periódico recalca que fue «un engaño», con «testimonios fabulados», «falsos documentos», «una recreación irreal, una patraña orquestada por La Sexta» y un error porque «tampoco han faltado críticas al tratar en tono satírico un episodio tan dramático de la reciente historia de España». Incluso lo compara negativamente con el «montaje delirante» que realizó el canal Arte al parodiar igualmente la llegada del hombre a la Luna.
Jose Antonio Zarzalejos
El ex director del diario Abc, Jose Antonio Zarzalejos, también se ha sumado a esta cruzada y tildó el programa de Évole como «broma pesadísima», «una representación cuidada del embuste», «un recurso pedestre y tantas veces perverso», «una mentira que, sin embargo, se presentó como verosímil», un «éxito burdo» y una «bufonada» que representa una «metáfora de una España descoyuntada». Zarzalejos apeló también a la sacralidad de ese evento histórico al que calificó de «traumático» y lo único que reconoció es que ahora la gente va a pensar que “cuando el río suena, agua lleva”.
Miguel Ángel Rodríguez
El ex portavoz del Gobierno y de José María Aznar, Miguel Ángel Rodríguez también ha considerado «una irresponsabilidad» el programa porque «hay asuntos que debemos tratar con mucho cuidado y entre ellos está el golpe de Estado». «Hubiera preferido que tocaran otro tema» dijo Rodríguez, que aunque «Operación Palace» le pareció mal, sin embargo sugirió realizar otro programa sobre «por qué se juntan los nacionalistas catalanes para montar una conspiración». Rodríguez apuntó directamente a la cabeza de Évole al señalar que «a los humoristas se les permite todo» incluso llegar a la «irresponsabilidad absoluta» y lo único que admitió por primera vez fue que «los que dijeron que lo de Atocha (11-M) fue ETA también fueron unos irresponsables».
Victor de la Serna
Otros periodistas del régimen pero de otros grupos editoriales como Víctor de la Serna (El Mundo) han seguido el mismo guión y han calificado la «Operación Palace» de «falsedades vistosas», «cúmulo de despropósitos y deshonestidades», «bochorno», «pantomima» y «una mofa y una befa de los reportajes televisivos».
El periodista Jesús Rivasés (revista Tiempo, Grupo Zeta) defendió también la reserva y el hermetismo sobre el 23-F y lamentó que «estando el país en estos momentos como está, cuando existe una cierta «contestación» sobre la figura del rey, decir que el rey… me pareció arriesgado». Rivases comenta, con indignación, que «todavía te encuentras gente que dice que no se sabe todo del 23-F» y considera, sacando a colación el refranero español, que «los experimentos, con gaseosa».
[youtube id=»S1km0dtM1ak»]
Entre las críticas más llamativas dentro de la clase política se produjo la de Gaspar Llamazares (IU), que consideró en un primer momento que lo que hacía Évole no era periodismo:
Orson Welles se remueve dentro de su tumba. A muchos se nos ha revuelto el estómago.
— Gaspar Llamazares (@GLlamazares) February 23, 2014
Llamazares se refirió al «miedo» de los espectadores –y seguramente el suyo propio– sobre algo que no podían comprender muy bien pero que asustaba:
El golpe del 23F fue muy serio y contó con complicidades dentro y fuera, por eso su presentación como farsa me parece frívola y peligrosa.
— Gaspar Llamazares (@GLlamazares) February 23, 2014
El mismo «miedo» que otros periodistas como Rosa María Artal (El diario.es) expresaba amparándose en la audiencia:
Soy absolutamente partidaria de los experimentos y la innovación pero con el miedo de la gente no se puede jugar aún #OperacionPalace
— Rosa María Artal (@rosamariaartal) February 23, 2014
Encuesta:
[poll id=»115″]
Fuentes:
Évole bate récords con su patraña del 23-F y logra 5,2 millones de espectadores
Jose Antonio Zarzalejos – Jordi Évole y el estado de la nación
Víctor de la Serna – Pues lo que nos faltaba
hacia falta mas Évole y menos maruenda
¿Dónde habéis encontrado la opinión de Zarzalejos? ¿Aún le dejan hablar o escribir en algún sitio? ¿Por qué?
evidentemente, los politicos profesionales son los que tienen el copyright de invetarse todo tipo de mentiras para controlar a sus siervos, lo que ha hecho el evole es intursismo puro y duro
Nuestro «amigo» Cebrian, socio habitual del grupo bilderberg, se ha mosqueado. Un habitual manipulador de la información en favor de las élites financieras se ha enfadado. Eso es que alguien ha dado en el clavo.
Tanta complicidad en contra de #OP sólo puede venir de #ZZ . #HouseOfCards
O dicho d otro modo. La misma prensa que encubre esta farsa d democracia reaccionan airadamente contra @jordievole
No lo creo Espia. No he oido a Rajoy, ni a Cospedal, ni a Rubalcaba, ni a Valenciano, ni a Mas, ni a nadie que dijera: Lo de Ébola es un FAKE. A mi me parece, Espia, que esto que Ud. pone aquí es «una burda copia de estudio de su audiencia». Parece claro. El original es el. Lo que ustedes-vosotros apunteis detrás es eso: burda copia. El FAKE es el y sus cómplices casposos vejestorios caducos plumeros.
¿ladran? entonces caminamos………
Lo siento, pero no entiendo nada de lo que dice Manuel Turnes.
….?
jordi.tambien caera….
pero ,mientras eso ocurre…hacemos unas risas.
mientras haya , cara tabla, pedorros y meapilas.
Lo triste es que haya gente a la que se le supone contraria a la «casta» y que también critique a Jordi Evole…
Casta?
Este Programa solo buscaba ganar audiencia colandonos que iban a contarnos lo nunca contado sobre el 23-F, el programa solo frivolizo con el tema y reforzo mas si cabe la versión oficial
Por los menos los españoles aprendimos esa noche una cosa: a cuestionarlo todo y eso ya es un paso.
Fue una forma de protestar contra la clasificación de archivos y supongo que también puede utilizarse como experimento de credulidad de gran parte de este país. Está claro que somos bastante crédulos y fáciles de engañar, debido a ello centenares de políticos se ríen de nosotros cada día.
No entiendo por qué una parte del público se ofende porque se siente engañado cuando llevan siendo engañado años por la política y estos nunca te advierte que era mentira lo que has visto u oído.
Respecto a la casta… Sin comentarios, cualquier excusa es buena a utilizar para desviar la atención de los importante, la mala gestión del gobierno…
Periodistas y politicos¿ indignados? pero si eso es cosa del pueblo,de radicales, rojos y etc….. ¿Tambien nos quieren quitar, la indignación?
Lo k diga Evole es la Unica verdad ? Y UNA LECHE!!!!
Yo también cubro de críticas a Evole, pero justo por lo contrario que por lo que lo critican estos. Lo cubro de críticas (Y habría que ver quien ha mandado y dirigido la bufonada e incluso las críticas de éstos) porque con su programa a llevado a millones de espectadores y ha reafirmado en ellos, los menos informados, que el golpe de estado lo dieron unos pocos militares contra la clase política y lo paró de forma decisiva el rey. Cuando muchos españoles, los más informados, sabemos que el golpe lo encabeza el rey, con el visto bueno de todos los partidos nacionales (No de los nacionalistas contra los que iba) y una parte de UCD, contra Suárez y la parte de UCD que lo apoyaba. Este programucho, al decir al final que era falso solo sirve para seguir afirmando la mentira, cuándo con muy pocas diferencias (La complicidad de Suárez y algunas otras) lo que dijo FUE ESENCIALMENTE LA VERDAD DE LO QUE PASÓ, como han dejado claro testimonios de embajadores, libros y gente que se dio cuenta Trevijano a partir de palabras del mismo rey. Y el programucho lo hace pasar por mentira e invención. De todas maneras estoy de acuerdo con otro comentarista que entre Évole y Marhuenda y F. Quevedo, no hay color es preferible Évole a pesar de que siempre informa sobre los mismos y contra los mismos como dice Victor de la Serna.
Y encima se tiran el «rollo» de ofendidos…
El único que dice algo es el doctor,pero claro en clave de humor,todo queda en una simple anécdota.
No será que les molesta que nos haga pensar a los españoles? Porque nos la hecho hacer y me alegro por ello
Para nada, que va!! aquí os dejo este artículo de lo más acertado. La casta para nada se han ofendido, muy al contrario, Évole trabaja para ellos. http://lautopsia.wordpress.com/2014/02/24/un-periolisto/
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/10114_584404244984081_884976830_n.jpg
Soy absolutamente partidaria de los experimentos y la innovación pero con el miedo de la gente no se puede jugar aún #OperacionPalace
10:53 PM – 23 feb 2014
¿Con el miedo de la gente no se juega?. Menos mal, porque si se llega a jugar…. Y yo, en mi ignorancia, que creía que precisamente a diario se jugaba con el miedo de la gente. En fin …..
Marujenda.
ole por évole
gracias , Evole , los que no están contentos ,peor para ellos¡¡¡¡¡
Si por la «casta» se entiende la derecha nacional no estoy de acuerdo. – Yo siempre ha sido de izquierdas y no me gustó absolutamente nada esa «bromita pesada» con aires de pasar a la historia nacional. – quiero entender que muchas personas que opinan no vivian entonces o no tenían uso de razón por lo que no tienen una sensación objetiva de cómo lo vivió el pueblo. – Por otra parte, esa excusa o motivo de que así el pueblo toma conocimiento de que puede ser manipulado no me vale… yo he tenido y tengo conciencia de la manipulación de los medios.. no hace falta que nos de una inocentada para saber que el caballo blanco de santiago es de color blanco…se ha pasado y el mismo se ha descalificado por su afán de ego..hay líneas que no se deben traspasar nunca…
El falso documental de Jordi Évole es irónico, nos refresca la necesidad de tener alerta el sentido crítico, y nos hace reconocer que somos vulnerables a la manipulación. Tengo mis dudas incluso de si se ha tratado de una trampa en la que ha caído el propio personaje o un peaje que ha tenido que pagar a la cadena para seguir en pantalla. http://www.elsenorgordo.com/2014/02/operacionpalace.html
Incluso debemos cuestionar a Jordi
CHAPO EVOLE,, QUE SE JODAN MÁS DE CUATRO,,,,,
Pues no entiendo el motivo…somos muchos los que creemos que les hizo un gran favor…deberían estar satisfechos, hubiera sido distinto si pretendiera escarbar para llegar a la verdad.
Mira a veces intentas ser genial y te sale una mierda…este tio suele hacer cosas interesantes y lo dice un tio que no puede pensar mas diferente…simplemente ha intentado un orson welles y le ha salido una mediocridad mala sin interes, todos la cagamos menos los que no lo intentan
El balance, si es que hay que hacerlo, me sale favorable a Évole. Está tan acostumbrado a contar la verdad que puede abordar una increíble ficción. Quizás si hubiese emitido el programa un 28 de diciembre nada habría que perdonarle y se hubiera evitado las disculpas. Jordi Evole puede regresar a la verdad cuando quiera, con garantías, porque nunca la inventa, simplemente la avala, la documenta. http://icasticoblog.com/2014/02/26/el-golpe-de-jordi-evole/
Évole es un payaso. No por esto. Lo del documental del 23 F me pareció hasta ingenioso ya que llevan treinta años tomándonos el pelo y ocultando a uno de sus responsables porque es intocable. Pero no es la primera vez que Évole hace de progre sin serlo. El progresismo bienqueda de salón. Intenta ser un agitador y se queda a medias. Siempre a medias. No tiene nada de innovador.
Évole es otro al servicio de la casta si no fuera así ya hubiera entrevistado a algunos que si dicen las verdades sobre ciertos temas y no lo ha hecho, la razón hay que acercarse al abismo pero no tirarse.
Jordi Ëvole trabaja sólo para "gente inteligente" .. quién no lo sea, se sentirá ofendido o le insultará. Nadie puede negar que a medida que se narraba el guión, todo España se iba creyendo que era verdad. Un fantástico montaje, un espléndido trabajo de cine y sin ni un hilo suelto, atraparon a los espectadores. Luego hubo quienes se sintieron estafados, engañados o que se habían reído de ellos. Estos, no entendieron NADA. Fué solo una pequeña muestra de cómo, cualquier gobierno del mundo, es capaz de representar un hecho crucial, tan sólo para lograr sus objetivos. Alguien ha visto el film LA CORTINA DE HUMO ?? Creo que Jordi casi la tomó como ejemplo. Los EE.UU. Montaron la gran superproducción del ataque de las Torres gemelas. Se cargó todo sobre un tal Bin Laden que durante años desapareció y al final lo mataron sin puebas de que esté muerto. Ser ciudadanos, es ser susceptibles de los mayores engaños. Somos unos borregos que nos lo tragamos todo y somos capaces de morir de hambre o penuria antes que revelarnos unitariamente. O sea, qué nos está bien lo que nos ocurre. Nosotros lo permitimos.
es0 es lo que nesesita este pais un tio con un par de cojonesssssssssssssssssssss
me mata de la risa los periodistas que hablan de no jugar con el miedo de la gente. COMO SE PUEDE SER TAN CÍNICO!! si llevan 6 años metiendo el miedo a todas horas!! No he visto el programa ya q Jordi me ha decepcionado en muchos planos, se ha quedado en el chascarillo pudiendo meter de verdad el dedo en la llaga en muchos temas. pero es un buen comienzo. En este santo pais donde ya no se puede ni patalear tranquilo pq te meten una multa, es bueno que haya gente q siga queriendo incordiar el status quo y los poderes facticos aunque sea de refilon
Que toda la prensa del régimen lo critique es el mejor indicativo de su éxito. Bravo Jordi
No evole me recordó con este reportaje, como se puede desvalijar un país entero, comprando personas y colocandolosen los puestos estrategicos para sus fines, es factible que la crisis fuese todo un montaje para enriquecerse, los personajes están donde tenían que estar para arruinar este país…o no…La verdad supera a la ficción… dios mío… este tío es un genio…
Yo no soy "castuza" y sin embargo me llevé una decepción por la forma de tratarme.
Recomiendo las reflexiones planteadas desde este blog:
http://democraciadeverdad.wordpress.com/2014/02/27/respuesta-a-david-trueba-sobre-operacionpalace-contar-verdades/
Desde luego el montaje de La Sexta, que no era Salvados sigue dando que pensar.
Me voy a explicar para aquellos que todavía no han entendido mi cabreo tras ser "engañado" por el "producto" Jordi Evole.
Lo primero que hay que dejar claro es que No necesito que me entretengan. No soy de esas personas que esperan ansiosas el próximo "producto" de la factoría X para llenar mi vida, por lo tanto no valoro positivamente que me engañen durante 2 semanas asegurándome la existencia de "nuevos documentos"(nuevo producto) sobre el 23-F y así atraerme durante una hora al televisor. No necesito ser entretenido, ni diversión en forma de programas "diferentes"(nuevo producto) para ser feliz, ni soy un consumidor ávido de nuevas experiencias (nuevo producto) que me demuestren lo "maleable" que soy. Por eso, una vez más, reitero mi falta de ilusión ante la perspectiva de malgastar 55 minutos de mi tiempo viendo una farándula para, al final de la misma, ser informado de la falsedad del "nuevo producto" al tiempo que me agradecen haberlo comprado (jugado) a pesar de no haberlo querido (porque este producto no puedes devolverlo). En resumen, no me interesan los productos de entretenimiento.
Lo segundo que tengo que decir es que desde hace 7 años me dedico en cuerpo y alma a intentar entender el engaño que es este sistema (Status Quo) y a la investigación de los mecanismos culturales, económicos, sociales militares y legales que utilizan los Poderes en la sombra para perpetuarse. Ahora se les llama "mercados", antes se les conocía con otros nombres, básicamente las élites financieras, industriales y políticas que gobiernan este planeta y que suelen presentar, en su mayoría, conductas claramente sociopáticas, eugenésicas y soberbias.
Una de las conclusiones a las que he llegado después de muchas horas de entrevistas, lecturas, escucha y visualización de diferentes documentos es que uno de los mecanismos más usados para perpetuarse en el poder es el "Miedo" y más en concreto crearlo usando una herramienta llamada "Operación de Falsa Bandera".
-¿Qué es una Falsa Bandera?
Básicamente la realización de una acción armada contra una población indefensa con el fin de culpar a un tercer agente contra el que se dirigirán las iras de las víctimas presentándose el perpetrador de la acción como salvador… El fin justifica los medios y este medio es realmente eficaz. Se ha utilizado por los gobiernos occidentales modernos desde el final de la II Guerra Mundial para parar la intención de voto en favor de las izquierdas en numerosas ocasiones y varios ex-Directores de la CIA no han tenido reparo en reconocerlo, entre ellos William Colby a periodistas de la BBC con motivo del documental "Gladio" que explicaba la campaña de 40 años de terrorismo de estado (al estilo GAL) llevada a cabo por la CIA el MI-6 y los Servicios Secretos de 11 países europeos, que se salda con cientos de víctimas inocentes muertas (incluidos niños, mujeres embarazadas, ancianos) todo ello con el objetivo de culpar a supuestos grupos de ultra-izquierda de ser los autores creando en la población incauta recelo y odio hacia la ideología comunista, socialista o anarquista, recelo hacia el "enemigo rojo".
El 23-F entra dentro de la clasificación de "Falsa Bandera". Una operación política diseñada, coordinada y ejecutada desde el CESID (así lo declara el miembro del Servicio durante 16 años Diego Camacho, que junto a otros compañeros forzará una investigación interna en el CESID para depurar responsabilidades) El fin de esta operación era consolidar un Gobierno de salvación nacional y depurar personalidades indeseadas y frente al miedo del pueblo por una posible vuelta a la dictadura ofrecer a el Rey y sus acólitos como salvador/es y garante/tes de la democracia.
Esto es algo muy grave, si la información recogida en ese informe elaborado por diferentes agentes del SS español es cierta, significaría la caída de la única legitimación con la que cuenta el monarca para mantenerse en el trono y significaría la apertura de un proceso de depuración de responsabilidades políticas de resultados impredecibles.
De ahí que no vea con gracia el uso de un evento tan importante para crear un vodevil al final del cual se me diga que el equipo de periodistas no ha podido investigar, que los documentos (informe Juadenes y testimonios de testigos) recopilados en el juicio de campamento están secuestrados por la autoridad hasta que hayan pasado 50 años del Golpe y que precisamente por eso no te tienes que preocupar de nada porque nadie sabe lo que pasó realmente ni el contenido de los archivos… ¡¡Menuda gilipollez!!
Decirme que no han investigado más por la falta de documentos y que me quede tranquilo en mi sillón otros 25 o 50 años más para saber la verdad, cuando al Tribunal Supremo le venga en gana dejarme ver unos documentos (ya alterados para tapar la verdad de lo sucedido esa noche) es una soberana gilipollez; indigna de alguien que se ha labrado su imagen presentando un programa desde el que denuncia injusticias y precisamente por esa faceta a podido reunir a tanta gente frente al televisor.
– ¿Qué pasa? ¿Que ninguno de los que hicieron ese informe Jaudenes ha hablado en la vida? ¿No han contado lo que escribieron? ¿Ninguno de los testigos del juicio ha realizado declaraciones sobre lo ocurrido el 23-F?
Pues claro que sí, precisamente en el programa de El vórtice contamos con una de esas personas que realizaron el informe y precisamente está que se muere por contarlo todo. Es más, lo ha contado todo numerosas veces y como él unos cuantos más y es a esas personas, que como Camacho se han jugado su carrera y su vida por contar la verdad, a las que deshonra esta farsa, este producto de entretenimiento, este "Producto Evole".
Porque para más inri ha habido mucha gente que se ha molestado en mandarle información detallada al equipo de Evole sobre la existencia de estas personas.
– ¿Por qué Evole no ha llamado a gente como Diego Camacho a participar en el debate posterior?
Desde luego sí se ha invitado a un personaje como Eduardo Serra… Y eso tampoco me hace gracia… Es otro fallo del "producto Evole".
Estos dos motivos son más que suficientes para entender el enfado de gente como yo, pero por si necesitas una razón de peso más, te doy otra.
En tercer lugar hay que entender quienes son los que participan en la tertulia de después del programa y si son parte beneficiada en la emisión del esperpento. No hace falta más que ver la trayectoria de Eduardo Serra para entenderlo todo…
En El Vórtice grabado el día 28 de febrero te damos detalles jugosos sobre lo que no te quiere contar Evole de su producto. Si te interesa saber más pincha en el enlace:
1) http://www.ivoox.com/vortice-23-f-desmontando-operacion-jordi-audios-mp3_rf_2862953_1.html
2) http://www.ivoox.com/vortice-estado-nacion-que-no-audios-mp3_rf_2877965_1.html
Y si te apetece leer y seguir alimentándote:
http://democraciadeverdad.wordpress.com/2014/02/27/respuesta-a-david-trueba-sobre-operacionpalace-contar-verdades/
Respuesta a David Trueba sobre #OperaciónPalace: Contar verdades.
Parece que algunos no les gusto sera por que temen que muchos empiecen a pensar. puesto que lo que ellos q. es q. la mente la tengamos en blanco para seguir con sus troperias.