Fernando Arrabal: Franco lo encarceló, Pedro Jota lo echó
¿Pedro Jota Ramírez adalid de la libertad o censor? ¿Valiente periodista de investigación en los casos Gal, Ibercorp, Filesa, UGT y Bárcenas o implacable destructor de la libertad ajena? Los testimonios de los periodistas de su época se suceden. Conocemos menos los de los artistas, intelectuales y gentes de la cultura. Y existe uno poco conocido: el dramaturgo español afincado en París, Fernando Arrabal, el autor vivo más representado actualmente en todo el mundo, denunció que sus artículos en el diario “El Mundo”, que periódicamente eran publicados desde hacía 15 años todos los domingos bajo el título de “Definiciones, Jaculatorias y Arrabalescos”, fueron suprimidos por negarse a firmar un manifiesto contra el catalán: “Se me acaba de expulsar de un periódico, tan bueno o tan malo como los demás, porque no quise firmar –lo que es lógico porque yo nunca firmo- una cosa que se hacía contra Cataluña o que a mí me lo parecía. Se me expulsó”, dijo el escritor, que hoy estrena en la sede del Matadero del Teatro Español de Madrid su obra «Dalí versus Picasso«.
Arrabal, el dramaturgo que sigue exiliado
“¿Por qué estos títulos de gloria inmerecidos?”, preguntó Arrabal, que enumeró los otros casos donde han intentado presionarle y amedrentarle desde España. “Soy el único escritor que durante un año, ya llegada la democracia, siguió prohibido. Cuatro de ellos se lo merecían, porque fueron luchadores admirables. Eran “El Campesino”, “La Pasionaria”, Enrique Líster y Santiago Carrillo, pero la quinta persona era yo, que estaba ahí como un pegote, por estrambote. Había escritores que merecían ese título de grandeza mucho más que yo”. Y recordó como toda su obra estuvo prohibida, “y yo era el menos político de los escritores”, incluso piezas sin contenido ideológico como “Fando y Lis” o “Fiestas y ritos de la confusión”, la obra que desencadenó el proceso contra él por firmar una dedicatoria privada –“Me cago en Dios, en la patria y el rey”– y que dio con sus huesos en la cárcel.
Aznar y Pedro Jota
Arrabal había señalado anteriormente que el cese de su actividad en “El Mundo” se lo comunicó “un recadero de mi ex -supongo- amigo director”, en alusión a Pedro Jota Ramírez, y que se debió “única, exclusiva y positivamente a mi negativa a firmar el Manifiesto por la lengua común que promovió este mismo periodista en su diario. El dramaturgo tampoco pudo recibir el Premio Cervantes durante el mandato de José María Aznar, al igual que había ocurrido anteriormente en las épocas de Felipe Gonzalez y José Luis Rodríguez Zapatero. En esta ocasión, el dígito del presidente del Gobierno impidió su nominación cuando el jurado ya se había decantado prácticamente por unanimidad. El elegido del entonces dirigente del PP fue el periodista y escritor vallisoletano José Jiménez Lozano, un autor sobre el que tampoco cabían dudas sobre su merecimiento, pero que se incluyó a última hora con calzador solo para impedir que el galardón fuese a parar a manos de Arrabal.
Pedro Jota y Zapatero
También relató que cuando estrenó su película “Viva la Muerte” en París hubo tres cines que sufrieron atentados, lo cual fue también “otra especie de medalla inmerecida porque fue la única película española bombardeada”. Y se refirió a otro film suyo, “El árbol de Guernica”, que tras ser anunciado su estreno en 1982 “a bombo y platillo” en el madrileño Palacio de la Música, “el Ejército va a pedir que no salga y la víspera del estreno fue prohibida. Y aún después siguió prohibida” fuera del País Vasco, donde encuentra muchas dificultades para ser todavía representada.
Pedro Jota y Rajoy
“Yo nunca he militado, aunque siempre he estado muy cerca de mis amigos de izquierda y al lado de mis compañeros anarquistas”, pues de hecho acudió en 1978 a un mítin que se celebró en España durante la denominada Transición: “Fui con Bernard Lévy, cuando por fin me permiten volver a España. El primer acto en el que participo es el primer mítin anarquista y estuve con este filósofo francés, que lo recuerda a menudo”. Fernando Arrabal estrena mañana en el Matadero de Madrid su obra “Dalí versus Picasso” y la editorial cordobesa Séneca ha reeditado “Carta al General Franco”, un duro y conmovedor alegato contra el dictador donde narra todos los casos de persecución, censuras y presiones que sufrió en el franquismo, que según él se inició el 17 de julio de 1936 y no el 18 de julio porque ya esa víspera su padre fue detenido, encarcelado y posteriormente desaparecido, “por haberse opuesto al Alzamiento”. Genio y figura…
Pedro Jota y Felipe González durante su célebre trifulca en los pasillos del Congreso
Encuesta:
[poll id=»106″]
Fuentes:
Veinte periodistas opinan sobre Pedro Jota
Pascual Serrano: lo que no se cuenta sobre Pedro Jota
Víctor Alonso: Pedro Jota en su laberinto
José Díaz Herrera y el libro «Pedro Jota al desnudo»
Graciano Palomo: Pedro Jota, dios te libre del día de las alabanzas
José Sanclemente: la verdad sobre el caso Pedro Jota
Fascistas
¿Un manifiesto contra Cataluña? Eso es mentira.. Os tengo en mi feed, una mentira más y out.
Gracias Chema por su comentario. Si relee bien el texto lo del "manifiesto contra Cataluña" no lo decimos nosotros, lo dice Arrabal, que además matiza: "o a mí me lo parecía". Así que no dispare contra el mensajero desde nuestras propias trincheras que ya bastante balasera tenemos liada. Un abrazo.
Todos los que se han puesto a elogiar a Pedro J. deberían lavarse la boca con jabón… siempre ha sido igual.
Arrabal siempre me pareció uno más del montón, claro que también me lo parece Cela, (Tengo esa opinión por los pocos libros que he leído de ambos) quizá porque yo solo leo y releo las obras inmortales, las grandes obras de la literatura (Deben de estar magníficamente escritas y aportar algo significativo y superior, por eso el Ulises de Joyce, tan famoso, me parece insoportable) y sus deposiciones en El Mundo nunca las leía porque eran auténticas diarreas mentales sin interés . Dicho esto un tipo que se niega a firmar contra los nazis de Cataluña para que no impongan su dialecto (Mezcla de Occitano y Francés) y respeten la lengua española en la que él escribe, pero si firma contra Dios (Eso lo puedo tolerar si es ateo) y contra su propia patria cagándose en ellos (Nótese que es la misma cosa el odio a su patria y por tanto la negativa a luchar contra sus enemigos) y que para más inri llama luchadores admirables a los estalinistas asesinos el campesino, Enrique Lister, la Pasionaria y Carrillo (El terrible asesino en masa de paracuellos) y que para más inri es anarquista (Solo los más estúpidos son anarquistas) SE MERECEN QUE LO EXPULSEN DE TODOS SITIOS, TAMBIÉN DE ESPAÑA. Por otra parte es verdad que Pedro J. es un censor, nos censura más que cualquier otro medio en sus foros de opinión de El Mundo, y le pienso enviar una carta quejándome de esa y muchas cosas más con copia a Galiano y Abadillo, dicho esto Pedro J. ha hecho infinitamente más por España y por la decencia en España y por la lucha contra la corrupción de lo que tu espía has hecho y harás en el resto de tu vida. Tanto es así que si él no hubiera existido España sería muy diferente y MUCHO PEOR SIN DUDA, Y NOS HABRÍAMOS LATINOAMERICANIZADO YA HACE TIEMPO. La España actual no se entiende sin las aportaciones de Pedro J a ella. Pedro J. con sus Cartas del director insuperables y llenas de apuntes culturales e intelectuales y de análisis político superior (Solo ligeramente igualadas por Anatomía de un País en la revista Tiempo por su director cuyo nombre famoso ahora no recuerdo, que murió de un ataque al corazón) es un periodista con numerosísimos premios nacionales e internacionales, todos ellos de prestigio y algunos de los internacionales de los de más altísimo prestigio, además de otros reconocimientos y condecoraciones y por todo ello, espía, pero sobre todo por esto último TU ENTRADA DE HOY ESPÍA ES INFUMABLE. Te lo he dicho algunas veces, escribes muy bien y con gran claridad y seguramente eres un buen analista político, pues publica columnas de análisis político desde el conocimiento que tienes sobre la corrupción y la degradación de la partitocracia o informaciones importantes o del día, cuando no tengas cosas mejores que escribir, pero entradas como esta te restarán lectores entre los más inteligentes y cultos.
El otro día, espía en el congreso, diciendo que el régimen fusila a sus generales disidentes en alusión a Pedro j. y hoy esto, ayer un héroe y hoy un villano, en fin sin comentarios.
Este andoba era muy pobre, porbrísimo, vamos de la clase media baja allá por la Rioja, y curiosamente, sin dar un palo al agua en toda su puta vida, hoy es multimillonario, y nadie, pero nadie, trabajando se hace multimillonario, no lo olviden.
Puede molestar en la forma en la que ha salido, como dice el refrán: a quien hierro mata hierro muere, no es trigo limpio, manipulador, mentiroso y un gran hipocrita, a todo cerdo le llega su san Martin, y a este ese día llego. Eso si que le quiten lo bailao.
donde las fan las toman. Fue buen maestro
CORRUPTION THROUGH SPANISH / Video 1
http://t.co/oiKTVcpnCj
Thanks and regards
Todos los destapes de casos y escándalos políticos está claro que lo hacía porque le beneficiaba el bolsillo, pero eso no quita que ha realizado un flaco favor a la sociedad porque la policía y la justicia en este país hace muy pero que muy poco con los poderosos.
¡¡ EXCLUSIVA SOBRE ETA EN ANTENA 3 ¡¡
http://t.co/BKNTKTEt3P
Saludos
La venganza se sirve fria… Pedro J. todabia no a dicho sus ultimas palabras, sera lo que sera, pero sin el.. esta jentuza no estaria en la situacion que se encuentra ahora mismo, por su periodico nos emos informado de las infamias cometidas contra los españoles por banqueros, constructoras, politicos etc,etc… no eres santo de mi devocion PJ, PERO POR UNA SOLA VEZ , GRACIAS POR TUS SERVICION…..
este ha caído por apoyar al bando de Esperanza Aguirre en lugar del bando de Mariano Rajoy. Esa es toda la historia. Rajoy ya lo intento hacer caer durante el intento de fusión entre "el mundo" y "vocento". En ese momento Pedro J reacciona saca el caso Gurtel. Jeje. Finalmente ha caído. Ahora todos los periódicos de "derecha" son del "pp-ala-rajoy".
Los periodistas son ratas que escriben sobre ratas.