“Pánico”, “desconcierto”, “temor”, “miedo”… La mayoría de los diputados de PP, PSOE e IU consultados sobre la irrupción electoral de las dos nuevas candidaturas electorales para el 25-M no pueden disimular su asombro y describe con esas palabras lo que está ocurriendo en el interior de sus formaciones políticas. Lo expresan en voz baja, en el salón de los Pasos Perdidos, en los pasillos de la M-30, en las cafeterías del Congreso y del Senado apurando hasta las heces los “gin tonics” subvencionados a 3,45 euros… “No creíamos que fueran capaces de hacerlo… pero lo han hecho”, expresa un parlamentario con la voz quebrada. Lo cierto es que en el ámbito de la derecha, “Vox” del ex-secuestrado de ETA, Ortega Lara, ha supuesto un verdadero mazazo. Y en la izquierda sucede lo mismo: “Podemos” de Pablo Iglesias ha sembrado de dudas y zozobras a IU y PSOE porque se carcajeaban de su viabilidad. Y si, como guinda, el juez Elpidio Silva da el salto a la política “a más de uno le da un infarto”, señala un presidente de comisión parlamentaria ya setenton, que afirma: “Reconozcámoslo, ellos son el futuro y nosotros el pasado”. Y otro pesimista más: “Los ciudadanos nos han dado la espalda y se han organizado. Esto es el fin”, reconoce en privado un letrado de la Cámara Baja muy cercano a uno de los partidos políticos afectados.
Los tres partidos (PP, PSOE e IU) gobiernan en 15 de las 17 autonomías españolas y en la mayor parte de los ayuntamientos pero temen que un respaldo electoral el 25-M para “Vox” y “Podemos” suponga un vertiginoso deterioro en cascada para las siguientes elecciones municipales, autonómicas y nacionales de 2015. “No podemos hacer nada, si les atacamos les damos cancha, los hacemos víctimas y suben más pero si los silenciamos, crecen constantemente”, señala un asesor electoral de otro partido político asentado en las cámaras. La sustitución de la “casta” política española ha comenzado –se temen– y no saben como abordarla.
Los programas de ambas formaciones no dejan además lugar a dudas y pueden consultarse en internet. En “Podemos” se lee: “La impotencia o dejación de responsabilidades de los Gobiernos, la incapacidad voluntaria de los partidos políticos de gobierno, la conversión de los Parlamentos en órganos burocráticos y sin capacidad política y el desconcierto de los sindicatos han dejado a la ciudadanía abandonada a su propia suerte. ¿Tiene sentido que el 90% de la población que está sufriendo estas políticas no se dote de herramientas para crear un futuro más luminoso?”

«Podemos»: jovenes ciudadanos mejor preparados que los antiguos políticos de la izquierda, voluntariosos pero sin apenas formación
En IU temen su discurso y por eso Cayo Lara se niega a realizar primarias abiertas a pesar del clamor de sus bases y del seguro revulsivo del joven profesor universitario. En el PSOE no pueden ni siquiera mentar su nombre, de tantas resonancias históricas en el socialismo: Pablo Iglesias apela a “esa mayoría social que ya no se reconoce en esta UE ni en un régimen corrupto sin regeneración posible”. Por ello pide respaldo para “Podemos” y que esta lista “suponga una amenaza real para el régimen bipartidista del PP y del PSOE y para quienes han secuestrado nuestra democracia”. Nacionalización de la banca privada, reconversión ecológica de la economía, salida de la OTAN, rotatividad de cargos e ingresos equivalentes al salario medio, son algunas de sus propuestas.
En el otro lado ideológico está “Vox” de Ortega Lara y su análisis es parecido, aunque las recetas son diferentes: “garantizar la honradez de los responsables públicos, cambio profundo de nuestra perspectiva ética, un enfoque meramente economicista de nuestras dificultades es insuficiente y nos lleva al fracaso. Es imposible diseñar una política económica eficaz sin el impulso de principios sólidos. Son el esfuerzo, la perseverancia, la cohesión, el altruismo, la búsqueda de la excelencia, el reconocimiento del mérito, la honradez y el patriotismo los que crean los puestos de trabajo y traen la prosperidad”.
“Nuestro Estado autonómico es políticamente inmanejable y financieramente insostenible, el Estado constitucional ha degenerado en Estado de partidos: Un Estado con un único Gobierno, un único Parlamento –en el Senado se tientan la ropa– y nuevo mapa municipal que se traduzca en una notable reducción del número de entes locales. Un grupo reducido, cooptado y oligárquico de dirigentes de partido maneja a su arbitrio el Estado: supresión de las subvenciones públicas a partidos, sindicatos y organizaciones empresariales y nueva Ley de Transparencia para que los ciudadanos queden protegidos frente a eventuales arbitrariedades o abusos del poder político” dice su manifiesto.

Vox: un programa firme por la separación de poderes, independencia judicial y supresión de las autonomías
“La separación de poderes, base de la democracia constitucional, está seriamente dañada. La politización de la Justicia es escandalosa y los dos grandes partidos coinciden en su voluntad de mantenerla. El actual sistema proporcional organizado en grandes circunscripciones y listas cerradas y bloqueadas, elaboradas por las cúpulas partidarias a espaldas de los afiliados, ha de ser sustituido por un sistema mixto mayoritario-proporcional con circunscripciones de una dimensión que posibilite un vínculo real entre representantes y representados”, añade.
“El gasto público ha de estar sometido a un riguroso control para impedir un endeudamiento que hipoteque a las futuras generaciones, una reforma a fondo de la legislación universitaria, de su funcionamiento y de su sistema de gobierno, una cultura que aprecie y premie la excelencia, que rechace la mediocridad, el fraude y la corrupción generalizada, una cultura que genere un alto nivel de conciencia ética y de respeto a la ley, sin excepciones de ningún tipo”, concluye.

Los jueces están hartos de las presiones políticas, la impunidad bancaria, los indultos y los aforados que España aún mantiene frente al resto del mundo
Y el juez Elpidio Silva que, para colmo, reclama el fin de la impunidad bancaria y política, su connivencia en la judicatura y la investigación sobre los directivos de las siete cajas de ahorro que constituyeron Bankia y las otras 13 cajas que quebraron: «“Ese es el gran tema: cómo se han gestionado las cajas de ahorro desde el año 1996 hasta 2010, tema que está ligado a un rescate financiero que ha llevado al país al colapso”. De momento le apoyan numerosos jueces, fiscales y funcionarios del Banco de España que, asqueados con lo que le está ocurriendo a él y a otros jueces como Castro, Ruz o Alaya, no quieren mezclarse con todo lo ocurrido en los últimos veinte años y reclaman su honradez, independencia y limpieza ética frente a los que se han «vendido» a los políticos por un ascenso. «Ya cambiarán las tornas», augura uno de ellos, que abjura de los constantes «cambalaches» de PP, PSOE, IU, CiU, PNV y CC en el CGPJ. Y de postre, el ex-político cántabro Miguel Angel Revilla, que causa furor entre jubilados y mujeres, sobre todo en los ámbitos rurales.
Este “Espía en el Congreso” no se pronuncia aún sobre estas dos candidaturas –y otras nuevas que se están fraguando y de las que informará a su debido tiempo–, solo constata el pánico suscitado entre la “casta” por su sorprendente irrupción electoral y por ello desea propiciar que sus lectores se pronuncien sin los condicionantes, cortapisas y censuras que, a buen seguro, establecerán los partidos del régimen y sus medios de comunicación.
Encuesta:
[poll id=»93″]
Fuentes: el hartazgo de los españoles alienta el rápido «recambio» de la casta política el 25-M
Del «Sí se puede» al «Podemos»: a por las 100.000 firmas por su liderazgo, 50.000 en un día
Elpidio Silva ya busca trabajo en Linkedin pero 175.000 ciudadanos le reclaman con sus firmas












No creo que la atomización del voto les vaya a perjudicar.
Pero al menos los ciudadanos tendremos donde elegir lejos de la dictadura de los grandes partidos.
Espía, creo que tu artículo está cargado de ingenuidad; la irrupción de Revilla, Elpidio, Pablo Iglesias, etc, no sólo no provoca pánico en las direcciones de PSOE-PP, más bien produce un alegre regocijo apenas contenido, y esto porque en este momento a la oligarquía política le interesa la máxima fragmentación política, que afectará muy poco a los dos partidos mayoritarios. Con esta fragmentación se desmonta el peligro de un crecimiento desmesurado y decisivo de IU, opción transformadora que no interesa al sistema. Distinto es que en torno a IU se aglutinara una candidatura unitaria, entonces si podría producirse un terremoto político. El principio de «divide y vencerás» se hace aquí plenamente aplicable.
IU… opción transformadora? jajajaja (Ver Andalucía)
Gracias José por su comentario. No tengo ni idea si Vox y Podemos perjudican o benefician al régimen, pero sí le digo que la sensación que han dado estas semanas entre los pocos diputados y senadores que han ido a trabajar (estan de vacaciones hasta febrero, salvo el pleno de hoy) es de pánico porque lo han comentado ellos mismos.
IU a rechazado a Pablo Iglesias………..
http://lamanchaobrera.es/cayo-lara-cierra-las-puertas-de-iu-a-pablo-iglesias-y-rechaza-las-primarias-abiertas/
Mi voto se va con Pablo Iglesias que para mi es la renovacion de la izquierda……de momento para las Europeas….
¡Hombre!, si tu alternativa es Izquierda Unida, vas jodido, tan corruptos como los demás, solo hay que ver que alianzas tienen. Un ex coofundador de I. U.
Les da http://www.youtube.com/watch?v=JC55_uUcWQM
Respuesta a José Martín (abajo): Pero José, si están intentando desde el primer momento ir de la mano con IU. Ahora, para eso en IU han de estar dispuestos a realizar primarias.
Aparte de esto, no veo que IU sea un cambio radical, no veo dónde está la "opción transformadora". Sus diputados están dentro del sistema, cobrando sueldos desmesurados como el que más; tienen casos de corrupción como el resto de partidos… En fin, que IU, siendo tal vez menos malo que lo que hay, sigue sin contentarnos a muchos. Por eso han surgido estos nuevos partidos (e incluyo a UPyD y Ciudadanos). Si la gente creyera en IU (y PSOE, y PP…), lo tendrían mucho más difícil. Pero es que la gente empieza a estar un poco harta.
Magnifica reflexión de Carlos Taibo … Sobre «Podemos» para tenerlo en la mesilla y leerlo todos los dias, antes de ir a votar.
http://www.carlostaibo.com/articulos/texto/?id=490
Me parece genial la regeneración tanto de la derecha como de la izquierda, hacen faltan ambas corrientes pero renovadas y con el compromiso de servir a los ciudadanos y no a ellos mismos.
Cambiar el sistema electoral a uno de circunscripciones pequeñas,de elección de personas no de listas, como en Francia, es el camino; juntos podemos. Algunos recogemos firmas aunque solo sea para ponerles en evidencia. Bienvenida a Vox, Pablo, etc. cuantos más seamos mejor.
¿Porqué siempre se ignora al Partido-X? Me parece una opción tan válida o mejor que las que mencionas en tu artículo.
Especialmente importante es que NADIE vote a los partidos que tenemos actualmente en los corruptos Congreso y Senado, por lo menos los nuevos son una incógnita a despejar, pero esos ya sabemos de que pié cojean TODOS, esos partidos no nos pueden representar.
Se necesita que manifestemos nuestro TOTAL desacuerdo con la actual CASTA POLÍTICA, el Jefe del Estado, y el sistema de voto actual (listas cerradas, Ley D'Hont)
¡VALE MÁS UN FUTURO PROMETEDOR QUE UN PRESENTE CONOCIDO!.¡LES DAREMOS MATE A TODA LA PLUTARQUÍA!.¡TODOS UNIDOS A POR ELLOS!.
Si quieren que se presenten, solo están ejercitando un derecho constitucional, por tanto democrático; yo no les voy a votar.
La regeneración siempre es buena, pero este tema no puede hacernos olvidar que, cuando aquí parecía que cada esquina era un manantial maná, las gentes de IU eran tachadas de locos iluminados cuando apostillaron las consecuencias del Tratado de Mastrid. Allí estaban ell@s defendiendo las causas populares, apoyando la lucha de los trabajadores, advirtiendo la que se avecinaba y, más recientemente, apoyando en el parlamento y en la calle las iniciativas de los afectados por las hipotecas y de los colectivos del 15M, sin interferir, pero sin dejar de aportar y apoyar. Ahora hay muchos indignados, pero cuando los indignados eran cuatro gatos, entre ellos estaba la gente de IU. Por esto no consideró justo situar a IU en el mismo plano que PP/PSOE.
Parece q el miedo cambia de bando.
Con la»mayoría silenciosa»-abstencionista-y las»fugas masivas de votantes»dePP-PSOE a las nuevas candidaturas,y posibles pactos,llegado el caso,el vuelco lo veo factible.Cierto que la oligarquía de los 2 grandes es tremenda,aunque,tenemos que ir deshaciéndola con constante tesón.
¡¡ Uff qué miedo!! Por mucho que se empeñe todo el entorno mediático conservador por potenciar esas nuevas candidaturas "VOX", "PODEMOS", y cualquier otra, deberián saber que, como ha ocurrido con otras anteriores, están condenadas al más rotundo de los fracasos. Por lo tanto que nadie intente desde fuera dirigir la política de alianzas de IU ni forma de confeccionar sus listas, por que eso pertenece a la soberanía democrática de su militancia, a través de su participación activa en los congresos, conferencias, y asambleas. Por ello, lo mejor que pueden hacer´las candidaturas citadas y los medios que las potencian, es dedicarse a lo suyo y respetar las decisiones democráticas de los demás y sobre todo de las bases militantes que están cansadas de tanta borocratadas exrternas
Hace unos días, no me representaba nadie, llevo varias legislaturas, votando en blanco o a partidos pequeños. Ahora votaré a Podemos. Quiero pensar, que tener gente joven, y con ganas de trabajar, será una buena idea. Si no me satisfacen, con no volver a votarlos… está todo hecho.
No vamos a sustituir una casta por otra,queremos un proceso constituyente.
Este artículo de opinión es de un manejo mediático demasiado evidente. Nada que ver con la línea que se guarda habitualmente. Las razones de los olvidos de otros partidos me llama la atención poderosísimamente.
Jose, tienes toda la razón, en tu reflexión, pero en lo que dices de, que si IU, se aglutinara una candidatura unitaria?. Pero si son tan monárquicos como el PP y Psoe!!. Está subvencionado por la «monarquia de partidos»!!!.
http://www.ivoox.com/rlc-22-01-2014-pp-psoe-a-favor-de-audios-mp3_rf_2744219_1.html
Lo mejor sería que ningún partido tuviera más del 5% de representación en el Congreso… Eso sí sería democracia. Que hubieran 20-25 partidos y no los que hay ahora o los de siempre…
Queria saber si hay programado una marcha a madrid el 21 de marzo, desde cualquier sitio del pais ,o solo desde asturias.
Ya era hora que hubiera nuevosmovimientos politicos
Me parece perfecto que lleguen partidos nuevos porque los que tenemos nos han traido a esta situación. Demostrado y fehaciente. Los nuevos partidos lo tienen facilisimo para hacerlo mejor.
A ver si por una vez se une la izquierda y podemos darle en el morro a la derechona ppsoe…que ya no tienen nada nuevo que mostrarnos…¡los conocemos por sus hechos y no por habladurias…!
Porque siempre que se habla del gobierno y oposición es del bipartito y a la hora de amedrentar ya no hay bipartito ya son tres? Generalizar no es bueno, hay que decantarse hablar claro , no confundir la opinión de las personas, lo digo por ustedes ( un espía en el congreso) no tiréis la piedra y escondáis la mano,no se puede estar en contra de todo solo por dar noticias?
Un si muy Grande Para nuevas caras en el congreso podemos hacerlo.
Y si a Ada Colau se le ocurriese unirse al coro (Pablo Iglesias, el juez Elpidio y Ada Colau juntos), temblarían de verdad los cimientos de de este sistema (PPSOE) corrupto entregado solo a defender a los poderosos
En la izquierda no se pero en la derecha Vox es un partido "lampedusiano" para que nada cambie. Estos son su imagen pública, su "cerebro" y su ejecutivo, por lo menos hasta el congreso de fines de año: Un político profesional, aparachi, que vive de sueldos oficiales de cargos dados por el partido desde los 23 años, y dos exucedistas, constructores del Sistema
Santiago Abascal, paradigma de la casta política, un aparachi del PP hasta que no renueva cargos
Si suponemos que Vox, como insisten los media es el partido de Abascal (en realidad el que corta el bacalao es el ex ministro liberal de la UCD de Suárez, Ignacio Camuñas) vemos que Vox es el partido de un profesional de la política, aparachi del PP
1994-
Con 18 años, se afilia al Partido Popular (PP)
1996-
Con 20 años, ingresa en el Comité Provincial del PP en Álava
1999-
Con 23 años, forma parte de su Comité Ejecutivo
1999-2007
Con 23 años, Concejal asalariado del Partido Popular en el ayuntamiento de Llodio
2000-2005
Con 24 años, Presidente de Nuevas Generaciones del Partido Popular del País Vasco.
Durante ese período también fue miembro de la Junta Directiva Nacional del PP
2000-2013
Con 24 años, fue miembro de la ejecutiva del Partido Popular del País Vasco
2003-2004
Con 27 años, Procurador asalariado de las Juntas Generales de Álava, por el PP
2004-2005
Con 28 años, Diputado autonómico asalariado del Parlamento Vasco, por el PP
2005-
Con 29 años, Secretario de educación del PP en el País Vasco
2005-2009
Con 29 años, Diputado autonómico asalariado del Parlamento Vasco, por el PP (no reelegido)
2010-2012
Con 34 años, Director de la Agencia, asalariado, de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid (puesto a dedo por gobierno autonómico madrileño del PP)
2013-
Con 37 años, Director, asalariado, de la Fundación para el Mecenazgo y Patrocinio Social, (puesto a dedo por gobierno autonómico madrileño del PP) [http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/05/madrid/1383681128_991964.html]
Si vamos al que de verdad manda
Ignacio Camuñas, paradigma de servidor del Sistema
El auténtico peso político de Vox, con los apoyos políticos y de medios, es Ignacio Camuñas, este sí, con oficio y benefício, diplomático de carrera, cuyos principales actos políticos a favor del sistema partitocrático se podrían sintetizar en algunos hitos significativos
1963
Fundador de la Revista antifranquista Cuadernos para el Diálogo
1972
Promotor de la Sociedad de Estudios y Actividades Nueva Generación, tapadera social de actividades políticas
1972
Fundó, como editor, junto a Juan Luis Cebrián la revista Gentleman, en lo que fue grupo editorial Guadiana de Publicaciones
1976
Fundador del Partido Demócrata Popular, único representante español en el Congreso Europeo de Partidos Liberales celebrado ese año en La Haya
1976
Miembro de la Internacional Liberal
1977
Cofundador de Unión de Centro Democrático en 1977 adscrito a la Plataforma de Convergencia Democrática, formando el ala liberal de la UCD
1977
Diputado de la UCD
1977
Ministro de Relaciones con las Cortes del Gobierno de Suárez
1977
Presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados y Presidente de la Comisión Mixta Parlamento Español-Parlamento Europeo
1980
Vicepresidente de la Internacional liberal controlada por Gaston Thorn
1995
Secretario General de la Comisión Española de la UNESCO y Consejero Personal del Director General de la UNESCO.
1999
Presidente del Centro de Fundaciones
2008
Presidente del Foro de la Sociedad Civil, impulsor de Vox
¿Quién va a liderar ejecutivamente el comienzo de Vox? Un hombre de Suárez y Aznar
Tal como apunta certeramente un amigo, aunque es obvio que quien mueve los hilos es Camuñas y quien da la cara es Abascal, el liderazgo ejecutivo recaerá, de momento en José Luis González Quiros (Asi se vió en la posición, la actitud y la voz cantante que llevó en la presentación oficial de Vox
Formó parte del Consejo Político de UCD hasta 1981
Fue directivo Comité Ejecutivo Nacional del CDS entre 1982 y 1987.
Desde 1991 hasta 2003 formó parte del consejo asesor de la FAES (La antigua -Popular Iberoamericana de Análisis y Estudios Sociales- y la moderna)
En 1995 editó los discursos políticos de José María Aznar
Fundador (2004) y primer director de la revista de la FAES, la fundación del PP, Cuadernos de pensamiento político
¿Alguien en su sano juicio puede pensar que esta gente va a mover un dedo para cambiar el estado que nos trajeron?
Por favor que alguien levante las alfombras
Y del Partido X nadie dice nada? será que es el más vanguardista y revolucionario?
¿iu es igual que el Psoe y el PP?
Esta es una idea que no aguanta medio minuto de argumentos serios.
Cuidado con los mensajes populistas y anti política que el fascismo se viste de seda
Franco también despreciaba e insultaba a los políticos
Miguel Angel Revilla no es un expolitico, es diputado por Cantabria del PRC y futuro candidato a la presidencia del gobierno de dicha comunidad.
Por fin se vislumbra la posibilidad real de un cambio.
Maria Miguel, comparto tu pensamiento, però rotundamenteAjajajaaaaa
La derecha española, està tan fuerte, que se puede permiti los multiples brotes de partidos nuevo, como Vox y tanbien Ciutadans, saben que van a perder buena partes de sus votantes, prestado de forma deficiente, asì pueden canalizarlos en nuevas derecha mala. No es lo mismo por la izquierda que solo saben fragmentarse de forma debilitante, asì que el putrido PP. continuarà gobernando, masacrando el mundo del trabajo, la afirmacion que viene da los nuevo ipoteticos mejoristas de izquierda, que vomitan el que I.U. el P.S.O.E. y el P.P. son los mismo, son autenticos idiotas o mentirosos sin futuro, de poca utilidà, aun que son armado de buenos propositos que comparto con convinciones. El verdadero problema es la falta de cultura politica a todos los niveles de la sociedà y los que son un verdadero desastres son los trabacadores que viven en la miseria culturali y de ahì no los salvan nadie, echar toda la culpa a la politica es otra absurda fallacia, tipica de ignorante desfratados de inteligente, y son mas pelligrosos de los politicos actuales, porque pierden tiempo y lo hacen perder a los de mas.
Yo apuesto por cambiar por ver si esto se mueve del estancamiento en el que nos tienen estos partidos venidos de la dictadura y que una vez en el poder ya no pintamos nada el pueblo para ellos. Y por el cambio y soy del psoe…..
El paso de la oligarquía a la democracia jamás podrá hacerse desde dentro del régimen,por tanto cualquier partido que concurra a elecciones reforzará el sistema nunca tratará de cambiarlo.
pablo -silva-revilla: el pueblo esta con vosotros, a por los corruptos y fuera el bipartido.
Elecciones europeas, Elecciones NINIS, NI PP,NI PSOE.