Los políticos están recortando las pensiones para salvar las suyas
No es una inocentada: la reforma de las pensiones que prosperará en el Congreso mantiene las prerrogativas de los diputados. Y es que funciona una secreta solidaridad grupal: ninguno de los parlamentarios intervinientes hizo mención durante el debate a su situación privilegiada, por la que consiguen la pensión máxima con solo siete años cotizados. Esta ventaja con respecto al resto de los ciudadanos se suma a otras ventajas fiscales, ya que no tributan de su sueldo casi un 30% del mismo y en la Ley del IRPF figuran en su artículo 17.2 apartado b sus exenciones por ser políticos: los beneficiarios son, según esta ley, «los diputados españoles en el Parlamento Europeo, los diputados y senadores de las Cortes Generales, los miembros de las asambleas legislativas autonómicas, concejales de ayuntamiento y miembros de las diputaciones provinciales, cabildos insulares u otras entidades locales». Y además lo escandaloso hoy es que sus pensiones, a las que llegan en su valor máximo con sólo los mencionados 7 años cotizados pueden, incluso, compatibilizarse con varias pensiones más, para mayor escarnio hacia el resto de los ciudadanos.
Los políticos creen que nunca pagarán por su asalto a la caja pública de pensiones
La reforma la va a aprobar el PP en solitario pero sobre toda esta ristra de privilegios nada dice la oposición socialista o de IU. El PSOE, que con el gobierno de Zapatero retrasó la edad de jubilación a los 67 años, llegó a congelar las pensiones en 2011. Las propuestas para hacer sostenible este sistema, que equipos como Fedea ven abocado a la quiebra, se limitan a mantener el denominado «Pacto de Toledo» , acuerdo secreto entre todos los partidos para asaltar la caja pública con los ahorros de las pensiones cada vez que a un partido le falte dinero para mantener el despilfarro del Estado. Todo ello aflora una situación desconocida: los políticos se salvan a costa del ciudadano, pues la situación de sus pensiones les garantiza no verse afectados nunca por los duros recortes que está viviendo el resto de la ciudadanía. Creen que jamás les van a pedir rendir cuentas a su voto en las cámaras.
Los pensionistas no se callan, pero los medios los silencian
Uno de los pilares en los que se están apoyando los ciudadanos españoles en situaciones de precariedad es la ayuda que reciben de sus padres, abuelos y, en general, familiares con pensión. Esta reforma que acaba de aprobar el PP con toda la oposición en contra va a reducir la capacidad adquisitiva del sistema de pensiones español, a la par que mantienen intactas las privilegiadas pensiones políticas.
Diputados, senadores eurodiputados… mantienen sus privilegios con la reforma
La parafernalia del discurso político-legal afirma que lo único que se está haciendo es «ajustar el valor de las pensiones a la esperanza de vida y a la cantidad de perceptores de pensiones», pero no es verdad. Están gastando el dinero que detrajeron a los trabajadores para su pensión futura porque les sirve para ocultar el fracaso económico al que está llevando su gestión de la crisis y que asientan, como siempre, sobre las clases menos pudientes.
Y es que la emergencia social no puede ocultarse por más tiempo. Cruz Roja denuncia en su último informe que los mayores son los que están sosteniendo de forma abnegada las consecuencias del paro en las familias. Uno de cada cuatro vive en un hogar con todos los miembros desempleados. Son 420.000 hogares los que viven gracias a la pensión del abuelo, según esta organización.
Antoni Bruel
El portavoz de la Cruz Roja, Antoni Bruel, ha insistido en que los pensionistas son un colectivo que no se queja pero que supone un muro de contención social y económico ante la catástrofe económica y social que padece España. Este factor, junto a la diversidad de los ayudados – hijos (59,8%), nietos (12,8%) y otros familiares (9,8%) – explica la aparente calma de los españoles respecto a la tremenda situación de paro. Todo ello, además, a costa de la salud de los ancianos, pues un 38,3% de los mayores enfermos ha tenido problemas relacionados con su salud. El 17,7% ha encontrado problemas para sufragar las medicinas no cubiertas por la Seguridad Social y el 9,7%, para afrontar el copago de los medicamentos que necesitaba. «El impacto de este coste para una pensión de 300 euros es mucho dinero», ha denunciado Bruel.
Encuesta:
[poll id=»74″]
Fuentes
El gasto en pensiones llega en el mes de diciembre hasta los 7.883,8 millones, el 4,8% más
La mitad de los mayores atendidos por Cruz Roja están bajo el umbral de la pobreza
Gasto en pensiones pensiones – Ministerio de Hacienda
Las claves de la reforma de las pensiones, que ya no se revalorizarán con el IPC
La oposición en bloque critica la reforma de las pensiones
Aprobado raspado: así puntúa Fedea la política de reformas del Gobierno
por ahora…
Pero no des dará VERGUENZA
@FernandoRMayo ¿Inocentada o cruda realidad?
Espía, ya privilegiados los políticos, por si mismos y ya es bastante grave la situación, no hace falta agravarla ni agravarlos con mentiras. Es completamente correcto lo que denuncias, pero NO ES BASTANTE FALSA ESTA FRASE QUE DICES EN TU INFORME: "Se limitan a mantener el denominado “Pacto de Toledo” , acuerdo secreto entre todos los partidos para asaltar la caja pública con los ahorros de las pensiones cada vez que a un partido le falte dinero para mantener el despilfarro del Estado." El pacto de Toledo no TIENE NADA QUE VER CON ESO, precisamente lo que ha hecho el PP, con todos los demás partidos en contra, es saltarse el pacto de Toledo, (Dejándolo sin vigor) que garantizaba la subida de las pensiones con arreglo al IPC y un poquito más, porque si el IPC era inferior a la subida de las pensiones, no se rebajaban. También es un abuso decir: "Están gastando el dinero que detrajeron a los trabajadores para su pensión futura porque les sirve para ocultar el fracaso económico al que está llevando su gestión de la crisis y que asientan, como siempre, sobre las clases menos pudientes." Simplemente han recortado las pensiones y el pago de las pensiones es un problema más político que económico, porque otros países de Europa dedican a sus pensiones el 10,5 % del PIB mientras que en España solo dedicamos el 9,5 %, luego es un problema político dedicar más. Espía, te lo vengo diciendo, si sigues con las mentiras y las exageraciones perderás credibilidad ha chorros entre los más inteligentes. LO QUE TIENES QUE HACER, en vez de exagerar, es empezar a incorporar noticias, como un medio de comunicación más, para ir poco a poco consolidandote como un medio de comunicación de Internet más y no limitarte solo a la denuncia de los abusos y corrupciones. Tienes que consolidarte como un medio de comunicación más incluyendo noticias SIN OLVIDAR ESO SÍ, la razón de ser que te llevó a publicar este medio que es la corrupción y los abusos de la casta. Si solo te limitas a la corrupción y a los abusos, muchos días te quedarás sin noticias que dar y entonces incidirás en el error de exagerar como haces hoy o de dar noticias sin transcendencia como la opinión poco elaborado de algún mindundi como has hecho en alguna ocasión. DA OTRAS NOTICIAS ESPÍA Y CONSOLÍDATE COMO UN MEDIO MÁS Y CONSIGUE TU INDEPENDENCIA Y CONSIGUE SER EL MEDIO MÁS CRÍTICO CON LA CASTA Y LA PARTITOCRACIA.
Habría que hacer unos cuantos cortes de cuello para aliviar la economía de este país
la conclusión que sacan de que la familia viva de la pensión del abuelo es que el abuelo gana demasiado
ESTO YA ES PARA MEARSE DE RISA. ELLOS 7 AÑOS Y LOS DEMAS 35 O MAS Y ENCIMA UNA PENSION DE RISA.
Q ces……..son
@elpueblogobiern Es de juzgado de guardia. Hay que tener cara, no me extraña que Andreíta hubiese dicho que se j..
y podran cobrar otras pensiones a la vez, para mas recochineo.
@elpueblogobiern Los que votan y mantienen partidos políticos con esta catadura o son «clientes» o anormales político/social
En la encuesta falta la opción de agarrar una guillotina y empezar a cortar cabezas
Con dos politico por partido habria bastante
Si algún día faltara el dinero de la caja para pagar las pensiones y se acreditara que los políticos se lo gastaron ¿qué deberíamos hacer?
tanto politicos para tener 7 años para agarrase al carro de las pensiones pero con el maximo, y los demas 35 o 37 años los demas salario minimo ole,y ole
Lo que habia que hacer es meterlos a todos en la cárcel, dije a TODOS sin excepción. Porque todos ellos son ladrones de la sociedad de este pais. Si se hiciera pronto, aún podríamos salvar la piel, pero si no lo hacemos, la cosa no tendrá remedio y nos iremos muriendo de inanición poco a poco todos.
yo me cago en vuestra puta madre politicos de mierda
matarlos …que en la cárcel hay que alimentarlos gratis…
HABRÁ QUE TOMAR MEDIDAS YA
Salimos en masa ( a los que les guste el fútbol ) cuando la selección gana, pero cuando te tocan el bolsillo todos callados
un politico lo primero que debe perder es la verguenza y su mayor arma es el descaro, de otra forma no puede ser político
José Ruiz, es posible que si esté siendo un poco amarillista con la nota, pero a veces se requiere eso para que la gente se de cuenta de la trascendencia de las cosas, si se permiten estas cosas al rato no hay porque quejarse si hay recorte en otras areas, lo mas importante es tomar la nota como es, una alerta para hacer algo en contra si solo se queda uno diciendo está exagerada, nunca se hará nada por solucionar el problema.
Gonzalo Villalobos Santana Insisto, si es un poco amarillista, sensacionalista y exagerado, perderá LO MÁS IMPORTANTE DE UN MEDIO: La credibilidad. La perdió El País entre los más críticos e inteligentes, por tapar la corrupción del felipismo y atacar a los que la denunciaban. La han perdido La Razón y el ABC entre los más críticos e inteligentes, por mirar para otro lado con la corrupción del PP y con la de la Infanta y con atacar al juez que lleva lo de la infanta. Es decir por FALTAR A LA VERDAD. La verdad fáctica, que diría Arcadi Espada, o sea la verdad de los hechos, es sagrada en periodismo, y el que no la respeta de las múltiples formas en que puede no ser respetada en periodismo PIERDE LA CREDIBILIDAD. Y eso es malo, que le pase a Espía en el congreso, porque destapa muchas noticias y abusos que tapan otros medios, y porque ataca la corrupción bastante bien. No es bueno que pierda la credibilidad, porque muchos lectores, quizá los más inteligentes y críticos, que suelen ser también los líderes de opinión en sus entornos laborales y familiares, y que influyen en ellos, puede que dejen de venir a leer Espía. Yo le hago esas recomendaciones a Espía con la mejor intención, para que se consolide como un medio más, con credibilidad y para que de otras noticias, que le permitan tener más publicidad, dado su buen tráfico de lectores, y eso le permita la independencia. También debería a mi juicio, encaminar a sus lectores hacia UPyD, pidiendo el voto para ellos y publicando sus iniciativas parlamentarias, sencillamente porque ese partido no tiene nada que ver con la casta, porque lucha contra los privilegios de la casta, porque lucha contra la corrupción, en definitiva porque lucha en sede parlamentaria, por las mismas cosas que lucha Espía. También porque lucha por una democracia de calidad, porque lucha por la eliminación de los privilegios fiscales de vascos y navarros, y por recentralizar sanidad, educación y justicia, para que todos los ciudadanos seamos iguales, vivamos donde vivamos, que ahora no lo somos. Y porque es el partido más patriota y el que mejor y más firmemente se enfrenta a los secesionismos.
Gonzalo Villalobos Santana De hecho lo que está haciendo con no pedir el voto para UPyD y no publicitar sus iniciativas parlamentarias, es que muchos de los que leen este espía, piensen que todos son iguales, y no voten, y eso es un COMPLETO DESASTRE PARA ESPAÑA, porque de esa manera se consolidarán los partidos viejos y corruptos PP, PSOE e IU y nacionalistas. Los votantes tienen que dar la oportunidad a partidos como UPyD, a mi juicio el mejor con diferencia, o a Ciudadanos o SCyD.
La información es cierta… en parte, si hay grupos políticos que se han opuesto (como IU) y en algunas de las Cortes autonómicas (con seguridad en la valenciana) no se aplica precisamente porque EUPV se opuso y lo denuncio, y los demás grupos no se atrevieron a votar a favor de mantenerlas "con la que esta cayendo en esta CC.AA
Carlos Cue Vete a tomar por c… h… de p…
Después de saber y conocer esta nueva canallada cometida por los
integrantes de la castuza palaciega,incluídos a los miembros de la ban-
da de Rosa Díez(la banda de tus amores y desvelos),sólo tengo una
cosa que decirte,José Antonio:¡¡VOTA,SIERVO,VOTA!!
A ver si se entera esta gente que están ahí gracias al pueblo, y al pueblo no se le toca los …..
José Antonio Ruiz-Aragón Un pequeño detalle José, si el hiciera eso de pedir votos para un partido ahi si que pierde credibilidad el debe mantenerse apartidista, porque sino lo van a encasillar como tal, lo importante es que si mantenga la congruencia de lo que piensa y lo que hace en su espacio, pero definitivamente apoyar abiertamente a un partido eso sería la muerte de él como medio, por eso los demás medios ya no sirven porque están de un lado de la moneda, lo que requiere España en este caso y claro el resto del mundo es que haya mas medios que se atrevan a informar sin tomar color de las cosas, pero es complicado, porque es justo lo que está pasando se está haciendo que el mundo se divida entre los opresores y los oprimidos, o sea, el que apoya al opresor y que es parte de ellos, y el resto de la población, lamentablemente ahora ya no hay clases sociales, ya solo hay ricos y el resto. Este mundo no pasa al 2100 sin que antes haya ya una tercer guerra mundial y no va a ser entre países sino mas bien entre poderosos y el pueblo.
Gonzalo Villalobos Santana No estoy de acuerdo, El Mundo y Libertad Digital piden el voto para UPyD, y no por eso pierden ninguna credibilidad, por la sencilla razón de que a la hora de informar de la corrupción de cualquier partido o de criticar lo que hace mal cualquiera de ellos, informan y critican sin importarles cual partido es. Lo que se desacreditan, son aquellos que se tapan los ojos para dejar de criticar o tapar lo más posible, lo que haga su partido. De hecho todos los diarios importantes, empezando por New York Times y siguiendo por The Guardian, piden el voto para el partido que consideran mejor, sin que eso les reste credibilidad alguna. Lo que resta credibilidad a cualquier medio, insisto es ser de la brigada del aplauso de cualquier partido y tapar lo que hace mal. De hecho un medio de comunicación, es además de un medio de información, un proyecto intelectual e ideológico y el lógico que pida el voto a sus lectores a aquel partido que considera mejor, según su proyecto intelectual e ideológico. Por eso insisto que espía debería pedir el voto para UPyD, porque sus proyectos intelectuales e ideológicos son similares. En lo que estoy de acuerdo, es en que cada vez los ricos son más ricos, y los pobres más pobres y las diferencias cada vez mayores y esto está empezando a afectar ya incluso a las clases medias, de manera muy importante en España y de manera menos importante en otros países. (Hay que pensar que si desaparecieran los paraísos fiscales, que muchos países importantes como Reino Unido y EEUU tienen, y donde está el 30 % de la riqueza mundial, podrían bajar bastante los impuestos de los trabajadores y clases medias) y las clases medias son inteligentes y formadas y eso hará que esas clases medias, junto con los trabajadores se rebelen y pidan, seguramente una democracia más directa, donde puedan intervenir más en las decisiones aprovechando Internet, (Ya hay algunos partidos que piden esto, como el movimiento 5 estrellas italiano de Beppe Grillo) o se rebelen de alguna otra manera, PERO NO DENTRO DE CIEN AÑOS QUERIDO AMIGO, MUCHÍSIMO ANTES, probablemente si las diferencias siguen aumentando entre unos y otros, (Como ocurre desde los años ochenta y más aceleradamente desde que cayó el muro de Berlín y los países capitalistas dejaron de tenerle miedo a la revolución comunista y empezaron a desmadrarse en ese aspecto) creo que ocurrirá dentro de veinte o treinta años a más tardar.
Por cierto, Gallardón anunció que eliminariá la inmunidad penal a partidos políticos y sindicatos que se agenciaron gratuitamente, y que este cambio aparecería en la última reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Ya ha salido y no he visto nada al respecto, ¿otra mentira del PP?
eso es lo que hay que evitar ,lo primero me parece desmesurado tantos beneficios,hay que empezar a recortarles a todos los políticos esos sueldazos tan poco merecidos.
José Antonio Ruiz-Aragón La lideresa de Upyd es otra política trasnochada y anacrónica que siempre ha vivido de un cargo público ,una persona sin principios que se ha subido al carro del regeneracionismo por puro oportunismo y por el rencor político suscitado por el doble rechazo de sus ex-correligionarios que no la quisieron como secretaria general ni en el País vasco ni en España.
Es una cínica más que cuando cobraba como consejera vasca un sueldazo no cuestionó jamás el sistema autonómico y ahora sobrepasa por la derecha a los peperos enarbolando la bandera de la recentralización y del españolismo más rancio.Aviados estamos si gente tan inconsecuente y descarada como la susodicha es la solución a la gravísima crisis institucional,social,económica,cultural y moral que padecemos.
just shared your tweet here: http://t.co/lVPqZ7r7GH
tienes muchisima razon saludos compañero, te mando solicitud de amistad
En estos momentos ya tenemos delante hechos delictivos a los que el sistema no contempla como actos de irresponsabilidad .Un ej es el famoso impuesto de el céntimo por litro de gasolina ,medida que se sabía ilegal, medida que Europa avisó que era ilegal , medida cuya implantación nos ha llevado a la multa pero y su responsable , el Sr Montoro ahí sigue y nadie de ningún partido hace nada, Nos ha quitado dinero a todos de modo ilegal y ahora nos lo quita para pagar su irresponsabilidad y el Sr Montoro , ahí sigue, pero que pais es este?, los politicos juegan como en un monopoli con nuestras vidas y aquí no pasa nada. Son unos delincuentes sin escrúpulos,
Pero, no vais a poder con nosotros ,os haremos escribir mil veces "Con el dinero público no se juega" ,os haremos devolver todo lo robeis , os haremos vivir con 400eu al mes y hacer un Reality a ver quien gana ,os haremos cotizar como cualquiera para cobrar la pensión que os corresponda ,pues el pan de todos es sagrado y quien no lo respete tendrá que cargar con las consecuencias.
José Antonio Ruiz-Aragón te dejas a Podemos