
El banquero Miguel Blesa a la salida de la cárcel. Los jueces más independientes no han dicho aún su última palabra.
«Ese es el gran tema: cómo se han gestionado las cajas de ahorro desde el año 1996 hasta 2010, tema que está ligado a un rescate financiero que ha llevado al país al colapso». Son palabras del juez Elpidio Silva, sancionado en lugar de condecorado por haberse atrevido a encarcelar unas horas al banquero Miguel Blesa (Bankia). Y es que los 10 partidos del régimen y la prensa oficial que los sostiene están escondiendo algo que fiscales, jueces, economistas y periodistas independientes ya han detectado y están dispuestos a averigüar: la ruina de España la causaron en sus inicios no más de 500 personas y bastaría investigar sus patrimonios para descubrir quienes deben reparar con multas y penas de cárcel los graves delitos de corrupción cometidos.
Ni un solo partido político del régimen y muy pocos de los que se ofrecen como alternativa lleva todavía en su programa la exigencia de una «comisión de investigación» que desvele cuantos banqueros y políticos se han enriquecido quebrando las cajas de ahorros que gestionaban. Y se sabe perfectamente cuales son los 20 consejos de administración responsables del fraude y como se repartieron los 77.580 millones robados: los 7 de Bankia (22.424 millones en Caja Madrid, Bancaja, Caja Insular de Ahorros de Canarias, Caja Laietana, Caja Avila, Caja Segovia, y Caja Rioja), los 3 de Catalunya Banc (12.052 millones en Caixa Catalunya, Tarragona y Manresa), los 2 de NCG Banco-Novacaixagalicia (8.981 millones por Caixa Galicia y Caixa Nova)- las 12 son ahora entidades nacionalizadas- más Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) (14.100 millones), Caja Castilla la Mancha (CCM) (10.300 millones), Caixabank (6.575 millones), Cajasur (1200 millones), Banco de Valencia (1000 millones) y Unnim (948 millones en Caja Sabadell, Terrassa y Manlleu).
Los nombres de los 500 políticos y banqueros que aún no están entre barrotes son muy fáciles de hallar. Los hay que fueron cargos públicos conocidos, como los célebres socialistas Narcís Serra (Caixa Catalunya) o Juan Pedro Hernández Moltó (Caja Castilla la Mancha). Otros son banqueros que se han movido entre las sombras del anonimato, aunque en sus provincias eran auténticos virreyes al que el populacho conocía por sus sobrenombres: Adolf Todó (Caixa Catalunya), José Luis Olivas, alias “El Ruina” y Domingo Parra (Banco de Valencia), Juan Francisco García, alias “El Flaco” y Juan Manuel Suárez del Toro (Caja Insular), Josep Ibern y Jaume Botern (Caja Laietana), Jose Manuel Espinosa Herrero y Agustín González González (Caja Avila), Manuel Escribano, Miguel Angel Sanchez Plaza y Atilano Soto Rábanos, alias “Milano” (Caja Segovia), Juan Antonio Fernandez Velilla y Fernando Beltrán (Caja Rioja). Y entre todos ellos, el «capo di capi», Miguel Blesa, quien en connivencia con dirigentes de PP, PSOE, IU, CC.OO y UGT, creó ese monstruo llamado Bankia, aunque después fue destronado por Rodrigo Rato.
Y además esta vez el juez Elpido Silva no está solo y será complicado que le ocurra lo que el PSOE le montó al juez Marino Barbero para impedir investigar el «caso Filesa». Por primera vez se han unido a esta investigación magistrados como Javier Gómez Bermúdez (“Caso Caja de Ahorros del Mediterráneo”) y Josep María Pijuán (“Caso Cataluña Caixa”), con la imputación del ex ministro socialista Narcís Serra, el banquero Adolf Todó y 52 miembros de esta caja de ahorros.
Y junto a estos 3 jueces, 8 magistrados más pertenecientes a Jueces para la Democracia han dado la cara en un vídeo que va ya por las 40.000 visitas en youtube: Montserrat Comas, Jesús Rentero, Isabel Tobeña, Carlos Preciado, Carlos López Keller, Pilar Luna, Joaquím Bosch y María Victoria Rosell. Todos ellos, junto a la impagable labor (frente a las numerosas zancadillas que les pone el poder) que están realizando el juez José Castro, la jueza Mercedes Alaya y el precedente y ejemplo que supuso ver expulsados de la carrera a los magistrados Baltasar Garzón y Javier Gómez de Liaño, en lugar de amedrentar ha espoleado a miembros de la judicatura que se están significando ya públicamente y sin miedo para reclamar la separación de poderes e independencia judicial. Cuando esté legal y constitucionalmente implantada en España, será bastante sencillo encarcelar y embargar a los 500 banqueros que provocaron la crisis con sus desfalcos.
E incluso por primera vez los jueces no están solos. También existen fiscales que quieren abrir paso a la verdad en España. En Baleares ha recibido amenazas de corte mafioso el fiscal Pedro Horrach por el «caso Urdangarín. Y el fiscal Fernando Maldonado habla de “retribuciones e indemnizaciones desproporcionadas, ajenas a su situación real de solvencia” en Caixa Catalunya, porque la «banda» que capitaneaban Narcís Serra, Adolf Todó y sus 52 consejeros suscribieron fondos de pensiones, seguros, pólizas, “retribuciones e indemnizaciones que merecen ser investigadas, máxime cuando se han producido en un entorno de grave crisis económica imperante en nuestro país”.
Funcionarios del propio Banco de España, que en un acto de gran valentía personal desvelaron un informe sobre el «caso Bankia» que inculpaba a Blesa y que fue ocultado al juez Elpidio Silva, ha estimado que desde mayo de 2009 el bolsillo del contribuyente ha tenido que pagar ya 61.366 millones de euros para cubrir el «agujero» que provocaron estos 500 banqueros. Ese dinero no incluye los avales del Estado a emisiones de entidades, ni la protección de carteras de activos, ni otros apoyos públicos.

Olivas «El ruina» (Bº de Valencia), Rato (PP-Bankia), Camps (PP) y Galán (Iberdrola): reunión de pastores, ovejas muertas
«En este clima de silencio, en los arrabales del Poder se han dado cuenta de que será necesario arremangarse y chapotear en el barro del robo masivo producido en las Cajas para tratar, por un lado, de recuperar una parte, al menos, del dinero estafado a las entidades por los salteadores de cuello blanco de turno, y por otro, llevar a la cárcel a unos cuantos canallas. Todo para evitar que el personal se cabree y decida un día, cuando repare en la magnitud del desastre, prenderle fuego al escenario», ha escrito el periodista especializado en el sector bancario, Jesús Cacho.
Incluso altos funcionarios del FROB (entidad del Banco de España) han llegado a anunciar una investigación sobre todas aquellas operaciones irregulares llevadas a cabo en las entidades nacionalizadas (Bankia, CatalunyaBanc, Novagalicia y BMN), para llevar ante la Justicia a quienes se enriquecieron ilegalmente con ellas. A tal efecto, el Fondo ha activado “un protocolo de detección de las operaciones realizadas que podrían ser sospechosas, estando ya trabajando con los servicios de auditoría interna de las cuatro entidades” nacionalizadas.

Escribano y Atilano, alias «Milano» (Caja Segovia) con su consejo, todos en el punto de mira de los jueces
Pero frente a estos valientes, otros directivos del FROB están intentando tapar los delitos que se cometieron entre 1996 y 2008, que fue la época donde se registraron los mayores desmanes con los «pelotazos» inmobiliarios y urbanísticos. El Banco de España solo quiere revisar las operaciones hechas “durante los últimos 5 años”, un tope «que sorprende y hace sospechar de las intenciones últimas de Economía y del propio Gobierno, puesto que las mayores tropelías se cometieron antes de 2008, es decir, se perpetraron en los años gloriosos de la burbuja inmobiliaria» dice Cacho.
“Se trataría de mirar todas las grandes operaciones de prestatarios singulares y corporativas. Pero eso sería solo el principio, porque detrás quedaría mucho trabajo por hacer, a saber: créditos fallidos en cuantía significativa, préstamos a promotoras participadas por las propias Cajas, préstamos a sociedades públicas municipales, etc. En realidad, deberían considerarse bajo sospecha todas las operaciones que se han llevado contra resultados de dotaciones y fallidos de los últimos 10 años de boom inmobiliario”, señala un experto en restructuraciones bancarias que coincide con la línea de investigación que exige el juez Elpidio Silva.
«Multitud de negocietes se han perdido “traspapelados” en las operaciones de fusión llevadas a cabo entre Cajas en los últimos años. “Yo le digo al ministro Guindos una cosa: sería suficiente con colocar a un equipo de entre 20 y 25 expertos bancarios por cada entidad financiera, y darles acceso ilimitado a toda la información existente en el Banco de España –porque todas las operaciones tienen que estar allí recogidas, como resultado de las inspecciones periódicas-, para que en seis meses, ni uno más, seis meses, quedara aclarada la operativa de cómo y quién se ha llevado la pasta, porque aquí no hay más misterio que la voluntad de encubrir y echar tierra al asunto”.
Lo ocurrido es tan grave que debería ser el propio Congreso de los Diputados quien montara esos equipos para, cuanto antes, determinar responsabilidades», concluye Cacho. Pero los 10 partidos de las actuales cámaras nunca lo harán: los banqueros se llevaron el dinero a cambio de los «favores» a los políticos que los respaldaban: sabemos de numerosos casos de políticos que no pagaron sus créditos, al igual que los partidos y sindicatos, otros que recibieron sustanciales «rebajas» en los tipos de interés, muchos más «colocaron» a familiares en sucursales y fundaciones bancarias…
Son el «as» en la manga que guardan los financieros si alguno pisa de nuevo la «trena». De ahí el temor a que, con una nueva composición parlamentaria que deje a los 10 actuales partidos del régimen en minoría, los banqueros encarcelados «tiren de la manta» a cambio de la reducción de condenas y se pueda lograr así la única salida para la recuperación económica y ética de España: «transparencia, reparación y confiscación». O simplemente lo que los historiadores recuerdan con el nombre de «desamortización».
Encuesta:
[poll id=»26″]
Fuentes:
El juez Elpidio Silva acusa: tratan de tapar la investigación de las cajas (1996-2010)
El vídeo de los jueces independientes que ya lleva 40.000 visitas




















Desgraciadamente soy pesimista con todas las instituciones de este país, y nada les pasara a estos mal nacidos, incluso dentro de poco nos aconsejarán más austeridad.
Después de las declaraciones del Juez Silva, en la Sexta, el sábado por la noche, habría que meter en la cárcel a Blesa, Aznar, Camps, Rato, Olivas, Mafo y un largo etc.
No es verdad que UPyD sea un partido más del régimen que intenta tapar todo. UPyD es el único partido que lleva en su programa despolitizar la justicia y que haya una auténtica división de poderes, el único que pide que las agencias como CNMV, Energía, etc, sean independientes, el único que ha propuesto en el congreso desaforar a todos los políticos con el voto en contra del resto, el único que pide acabar con las "estafas" así las llama, de los conciertos vasco y navarro, el único que pide recentralizar justicia, educación y sanidad, que han multiplicado sus costos desde que se cedieron a las autonomías, el único que pide fusionar más de seis mil ayuntamientos pequeños. El único que pide que desaparezcan las diputaciones. Tampoco es verdad lo de la comisión de investigación, tan no es verdad que ya la hubo, lo que pasa es que fue un auténtico paripé dedicado a tapar y oscurecer todo, EXCEPTO POR LA INTERVENCIÓN DE ROSA DÍEZ que denunció ese intento en el congreso y que habló de auténtico robo y estafa en las cajas y dado que no podía hacer otra cosa porque no tenía los votos suficientes, se fue inmediatamente al juez a denunciar el caso Bankia, donde ejerce de acusación particular, hace lo mismo en otras dos cajas, y no esta en todas porque es un partido pequeño y no se puede permitir más. De hecho la primera denuncia en los juzgados por la estafa de las cajas, fue la que hizo UPyD con Bankia. El mismo Jesús Cacho, en su artículo dominical, fue el que denunció esa vergüenza de comisión al tiempo que resaltaba la intervención de UPyD como la única que intento destapar la estafa masiva de las cajas de ahorros. También es inexacto decir que Bankia la creo Blesa, la creó Rato, está en la Wikipedia. Tampoco es acertado decir que esos 77.580 millones llevaron a España al colapso, una economía del tamaño de la española hubiera asumido perfectamente esa cantidad sin mayores problemas, el auténtico colapso vino por la crisis financiera internacional y por la burbuja del ladrillo y esos 77.580 millones solo fueron un clavo más en el ataúd, pero sin duda el menos importante de los tres mencionados. Es también curioso que nombres como ejemplo al juez Bermúdez, fue el propio Cacho, el que nos contó que a este juez corrupto y vendido antes al PP y ahora al PSOE, se lo trajo Aznar de un oscuro juzgado malagueño, a la audiencia nacional, a cambio de dejar libre a Botín del robo masivo de impuestos del caso de las primas únicas, el mismo Bermúdez, que dijo que iba a llevar "caminito de jerez" a los policías que escondieron lo que sabían antes del atentado del 11M y luego no les hizo nada, el mismo que hizo la chapuza de la sentencia del 11M, el mismo que encarceló al inocente que vendió las tarjetas, lo mismo que se las vendía a todo el mundo porque era su trabajo, con el detalle de que sus trabajadores declararon que la habían vendido ellos y no el que está en la cárcel. Es también curioso que pongas como ejemplo de juez decente al corrupto juez Garzón, el de "querido Emilio" dame dinero a pesar de que puedo tener que enjuiciarte el día de mañana, el que pidió a la universidad que dijera cuanto dinero le había dado Querido Emilio, el que grabo ilegalmente las conversaciones de abogados con sus clientes, el que quería juzgar a Franco, y preguntaba si estaba vivo, a pesar de la ley de amnistía. También es curioso que pongas de ejemplo de decencia al fiscal Horrach, el mismo desvergonzado que ejerce de abogado de la infanta en vez de acusador, el mismo que ha pedido desimputarla, algo inédito en la fiscalía que nunca pide desimputar a nadie, y a pesar de que las esposas en los consejos de administración de empresas investigadas de sus esposos, son sistemáticamente imputadas y enjuiciadas. También es una completa injusticia que digas que los diez partidos del congreso nunca pedirán responsabilidades, porque los banqueros se llevaron el dinero a cambio de los favores que hicieron a los políticos, porque los banqueros no hicieron un solo favor a políticos de UPYD, ni le dieron ningún crédito, tal es así, como he dicho antes que son los que los están denunciando en el congreso y en los tribunales. Empezaste bien, pero ten cuidado si sigues con la brocha gorda, perderás lo más importante que puede perder un periodista LA CREDIBILIDAD y cuando se pierde ya no se recupera. Recuerda El País, perdió su credibilidad tapando los escándalos de Felipe González y ya no la ha recuperado, pues bien las acusaciones injustas que no se corresponde con la verdad en el caso de UPYD o la defensa de jueces corruptos como Bermúdez o Garzón, o la defensa del corrupto fiscal Horrach, también conllevan perder la CREDIBILIDAD. Saludos cordiales y espero que rectifiques, que al principio ibas bien.
Pues éstos no tienen nada que exigir, sencillamente ponerse manos a la obra… ¿no? Y si no… Alaya, entre otros.
Jueces, fiscales y periodistas exigen investigar a banqueros y políticos de 20 Cajas entre 1996 y 2010 http://www.meneame.net/story/jueces-fiscales-periodistas-exigen-investigar-banqueros-20-cajas
Pagarán !!!MALDITOS!!!
A por ellos!!! a q esperan los jueces????
Imposible con la podrida Justicia de este país a las órdenes del corrupto Gobierno, donde los delincuentes son los buenos y las víctimas estafadas somos los malos. Vivimos en ESPAÑISTÁN, no en un país civilizado donde el imperio de la ley reine con una sana Justicia que la imparta.
Ojalá se pongan manos a la obra, los ciudadanos nos sentimos totalmente desprotegidos ante la casta mafiosa de éste país.
El pescado comienza a podrirse por la cabeza. En los regímenes autoritarios, no hay división de Poderes. En España se ha instalado nuevamente la dictadura con los espíritus sobrevivientes del franquismo.
la"masa"…………….el pueblo esta "dormido,aletergado..si un dia ,llega a despertar..y se da cuenta de la panda de ..sinverguenzas y chorizos ..que nos gobiernan y (pasado y presente..)..por desgracia ya ,no sera suficiente con que algunos vallan a la carcel…esto ira mucho mas lejos …..Y HABRA UN BAÑO DE SANGRE..si "no"tiempo al tiempo ..la paciencia ,tiene un "limite"..banqueros y politicos "canes de la misma ..calaña..creo que muy poquitos se salvan..atajo de "cerdos"de dos patas..y que me disculpen esos animalitos tan risueños por la comparativa
Somos tontos o los responsables …se merecen cárcel desdé hace 35 años…
Seguimos sin evolucionar desde la Revolución Francesa, los grupos de privilegiados frente a los no privilegiados solo han estado actuando, haciendo requiebros ,engaños para hacer pensar a la masa que somos dueños de nuestras vidas, que elegimos a nuestros representantes ,que todos somos iguales ante la ley ,que pagamos impuestos equitativamente ,que disfrutamos de derechos……todo ha sido una falacia de los grupos de poder para mantenernos tranquilos.
Algún día aparecerá una nueva acepción en el diccionario de la palabra "político" Títere elegido por los grupos de poder para gestionar los recursos públicos de los cuales se lleva un tanto directamente proporcional a su nivel de codicia .
a.c.c* "Político de derechas" aquel cuya codícia le suele venir de ancestros ,la hipocresía la tienen muy marcada y el ego desproporcionado por el convencimiento de que ellos están por encima de las masas por lo que no suelen tener vergüenza. En el fondo son paletos jugando a ser algo.
a.c.c** "Político de izquierdas" aquel que se ha aprovechado de la situación ,osea, una vez que se encuentra en el puesto se da cuenta de lo fàcil que resulta llevarse el tanto y se dejan arrastrar por los demonios de la codicia dando la espalda a los que confía en él,suelen poseer vergüenza ,pero tarde .En el fondo tienen envídia de los paletos.
Como el pobre Epifidio .ningun banquero pisa la carcel en este pais ..quitan al juez y lo expulsan antes ,,17000 aforados y las puertas giratorias hacia los grandes bufetes ,,o lo scargos puestos directamente a dedo por los propios delincuentes y corruptos que nombran los consejos y demas
Dificil dificil ,,encontrar algunos que no esten en nomina de la punica ..o no tenga que devpolver los favorcillos por el puestecillo que le dieron a dedo ,,o los prestamos ventajosos de los cuales disfrutan ,,puertas giratorias hacia los grandes bufetes ..