
La censura mediática española intenta evitar la difusión de esta fotografía del dictador sirio El Assad y su esposa con la familia real española, uno de sus principales apoyos en Europa
El mundo contempla estremecido como el dictador sirio Bashar al Assad gasea a su pueblo con armas químicas como antaño el máximo dirigente del partido nacional socialista alemán lo hacía con los judíos. Hoy como ayer, las secretas complicidades occidentales del partido Baaz, que gobierna Siria y lo hacía en Irak con el sátrapa Sadam Hussein, han sido desveladas junto con unas comprometedoras fotografías que lo acreditan y que el régimen español intenta silenciar a toda costa, según han hecho llegar a este blog varios periodistas que cubren el área de internacional en distintos medios de comunicación «oficiales» y que han sido censurados.
La relación del dictador de Siria con los principales dirigentes políticos españoles y con el rey Juan Carlos continúa una tradición que se remonta a la amistad entre el dictador cubano Fidel Castro y Felipe González (PSOE) o Manuel Fraga (PP). No es la única muestra de simpatía que los dirigentes de la partitocracia española muestran hacia dictadores de otras partes del mundo: el libio Muammar El Gadafi fue recibido a bombo y platillo por el rey Juan Carlos y por Zapatero, como antes había estrechado relaciones con el presidente José María Aznar, que incluso le regaló un caballo cuando visitó Trípoli. Desde 2005, España había vendido al régimen de Gadafi armas por valor de 10,7 millones de euros.
Según pudo saber este blog por medio de los citados periodistas censurados, varios intelectuales españoles han pedido al PSOE una condena más firme del régimen sirio aunque moleste al rey Juan Carlos, además de una condena más rotunda de la Internacional Socialista al partido Baaz, lo que también habría solicitado el propio Felipe González, que en un acto público llegó a llamar «hijo de perra» a El Assad en presencia de un importante intelectual español que había denunciado estas subterráneas complicidades. Aurelio Carnero, biólogo y analista que trabaja actualmente en el ICIA, confirma que el partido Baaz, «no por casualidad es el mismo partido de Sadam Hussein«.
También el analista Miguel Cancio ha trazado el siguiente perfil de Hafez Al Assad, padre de Bachar Al Assad, que gobernó Siria dirigiendo el partido único Baaz, «de forma terrorista, dictatorial, represiva y corrupta, desde 1970 hasta el 2000» y que sin embargo continuó teniendo relaciones con España a través de su hijo. «El Baaz, Partido del Renacimiento Arabe Socialista, se hizo con el poder por las armas en Siria en 1963 e impuso un régimen dictatorial», recuerda Cancio.
«El partido Baaz ha formado parte de la Internacional Socialista y su lema es Unidad, Libertad, Socialismo. Como se ve, la ideología proclamada puede con todo, pues el partido Baaz, en la práctica real y en la defensa de sus privilegios, se ha caracterizado por aplastar la libertad, por lo peor de lo peor. Se creó en 1947 en varios países árabes pero su gran fuerza la consiguió en Siria e Irak. En un primer tiempo, se definió como nacionalista y laico y, después, constituido por comunistas, socialistas, izquierdistas, populistas, carreristas y oportunistas sin el menor escrúpulo, se hizo, de acuerdo con las circunstancias, socialista, populista y lo que fuese menester, y consiguió importante poder y presencia, entre otras instancias de poder y socialización, en el ejército, las fuerzas de orden, los servicios secretos y las guardias-servicios especiales. Con actitudes y comportamientos populistas, nacionalsocialistas, fascistas pero también izquierdistas, bajo el control de dictadores implacables y sus clanes, el partido Baaz impuso en Siria e Irak implacables dictaduras, el terrorismo de Estado y promovió y apoyó el terrorismo internacional«, señala Cancio.

Ahora que la comunidad internacional advierte la ferocidad del dictador sirio, las fotos del rey con él se han convertido en incómodas
Y añade: «Es absolutamente condenable que el partido Baaz haya formado parte de la Internacional Socialista. Lo que también ha sucedido hasta el año 2010 con los partidos de los dictadores Ben Alí y su clan en Túnez, y del dictador Mubarak y su clan en Egipto. Los regímenes dictatoriales de los tiranos Gadafi de Libia, de Hafez Al Assad, su hijo Bachar Al Assad y su clan familiar de Siria (41 años en el poder) y de Sadam Husein de Irak (24 años en el poder), siempre con el partido Baaz en el poder en Siria e Irak y con la revolución verde socialista tribal del clan Gadafi en Libia, fueron mucho más represores y sanguinarios que los regímenes dictatoriales de Ben Alí en Túnez y de Mubarak en Egipto (que se vincularon con grandes potencias occidentales), y promovieron (Siria junto a Irán; Libia, Irak) activamente el terrorismo internacional».
«El tirano Gadafi controló dictatorialmente el poder junto a su clan familiar durante 42 años. Durante estos largos años ha venido contando con importantes apoyos en el exterior. Lo que también sucedió con los dictadores de los clanes Al Assad en Siria, Ben Alí en Túnez, Mubarak en Egipto y Sadam Husein en Irak», concluye Cancio. Y lo más triste es que los dirigentes políticos españoles han estado a la cabeza de las privilegiadas relaciones de estos dictadores árabes con Europa.
Las fotografías censuradas de políticos españoles con dictadores y tiranos de todo el mundo dejan en evidencia las simpatías del régimen partitocrático español:
















pufoenelcongreso…
creí que era una página crítica con el sistema pero veo que se agarra a las mentiras de los habituales medios de «información».
tenéis alguna prueba de que Assad ha gaseado a su pueblo? tendría algún sentido esto? es normal que ataque indiscriminadamente a su propio pueblo? tiene ganas de ser arrasado por EEUU y que le maten?
cuántas veces hemos visto la misma historia para que sigáis haciéndole el juego?
no se ha demostrado ya montones de veces que todas estas operaciones están planeadas, financiadas y llevadas a cabo por EEUU, Israel, Otan…? acaso no tienen ganas de arrasar siria? miramos cómo van las cotizaciones de las empresas armamentísticas americanas/judías?
creí que esta web era seria
De acuerdo contigo.
Ni creo que EEUU se meta en Siria (con las desastrosas consecuencias que tendría) ni creo que el Espía se asegure tajantemente que al Assad lo ha hecho realmente. Lo que creo que aquí se está denunciando es la hipocresía de la prensa oficial que oculta hechos evidentes de trato entre nuestros dictadores y los dictadores de otros países, ahora que está en entredicho la posición del gobierno sirio.
Aquí se ha mamoneado con todos los dictadores y ahora se quieren ocultar las fotos. Basta de hipocresía.
Después de la gran cantidad de armas de destrucción masiva que en su momento ¿¿¿»aparecieron»??? en Irak, yo cojo con pinzas cualquier declaración a ese respecto venga de quien venga. Médicos sin fronteras han confirmado la utilización de neurotóxicos, pero son incapaces de decir QUIÉN ha sido el que las ha utilizado. ¿Pudo haber sido la propia USA a través de algunas de sus «maravillosas» agencias? Yo no lo descartaría. Sin ningún tipo de ánimo por mi parte en defender a este dictador, creo que hay que tener muy, muy, muy claro (y poder probar) cualquier tipo de acusación tan grave como la que aquí se hace ya desde el titular:
«El régimen (…) el dictador sirio que gasea a su pueblo».
Un saludo.
¿Será posible que haya alguien que todavía no se ha enterado de lo que traman Europa y EEUU, “Occidente” en definitiva respecto a Siria? No se han dado cuenta de que lo que intentan es hacerse con el país, así como se hicieron con Libia, como intentan hacerse con Egipto para en definitiva doblegar a Irán y dominar todo el Oriente Medio. Hoy ya no se ocultan para anunciar con descaro que van a bombardear Siria y a proporcionar oficiálmente armamento a los mercenarios prescindiendo incluso del visto bueno de la ONU. Pero vosotros ¿De qué lado estáis?, ¿Quién os paga?
Mi primer comentario en este blog es para agradecer a su autor la gran labor que hace con este blog, pero por favor, sabemos que Assad no es ni era un angelito (los que mandan aquí son iguales o peor), pero tambien sabemos que lo que esta pasando en Siria es una partida de ajedrez que estan jugando EEUU, OTAN (España inclusive, como no, al servicio de sus amos), UK, Israel, Monarquías árabes, etc, por su propio interés, aniquilando a la población siria como ya han hecho en otros tantos lugares y seguiran haciendo, así que pido a este autor que recapacite y por lo menos ofrezca el beneficio de la duda a este conflicto y sea más crítico con los que se hacen llamar «prensa», que son sus compañeros y podriamos calificar de complices o encubridores de este conflicto, de los pasados y posiblemente lo sean de los futuros; que el periodismo sea lo que debe ser y no lo que os digan que sea.
Gracias, saludos y que sigais dando caña a los grandes hijos de puta de este país.
Mucho cuidado con acusaciones de gaseo hechas por los medios de deformación de masas. El espía en el congreso tiene malas fuentes de información. Lástima, con lo bién que iba. Otra página mejor le sustituirá pronto.
«El régimen silencia las fotos del rey Juan Carlos y Zapatero con el dictador sirio que gasea a su pueblo»
Somos esclavos de nuestras palabras y dueños de nuestro silencio.
Sinceramente, no esperaba una aseveración tan rotunda, no demostrada y tendenciosa de una página que se suponía, servía a otros intereses distintos al Imperio.
¡Que os aproveche!
Una pregunta a los lectores, a nadie le parece que a la vuelta de verano y con el cambio de look, los artículos de esta web parecen publicados por una persona diferente¿ Tienen un tono super sensacionalista y agresivo con expresiones como «la casta» todo el rato.
Igual son imaginaciones mías.
Me uno a los que dicen que el blog ha cambiado de orientación y discurso. Menudo scoop, las relaciones de la monarquía española con los regímenes del mundo árabe y el Oriente Medio. Y que yo sepa las visitas de Gaddafi y la amistad de Castro con Felipe González son también hechos más que documentados. El blog empieza a parecer algo así como Kaos en la red y si me interesara leer panfletos pseodoanarcoides y antiglobalización al uso no habría venido a parar aquí, donde hasta el principio del verano se ofrecia información fresca y curiosa. Incluso no me molestaba el anonimato porque el contenido lo valía. Pero creo que aquí os dejo, Robespierres de medio pelo.
Sin duda el giro ha sido más que notable. Y la radicalización en la elaboración de los artículos total. Es cierto que desde principios de verano se notan estos cambios y que la redacción no parece ser del mismo autor. A la espera quedo de la evolución de esta página… pero el margen será pequeño.
Por favor, ponte al dia con Siria, se la van a meter doblada.
Esto te quita puntos
NO CREO QUE EL ASSAD HAYA GASEADO A SU PUEBLO, MÁS BIEN PARECE SER UNA ACCIÓN DE LOS MERCENARIOS DE EE.UU. Y LOS ALIADOS PARA TENER UN MOTIVO DE INVASIÓN, PERO EL GOBIERNO DE RAJOY Y LA CORONA SI NOS GASEAS A DIARIO A LOS ESPAÑOLES, SE TIRAN DIARIAMENTE CUATRO PEDO PARA TODO NOSOTR@S.
Ciertamente amiga ,asi tenemos las caras de asco jijiji esta panda de judas no ven la viga en su ojo,o si por eso nos gasean con sus pedos su p.m.
A ver si te enteras de quién gasea a quién…. vaya espía…
esto es como las armas de destruccion masivas que tenia irak y que cuando le preguntaron al borracho,dijo que a toro pasado cualquiera lo sabe.(un millon de muertos llevavamos ya)
Con que Castro y Gadafi eran dictadores, eres una mierda de espia, tronco. ¿Entonces España es una democracia? Tu que sales de la taza del water del Congreso? Eres tan buen espia como Carromero que va a Cuba a financiar la oposición y los mata… Libia era una Democracia Directa Participativa y Cuba un modelo de pueblo con avances envidiables pese al bloqueo y ataques de más de 40 años…
Con lo bien informado que parece que estas, y con la rabia con que te expresas, compartida por mi parte en la mayoria de tus articulos, me sorprende sobremanera que te dejes manipular, de una forma tan ciega, con este articulo.
Vamos a ver, El Assad no esta interesado en lo mas minimo en gasear a su propia populacion, que le apoya en casi un 70% en esta "guerra". Se ve a la legua la propaganda "occidental" que pretende culpar de un ataque, que en caso de haberse producido, habra sido hecho sin ninguna duda por el ELS ("ejercito rebelde" financiado por USA, Israel y Francia, mayormente).
En fin, no merece la pena entrar en materia, me mola tu pagina de denuncias ante la sarta de chorizos que nos gobiernan, pero tu ceguera en este tema es preocupante. Un saludo, animo, en general aprecio tu pagina, gracias.