<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: La falsa polémica de «chochito de oro»: Moncloa reconoce 1700 asistentes en Palacio y ginecólogo gratis para 700 empleadas de la ministra Soraya	</title>
	<atom:link href="https://espiaenelcongreso.com/2013/06/12/la-falsa-polemica-de-chochito-de-oro-moncloa-reconoce-1700-asistentes-en-palacio-y-ginecologo-gratis-para-700-empleadas-de-la-ministra-soraya/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://espiaenelcongreso.com/2013/06/12/la-falsa-polemica-de-chochito-de-oro-moncloa-reconoce-1700-asistentes-en-palacio-y-ginecologo-gratis-para-700-empleadas-de-la-ministra-soraya/</link>
	<description>Una cosa es lo que se dice, otra lo que se escribe…y otra la que sale publicado</description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 Jul 2016 17:09:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Luis Villaverde		</title>
		<link>https://espiaenelcongreso.com/2013/06/12/la-falsa-polemica-de-chochito-de-oro-moncloa-reconoce-1700-asistentes-en-palacio-y-ginecologo-gratis-para-700-empleadas-de-la-ministra-soraya/#comment-486</link>

		<dc:creator><![CDATA[Luis Villaverde]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 08:04:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://espiaenelcongreso.wordpress.com/?p=1383#comment-486</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://espiaenelcongreso.com/2013/06/12/la-falsa-polemica-de-chochito-de-oro-moncloa-reconoce-1700-asistentes-en-palacio-y-ginecologo-gratis-para-700-empleadas-de-la-ministra-soraya/#comment-470&quot;&gt;Ballesteros&lt;/a&gt;.

Yo creo que la gente sigue sin entender de que va el asunto.
En todas las empresas HAY OBLIGACION LEGAL DE HACER UNA REVISIÓN MÉDICA ANUAL, y esa revisión se contrata con una mútua, clínica etc... El trabajador la hace voluntariamente, tiene derecho a ella. Esa revisión tiene un coste bastante elevado y claro si dicho departamento tiene varios miles de trabajadores, el coste será millonario, no son 20 duros.
Luego a mayores a veces los trabajadores consiguen que dicha revisión además de cumplir con los mínimos legales, tenga algunos extras, y dichos extras puden ser revisiones ginecológicas más profundas que las habituales.
NO ES NINGUN PRIVILEGIO. Es un derecho legal y contemplado en la normativa. Lo que pasa es que como son miles de trabajadores el montante legal es muy alto. Por eso ha dimitido el concejal del BNG que ha hecho el comentario, porque los de su propio partido le habrán dicho no tienes ni p... idea de como funcionan las &quot;grandes empresas&quot; y entre ellas la administración pública.
Y repito, mucha gente sigue pensando en ...uyyy es funcionario tenía 9 días libres al año... que morro¡¡¡¡ Pues no señores, INSISTO, esos 9 días se dieron y se les llamó MOSCOSOS, porque es un acuerdo al que se llegó con el ministro Mosocoso, porque el Estado NO TENÍA DINERO para pagar las subidas de sueldo que correspondían, y a cambio, se les dio días libres. Cosa que es de lo más normal en muchas empresas, haces horas extras y te dan la posibilidad de pagártelas, o últimamente permutártelas por días libres.
No hay ningún oscurantismo, sino simplemente desconocimiento y demagogia.
El único problema que podría haber al respecto es.... ¿por qué con esa clínica de nombre tan pijo? Posiblemente habría otras clínicas más baratas. Pero para eso se sacan a concurso esos &quot;trabajos&quot; y la mejor oferta es la que gana, no hay más. En todo caso habría que ver quienes se presentaron al concurso y si ofrecían lo mismo por menos dinero, pero lo dudo, sino se lo hubieran dado.
Yo creo que en este caso, y lo digo como sindicalista que soy, se ha ido de las manos por el desconocimiento que tiene la gente de las normas y leyes. Sí hay casos muy sangrantes, por ejemplo en Galicia, se dijo que se iban a retirar los vehículos oficiales y solo los tendrían el presidente y los consejeros, pues ahí siguen el resto de cargos medios teniendo vehículos disponibles, incluso muchos los llevan para su casa yduermen en sus garajes, en vez de dormir en el parque movil...ESO SI QUE ES VERGONZOSO.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://espiaenelcongreso.com/2013/06/12/la-falsa-polemica-de-chochito-de-oro-moncloa-reconoce-1700-asistentes-en-palacio-y-ginecologo-gratis-para-700-empleadas-de-la-ministra-soraya/#comment-470">Ballesteros</a>.</p>
<p>Yo creo que la gente sigue sin entender de que va el asunto.<br />
En todas las empresas HAY OBLIGACION LEGAL DE HACER UNA REVISIÓN MÉDICA ANUAL, y esa revisión se contrata con una mútua, clínica etc&#8230; El trabajador la hace voluntariamente, tiene derecho a ella. Esa revisión tiene un coste bastante elevado y claro si dicho departamento tiene varios miles de trabajadores, el coste será millonario, no son 20 duros.<br />
Luego a mayores a veces los trabajadores consiguen que dicha revisión además de cumplir con los mínimos legales, tenga algunos extras, y dichos extras puden ser revisiones ginecológicas más profundas que las habituales.<br />
NO ES NINGUN PRIVILEGIO. Es un derecho legal y contemplado en la normativa. Lo que pasa es que como son miles de trabajadores el montante legal es muy alto. Por eso ha dimitido el concejal del BNG que ha hecho el comentario, porque los de su propio partido le habrán dicho no tienes ni p&#8230; idea de como funcionan las «grandes empresas» y entre ellas la administración pública.<br />
Y repito, mucha gente sigue pensando en &#8230;uyyy es funcionario tenía 9 días libres al año&#8230; que morro¡¡¡¡ Pues no señores, INSISTO, esos 9 días se dieron y se les llamó MOSCOSOS, porque es un acuerdo al que se llegó con el ministro Mosocoso, porque el Estado NO TENÍA DINERO para pagar las subidas de sueldo que correspondían, y a cambio, se les dio días libres. Cosa que es de lo más normal en muchas empresas, haces horas extras y te dan la posibilidad de pagártelas, o últimamente permutártelas por días libres.<br />
No hay ningún oscurantismo, sino simplemente desconocimiento y demagogia.<br />
El único problema que podría haber al respecto es&#8230;. ¿por qué con esa clínica de nombre tan pijo? Posiblemente habría otras clínicas más baratas. Pero para eso se sacan a concurso esos «trabajos» y la mejor oferta es la que gana, no hay más. En todo caso habría que ver quienes se presentaron al concurso y si ofrecían lo mismo por menos dinero, pero lo dudo, sino se lo hubieran dado.<br />
Yo creo que en este caso, y lo digo como sindicalista que soy, se ha ido de las manos por el desconocimiento que tiene la gente de las normas y leyes. Sí hay casos muy sangrantes, por ejemplo en Galicia, se dijo que se iban a retirar los vehículos oficiales y solo los tendrían el presidente y los consejeros, pues ahí siguen el resto de cargos medios teniendo vehículos disponibles, incluso muchos los llevan para su casa yduermen en sus garajes, en vez de dormir en el parque movil&#8230;ESO SI QUE ES VERGONZOSO.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Carlos		</title>
		<link>https://espiaenelcongreso.com/2013/06/12/la-falsa-polemica-de-chochito-de-oro-moncloa-reconoce-1700-asistentes-en-palacio-y-ginecologo-gratis-para-700-empleadas-de-la-ministra-soraya/#comment-485</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlos]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jun 2013 05:56:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://espiaenelcongreso.wordpress.com/?p=1383#comment-485</guid>

					<description><![CDATA[Si bien el termino es despectivo , peor es la causa o motivo por el que empezó todo esto .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si bien el termino es despectivo , peor es la causa o motivo por el que empezó todo esto .</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: angeles g		</title>
		<link>https://espiaenelcongreso.com/2013/06/12/la-falsa-polemica-de-chochito-de-oro-moncloa-reconoce-1700-asistentes-en-palacio-y-ginecologo-gratis-para-700-empleadas-de-la-ministra-soraya/#comment-484</link>

		<dc:creator><![CDATA[angeles g]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jun 2013 10:45:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://espiaenelcongreso.wordpress.com/?p=1383#comment-484</guid>

					<description><![CDATA[No solo hay cubierto ginecólogo, también análisis clínicos para todos. Mientras hay copago y repago para los ancianos, muchos de ellos estafados con preferentes, sus señorías sacan a concurso análisis y con un plus de rapidez, habrá que ver a quienes se adjudicó. ¿quien dijo listas de espera?. Ellos que cobran dietas, vivienda  etc. 
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Informacion/PerfilcontratanteCong/PCA_analisis.pdf]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No solo hay cubierto ginecólogo, también análisis clínicos para todos. Mientras hay copago y repago para los ancianos, muchos de ellos estafados con preferentes, sus señorías sacan a concurso análisis y con un plus de rapidez, habrá que ver a quienes se adjudicó. ¿quien dijo listas de espera?. Ellos que cobran dietas, vivienda  etc.<br />
<a href="http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Informacion/PerfilcontratanteCong/PCA_analisis.pdf" rel="nofollow ugc">http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Informacion/PerfilcontratanteCong/PCA_analisis.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Luis Villaverde		</title>
		<link>https://espiaenelcongreso.com/2013/06/12/la-falsa-polemica-de-chochito-de-oro-moncloa-reconoce-1700-asistentes-en-palacio-y-ginecologo-gratis-para-700-empleadas-de-la-ministra-soraya/#comment-483</link>

		<dc:creator><![CDATA[Luis Villaverde]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jun 2013 08:01:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://espiaenelcongreso.wordpress.com/?p=1383#comment-483</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://espiaenelcongreso.com/2013/06/12/la-falsa-polemica-de-chochito-de-oro-moncloa-reconoce-1700-asistentes-en-palacio-y-ginecologo-gratis-para-700-empleadas-de-la-ministra-soraya/#comment-481&quot;&gt;Daniel L.&lt;/a&gt;.

A ver el problema está en que cuando las cosas iban BIEN, en las privadas se subían los sueldos y se pagaba bien, pero en la Adminsitración no se subían los sueldos, de hecho la pérdida de poder adquisitivo EN LOS BUENOS TIEMPOS de los funcionarios ronda de media el 20%.
Vamos que cuando las cosas iban bien, los de las privadas se reían porque un ingeniero de la administración cobraba mínimo 2-3 veces menos que en la privada. Pero ahora que está la cosa mal ese mismo ingeniero quiere que el de la pública ¿no cobre?
Hay que estar para las duras y las maduras. Lo que no podemos es cebarnos en los funcionarios. Porque es lo más fácil.
Lo que sí que hay que hacer es TENER CO....NES y empezar a expedientar a los funcionarios que no la rascan (que algunos hay) y por ejemplo a médicos que atienden en la pública y ahí solo atienden a 4 en toda la mañana, en cambio en su despacho privado por las tardes atienden a 30. Eso es con lo que hay que acabar... Y NO GENERALIZAR.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://espiaenelcongreso.com/2013/06/12/la-falsa-polemica-de-chochito-de-oro-moncloa-reconoce-1700-asistentes-en-palacio-y-ginecologo-gratis-para-700-empleadas-de-la-ministra-soraya/#comment-481">Daniel L.</a>.</p>
<p>A ver el problema está en que cuando las cosas iban BIEN, en las privadas se subían los sueldos y se pagaba bien, pero en la Adminsitración no se subían los sueldos, de hecho la pérdida de poder adquisitivo EN LOS BUENOS TIEMPOS de los funcionarios ronda de media el 20%.<br />
Vamos que cuando las cosas iban bien, los de las privadas se reían porque un ingeniero de la administración cobraba mínimo 2-3 veces menos que en la privada. Pero ahora que está la cosa mal ese mismo ingeniero quiere que el de la pública ¿no cobre?<br />
Hay que estar para las duras y las maduras. Lo que no podemos es cebarnos en los funcionarios. Porque es lo más fácil.<br />
Lo que sí que hay que hacer es TENER CO&#8230;.NES y empezar a expedientar a los funcionarios que no la rascan (que algunos hay) y por ejemplo a médicos que atienden en la pública y ahí solo atienden a 4 en toda la mañana, en cambio en su despacho privado por las tardes atienden a 30. Eso es con lo que hay que acabar&#8230; Y NO GENERALIZAR.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Daniel L.		</title>
		<link>https://espiaenelcongreso.com/2013/06/12/la-falsa-polemica-de-chochito-de-oro-moncloa-reconoce-1700-asistentes-en-palacio-y-ginecologo-gratis-para-700-empleadas-de-la-ministra-soraya/#comment-482</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel L.]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jun 2013 07:55:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://espiaenelcongreso.wordpress.com/?p=1383#comment-482</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://espiaenelcongreso.com/2013/06/12/la-falsa-polemica-de-chochito-de-oro-moncloa-reconoce-1700-asistentes-en-palacio-y-ginecologo-gratis-para-700-empleadas-de-la-ministra-soraya/#comment-481&quot;&gt;Daniel L.&lt;/a&gt;.

entiendo que como hay empresas que están cerrando o despidiendo a trabajadores, para ser justos al resto nos tienen que despedir tb., no? no habría que buscar lo contrario?, que todos tengan cada vez más derechos? porqué pensáis que los trabajadores públicos tenemos los privilegios de los políticos? no sé lo que ha dicho moncloa ni me interesa lo que diga aznar, zapatero o cualquier otro chorizo corrupto. desde el BOE no tenemos opción de hablar con esa gente, nuestro comité habla con la dirección y con nadie más. por otra parte, el reconocimiento de próstata es para los hombres, obviamente. no sé a qué contrato te refieres, yo no conozco ninguno. yo fui al hospital de la moraleja (en sanchinarro) que es el que más cerca nos pilla, igual que otras veces hemos ido a una clínica en arturo soria (tb. cerquita) u otras. 
aquí tb. nos están bajando el sueldo, ampliándonos el horario, recortándonos vacaciones, moscosos, derechos y demás; todo logrado gracias a perder poder adquisitivo durante muchos años, años en los que parece que a los demás trabajadores no les importaba mucho la situación en la administración pública.
en realidad no sé si estos contratos a los que te refieres tienen qué ver con nuestros reconocimientos. recuerdo que casi todos los años me han hecho el oftalmológico que, según tengo entendido, es obligatorio para trabajadores en pantalla.
saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://espiaenelcongreso.com/2013/06/12/la-falsa-polemica-de-chochito-de-oro-moncloa-reconoce-1700-asistentes-en-palacio-y-ginecologo-gratis-para-700-empleadas-de-la-ministra-soraya/#comment-481">Daniel L.</a>.</p>
<p>entiendo que como hay empresas que están cerrando o despidiendo a trabajadores, para ser justos al resto nos tienen que despedir tb., no? no habría que buscar lo contrario?, que todos tengan cada vez más derechos? porqué pensáis que los trabajadores públicos tenemos los privilegios de los políticos? no sé lo que ha dicho moncloa ni me interesa lo que diga aznar, zapatero o cualquier otro chorizo corrupto. desde el BOE no tenemos opción de hablar con esa gente, nuestro comité habla con la dirección y con nadie más. por otra parte, el reconocimiento de próstata es para los hombres, obviamente. no sé a qué contrato te refieres, yo no conozco ninguno. yo fui al hospital de la moraleja (en sanchinarro) que es el que más cerca nos pilla, igual que otras veces hemos ido a una clínica en arturo soria (tb. cerquita) u otras.<br />
aquí tb. nos están bajando el sueldo, ampliándonos el horario, recortándonos vacaciones, moscosos, derechos y demás; todo logrado gracias a perder poder adquisitivo durante muchos años, años en los que parece que a los demás trabajadores no les importaba mucho la situación en la administración pública.<br />
en realidad no sé si estos contratos a los que te refieres tienen qué ver con nuestros reconocimientos. recuerdo que casi todos los años me han hecho el oftalmológico que, según tengo entendido, es obligatorio para trabajadores en pantalla.<br />
saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Daniel L.		</title>
		<link>https://espiaenelcongreso.com/2013/06/12/la-falsa-polemica-de-chochito-de-oro-moncloa-reconoce-1700-asistentes-en-palacio-y-ginecologo-gratis-para-700-empleadas-de-la-ministra-soraya/#comment-481</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel L.]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jun 2013 06:13:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://espiaenelcongreso.wordpress.com/?p=1383#comment-481</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://espiaenelcongreso.com/2013/06/12/la-falsa-polemica-de-chochito-de-oro-moncloa-reconoce-1700-asistentes-en-palacio-y-ginecologo-gratis-para-700-empleadas-de-la-ministra-soraya/#comment-480&quot;&gt;Daniel L.&lt;/a&gt;.

Buenas, tb. hay revisión de próstata, pero creo que no lo has entendido bien. no es gratuita. es como lo de tener moscosos. tenemos moscosos (ahora solo tres) porque en varios años no nos han subido ni el ipc y a cambio de estos recortes llegamos a este tipo de acuerdos. los acuerdos, como es normal, los firma el comité de empresa de turno, el dinero sale de nuestra masa social (si no se hiciesen estos reconocimientos me imagino que nos tendrían que subir unos euros el sueldo) y a cambio de lo que ya he comentado, a cambio de no subirnos el sueldo o subírnoslo menos de lo esperado. saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://espiaenelcongreso.com/2013/06/12/la-falsa-polemica-de-chochito-de-oro-moncloa-reconoce-1700-asistentes-en-palacio-y-ginecologo-gratis-para-700-empleadas-de-la-ministra-soraya/#comment-480">Daniel L.</a>.</p>
<p>Buenas, tb. hay revisión de próstata, pero creo que no lo has entendido bien. no es gratuita. es como lo de tener moscosos. tenemos moscosos (ahora solo tres) porque en varios años no nos han subido ni el ipc y a cambio de estos recortes llegamos a este tipo de acuerdos. los acuerdos, como es normal, los firma el comité de empresa de turno, el dinero sale de nuestra masa social (si no se hiciesen estos reconocimientos me imagino que nos tendrían que subir unos euros el sueldo) y a cambio de lo que ya he comentado, a cambio de no subirnos el sueldo o subírnoslo menos de lo esperado. saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Daniel L.		</title>
		<link>https://espiaenelcongreso.com/2013/06/12/la-falsa-polemica-de-chochito-de-oro-moncloa-reconoce-1700-asistentes-en-palacio-y-ginecologo-gratis-para-700-empleadas-de-la-ministra-soraya/#comment-480</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel L.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jun 2013 11:45:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://espiaenelcongreso.wordpress.com/?p=1383#comment-480</guid>

					<description><![CDATA[me imagino que os referís a los reconocimientos médicos a trabajadoras del ministerio de la presidencia, no? como las del BOE. En el BOE tenemos varios tipos de reconocimientos médicos, como tb. teníamos antes posibilidad de optar a apartamentos de verano pero contrariamente a lo que decían medios como &quot;La Gaceta&quot;, todo esto no es gratis ni nos lo paga nadie, todo sale de nuestra masa social y de acuerdos tomados en años anteriores en los que nos compensaban a cambio de congelarnos los salarios. Yo me hice este año el reconocimiento oftalmológico, ya que trabajo frente a un ordenador desde hace más de 25 años; un reconocimiento que tendrían que hacer todas las empresas o la seguridad social. Habría que igualar a los trabajadores por arriba, no por abajo o id a saco contra los privilegios de unos pocos y no contra la salud de la mayoría.
saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>me imagino que os referís a los reconocimientos médicos a trabajadoras del ministerio de la presidencia, no? como las del BOE. En el BOE tenemos varios tipos de reconocimientos médicos, como tb. teníamos antes posibilidad de optar a apartamentos de verano pero contrariamente a lo que decían medios como «La Gaceta», todo esto no es gratis ni nos lo paga nadie, todo sale de nuestra masa social y de acuerdos tomados en años anteriores en los que nos compensaban a cambio de congelarnos los salarios. Yo me hice este año el reconocimiento oftalmológico, ya que trabajo frente a un ordenador desde hace más de 25 años; un reconocimiento que tendrían que hacer todas las empresas o la seguridad social. Habría que igualar a los trabajadores por arriba, no por abajo o id a saco contra los privilegios de unos pocos y no contra la salud de la mayoría.<br />
saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: david		</title>
		<link>https://espiaenelcongreso.com/2013/06/12/la-falsa-polemica-de-chochito-de-oro-moncloa-reconoce-1700-asistentes-en-palacio-y-ginecologo-gratis-para-700-empleadas-de-la-ministra-soraya/#comment-479</link>

		<dc:creator><![CDATA[david]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jun 2013 09:57:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://espiaenelcongreso.wordpress.com/?p=1383#comment-479</guid>

					<description><![CDATA[Cualquier casa de &quot;señoritas de alegre moral&quot; tiene este tipo de servicios.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cualquier casa de «señoritas de alegre moral» tiene este tipo de servicios.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Luis Villaverde		</title>
		<link>https://espiaenelcongreso.com/2013/06/12/la-falsa-polemica-de-chochito-de-oro-moncloa-reconoce-1700-asistentes-en-palacio-y-ginecologo-gratis-para-700-empleadas-de-la-ministra-soraya/#comment-478</link>

		<dc:creator><![CDATA[Luis Villaverde]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jun 2013 07:26:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://espiaenelcongreso.wordpress.com/?p=1383#comment-478</guid>

					<description><![CDATA[Hola, me parece que no sabes como funcionan en la administración pública, hay una cosa llamada FONDOS SOCIALES y BENEFICIOS SOCIALES, que tienen en las empresas &quot;grandes&quot; donde sus trabajadores reciben beneficios además de su nómina.
Pues desde ayudas para el estudio, para cuidado de personas mayores, hay en sitios que hasta les pagan las &quot;prótesis&quot; o sea lentillas y gafas, y hay en sitios que pagan todavía cosas mucho más escandalosas, hasta seguros privados de salud.
Lo curioso es que esos fondos y beneficios sociales están arropados por los sindicatos y sus representantes en cada uno de los centros de trabajo.
Y eso ocurre desde SIEMPRE, no nos rasguemos las vestiduras ahora, porque nadie protestaba por ello y siempre ha estado ahí, se puede ver en los presupuestos de cualquier organismo público, y en las bases de dichos fondos sociales que son de acceso público.

A lo mejor lo que había que hacer es FISCALIZAR todas estas cosas desde hace años y tener un CONTROL y unos LÍMITES... y no escandalizarnos ahora. Es como el uso de coches oficiales, ES PARA USO OFICIAL, y eso no implica que te lleven a la compra o a la playa, o te lleven a casa. Ir de casa al trabajo NO ES UN ACTO OFICIAL, luego desde el trabajo ir a otros sitios, por asunto oficial, sí lo es (salvo casos excepcionales). Y pobre del chófer que se niegue a llevar a sus jefes, y sobre todo jefas a donde les digan porque se la arman, así que... ¿qué funcionario tiene bemoles a decirles NO LO HAGO? Rápidamente te expedientan por cualquier chorrada. Así que toca tragar y tirar para adelante.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, me parece que no sabes como funcionan en la administración pública, hay una cosa llamada FONDOS SOCIALES y BENEFICIOS SOCIALES, que tienen en las empresas «grandes» donde sus trabajadores reciben beneficios además de su nómina.<br />
Pues desde ayudas para el estudio, para cuidado de personas mayores, hay en sitios que hasta les pagan las «prótesis» o sea lentillas y gafas, y hay en sitios que pagan todavía cosas mucho más escandalosas, hasta seguros privados de salud.<br />
Lo curioso es que esos fondos y beneficios sociales están arropados por los sindicatos y sus representantes en cada uno de los centros de trabajo.<br />
Y eso ocurre desde SIEMPRE, no nos rasguemos las vestiduras ahora, porque nadie protestaba por ello y siempre ha estado ahí, se puede ver en los presupuestos de cualquier organismo público, y en las bases de dichos fondos sociales que son de acceso público.</p>
<p>A lo mejor lo que había que hacer es FISCALIZAR todas estas cosas desde hace años y tener un CONTROL y unos LÍMITES&#8230; y no escandalizarnos ahora. Es como el uso de coches oficiales, ES PARA USO OFICIAL, y eso no implica que te lleven a la compra o a la playa, o te lleven a casa. Ir de casa al trabajo NO ES UN ACTO OFICIAL, luego desde el trabajo ir a otros sitios, por asunto oficial, sí lo es (salvo casos excepcionales). Y pobre del chófer que se niegue a llevar a sus jefes, y sobre todo jefas a donde les digan porque se la arman, así que&#8230; ¿qué funcionario tiene bemoles a decirles NO LO HAGO? Rápidamente te expedientan por cualquier chorrada. Así que toca tragar y tirar para adelante.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Picha de oro		</title>
		<link>https://espiaenelcongreso.com/2013/06/12/la-falsa-polemica-de-chochito-de-oro-moncloa-reconoce-1700-asistentes-en-palacio-y-ginecologo-gratis-para-700-empleadas-de-la-ministra-soraya/#comment-476</link>

		<dc:creator><![CDATA[Picha de oro]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jun 2013 01:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://espiaenelcongreso.wordpress.com/?p=1383#comment-476</guid>

					<description><![CDATA[Lo que se sabía inicialmente era que Soraya se gastaba 40.000 € al año en análisis ginecológicos.
Por tanto, la expresión &quot;Chochito de oro&quot; está perfectamente justificada.
Y si se los hubiese gastado Marrano en urólogo sería perfectamente aceptable llamarle &quot;Picha dorada&quot;. Así que la acusación de machista es una babosada.

Ah. Y gracias al señor Charlín hemos conseguido enterarnos de toda la verdad. Si no llega a ser por él seguiría todo tapado por los medios clásicos...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que se sabía inicialmente era que Soraya se gastaba 40.000 € al año en análisis ginecológicos.<br />
Por tanto, la expresión «Chochito de oro» está perfectamente justificada.<br />
Y si se los hubiese gastado Marrano en urólogo sería perfectamente aceptable llamarle «Picha dorada». Así que la acusación de machista es una babosada.</p>
<p>Ah. Y gracias al señor Charlín hemos conseguido enterarnos de toda la verdad. Si no llega a ser por él seguiría todo tapado por los medios clásicos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
