Rajoy avaló a Bárcenas en Suiza y Soria tiene cuenta allí también

3 partidos y 5 periódicos han secundado la ingrata lucha contra la corrupción que afecta al ministro de Industria, José Manuel Soria, pero otros más comienzan a interesarse por su extraño caso de impunidad mediática y judicial. El titular de Industria, que según la legislación española es quien otorga “dedocráticamente” las licencias TDT a las televisiones, ha logrado silenciar en ellas y en los demás medios oficiales del régimen una ardua investigación que afloró con el divorcio de R.G.B.L., conocido empresario de Las Palmas, célebre por su sobrenombre: “El Urraca”. Su esposa, Margarita M. de L., entregó en el juzgado documentos con membretes de UBS (Unión de Bancos Suizos) y BBV Netherland-Rotterdam (sucursal del Banco Bilbao Vizcaya) conteniendo las cantidades de dinero junto a determinadas fechas que parecen obedecer a los ingresos. Se encontraban expresadas en dólares americanos, francos suizos, florines holandeses, francos franceses y pesetas españolas. Margarita apunta a “conocidos políticos y empresarios” de las Islas como receptores de los pagos de su ex marido en Suiza y Holanda. Y entre ellos figuran dos cuyas iniciales parecen emparentarles como hermanos: “JMSL” y “LSL”. Preguntado el entonces abogado de la ex esposa si podían corresponder a las iniciales de “José Manuel Soria López” y “Luis Soria López”, indicó que no podía acreditarlo.

“Según fuentes cercanas al proceso judicial, lo que sí dice poder acreditar Margarita M. de L. con fechas, nombres y lugares es la excelente relación que su marido disfrutaba entonces con varios líderes de partidos políticos canarios y con empresarios de las islas. Se da la circunstancia de que la procuradora que intercede ante los tribunales en nombre de Margarita M. de L. es María del Carmen Benítez, esposa de José Manuel Soria, que teóricamente conoce a la perfección el contenido de esos documentos bancarios presentados en sede judicial para acreditar la supuesta fortuna que el empresario R.G.B.L. posee fuera de España. La relación entre ambos matrimonios llegó a ser de tal intimidad que a principios de esta década Mari Carmen Benítez accedió a ser madrina de bautizo de una de las hijas menores de edad de Margarita M. de L. y R.G.B.L.”. El caso nunca se investigó judicial ni políticamente, a pesar de la denuncia periodística. Las mayorías absolutas del PP lo impedían, a pesar de que tres partidos (PSOE, IU y Podemos) y 5 periódicos (Eldiario, Elplural, VozPópuli, Cuarto Poder y Alerta Digital) se hicieron eco de las denuncias.

¿Quién destapó este escándalo? Un periodista canario de nombre Carlos Sosa. Y pagó un alto precio por ello: “Desde que en 2004 publiqué en Canarias Ahora el número de una cuenta en Suiza que opiné que se debía investigar y que entroncaba abiertamente con una operación inmobiliaria del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y con un viaje relámpago a Zurich del concejal de Hacienda a las órdenes del alcalde Soria, éste entró en cólera. Y desde entonces no lo ha abandonado. Su obsesión no es convencer a la opinión pública de su honradez sino cerrar el medio que dirijo y meterme en la cárcel”.

El “delito” de Carlos Sosa posee además un «agravante»: es pareja de la magistrada y hoy diputada de Podemos, Victoria Rosell. Las denuncias contra la corrupción en las Islas de Carlos Sosa han convertido su periódico en el diario de referencia en el archipiélago en materia de transparencia y control público, pero el “pato” lo ha pagado Victoria Rosell. ¿Motivo?. Lo explica Sosa:

“Vicky Rosell es para él un instrumento perfecto para alcanzar ese propósito y hacia ella dirige ahora toda su ira mediante una acción de la Fiscalía Provincial de Las Palmas donde ha encontrado la comprensión y la complicidad necesarias. A su frente hay un fiscal casado con una alta funcionaria de la Comunidad Autónoma de Canarias que no habría pasado el filtro de la honradez profesional en un caso de corrupción que investigó en 2011 la misma jueza víctima de este ataque. Y a las órdenes de ese fiscal jefe, Guillermo García-Panasco, opera una fiscala –Evangelina Ríos– que no se oculta para reconocer que tiene animadversión personal hacia Vicky”. El acoso, sin embargo, produjo el efecto contrario en las urnas: Victoria Rosell fue la candidata de Podemos más votada en todo el territorio nacional (26.4%), unas décimas por delante de Vizcaya (26.1%) y Guipúzcoa (25.2%) pero cinco puntos por encima de las circunscripciones donde la formación morada obtuvo los mejores resultados municipales: Madrid (20.9%) y Cádiz (20.1%).

“Da igual que el Consejo General del Poder Judicial haya avalado absolutamente la instrucción que estos dos fiscales han puesto en entredicho. Da igual que hayan dado consideración penal a una causa que, en el peor de los casos, solo supondría una infracción disciplinaria. Lo que importa, lo que importaba, era el titular de El Mundo y ya lo han conseguido”. En realidad no ha sido un titular sino 5: “La juez Rosell retuvo 22 meses un ‘pen drive’ con datos clave”; “La Policía rastrea el caso de Victoria Rosell, la juez de Podemos”; “La Fiscalía investiga a Victoria Rosell, la ‘ministra’ de Justicia de Podemos”; “La juez de Podemos evitó actuar contra el empresario que pagó 300.000 euros a su pareja” y “Admiten la querella del ministro Soria contra Victoria Rosell”.

¿Que tienen en común los 5 titulares?: “Que son falsos”, contesta Sosa: ni la “investigación” de la Fiscalía y de la Policía encontraron nada, ni Victoria Rosell evitó actuar contra nadie, ni retuvo ningún “pen drive”, ni se ha admitido ninguna querella contra ella porque es el Tribunal Supremo quien debería hacerlo. Su presunto “delito”, en cambio, ha sido denunciar la instrumentalización que hace el PP de la Fiscalía General del Estado, de la Policía y, a lo que se ve, también de la prensa más afín.

Eso, junto a su investigación judicial cuando era jueza en un caso de “conflicto de intereses” de un fiscal, le ganó la enemiga de Soria: “Rosell, motu propio, decidió también investigar el ‘caso Lifeblood’, un concurso de diálisis con 100 millones de euros jugándose en la adjudicación, en el que apareció mezclada la secretaria general técnica de la Consejería de Sanidad, Lourdes Quesada, esposa del fiscal jefe de la provincia de Las Palmas, Guillermo García-Panasco. Por lo tanto, el superior directo de la fiscal Evangelina Ríos. Aten ustedes cabos y así podrán entender el enfrentamiento de Rosell y Sosa con Soria (y alguna cosa más)”, señalaba “El Confidencial.com”.

Y sobre el supuesto trato de favor de Victoria Rosell al presidente de la UD Las Palmas, Miguel Angel Ramírez, uno de los más acerados competidores y críticos de Sosa, el acreditado periodista Francisco J. Chavanel, director del programa de radio “El Espejo Canario”, declaraba ante la fiscalía y reconocía que ”ahora bien, particularmente creo que Rosell no influyó para nada en el caso. No hizo nada ni a favor ni en contra de Ramírez, no tuvo tiempo. Tampoco se puede afirmar que durante la instrucción favoreciera a Ramírez«.

¿Entonces? En efecto, en la España de Mariano Rajoy y de sus ministros se persigue a quien denuncia la corrupción, no a quien la practica. Le pasó también a la funcionaria Ana Garrido (Boadilla, caso Gürtel), Itziar González (Caso Ciutat Vella), Albert Gadea (Caso Santa Coloma de Gramanet), Maite Carol (caso Pretoria) o Fernando Urruticoechea (Casos Castro Urdiales y Crevillente). Le pasa a innumerables periodistas, que solo pueden escribir desde el anonimato o con pseudónimo. Y hasta al juez Elpidio Silva, al que inhabilitaron por el “caso Blesa”, o al juez Ruz, al que cambiaron de destino por su instrucción del “caso Gürtel”. Cuando el PP pierda el poder, sus “casos” tendrán que ser revisados y sus ejemplos dignificados para evitar lo que ahora siguen padeciendo el periodista Carlos Sosa y la jueza Victoria Rosell.

Fuentes:

Providencia de la jueza Victoria Rosell sobre el famoso «pen drive» que supuestamente «retenía»

Rectificación de la jueza Victoria Rosell a El Mundo que éste no publicó

The post Otro ministro con cuenta en Suiza: José Manuel Soria (PP) appeared first on Espía en el Congreso.

Felipe VI debe actualizar sus asesorías analógicas

Difícil contentar a todos pero aún más molestar a tantos. Los nuevos asesores de Zarzuela sustituyeron a los corruptos que rodeaban a su padre, pero no parecen haber estado muy atinados en su primera actuación. Si a Rafael Spottorno, jefe de gabinete del todavía rey Juan Carlos (tiene sueldo público para ejercer como tal), le piden 2 años de cárcel e inhabilitación por robar 235.000 euros con las tarjetas “black” de Caja Madrid (se niega a devolver más de 11.953) o a Javier Ayuso, hoy periodista-jefe en “El País” lo acusa el comisario Villarejo de corrupción, ahora es Jaime Alfonsín, jefe de la Casa de Felipe de Borbón, quien debería quedar inhabilitado por su torpeza. Aún mayor teniendo a su lado como jefe de Comunicación a un ex corresponsal parlamentario como Jordi Gutiérrez, tan ligado a Cataluña. Felipe VI no recibe a las autoridades democráticas catalanas y obviamente ERC se ha sentido ofendida por la inusual discriminación regia. Ha relegado a Albert Rivera (Ciudadanos) a la audiencia del jueves 21 con los partidos minoritarios, lo que ha generado cierto malestar en la formación naranja. Ha provocado escisiones artificiales en PP y PSOE y se ha guiado por las premuras al dividir a Podemos en cuatro grupos sin esperar la resolución de la Mesa del Congreso. Con todo ello, ha fragmentado en hasta 15 partidos lo que las urnas solo dejaron en 10. ¿Cabe mayor desatino en un acto que hasta ahora era meramente protocolario pero que quizás al ser el primero de la legislatura con cierto calado político es observado con lupa y a pesar de ello es relativamente fácil de superar?

Llevado de un afán por recibir a todo el mundo una vez se le coló el «pequeño Nicolás»

Quizás llevado de un bondadoso afán pluralista tan acorde con los nuevos tiempos, Felipe VI ha “cuarteado” a todas las fuerzas parlamentarias. Así, ha ignorado que esta vez la navarra UPN se presentaba en coalición con el PP y le ha dado audiencia por sí sola. De esta forma, el presidente del partido, Javier Esparza, se ha apresurado a afirmar que será él y no ninguno de sus tres diputados, quien irá a la cita, quebrando a su vez otra tradición parlamentaria (solo van a Zarzuela los parlamentarios electos). El error se debe a que Felipe VI ha sido quien ha dado la opción a los partidos de elegir a su interlocutor, algo que antes se hacía mediante la tácita indicación de que al menos fueran diputados. Lo mismo ha ocurrido con Foro Asturias, el partido del inefable Alvarez Cascos, que iba coaligado con el PP, por lo que no sería extraño ver al célebre dinosaurio popular paseándose de nuevo por el Pardo. Felipe VI no ha citado sin embargo a Pedro Gómez de la Serna, diputado encuadrado en el Grupo Mixto tras su baja del PP, otra discriminación incomprensible ya que podría representar perfectamente a los corruptos expulsados de su partido y arengar desde ahí a los que todavía están dentro.

Jordi Gutiérrez, Jaime Alfonsín, Emilio Tomé y Domingo Mtnez: los 4 asesores regios

Pero no solo el Grupo Popular está algo molesto con Felipe VI por haberle birlado 5 diputados de golpe. A los socialistas les ha hecho lo mismo: Nueva Canarias iba coaligada con el PSOE (como los socialistas catalanes, vascos o gallegos) pero se ha encontrado con que Felipe VI también les cita por separado en la Zarzuela. Coalición Canaria, en cambio, sí era acreedora a ese derecho porque se presentaba en solitario. Sin duda la similitud de siglas contribuyó al trabalenguas y al lío posterior. En Podemos tampoco se explican el prematuro fraccionamiento regio, toda vez que la Mesa del Congreso decide el miércoles que según el actual reglamento (que puede modificarse por mayoría absoluta) los grupos del Congreso que no hayan competido electoralmente no pueden constituirse en grupos propios. El transfuguismo bochornoso y el flagrante fraude de ley en los que incurrieron IU, PNV y Coalición Canaria durante la hégira del bipartidismo –como moneda de cambio de apoyos al Ejecutivo– sí está permitido en el Senado por tratarse de una cámara que, aunque inoperante, superflua y derrochadora, es territorial. Si Felipe VI hubiera esperado al miércoles, podría haber pactado directamente con Pablo Iglesias una audiencia múltiple con los 4 portavoces y no esta evitable escisión, como ha hecho también con PP y PSOE.

Juan Carlos de Borbón sí recibió a ERC sin problemas: con el diputado Alfred Bosch i Pascual

Hay más agraviados con las audiencias reales, que suelen ser meramente protocolarias pero que Felipe VI ha estado a punto de convertir en un problema de Estado, quizás debido a su impericia guiada de buenas intenciones pluralistas: se niega a recibir al presidente electo de Cataluña y a la presidenta de la cámara autonómica. ¿Por qué? ¿A qué esta inquina si recibe sin problemas a la representante de EH-Bildu? Los efectos del “marianismo”, que tantos destrozos han causado a la unidad territorial española, nunca debieron traspasarse a la Zarzuela. El rey, que constitucionalmente no vota, jamás debe “preseleccionar” a sus interlocutores elegidos por las urnas, sean estos nazis, comunistas, nacionalistas, independentistas, animalistas o taurinos. Peligroso precedente que debe rectificar lo antes posible y que abona el sedimento antimonárquico que ya crece por sí solo y a sus anchas sin necesidad de autoayudas. Por otra parte, esta justificada autoexclusión de ERC solo le pone alfombra roja a otra “estrella” mediática que aterriza en las Cortes y que ha sido eclipsada por la potente irrupción de los diputados de Podemos: el nuevo portavoz Gabriel Rufián: republicano, parado, 33 años, hecho a sí mismo, que asegura que el único rey que le manda es su hijo pequeño.

Con Albert Rivera y Pablo Iglesias

Y el último de los perjudicados: Albert Rivera. ¿Pero qué le ha hecho el aseado y educado líder de Ciudadanos a Felipe VI para que lo relegue a la audiencia del jueves y no lo haya concentrado el viernes junto a Pablo Iglesias, Pedro Sánchez y Mariano Rajoy? Cuando todos los analistas políticos nacionales e internacionales coinciden que esta nueva España se dibuja a cuatro y las urnas así lo han refrendado; cuando los debates seguidos más masivamente en las televisiones así lo han certificado; cuando Rivera jamás ha dicho una palabra más alta que otra sobre la elección no directa del Jefe del Estado –y parte de sus bases sumamente racionales, intelectuales y formadas, callan pero no comulgan con ruedas de molino–… también ha sido objeto del desaire “felipista”. ¿Tanto costaba haber trabajado ese día en Zarzuela mañana y tarde –como la privilegiada minoría de los españoles que lo hacen todos los días, salvo los funcionarios– agrupando en la sesión matutina a Rivera e Iglesias y en la vespertina a Sánchez y Rajoy? No cayeron en esto los bien remunerados asesores regios, siempre más pendientes del buen apetito propio y de los faisanes, gatos y reses que campan a sus anchas por sus palacios, pagados con el erario público y a los que convendría que fuesen pensando en renunciar. Al menos hasta que España salga de la crisis y proporcione trabajo a todos sus ciudadanos.

[poll id=»408″]

The post Felipe VI se lía en su primera decisión política como rey appeared first on Espía en el Congreso.

Los Mas y los Borbón: amigos en la intimidad

La Fundació Príncipe de Girona ha sido “reconvertida” en Fundació Princesa de Girona. A Felipe VI le sustituye Letizia, pero el vicepresidente sigue siendo Artur Mas. Le acompañan Francisco Belil Creixell, responsable de la industria química más importante de Tarragona (Bayer); Gonzalo Rodés Vilà, al que Artur Mas concedió la privatización de la gestión del agua potable (Aigües Ter Llobregat (ATLL) durante los próximos 50 años; Jaime Carvajal Hoyos, presidente del banco EVO, llamado así tras la quiebra de Nova Caixa Galicia, ex del Banco Sabadell y administrador de la fortuna de los Luca de Tena; el notario gironés Enric Brancós Núñez y la gestora universitaria pública Mònica Margarit Ribalta, en un país que se sitúa a la cola de los rankings universitarios del mundo. Su lema se hizo célebre: “El emprendimiento debe ser una actitud de ilusión y puede darse en cualquier ámbito y disciplina; yo he conocido a muchos funcionarios emprendedores”.

Independentistas catalanes junto a Mas y Felipe VI. A la izq, el ministro Jorge Fdez (PP), dormido

No parece que haya demasiados entre el empresariado catalán que acompaña a Artur Mas en la Fundació. Más bien son «hijos de» o contratistas públicos. Están por supuesto el empresario de prensa de papel Antonio Asensio Mosbah (Grupo Zeta), el hotelero Simón Pedro Barceló (hoy en la privatizada AENA tras su escandaloso pelotazo); un clásico de estos saraos: Javier Botín O’Shea; Sebastián Escarrer (Hoteles Meliá); el presidente de la cámara de comercio, Domènec Espadalé Vergés (Hormigones Pirenaicos); Carlos Godó (La Vanguardia); la farmacéutica veterinaria Mar Nogareda Estivill (Laboratorios Hipra), el presidente del Banco Sabadell, Josep Oliu Creus y la propietaria de Frit Ravich, Judit Viader Codina, especializada en aperitivos de comida basura. A lo que se ve, todos tan independentistas como Artur Mas y todos muy sagaces para hacer negocios con el dinero de los demás y, a ser posible, vía sector público y su erario.

Hace tres años, una información confidencial desvelaba esta cuestión. Y puede arrojar luz sobre por qué el dinero une a los empresarios independentistas catalanes de Artur Mas con los funcionarios españolistas de la Casa Real y el matrimonio lo oficia la corona: “El presidente de la Generalitat, Artur Mas, quiere una Cataluña independiente, pero bajo el manto de armiño del Príncipe de Girona, un título que Don Juan recuperó de la corona aragonesa para cedérselo a su hijo Juan Carlos y lo incorporara a su pasaporte. Aún no había sufrido su traición y ambos caminaban por un empobrecido exilio por Suiza, Italia o Portugal. Medio siglo después, el Príncipe de Girona ha pasado del níquel al oro. Y la Fundación que lo sustenta, donde habitualmente Artur Mas “borbonea” con Felipe haciendo gala de un inusual buen humor, momentos en los cuales no le pesa “estrechar lazos” con la corona española, es una mina de oro. El Patronato es todo un ejemplo: presidente, Felipe. Vicepresidente: Artur Mas. Y en el consejo asesor, desde el cocinero Ferrán Adriá hasta la agente Carmen Balcells, que fue llamada también a declarar por el “caso Urdangarín” y aconsejada por sus abogados no compareció ante el juez alegando “problemas de salud”.

Pero el “bacalao” lo cortan los patronos. Allí están los empresarios, el mundo del dinero. Los que lo ponen y los que se lo llevan. Y la web “El Boe nuestro de cada día”, ha descubierto que uno de sus patronos, Jordi o Jorge (según donde esté la obra) Rubau Comalada, se las lleva todas. No importa que haya sido denunciado por “engordar” los presupuestos, por pactar los precios en prácticas de monopolio, por formar un cartel. Rubau Comalada siempre gana, gobierne quien gobierne. Sus amigos políticos aprecian siempre su generosidad. Y la Casa Real también. “Construcciones Rubau ha recibido al menos seis contratos públicos en 2012. Es una de las constructoras investigadas por formar parte de un ‘clan’ que pactaba precios y se repartía los contratos de obras públicas en Girona. La firma formaba parte de una unión de empresas acusada de malversación de fondos públicos en unas obras del puerto de Barcelona”, desvela la periodista Eva Belmonte. La constructora catalana Rubau aparece intermitentemente en las páginas del BOE. En lo que llevamos de 2012, suma cinco contratos de obras publicados en el boletín oficial. Ninguno baja del millón de euros y uno de ellos, del que es adjudicataria junto a otra constructora (Coprosa) y una empresa de minería y obra civil (Insersa), sobrepasa los 100 millones. El presidente de Construcciones Rubau es Jorge o Jordi Rubau Comalada, uno de los patronos de la Fundació Príncep de Girona.

Esta web afirma que también “se hará cargo de la implantación del carril bus del Passeig Joan de Borbó, en Barcelona, unas obras que costarán 1.747.920 euros, encargadas por la Autoridad Portuaria de la capital catalana. En 2001, una Unión Temporal de Empresas (UTE) formada por Copisa, Ferrovial-Agroman, FCC y Construcciones Rubau se llevó el contrato para la ampliación del dique este del puerto de Barcelona por 165 millones de euros (83 de ellos a cargo de los fondos de cohesión europeos). Dos años después el presupuesto se amplió a 197 millones y, en 2010, Hacienda inició una investigación sobre el proyecto, ya que sospechaba que la UTE había incluido en las cuentas 850 toneladas de piedras que nunca se utilizaron en las obras”. El fiscal les acusó de fraude fiscal y malversación de fondos públicos y en el caso acabaron imputados varios responsables de las empresas implicadas y el director de obras del dique este del puerto. En paralelo, la Autoridad Portuaria de Barcelona presentó una demanda civil contra el grupo de constructoras por “engordar” el presupuesto de la obra pública 40,7 millones de euros.

The post Los “independentistas” de Artur Mas: ricos y discretos appeared first on Espía en el Congreso.

Pablo Iglesias y Jaime de Marichalar

Habla Juan José Aizcorbe, el letrado que ha ganado a Marichalar por segunda vez un juicio: el Duque de Lugo pedía 1 millón de euros a 2 periodistas por injurias, negaba su divorcio de la Infanta Elena y haber sido consumidor de cocaína. Pero, en lugar de un informe toxicológico, presentó como testigo al doctor Fuster, cuyo testimonio fue tan vago como increíble. El programa de “Espía en el Congreso” en Radio3w.com se inicia con otra doble entrevista: a David Bravo, el conocido abogado especialista en propiedad intelectual y derecho informático, que figura como número 4 de la lista oficial de Podemos que encabeza Pablo Iglesias para elegir a sus candidatos al Congreso de los Diputados. Y también a Fernando Cabal, editor de Mandala Ediciones y fundador de la Librería Verde, que se presenta como candidato independiente a estas mismas primarias, pero fuera de la lista oficial. “Espía en el Congreso” ha querido recoger estas dos sensibilidades y por ello ofrece estas dos entrevistas.

Fernando Cabal, David Bravo y Juan José Aizcorbe

El “caso cocaína”, que afecto al entonces consorte de la Infanta Elena, que podría estar en la línea sucesoria como Jefa de Estado si prospera la reforma constitucional que permite a las mujeres acceder a la corona, ha vuelto a despertar tras la sentencia de la magistrada Carmen Viñaras. Y el relato de censuras, horrores, mentiras y falsedades de la Zarzuela del rey Juan Carlos es escalofriante. La Casa Real desmintió entonces que los cónyuges estuvieran en proceso de separación, pero finalmente la realidad ha demostrado que el matrimonio se rompió y que, en efecto, era público y notorio lo que publicaba la revista “Época” en su portada: que este alto representante de la Casa Real consumía polvo blanco para alegrarse la vida en sus conocidas farras madrileñas y ese desenfreno iba a propiciar su ruptura matrimonial.

La polémica portada de Eugenia Hernández y Carlos Dávila

“Se formula acusación por un delito continuado de injurias graves con publicidad”, por el que Jaime de Marichalar pide 1 millón de euros de indemnización a los periodistas Eugenia Hernández y Carlos Dávila, señalaba la denuncia. Y se basaba en este desmentido de Casa Real: «Que son absolutamente falsas y carentes de base alguna, las pretendidas iniciativas, supuestamente en curso, sobre el divorcio o demanda de nulidad matrimonial ante Tribunal Eclesiástico alguno, a petición de cualquiera de las partes”. El comunicado regio añadía «que son absolutamente falsos los hechos narrados en el reportaje como supuestos de una inexistente demanda de nulidad canónica del matrimonio» indicando que «ante imputaciones de carácter injurioso, calumnioso y atentatorio al honor y a la intimidad de las personas, contenida en distintos extremos del reportaje que se desmiente, las partes se reservan la facultad de ejercitar las acciones legales».

Elena de Borbón no se querelló contra la revista, pero sí lo hizo Jaime de Marichalar

Lo cierto es que Elena de Borbón no se querelló contra la revista, pero sí lo hizo Jaime de Marichalar, a pesar de que pasado un tiempo y la tormenta mediática, el matrimonio efectivamente se divorció, tal y como anticipaban los dos periodistas. “La protección constitucional de los derechos de libertad de expresión e información alcanza un máximo nivel cuando la libertad es ejercitada por los profesionales de la información a través del vehículo institucionalizado de formación de la opinión pública, que es la prensa entendida en su más amplia acepción”, señala ahora la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 13 de Madrid.

Libro nunca traducido

Y añade: “El artículo de la acusada es especulativo y menciona la posibilidad de alegar por la infanta dicho consumo de cocaína (que era un rumor del que se habían hecho eco muchos medios de comunicación desde el ictus cerebral sufrido por D. Jaime en el 2001 en diferentes blogs y páginas de internet). Es en estas circunstancias donde se produce la información que suscitaba un gran interés, cumpliendo diligentemente también ambos profesionales con su deber de comprobación (llaman a la Casa Real, revisan las noticias aparecidas y la bibliografía sobre la familia)”. El libro «Spain: Paradox of values/contrasts of confusión» de Frank A. Arencibia, editado en 2003, fue decisivo y así se menciona.

Felipe VI e Isabel Sartorius, una relación censurada

La testigo de la defensa, la periodista Paloma Barrientos, ilustró para explicar la entonces mecánica de las informaciones referidas a la Casa Real, como ésta era una mezcla de censura y mentiras que podrían acreditar hoy todos los periodistas de la época: “Tienes una información, de tus fuentes te fías y lo anuncias a la Casa Real antes de sacarla. A veces la paraban, le ocurrió a la revista “Tiempo” con (un reportaje sobre) Isabel Sartorius: mandó el artículo y le tacharon parte del texto”.

Paloma Barrientos, quizás la mejor y más rigurosa periodista del cuore en España

Luego Paloma Barrientos confirmó la versión de los dos periodistas acusados declarando: “la información del día 26/9/2008 sabía que iba a salir y ella llamó a “Época” y a la Casa Real. Le dijeron que no podían confirmar ni desmentir nada. Posteriormente, el abogado de Dña. Elena desmintió todo, pero fue dos días después. Todo el tema estaba en la calle, se tenía conocimiento de desencuentros entre la pareja y que se barajaba el consumo de cocaína. Hay que tener en cuenta además la dimensión pública, de sobra conocida, tanto del querellante como de su entonces consorte, y del hermetismo que envolvía todo el asunto, incluso el eufemismo utilizado de «cese temporal de la convivencia”.

Los Duques de Lugo, en vísperas de su divorcio siempre negado

“Por tanto, es claro que los acusados, reputados profesionales de la información, realizaron todas las comprobaciones que racionalmente se les puede exigir. La acusación se ha limitado a proponer a D. Jaime, que declaró: «desconocer las noticias anteriores sobre este tema dadas por Mª Teresa Campos en el 2007, siempre hay rumores sobre su persona, la Casa Real no le informó de lo que iba a sacar “Época”,.., no emitió ningún comunicado, la noticia era falsa y estaba indignado, era una insidia que afectaba a su madre y a sus hijos, en esa época estaban separados pero no hablaban de divorcio, el grado de difusión de la revista podía ser pequeño pero la información la utilizaron muchos programas, dieron de comer a todos, Dña. Elena jamás dijo que fuera a alegar consumo, fue perseguido y le afectó en su trabajo”… Y la jueza concluye: “Sorprende la falta de pruebas de la acusación, que no aporta ninguna relación de llamadas a la Casa Real ni propone a S.A.R. Dña. Elena de Borbón como testigo para que fuera ella misma quien aclarara la veracidad o no de estas afirmaciones”, señala la juez en su sentencia.

Ana Mato, junto al doctor Fuster, Jaime de Marichalar y el entonces ministro de Justicia, Ruiz Gallardón

“Así, aparte de la documental aportada, la prueba en la vista oral del querellante se ha reducido a probar que no ha sido consumidor de cocaína y que no se había hablado de separación. Para lo primero propuso al doctor Valentin Fuster, que negó rotundamente «que D. Jaime de Marichalar haya consumido durante su vida cocaína”. Es difícil imaginar que, dada la edad del Doctor y D. Jaime, pudiera haberle asistido durante toda su vida. Es lógico pensar que la pareja se hubieran planteado la separación, puesto que con fecha 21 de enero de 2010 se efectuó la inscripción, en el Registro Civil de la Familia Real, de la sentencia del procedimiento por divorcio, por mutuo acuerdo, del matrimonio del querellante y su esposa…”, concluye la magistrada. Y con ello esta historia de cocaína, mentiras y cintas de rotativa de la entonces prensa de papel…

Fuentes:

Primera Sentencia completa a favor de dos periodistas que han ganado el juicio a Marichalar (1)

Segunda Sentencia completa a favor de dos periodistas que han ganado el juicio a Marichalar (2)

Programa completo: Primarias en Podemos y el letrado que ganó a Marichalar el “caso cocaína”

Parte1: Entrevista con David Bravo (Podemos), lista oficial de Pablo Iglesias

Parte2: Entrevista con Fernando Cabal (Podemos), alternativa de independientes

Parte3: Entrevista con Juan José Aizcorbe, el letrado que ha ganado a Marichalar (Casa Real) el juicio por publicar que se divorciaba de Elena y consumía cocaína

The post Cocaína en la Casa Real y Primarias en Podemos appeared first on Espía en el Congreso.

Letizia Ortiz y Elisa Pinto

La agencia del padre de Letizia tiene como cliente a Javier López Madrid (OHL), amigo de Felipe VI. “Tenía amistad con la Casa Real y eso le ayudaba…”, dice la bella doctora Elisa Pinto, hoy destrozada por lo que está sufriendo. Y es que a la amistad de Javier López Madrid y Felipe VI, se une la de la reina Letizia y Silvia Villar Mir, esposa del consejero delegado de la constructora OHL, imputado por amenazar y acosar a su dermatóloga, que además sufrió una doble agresión con navaja.

El comisario Villarejo

“Espía en el Congreso” abre su programa de hoy en Radio 3w.com con la noticia exclusiva de que el próximo 19 de junio el juzgado 39 de Madrid debe tomar una decisión crucial: la doctora Elisa Pinto, que ha denunciado al financiero Javier López Madrid (OHL), imputado en la causa por acoso sexual y amenazas, cree que el comisario Villarejo fue quien la apuñaló personalmente y amenazó a su hijo. Lo identificó en una rueda de reconocimiento y ahora la jueza debe valorar la ratificación de esa denuncia. Según informaciones periodísticas, el comisario Villarejo le fue recomendado a López Madrid por el político Francisco Granados (PP), hoy encarcelado por corrupción. La fiscal del caso, por cierto, ha recibido ya la orden de pedir el archivo de la causa, pese a la casi una decena de tomos con pruebas, fotografias, audios, testimonios y declaraciones de los que a día de hoy consta este explosivo sumario.

López Madrid y Felipe VI

Paralelamente, el juzgado 26 de Madrid instruye la acusación contraria: López Madrid contra Elisa Pinto, causa que otra jueza ha declarado “secreta” y de la que nada se sabe. Pero más allá de los graves delitos de agresión, amenazas y acoso, con detalles más propios de una novela erótica como “50 sombras de Grey”, que recoge con precisión el sumario al que ha tenido acceso “Espía en el Congreso”, el calado político del caso puede deducirse de una frase de la doctora Pinto: “Decía que si yo no accedía, tenía a su servicio medios policiales, que si en algún momento le denunciaba iban a enterrar las denuncias porque tenía acceso a la policía y por lo tanto yo no tenía nada que hacer, que tenía amistad con la Casa Real y eso le ayudaba…”.

Ana Botella y Villar Mir (OHL)

Y es cierto: a la amistad de Javier López Madrid y Felipe VI, se une la de la reina Letizia y Silvia Villar Mir. De hecho, el financiero imputado ha contratado los servicios de Lalo Azcona, el conocido periodista televisivo y presidente de Estudio de Comunicación, agencia en la que trabaja el también periodista Jesús Ortiz, padre de Letizia. Objetivo: borrar este asunto de los medios de comunicación del régimen y, tras el silencio mediático, intentar cerrar la causa. Para ello ya han movido su primera pieza: la petición de archivo igualmente solicitada a las dos fiscales de estos dos juzgados (39 y 26). En España la fiscalía es una figura que los partidos políticos han hecho dependiente del Gobierno de turno por la obediencia jerárquica al Fiscal General del Estado.

El periodista Jesús Ortiz y Letizia Ortiz

La doctora Elisa Pinto tiene una excelente reputación en el ámbito médico, con pacientes “abogados, ministros…”, pero tenía miedo: “¿Meterme en una batalla judicial por acoso sexual en este país contra el yerno de Villar Mir, que era el hombre ideal, padre perfecto, prócer de la patria y amigo del príncipe, era casi una osadía. Yo no podía hacer eso, porque al final, la respuesta que iba a tener en los juzgados era que yo era una loca o una puta”.

Un wasap comprometedor

13 denuncias en la Comisaría de Policía archivadas sin investigar que originaron el cese del comisario de Chamartín, dos caros anillos comprados en Tiffanys y Cartier, un vuelo en el avión privado de Villar Mir para desplazarse hasta el Hotel Bristol de París e intimidar a la doctora, que participaba en un congreso de dermatología, una enigmática minuta de 2 millones de euros, presiones mediáticas, judiciales, policiales, políticas… El sumario del “caso López Madrid” es de tal magnitud y envergadura, sus explícitas fotografías del protagonista tan elocuentes y lascivas, los wasap tan graves y delictivos, que ni el “caso Bárcenas”, ni la “Púnica”, ni “Bankia-Caja Madrid”, ni Gürtel le llegan a la altura del tobillo: es el más fiel retrato de la España real de los privilegios y la impunidad.

Chueca reivindica a Zerolo

La segunda parte del programa se dedica a la muerte del dirigente socialista Pedro Zerolo, número 3 de la candidatura autonómica del PSOE en Madrid y conocido activista gay. Pero como “Espía en el Congreso” huye de los panegíricos y los ditirambos fúnebres, tan habituales en las necrológicas que ya nadie lee ni cree, nos centramos en sus adversarios: un cura atrabiliario apellidado Calvo, el periodista César Vidal y sus chistes homófobos… Ellos nos lleva a calificar a Pedro Zerolo de “mártir” de la causa de la igualdad gay en España, de la que estuvo algo alejado en sus inicios, pero que convierte al hijo del pintor canario Pedro González en un personaje clave en el ámbito de los derechos homosexuales.

PODCAST: Programa completo

PODCAST (PARTE1): 50 sombras de rey: la doctora Pinto, el banquero López Madrid y el comisario Villarejo

PODCAST (PARTE2): Muere Pedro Zerolo, mártir

The post 50 sombras de rey: la doctora, el banquero y el comisario appeared first on Espía en el Congreso.

Corinna desoye cualquier advertencia de Sáenz de Santamaría

“Se sintió tratada como «Marta [Gayá] o como Bárbara [Rey]», dos ex amantes del monarca que, según ella, fueron neutralizadas por los servicios secretos” escribe Ana Romero en su libro “Final de Partida”. Y Corinna, la amante del rey Juan Carlos, ha reaccionado con malhumor desafiando al general Sanz Roldán (CNI), que por órdenes de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, le dijo que no volviera a España: “Corinna se ha comprado una casa en Somosaguas y la está decorando”, ha desvelado la periodista Marina Pina. Y ahora la mano izquierda de Mariano Rajoy en la Moncloa, además de por el resultado de las elecciones, está enfadada por la mudanza: «tras la victoria del PP en 2011, el CNI fue adscrito a la vicepresidencia del Gobierno en vez de al Ministerio de Defensa. Su jefa directa, la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, requiere una paleta de información mayor que un ministro de Defensa», señala Ana Romero. Pero el general Sáenz Roldán la ha defraudado, ha hecho mal su trabajo, tan pésimamente como el PP su campaña electoral municipal y autonómica.

La casa de Corinna en Somosaguas

“La amiga del Rey emérito está ultimando los detalles de la casa que adquirió en 2013. “No aparece por allí, pero lo supervisa todo ella”, asegura una fuente que está participando en los trabajos de reforma”. Marina Pina ha confirmado y publicado que Corinna ha adquirido una vivienda de 500 metros cuadrados en Somosaguas, “una de las urbanizaciones más exclusivas de Madrid, a tan solo 10 kilómetros de Zarzuela. El periodista José Luis Galiacho desveló la compra de esta casa, que aparece a nombre de una sociedad, no de la princesa”. Y es que al parecer con Felipe VI la amante de su padre ya no puede pisar la Zarzuela:

El chalet de El Pardo donde se alojaba Corinna

“La Casa del Rey se gastó 500.000 euros en decorar las estancias privadas de Corinna en La Angorrilla, una vivienda propiedad de Patrimonio Nacional enclavada en El Pardo donde la alemana vivió durante cuatro años. A esa casa iba la princesa junto a sus hijos cuando estaba en Madrid. Corinna tiene dos hijos de diferentes padres. El pequeño, Alexander, se refería a Don Juan Carlos como «tío» y ha tenido mucho trato con el Rey emérito. La mayor, Nastassia, ha hecho unas prácticas en el Museo del Prado, tal y como contó ABC. Sus vástagos siempre se han encontrado a gusto en España y parece que Corinna también”.

The Connaught Hotel, Londres

¿Por qué desafía Corinna a Soraya Sáenz de Santamaría y al general Sanz Roldán (CNI)? Una vez más, la periodista Ana Romero da la respuesta en su libro: Corinna está muy enfadada porque el militar la intimidó en el desayuno que tuvo lugar en junio de 2012 en el Hotel Connaught de Londres diciéndole que no volviera a pisar Madrid. El general se defiende diciendo que solo hace «lo que le pide el Gobierno», pero Corinna mantiene “que un jefe de los servicios secretos «no está para eso», según Ana Romero.

«Suite» del Hotel Connaught

“La tercera agresión y la que más hirió sus sentimientos ocurrió en junio de 2012 en el hotel Connaught de Londres donde vivía mientras dejaban lista su casa en el otoño de 2013. Allí, en la suite que convirtió en su hogar en la capital británica, Corinna recibió una singular visita procedente de España: la del general Félix Sanz Roldán, director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) desde el verano de 2009. Un día de junio se presentó en Londres a desayunar con ella en su suite. “The General”, como es conocido por otros servicios de inteligencia extranjeros, fue enviado por el Gobierno de España a cumplir una misión: cortocircuitar a la mujer que se había convertido en una potencial amenaza para la estabilidad de España. «Me dijo que tenía sobre mis hombros la responsabilidad de cuarenta y cinco millones de españoles», recuerda Corinna, a la que nunca explicó claramente lo que quería de ella más allá de su «discreción» para evitarle problemas «a ella y a su familia», señala el libro de Ana Romero.

El CNI contrató «guardaespaldas» para Corinna y ella los echó

Corinna, que detrás de su porcelanosa belleza oculta al parecer una mujer de armas de tomar, se viene ahora a Madrid porque le atribuye al general Sanz Roldán “estar detrás de los extraños guardaespaldas rusos e irlandeses que aparecieron en su casa de Montecarlo después del encuentro en Londres. «Estaban subcontratados, y el Ministerio del Interior de Mónaco los echó —me explicó—. Teóricamente, su misión era protegerme y quitar micrófonos de mi casa y mi oficina. Pero a lo que venían era a espiarme y a colocarme micrófonos», cuenta Ana Romero en su libro.

Félix Sanz Roldán y Soraya Sáenz de Santamaría

A causa de esto, Corinna respondió con una sutileza e ironía que raya el recochineo: “Lo cierto es que Corinna nunca le perdonó al general Sanz Roldán estas supuestas maniobras contra ella. Aun así, en las navidades del 2012, este recibió un simpático regalo en la sede del CNI en Madrid que solo podía venir de un sitio: era una botella de champán con una etiqueta en la que figuraba el número 007”, dice Ana Romero, a quien no le cabe ninguna duda de que el general Sanz Roldán actúa por órdenes de Soraya Sáenz de Santamaría:

Félix Sanz Roldán (CNI) dice que sólo cumplía órdenes

“El general Sanz Roldán, que va camino de convertirse en el jefe de los espías que más años ha estado en el cargo después de Manglano, fue renovado en 2014 y podría ocuparlo hasta 2019. Es también el más político: tras la victoria del PP en 2011, el CNI fue adscrito a la vicepresidencia del Gobierno en vez de al Ministerio de Defensa. Su jefa directa, la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, requiere una paleta de información mayor que un ministro de Defensa. Ahí radican también las acusaciones, algunas formuladas por la propia Corinna, que lo asemejan al controvertido J. Edgar Hoover del FBI, el famoso personaje llevado al cine y que consiguió manejar dosieres comprometidos de numerosas figuras públicas”.

Próxima entrega: El día en que UPyD e Izquierda Unida taparon el “caso Corinna”

Encuesta:

[poll id=»395″]

The post Corinna desafía a Soraya (PP) y se instala en Madrid appeared first on Espía en el Congreso.

Juan Carlos y el bloguero Raif Badawi

“El viaje más sonado le valió dos Ferrari de regalo que luego dieron mucho que hablar”; “En 2013, Arabia Saudí, Emiratos y Australia compraron a España material militar valorado en casi dos mil millones de euros, lo que supone el 44,4% de las exportaciones militares de nuestro país”;”«Dime en qué te puedo ayudar», es la frase típica que solía decir el rey a los embajadores de la zona”… El libro “Final de partida” de Ana Romero sigue desvelando la desnudez de un monarca en sus últimos días de reinado. Sus negocios privados con las monarquías árabes le reportaron 2 ferraris y los públicos una gigantesca venta de armas. A cambio, Juan Carlos I evitó pedir clemencia para el bloguero Raif Badawi condenado a 50 latigazos semanales y 10 años de cárcel “por sus escritos liberales”, según la autora.

Campaña de Amnistía internacional en favor del bloguero Raif Badawi

“Así de claras las reglas, el occidental que tiene acceso al rey o al emir de turno tiene abierta la puerta del país y de sus negocios. Del mismo modo, el árabe que tiene a su favor al jefe de Estado occidental, seguirá contando con un manto de protección diplomática que hará que Occidente mire hacia otro lado cuando su estado absolutista reprima, cuelgue a ladrones, corte manos o impida conducir a las mujeres. Ni en su última visita pidió clemencia don Juan Carlos (ni ningún otro líder occidental) en favor del bloguero Raif Badawi, condenado a diez años de cárcel y a cincuenta latigazos semanales por sus escritos liberales”. La escritora española Rosa Montero se apercibió de ello y reclamó el perdón “por promover el debate político y religioso en su blog Saudíes Liberales”. Gracias a Reporteros Sin Fronteras, que lo ha apadrinado, y a Amnistía Internacional, el caso de Badawi está adquiriendo resonancia mundial.

El dueño de la F-1 Ecclestone, el rey Juan Carlos y Urdangarín

El rey parece ajeno a estos avatares, según el libro, que describe sus días de vino y rosas en territorio islámico: “el viaje de don Juan Carlos «fue iniciático», recuerdan los que lo vivieron. «Fue un éxito total. A partir de ahí, comenzaron las visitas privadas al hilo de la Fórmula Uno». La isla de Yas estuvo lista para las carreras en noviembre de 2009. Desde entonces y hasta 2014, el rey solo ha fallado dos veces, en 2012 y en 2013, debido a sus múltiples operaciones. El viaje más sonado fue el del 9 de noviembre de 2011, precedido por el inicio público del caso Nóos tras el registro de Barcelona, y que le valió dos Ferrari de regalo que luego dieron mucho que hablar. Antes de ir a Abu Dabi, además, don Juan Carlos realizó una visita privada a Qatar acompañado de CSW (Corinna zu Sayn-Wittgenstein), lo que incrementó el disgustó de Rafael Spottorno, que veía venir el sinnúmero de problemas que iba a provocar la presencia oficial / no oficial de la aún denominada princesa junto al monarca”.

El rey Juan Carlos, el príncipe Mohammed bin Zayed Al Nahyan de Abu Dabi y el rey Hamad bin Isa Al Khalifa de Bahrain, en la Isla de Yas

“Abu Dabi post-Zayed se ha convertido en un inmenso zoco global donde todo se compra y todo se vende, incluida la impostura. Como en el resto de Arabia, donde existen parlamentos y primeros ministros de papel, este inmenso zoco está regido por el capitalismo absolutista de las dinastías, llámense Al-Sabah en Kuwait o Al-Thani en Qatar. Los favores y el dinero se mueven por canales diferentes a los occidentales, y se hace imperativa la figura del facilitador, que en Occidente cobra el nombre peyorativo de comisionista o engrasador. Es este un individuo legalmente contratado y conocido por todos, una persona sin la cual un negocio no se abre paso en el desierto”, añade Ana Romero.

Eyad Kayali y sus hijos Yawan, Samir y Jairo en una cacería con el rey Juan Carlos

Y es que los miembros de las familias reales árabes suelen estar rodeados de varias capas de ayudantes: “En algunos casos, tienen agentes que los representan en un país determinado, como es el caso del sirio Mohammed Eyad Kayali, que actúa de mano derecha del rey Salman en España. Otros están instalados en Arabia, donde llevan viviendo mucho tiempo. Normalmente, incluyen a musulmanes de otros países —Siria, Sudán, Egipto y Líbano son naciones preferidas por el mayor nivel de educación— y a expatriados occidentales. Actúan como recaderos, asesores, intermediarios, representantes, acompañantes y todo a la vez. Se enriquecen en menor medida que sus jefes, y suelen quedarse con una cantidad que puede variar entre el 2 y el 10 por ciento del negocio según la generosidad del patrón”. Y reproduce la definición oficial que de Arabia Saudí hace el Ministerio de Asuntos Exteriores de España: «Una monarquía absoluta basada en las reglas que gobiernan una sociedad islámica en su interpretación más estricta. Declara que solamente el Corán es su Constitución, carece de Parlamento propiamente dicho, y los partidos políticos y sindicatos están prohibidos. El Poder Ejecutivo reside en el rey, quien nombra y dirige el Consejo de Ministros».

«Dime en qué te puedo ayudar», decía a los embajadores. En la foto, Ecclestone, el rey Juan Carlos y el príncipe Zayed, en Abu Dabi

Por eso concluye: “La madeja de intereses mutuos, tejida bajo el manto del fraternal amor, ayuda a entender la veintena de viajes que el rey realizó a la península arábiga entre 2006 y 2014, seis de ellos a Abu Dabi. Tan importantes como la competitividad de las empresas es la confianza personal y el juego geoestratégico. En 2013, Arabia Saudí, Emiratos y Australia compraron a España material militar valorado en casi dos mil millones de euros, lo que supone el 44,4% de las exportaciones militares de nuestro país. «Dime en qué te puedo ayudar», es la frase típica que solía decir el rey a los embajadores de la zona, alguno de los cuales explica: «Don Juan Carlos tenía la convicción de que entraba bien con ellos».

Encuesta:

[poll id=»386″]

Fuente:

El artículo de Rosa Montero sobre el bloguero Raif Badawi

The post Juan Carlos en Arabia: 50 latigazos y 10 años de cárcel appeared first on Espía en el Congreso.

Arabia se lo dio y Emiratos se lo consolidó: España, dependiente del petróleo arabe

“El rey se sintió fascinado con el hotel-palacio de siete estrellas, esa especie de gigantesca plaza de toros al final de La Corniche, el paseo marítimo que recorre el skyline de Abu Dabi. Degustó los mejores vinos en la última planta, donde solo tiene acceso la realeza, y paseó como un niño por el lobby en el que se adquieren monedas de oro en una máquina expendedora, se compran relojes de diamantes, se degustan mojitos en el Havana Bar o se contratan las mejores prostitutas del mercado. Todo en un país donde la sharia es la ley”.

El libro de Ana Romero, “Final de partida”, cuyo contenido está produciendo un verdadero terremoto entre las élites españolas, desvela como Juan Carlos se ha hecho inmensamente a rico, aunque a su abdicación ha dejado a un país empobrecido, ya sin clase media, con un dramático desempleo que es motivo de escarnio internacional, un exilio laboral masivo y una democracia inexistente en cuanto a división de poderes, controles democráticos e hiperinflación de cargos e instituciones políticas y públicas. Por eso su sociedad civil, sin apenas recursos ni palancas, se ha levantado con fuerza.

Arabia Saudí abrió el camino de Juan Carlos I para construir una fortuna que nunca tuvo

De ahí que la inmensa riqueza del rey siga levantando estupefacción y horror entre sus paganos: “Supuestamente, Arabia Saudí abrió el camino de Juan Carlos I para construir una fortuna que nunca tuvo y Emiratos Árabes la consolidó. En la primavera de 2008, cuando por circunstancias personales yo vivía en Abu Dabi, don Juan Carlos decidió revivir esa vieja amistad que tuvo con Zayed, al que solo había visitado oficialmente con la reina en 1981. Nunca más había vuelto a poner un pie en Abu Dabi, hasta el sábado 24 de mayo, tras «dos gatillazos» —como se hace referencia en la jerga diplomática a dos viajes fallidos—, la química funcionó de maravilla a pesar de la diferencia de edad entre el rey y el heredero del fundador, el jeque y general Mohammed bin Zayed al-Nahyan (MBZ en la jerga diplomática), de 43 años, así como con su guardia de corps: hombres jóvenes educados en universidades anglosajonas como Khaldoon al-Mubarak, de 40 años, gran capo de Mubadala, uno de los fondos soberanos más importantes del mundo, así como presidente del Manchester City«.

El Rey Juan Carlos en la tribuna del Manchester City

«Con Khaldoon se fotografió el rey emérito en octubre de 2014, apenas unos meses después de abdicar, en el estadio Etihad del Manchester City. También estuvo con él en noviembre de 2014 cuando acudió a la Fórmula Uno de Abu Dabi. El 18 de marzo de 2015, Khaldoon y don Juan Carlos se reencontraron en la Ciudad Condal, donde el Manchester City jugó contra el Barcelona”, señala Ana Romero. Y añade: “Como digo, aquel sábado, por la noche, cuando don Juan Carlos pisó Abu Dabi por primera vez después de veintisiete años de ausencia, descubrió la ciudad-estado más rica del mundo, un lugar que alguien comparó al Flandes español que emergió de las marismas: el imperio de MBZ, que tan pronto bombardea posiciones islamistas en Libia como diseña proyectos de probada megalomanía como los museos de la isla Saadiyat, la Fórmula Uno en la isla de Yas o la ciudad ecológica Masdar City«.

Fotografías del hotel Emirates Palace

Y eso «reactivó su condición de mejor embajador de España: nuestro país tenía que compartir las oportunidades de negocio que se abrían ante él. En 2008, solo un puñado de españoles estaba inscrito en el consulado. «Qué feliz está aquí la gente», comentó don Juan Carlos esa noche en la cena íntima que MBZ el preparó en el Emirates Palace junto a 18 personas entre españoles y emiratíes. La mayor parte de la delegación del rey, formada por medio centenar de personas, tuvo que encontrar la manera de entretenerse por su cuenta”.

Abu Dabi: la reciente modernidad contrastaba de forma abrumadora con las costumbres domésticas medievales

La autora describe a los anfitriones: “Los hermanos Al-Nahyan, comandados por Mohammed, habían abrazado la modernidad de las formas con tal fuerza que el contraste con las costumbres domésticas medievales resultaba abrumador. El rey apenas pudo reconocer ese campamento mal construido por libaneses sin escrúpulos que visitó en 1981 con doña Sofía. Entonces, los residuos iban a parar directamente al mar. En 2008, en cambio, disfrutó de un baño en las turquesas y transparentes aguas del Beach Club del hotel, donde antaño los hombres se tiraban al Golfo para recoger perlas. Muchos morían porque los pulmones les estallaban, pero en la actualidad sus descendientes conducían coches de lujo por La Corniche. A veces, con la tapicería aún cubierta por plásticos. ¿Para qué retirarlos cuando se va a cambiar tan pronto de automóvil?”

El rey hizo de intermediario en negocios con los árabes

“La ecuación económica con la que se encontró el monarca era imbatible: mientras en el Golfo el precio del barril de petróleo se acercaba a los ciento cincuenta dólares, Occidente se deslizaba hacia la crisis del credit crunch, crédito bancario, de forma inexorable. Todo estaba por hacer, por construir y por invertir entre los nuevos ricos del Golfo. Don Juan Carlos les abrió sus brazos y los Al-Nahyan correspondieron. El país, del tamaño de Andalucía y con menos historia y peso que Arabia Saudí, había empezado a coleccionar trofeos entre la realeza occidental, desde el príncipe Andrés de Inglaterra a su desprestigiada ex, Sara Ferguson. De esta manera cree agrandar el empaque de una Casa que cuenta ya con quinientos príncipes, una nimiedad comparados con los al menos veinte mil de la Casa saudí”, escribe Ana Romero.

El rey Zayed y la princesa Máxima de Holanda

“Los Al-Nahyan quieren sentirse parte de la hermandad monárquica global integrada apenas por quince países. Como los Al-Saud, desean que los royals de verdad, los de Occidente, los de toda la vida, «blanqueen sus regímenes dictatoriales vestidos de dishdash», explican diplomáticos árabes conocedores de las costumbres locales. De ahí todas esas oscuras princesas germanas que me iban presentando en fastuosas bodas reales los años que viví allí. Todas me parecían iguales: altas, grandes, con largos apellidos y aburridos collares de perlas. Iban invitadas desde sus países de origen, a gastos pagados, con posibilidad de disfrutar del sol en un hotel de lujo”, concluye el libro.

Encuesta:

[poll id=»386″]

The post Juan Carlos en Abu Dabi: oro, vino, diamantes y prostitutas appeared first on Espía en el Congreso.

Corinna mediaba entre Soria y Margallo: ¿donde estaba Rajoy?

“El ministro Soria comprobó sorprendido cómo se manejaban documentos sin que él los hubiera facilitado”; “Juan Carlos permitió que Corinna dialogara con Margallo”; la princesa realizaba un «trabajo gratis y confidencial» para el Gobierno español; “las últimas reuniones de Corinna en Zarzuela con el general Sanz Roldán y con Margallo”; “Corinna recibió al general Félix Sanz Roldán en el hotel Connaught de Londres”… ¿Cómo pudo permitir el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que una amante del rey Juan Carlos pudiera intervenir en el reparto de las subvenciones energéticas del Gobierno? ¿Qué ministro le encargó que mediara en nombre de España ante Abu Dhabi para frenar su denuncia ante la Corte internacional?

Juan Carlos introdujo a Corinna con Margallo, cuenta Ana Romero

¿Por qué fracasó la gestión? ¿Por qué autorizó Rajoy que Corinna puenteara a Soria con el ministro Margallo? ¿Quien filtró a Abu Dhabi documentos confidenciales del Ministerio de Industria sobre las primas a las energías renovables? Y sobre todo: ¿Por qué Rajoy permanecía impasible viendo como los ministros y el rey pugnaban por el suministro energético de España, a todas luces caro y deficitario? A todas estas preguntas responde Ana Romero en su libro “Final de partida”, un extraordinario y fiel retrato de como las élites se reparten el dinero y el poder en España a costa de sus contribuyentes, mientras la oposición oficial y la prensa del régimen colaboran para taparlo todo.

Jose Manuel Soria comprobó que su labor había sido puenteada por el rey ante el silencio de Rajoy

“El ministro de Industria, José Manuel Soria, comprobó sorprendido cómo se manejaban algunos de sus documentos sin que él los hubiera facilitado. Don Juan Carlos, que pareció entender el error cometido en Botsuana, seguía errando al permitir que CSW (Corinna) regresara a Madrid y dialogara con Margallo, su ministro más cortesano, sobre asuntos que sólo correspondían al Gobierno, como eran los problemas con los líderes de Emiratos por las primas a las renovables. A José Manuel Soria, el ministro de Industria, le tocó el papel de malo de la película. En diciembre de 2012, le dio la puntilla final al enfrentamiento, con la llamada «Tasa Soria» que aprobó el Congreso de los Diputados y que gravaba por igual a la energía renovable y a la sucia”, cuenta Ana Romero en su explosivo libro.

Corinna en Abu Dhabi: intermediaria directa del rey Juan Carlos

Entonces, el Gobierno de Abu Dhabi se puso en contacto con Corinna «para que hablara con el rey y que él influyera sobre el Ejecutivo de Rajoy para que cambiara el rumbo»: “Gracias a su relación con don Juan Carlos, CSW (Corinna) estableció muy buenos contactos en Abu Dhabi que la llevaron a firmar un contrato de intermediación. El rey don Juan Carlos actuó movido por el bien de ella y por el bien de España para evitar que los emiratíes denunciaran al Estado ante la corte internacional, como acabaron haciendo. Convocó esas reuniones en Zarzuela, de las que salió la decisión de que el propio rey acudiría en enero al Energy Summit organizado en Abu Dhabi. El viaje estaba cerrado y listo para celebrarse cuando, justo dos días antes de que la amplia delegación saliera para allá, Diego Torres filtró los correos que desvelaban la presencia de CSW (Corinna) en el Valencia Summit de Iñaki Urdangarin en octubre de 2004. Zarzuela se temió lo peor, lo que efectivamente ocurrió: el día antes de partir, El Mundo informó en su web del inminente desplazamiento del rey a Abu Dhabi. Lo que no sabía el periódico es que allí le esperaba CSW (Corinna), cómodamente instalada en la suite presidencial del Emirates Palace”.

El rey estuvo una semana sin hablarle a Spottorno por su rabieta de no poder ir a Abu Dhabi a encontrarse con Corinna

Y añade: “Tras un largo, larguísimo viernes, casi a medianoche, un portavoz oficial de Zarzuela confirmó que el viaje había sido cancelado por «prescripción facultativa». El rey estuvo una semana sin hablar con Rafael Spottorno por obligarlo a quedarse en Madrid; y CSW (Corinna) montó en cólera porque los emiratíes, al cancelarse el viaje, le pidieron inicialmente que abandonara la suite presidencial, que como su nombre indica está destinada solo a presidentes y jefes de Estado. Durante la resolución de esta delicada situación, Mariano Rajoy se temió una nueva crisis institucional, porque durante largas horas se mantuvo la duda de si el rey iría a Abu Dhabi sin su consentimiento. Cosa que al final no hizo”.

Gonzalo de Benito era el número 3 de Exteriores y un profesional, en contraste con el «cortesano» Margallo

Por último concluye desvelando algunas interesantes entretelas de la diplomacia española: “Gonzalo de Benito, un veterano diplomático, era el número tres del Ministerio de Asuntos Exteriores cuando se canceló ese viaje. Al estallar el escándalo de CSW (Corinna), en el Ministerio le daban por «gran conocedor» de la pareja del rey, ya que él tuvo que ir a esperar y a despedir al monarca al aeropuerto en las tres ocasiones en las que este asistió a la Fórmula Uno en Abu Dhabi, porque él era el embajador en aquel país entre 2009 y 2011. Se equivocaron. De Benito, que en la actualidad es embajador en Japón, actuó con escrupulosa profesionalidad y nunca buscó la compañía del rey o de sus acompañantes fuera de lo estrictamente necesario. En ese sentido, se diferenció enormemente de su jefe, el ministro Margallo”.

Fuentes:
Entrevista a Ana Romero en Radio3w.com

Encuesta
[poll id=»386″]

The post Corinna negocia con dos ministros y un general appeared first on Espía en el Congreso.

«Ella se casó enamorada, pero luego se desenamoró, se desengañó o no está bien»

“El rey pidió al príncipe que se divorciara de ella, pero la pareja se volvió a unir”. El libro “Final de partida” de Ana Romero continúa convulsionando a la España oficial con su catarata de revelaciones: a la depresión suicida de Juan Carlos –“Mándame una pistola”–, confirmada por un político del régimen, se le suman ahora los secretos de su inesperada dimisión: fue Felipe González, su íntimo amigo y el único político en quien confía según el libro, el que “preparó la abdicación y todos sus detalles”. Gracias a “sus conversaciones preliminares con él”, Juan Carlos “se fue convenciendo de que tenía que abdicar para salvar la institución”. Y un apunte más: la anorexia de Letizia se debe a un intento de chantaje.

El libro de David Rocasolano sobre su prima Letizia fue censurado en la prensa oficial

«Ella se casó enamorada, pero luego se desenamoró, se desengañó o no está bien«, señalan “fuentes solventes” a Ana Romero sobre lo que empezó a ocurrir en la primavera de 2013 tras la publicación del libro “Adiós princesa”, escrito por un primo de Letizia, David Rocasolano, “y que no fue publicitado en ningún medio de comunicación tradicional”. Desde abril y hasta septiembre de 2013, los problemas de Letizia “se superpusieron a los de don Juan Carlos: comenzaron a ser discutidos por el todo Madrid su extrema delgadez, su mala relación con don Felipe, sus inadecuadas salidas con amigas y, lo peor, unos mensajes de móvil de una persona que actuaba contra ella. Al parecer, el Gobierno tuvo que pedir al CNI que interviniera ante un «intento de chantaje«. Un asunto turbio que debió de complicar la relación familiar hasta el punto de que, en agosto, doña Letizia abandonó Mallorca y dejó al príncipe allí con las infantas Leonor y Sofía. En ese momento, el rey pidió al príncipe que se divorciara de ella, pero el resultado fue el mismo que el de la petición que formuló a la infanta Cristina: la pareja se volvió a unir y luchó aliada contra la adversidad”.

«Anclado en su silla de ruedas, malhumorado, se negó en redondo a renunciar»

El demoledor relato, que omite el complejo, ya nada secreto y a veces difícil pasado de Letizia cuando era más joven, osada, moderna y algo alocada, viene precedido además del volcán en erupción que era la Casa Real sin que los ciudadanos supieran lo que ocurría en la Jefatura del Estado porque los medios oficiales lo silenciaban o la institución lo tapaba: “Fueron dos semanas muy convulsas en Zarzuela. Si el rey hubiera hecho caso de los consejos entonces, habría abdicado en su hijo ese mismo otoño de 2012. O al menos habría admitido que se estableciera la regencia. Anclado en su silla de ruedas, malhumorado, se negó en redondo a renunciar. CSW (Corinna) lo apoyó mucho desde la distancia y por teléfono en su decisión de no abdicar, recordándole siempre que él era el rey y que él, y solo él, tenía que decidir. «Quería hacer él mismo el anuncio de la siguiente operación. Optó también por hacerlo con humor, que es su estilo», recuerdan personas de su entorno, que comprobaron con exasperación cómo la pareja alemana del rey se imponía a otras voces, como las del príncipe Felipe o la reina, que consideraban llegado el momento del adiós de don Juan Carlos”.

Felipe González le convenció para que abdicara

Y fue Felipe González el único capaz de convencerlo, según este libro: “fue y sigue siendo el presidente de Gobierno preferido del rey. Lo de Suárez duró un tiempo, pero luego se acabó. Calvo Sotelo apenas pasó por el cargo. A Zapatero «lo toreó» y con Rajoy «no se lleva», según personas que han podido comprobar la química con los diferentes presidentes de la democracia. Felipe preparó la abdicación, y todos sus detalles, con el rey. Intervino también en la redacción del discurso ante la nación del día 2 [de junio de 2014]. Pero lo más importante fueron sus conversaciones preliminares con él, cuando el monarca se fue convenciendo de que tenía que abdicar para salvar la institución. Me ha asegurado una persona de total credibilidad, quien también afirma que González no lo convenció, sino que se limitó a acompañar a «un hombre extremadamente listo experto en hacerse el tonto».

Spottorno lo supo cuando la decisión ya era firme

“Según el relato oficial, tras el desastre mediático que supuso el discurso de la Pascua Militar, el rey empezó a rumiar una decisión que anunció a Spottorno en el mes de febrero de 2014. En el primer anillo de información se encontraban el jefe de la Casa, el expresidente González, el jefe del CNI, Sanz Roldán y, algo posteriormente, los exjefes Aza y Almansa, así como los empresarios César Alierta y Javier Monzón. Spottorno, que ya había vivido otros momentos en los que el rey se había declarado dispuesto a abdicar, dejó pasar dos semanas. «Quería estar seguro, no se fiaba», me cuentan. «Durante ese tiempo, preguntó a diario al monarca si había cambiado de opinión. Cuando comprobó que esta vez iba en serio, le recomendó que se lo dijera a don Felipe y a doña Sofía», señala Ana Romero. Pero ya todo venía sobrevenido y cocinado por Felipe González, que ejerció el papel de Torcuato Fernández Miranda cuando el entonces joven príncipe Juan Carlos tuvo que “dinamitar” el régimen de Franco desde dentro para pasar de una dictadura a la actual oligogracia o partitocracia.

Manifestación por un proceso constituyente: la suerte está echada

El libro de Ana Romero es un ejemplo más de que hoy la sociedad civil, ya madura en el ejercicio de sus derechos y obligaciones, espera ansiosa el cambio que el 24-M dará entrada a los ciudadanos que mediante los nuevos partidos deben traer por fin la democracia a España. La división de poderes, la libertad de prensa, el control ciudadano absoluto y transparente de todo el dinero público que resarza del saqueo perpetrado y garantice al menos un empleo y salario digno para todos sus contribuyentes serán la ya inevitable salida a un sistema corrupto institucionalizado, según denuncian desde los más variados puntos de vista los nuevos actores y actrices emergentes. Y este proceso espontáneo de libertad constituyente traerá la modernización y racionalización de su sistema administrativo, político, educativo y productivo, una fruta que espera como premio a todos los que, como Ana Romero y este “Final de partida”, pongan su grano de arena para alcanzarlo.

Fuentes:
Entrevista a Ana Romero en Radio3w.com

Encuesta
[poll id=»386″]

The post La anorexia de Letizia se debe a un chantaje appeared first on Espía en el Congreso.