El pacto PSOE-Podemos está cerca a falta de 3 puntos

Reforma laboral, reforma fiscal y salario mínimo

A PSOE y Podemos les separan solo 3 puntos

A PSOE y Podemos les separan solo 3 puntos

Pablo Iglesias: “si el PSOE rectifica tres puntos clave de su acuerdo con Cs (reforma laboral, reforma fiscal, salario mínimo), Podemos no pondrá ningún obstáculo a que Pedro Sánchez sea presidente”. Las discretas reuniones de Semana Santa están avanzando y ya todas las esperanzas están puestas en el día 30, fecha de la cita entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. Ciudadanos (Cs) se ha descolgado del acuerdo, y aunque reconoce que hay muchos puntos en común con PSOE y con Podemos, se ha negado a la moción de censura contra Cristina Cifuentes para forzar la renuncia de Mariano Rajoy, ha ofrecido además la presidencia del Congreso al PP, afirma que no puede estar “en el mismo barco” que PSOE y Podemos y hasta acusa a la formación morada de connivencia con los atentados yihadistas de Bélgica. Diputados del partido naranja sugieren que Albert Rivera conceda libertad de voto o ausencia para la tercera investidura del 2 de mayo, toda vez que saben por sus territoriales que Cs será “engullida” por el PP en unos nuevos comicios donde prime el “voto útil”, elecciones que a su vez serían también el hundimiento de Pedro Sánchez. Todo ello en un ambiente en el que Juan Carlos Monedero (Podemos) asegura que Eduardo Madina y no Susana Díaz sería una alternativa que posibilitaría los futuros acuerdos para el cambio, ya que la andaluza solo contempla pactar con el PP y Cs.

Pedro-Sanchez--acorralado--los-viejos-rockeros-del-PSOE-apoyan-la-operacion-SusanaPablo Iglesias sabe que la presión que está sufriendo Pedro Sánchez por parte de su partido y de los poderes financieros es “asfixiante”, y reitera la idea de que esos poderes no dejarán que el PSOE pacte con Podemos. Pero descarta que su partido se plantee abstenerse in extremis para dejar gobernar en minoría al PSOE con C’s: “Cuando una fuerza política con 5,3 millones de votos le dice a otra con 5 millones, en una situación en la que podrían gobernar juntos perfectamente, “no, usted pase a la oposición, que va a influir mucho…”. Pues lo mismo podríamos decir nosotros: pasen ustedes a la oposición e influyan”. Nosotros nos conformaríamos con que el Partido Socialista volviera a su programa y que a partir de ahí pudiéramos negociar. Ellos hablaban de subir el salario mínimo 45 euros al mes, que es menos de lo que planteábamos nosotros y de lo que planteaban los sindicatos y menos de lo que plantea Economistas contra la crisis, que es una asociación de economistas muchos de ellos de tradición socialdemócrata y cercanos al PSOE. Claro, con esto que plantean ahora de 6 euros al mes es muy difícil…”, ha declarado a la revista CTXT.

Captura de pantalla 2016-03-24 a las 16.25.45También reclama otra medida: suprimir la reforma de 2013 en materia de pensiones. Y cambios en desahucios y renta vital: “El acuerdo con Ciudadanos no impide que se sigan produciendo desalojos forzosos sin alternativa habitacional. El acuerdo con Ciudadanos permite que siga habiendo deudas perpetuas de familias que han entregado su vivienda y siguen teniendo que pagar esas deudas. El acuerdo con Ciudadanos no garantiza la financiación de lo que nosotros llamábamos una renta mínima garantizada. Entre otras cosas, porque carece de memoria económica. Y esto ya no es que lo digamos nosotros. Lo dicen los grupos y movimientos sociales que trabajan por el derecho a la vivienda e  incluso los sindicatos”. El tercer escollo que está encallando la negociación es la reforma laboral:

Mollinedo (Gestha), técnicos de Hacienda lo saben todo

Mollinedo (Gestha): técnicos de Hacienda lo saben todo

“En términos de protección de los trabajadores, tiene que haber una línea clara. O derogamos la anterior reforma laboral o no la derogamos, pero un pacto en el que uno de los socios dice que la va a derogar al tiempo que el otro dice que no, plantea ciertos problemas”. Y una última: la política fiscal: “Creo que es muy decepcionante en términos de política de empleo y derecho del trabajo; no es que lo digamos nosotros, es que hasta la UGT ha planteado que ese acuerdo es impracticable, no se deroga la LOMCE, sigue abierta la posibilidad de que exista el copago sanitario… Paralelamente a esto hay que hacer una reforma fiscal para asegurar que al menos nos intentemos poner en la media europea de recaudación. Estamos en el país más desigual de Europa después de Rumanía, si no me fallan los datos, y tenemos unos niveles de presión fiscal sobre las rentas más altas que nos han hecho renunciar a la progresividad y justicia social de nuestro sistema. Debemos aproximarnos un poquito más a Europa para tener más recursos para invertir en la gente”.

Captura de pantalla 2016-03-24 a las 16.10.43A Albert Rivera se le ha oído hablar también de negociar el draconiano calendario de reducción de déficit que ahoga a España, por lo que ahí sí puede haber pacto PSOE-Podemos-Cs: “hablamos de la cuarta economía de la zona euro, y hablamos de un buen nivel de complicidad con buena parte de los países europeos y en particular con el gobierno italiano y francés, por no hablar del gobierno portugués. No estamos pidiendo la luna, estamos diciendo que efectivamente el déficit se tiene que reducir pero a un ritmo que no implique el empobrecimiento de buena parte de los sectores sociales, que es entre otras cosas lo que nos ha traído la crisis. Creo que todo el mundo reconoce que los comportamientos excesivos por parte de los poderes financieros están detrás de las consecuencias sociales de la crisis”.

Imagen-Conferencia-ECONOMISTAS-FC-DPLUGO“A lo mejor tiene sentido que el cinturón se lo aprieten un poquito por arriba y no solamente por abajo. Si vamos a tener un gobierno que se plantee que el pacto de estabilidad y crecimiento a nivel europeo tiene que seguir igual o si hay que plantear en Europa una reducción del ritmo de decrecimiento del déficit; esa es una cuestión que tiene que quedar clara. Luego ya veremos cuánto se reduce, ya veremos cómo negociamos con Europa, pero eso tiene que estar claro. Lo primero es ir a Bruselas a negociar que el déficit se tiene que reducir de manera más lenta, que esto es algo que han hecho muchos países del pacto de estabilidad y crecimiento, incumplido sistemáticamente por Alemania y Francia. La cuarta economía de la eurozona seguramente tendría margen para hacerlo. Francia lo hace ya, por ejemplo: descuentan del déficit las medidas militares para combatir el terrorismo. Matteo Renzi ha planteado en Italia que hay que relajarlo también. Esa sería la primera cuestión: tratar de negociar una reducción del déficit más lenta. Esto lo planteó el PSOE, en eso estaríamos de acuerdo”, dice Iglesias.

Captura de pantalla 2016-03-24 a las 17.24.37La decepción ha sido que Cs podría haber forzado la dimisión de Rajoy con un solo movimiento: la moción de censura a Cristina Cifuentes en Madrid. Pero le faltaron agallas: “Yo hablé con José Manuel López (líder de Podemos en la Asamblea de Madrid), que me transmitió esa posibilidad, y le dije que era, evidentemente, una posibilidad interesante, que era una cuestión enormemente importante que teníamos que debatir con calma, que de alguna manera revelaba una contradicción de Ciudadanos, que ante la posibilidad de un gobierno distinto en la Comunidad de Madrid daba la impresión de que prefiere al Partido Popular. Es una opción que hay que pensar y efectivamente sí me han transmitido que es algo a lo que estaban dando vueltas…”. Al final quien dimitió fue la cúpula de Podemos en Madrid y Cs no dijo esta boca es mía.

Pedro Sánchez y Andoni Ortúzar (PNV)

Pedro Sánchez y Andoni Ortúzar (PNV)

“Tenemos una oportunidad histórica en España, y no deberíamos dejarla pasar. Hay quien decía: “A lo mejor si se repiten elecciones quedáis los segundos”. Seguramente el Partido Socialista tendría más dificultades para pactar con nosotros si estuviéramos por delante de ellos y tuvieran que votarnos una investidura, y ahora nosotros estamos dispuestos a votarles la suya y a gobernar con ellos. Estamos ante un momento fundamental, histórico para nuestro país: podríamos tener un gobierno y nos tenemos que esforzar”. Por encima de todo, a Pablo Iglesias le irrita que se le plantee la posibilidad de una abstención que facilite la investidura del líder socialista porque, desde su punto de vista, eso supone que el PSOE y Podemos no están en el mismo plano de poder. No le interesa la interpretación según la cual Podemos, en la oposición y con un gobierno minoritario, contaría con un gran poder en el Congreso. “Que pasen ellos a la oposición”, ironiza. “Es más, quizá podría ser razonable que aprovecharan su buena relación con Ciudadanos para convencerles de que una abstención a una investidura de un gobierno progresista sería algo positivo para España, que fuera Ciudadanos la fuerza política que se tuviera que abstener frente a una mayoría más amplia. Digamos que un gobierno, por llamarlo de alguna manera, de centro-derecha, que es lo que el propio Sánchez reconocía al llegar a un acuerdo con Ciudadanos, tiene 131 apoyos. Uno progresista tendría a priori 161. Digo yo que es más coherente pedir la abstención para favorecer el gobierno de los 161 más el apoyo del PNV que pedirnos la abstención a nosotros que somos la tercera fuerza política. Quizás tenga sentido que se abstenga la cuarta, no la tercera…”, dice Pablo Iglesias, que elogia al líder de la formación naranja:

albert-rivera-pablo-iglesias-conversan-antes-del-debate-1445106926948Albert Rivera siempre ha estado dispuesto a debatir con nosotros y en cualquier formato, en televisión, en la universidad, y eso está muy bien. Tenemos en común también hacer una reforma de la Ley Electoral, que es otra cosa positiva. Incluso hasta generacionalmente puede que tengamos ciertos estilos en común, pero creo que tanto Albert como yo estaremos de acuerdo en que ponernos de acuerdo para gobernar es muy complicado. Podemos estar de acuerdo en cosas concretas pero en un acuerdo de gobierno que tiene que ver fundamentalmente con la política económica que se va a aplicar, sería muy difícil que nos pusiéramos de acuerdo; y eso no obsta para que haya buen ambiente entre nosotros y que pueda haber acuerdos puntuales sobre ciertas cosas”. Y anque Cs no se abstuviera, existen otras opciones: “Cuando el PSOE dice “nosotros no podríamos aceptar una abstención de los grupos catalanes…”. ¡Oiga, ustedes han llegado a acuerdos con los dos! Ustedes han gobernado con Esquerra Republicana de Catalunya en Cataluña, con el señor Maragall y el señor Montilla, ustedes llegaron a acuerdos de gobiernos con Convergencia i Unió en tiempos de Felipe González. No se rasguen ustedes las vestiduras”.

Enric Juliana

Enric Juliana (La Vanguardia)

Pablo Iglesias mira a “La Vanguardia” de Barcelona: “Uno de los articulistas que nunca falla, lo digo siempre, es Enric Juliana. Para mí, el análisis diario de Juliana es como ir a misa para la gente de comunión diaria”. Veamos lo que dice Enric Juliana sobre los pactos: “Ahora viene la tercera fase. La fase agonística. Pronto sólo quedaran treinta días. Tic-tac, tic-tac. Rajoy seguirá en modo mineral, convencido de que puede doblegar al PSOE tras una repetición electoral, pese a las graves abolladuras del PP. Ciudadanos no puede moverse más hacia la izquierda. Una cosa es caer simpático y otra ganar votos. Podemos necesita aire. Y a Sánchez se le va a complicar la vida, víctima de una doble presión: la del calendario y la de Susana Díaz. El grupo dirigente andaluz ha decidido disputarle la secretaría general. O avanza, o se lo comen. Así se materializaría el sueño de Podemos: un viejo Partido Socialista recluido en el Sur de España, menguante entre los trabajadores y el funcionariado, anulado en las grandes ciudades, y cada vez más débil en Catalunya y el País Vasco. Un comodín del 12%, para ayudar a gobernar al PP, o a Podemos, cuando estén maduros para ello. El Pasok español. Quienes nos ponen como ejemplo el SPD alemán parecen ignorar que los socialdemócratas alemanes no cesan de bajar en las encuestas, en beneficio de Los Verdes y de La Izquierda (Die Linke). No queremos seguir ese camino. El PSOE ha de seguir siendo una nítida alternativa de gobierno a la derecha española, no una triste fuerza subalterna”.

Pabo Iglesias y Enric Juliana

Pablo Iglesias y Enric Juliana en La Tuerka

Pero si el pacto PSOE-Podemos falla, Susana Díaz tiene la solución con este teoría, según Enric Juliana: “El PSOE ha de obligar al Partido Popular a pactar una valiente agenda de reformas, y a buscar una solución que permita desactivar gradualmente el independentismo en Catalunya. No olvidemos que la Constitución no se puede reformar sin el concurso del PP. El cambio es el pacto. El cambio es la corrección de la política europea para cerrar el paso al populismo. El PSOE debe aprovechar su posición en el tablero para lograr los mejores pactos posibles y no debe temer el reformismo. Hay que trabajar con las luces largas, sin tanto miedo a Podemos. Un gobierno socialista muy inestable podría conducir al PSOE al desastre a corto plazo”.

Iglesias debatió con Losantos en Intereconomia

Iglesias debatió con Losantos en Intereconomia

Pablo Iglesias dijo también algo que sabe bien “Espía en el Congreso” en el plano mediático: “nosotros estamos donde estamos precisamente porque a veces supimos mantener un tono duro. Mientras el cinismo campaba a sus anchas en los discursos políticos, nosotros fuimos capaces de hablar políticamente del dolor. De decir que mientras estamos hablando aquí, hay gente que está sufriendo mucho, gente a la que están echando de sus casas y gente que lo está pasando muy mal. Pero la política también es el arte de la modulación, y la clave es saber encontrar en cada momento el tono que funciona mejor”. Por eso recordó su transversalidad mediática:

Pablo Iglesias y Javier Nart en La Tuerka

Pablo Iglesias y Javier Nart (Cs) en La Tuerka

“En realidad en Intereconomía había días en los que no se discutía mal, más o menos te dejaban expresarte. Pero para nosotros era una cuestión fundamental: habíamos llegado a la conclusión de que los medios de comunicación, y en particular los formatos de las tertulias políticas, eran el instrumento fundamental para generar imaginario. Nos habíamos dado cuenta de que el estilo que nosotros manejábamos en la universidad, cuando dábamos charlas o hacíamos seminarios, se alejaba mucho de las técnicas a través de las cuales se informaba o formaba la opinión. Intentamos ser rigurosos y amenos, sabiendo que las técnicas de la comunicación se basan en el mundo audiovisual y que teníamos que intentar manejar esas técnicas, siendo al mismo tiempo rigurosos. Intereconomía, La Sexta Noche y Las Mañanas de Cuatro fueron como un entrenamiento. Recuerdo muchos de esos debates con muchísimo cariño. Y debatiendo en Intereconomía conocí a gente muy valiosa. A Javier Nart, que ahora es eurodiputado de Ciudadanos y es un hombre maravilloso, al que quiero mucho, lo conocí en El Gato al Agua; al señor Alejo Vidal-Quadras, con el que me separan muchísimas cosas a nivel ideológico pero que me parece un hombre inteligente, también. Y también allí fue la primera vez que escuché debatir a Francesc Homs, de Democràcia i Llibertat. Allí aprendí muchas cosas…”

27 Responses to El pacto PSOE-Podemos está cerca a falta de 3 puntos

  1. Ganas de gobierno y reparto de funciones es lo que buscan.

  2. Pues a ver si lo anuncian de una vez, para que mis ahorros se piren de España.

    • Muy bien dicho! Y pirate tu tambien con ellos!

    • No, me quedaré aquí con algo de pasta, para darte “la paguita”prometida por tu tótem.

    • Si tuvieses pasta de verdad, ya no la tendrías aquí, como todos los que de verdad tienen pasta gansa, los mismos que se envuelven en la bandera a la mínima, pero tributar aquí ni pa dios, pero teniendo la “caja de Farias” tan escasa de contenido como los demás. no te merece la pena el viaje, igual te sorprende el mínimo exigible en una de esas cuentas que tanto proliferan en los allegados al PP.

    • Uy!! Valentin Moro Cueto , os vais a sorprender de la cantidad de gente que ha currado toda la vida y no está dispuesta a que venga el descerebrado este a disponer lo que se hace con ese dinero.

    • Jose Dominguez: hombre, no suelo rebajarme a debatir con la generación “educada” por G.H., pero, en este caso, haré una excepción, hombre!. Acepto con orgullo esa medalla, que me distingue perfectamente de un cutrefacto de tu ralea. La derivación del adjetivo mongoloide, es menos insultante de verdad.

      • Y tú te sorprenderías de las personas que realmente (no de boquilla) hemos trabajado “toda la vida”, incluyendo a muchos autónomos, los cuales estamos hartos de que una pandilla de mafiosos ladrones hayan robado decenas y decenas de miles de millones de euros en beneficio suyo, arruinado ·España, y de sus financiadores (constructoras, grandes empresas, etc.).

        De mi dinero han dispuesto la pandilla de psicópatas que nos gobiernan para:

        a) Endeudarnos en más de 400.000 millones de euros en tan sólo cuatro años..
        b) Enriquecerse hasta límites inimaginables ellos y sus amos castuzos.
        c) Convertir un país medianamente desarrollado (con muchas sombras y escasas luces) en una economía de bajo coste, esclavos del centro y norte de Europa.
        d) Empobrecer a más de un 30% de mis compatriotas hasta llegar a la exclusión social.
        e) Crear un situación social en la cual predomina el cinismo, el “todo vale” y el “sálvase quien pueda”, en vez de una ética colectiva para intentar remontar una situación calamitosa, al borde del precipicio.

        Las personas como tú, son una pandilla de egoistas descerebrados y mezquinos, que sostienen un partido lleno de corruptos, mafiosos y criminales y un régimen insostenible del cual se beneficia una minoria.

        Curiosamente algunos de los que aducen “haber currado toda la vida” ….. realmente se han visto beneficiados de las concesiones, enchufes, regalos, etc., del gobierno de turno. Han vivido de los impuestos de los demás, del robo, enriqueciéndose de manera harto cuestionalble, y además se atreven a dar lecciones a los demás. El mundo al revés.

        Esos “liberales” que repiten cuan loros que”nadie puede disponer de mi dinero”, en no pocas ocasiones, han obtenido ese dinero, merced al robo legalizado y al saqueo generalizado que hemos sufrido muchos millones de personas estos últimos años.

        De ninguna manera voy a decir que “sobren”, todos somos necesarios, pero si que devuelvan lo que han robado (de manera directa o indireta, y existen un buen número de métodos para ese robo perpetrado), y que sean juzgados y cumplan la pena correspondiente por haber destrozado un país lleno de buena gente.

  3. el psoe es un esbirro de los poderes bancarios y financieros… ya veremos cómo entre sí estos dos si se da este pacto… o sánchez cede , o es iglesias quien lo hace….

  4. Muy bien dicho! Y pirate tu tambien con ellos! (Con tus ahorros) No vaya a ser que con lo del pirarse no lo entiendas.

  5. 3 puntos economicos??? y el resto??

  6. Soy de Podemos votante dePodemos,pero creo que esto no llegara,porque los barones del PSE y el IBEX no quieren a Podemos y menos el PP,haran todo lo que sea,si no esta hecho yà,de quitarselo de enmedio,prefiero estar en la oposicion antes de bajarse los pantalones de estos facistas capitalistas.

  7. Cuidadín con los espíassss….

  8. Al final terminará los dos en el mismo lecho de amor.

  9. tres puntos de sutura…. jejejee

  10. El PP y ahora C´s necesitan muchos “atentados” para ocultar las grandes corrupciones.

  11. Pero tres puntos que resume toda una propuesta económica diferente al pacto suscrito con ciudadanos

  12. Me niego a aceptar que un partido que creó la crisis en que estamos desde hace años. Que fue el creador de la estafa de las preferentes. Que no ha cxeado ni un puesto de trabajo; si ha bajado el paro es por que han regresado a sus paises 700.000 extranjeros y 122.000 jóvenes españoles han tenido que emigrar para poder trabajar. Un partido que con la Reforma Laboral ha puesto a la clase obrera en la exclavitud; que ha convertido la sanidad y la educación en su negocio; un partido que representa a la derecha más inútil, parásita, corrupta y subvencionada de Europa, vuelva a ganar las elecciones, es para dimitir como español.

  13. Me niego a aceptar que un partido que creó la crisis en que estamos desde hace años. Que fue el creador de la estafa de las preferentes. Que no ha creado ni un puesto de trabajo; si ha bajado el paro es por que han regresado a sus paises 700.000 extranjeros y 122.000 jóvenes españoles han tenido que emigrar para poder trabajar. Un partido que con la Reforma Laboral ha puesto a la clase obrera en la exclavitud; que ha convertido la sanidad y la educación en su negocio; un partido que representa a la derecha más inútil, parásita, corrupta y subvencionada de Europa, vuelva a ganar las elecciones, es para dimitir como español.

  14. La financiación oculta de Podemos y 15M. La trama AECID.
    Los dirigentes de Podemos y Ada Colau fueron subvencionados con fondos públicos durante el gobierno ZParo mediante la ong AECID y su filial CEPS.
    El Partido X(confluencia de Podemos) ha sido financiado vía subvenciones públicas además de sus sponsors del FC Forum de la Open Society(George Soros) y la embajada USA. Estan borrando los enlaces en FC Forum para ocultarlo. Esos son los predicadores de la “transparencia”…https://laverdadocultablog.wordpress.com/2016/07/17/4547/

Responder a Javier Rodriguez Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

La moderación de comentarios está activada. Su comentario podría tardar cierto tiempo en aparecer.