Menuda basura de artículo. Enhorabuena, es casi imposible hacerlo peor. ¿En esto consiste la información alternativa? ¿En decir como si nada que (según los mismos casos que citas) algunos cierres casi siempre temporales de revistas y alguna paliza hace más de 30 años, “superarían juntas con creces la tragedia del Charlie Hebdo en París”?. Y sí, la transición con la que tantos se ceban últimamente de manera tan gratuita tuvo sus puntos grises. Pero allí están otros que intentaron lo mismo y todas las primaveras árabes y aquí estamos nosotros. Así que quizás no estuvo tan mal después de todo.
Si ser alternativo va a consistir en decir mentiras, creer en conspiraciones y tergiversar la realidad al más puro estilo de La Razón, o lanzar barbaridades de retasado mental al viento como el enajenado y megalómano Willy Toledo, (“USA y la OTAN asesinan a millones cada día”, “Este es el vídeo que demuestra la farsa del presunto asesinato de un policía francés a manos de presunto terrorista”), prefiero seguir siendo un siervo de los medios del sistema. Por lo menos en estos trabajan profesionales, a veces gilipollas desde luego, pero no gilipollas a secas.

Y cientos de etarras asesinos cumpliendo sus condenas. Aznar mantuvo contactos con el ejército de liberación vasco, según dijo él.