“No somos siervos ni vasallos: las eléctricas nos deben 5000 euros a cada ciudadano”

Elpidio Silva no traga con el abuso eléctrico

Elpidio Silva no traga con el abuso eléctrico

Usted regula el precio, usted se come el precio“. Ante más de 300 espectadores, otros 500 por internet y 8 asociaciones y expertos energéticos, el juez Elpidio Silva se mostró así de rotundo este jueves en el Ateneo de Madrid y añadió que no es verdad que las eléctricas necesiten un “tercer rescate” europeo que al final asume el ciudadano por la vía del Estado, como ha ocurrido con la quiebra del sector bancario provocada por Bankia. El “lobby” eléctrico pretende cobrar lo que llama “déficit de tarifa” (1000 euros por cada contador) pero el magistrado lo niega porque ese déficit está “mal calculado”: “en realidad nos deben a cada ciudadano 4000 o 5000 euros“. 

Imagen del acto ciudadano en el Ateneo

Imagen del acto ciudadano en el Ateneo

Con su ya célebre y sosegado tono de voz, seseante y susurrante, el magistrado explicó que hacer pagar ahora a todos los ciudadanos por el déficit de las eléctricas de los últimos 30 años nos equipara a “siervos” o “vasallos” y culpó a los Gobiernos de Felipe González y José María Aznar de habernos hecho creer que un servicio público esencial como es la luz o la calefacción en invierno podría cortarse. Entre salvas de aplausos, Elpidio Silva concluyó: “La luz no se puede cortar, es un servicio público esencial, como no se puede dejar de atender a un ciudadano gravemente enfermo que se acerque a un hospital, sin caer en el delito de homicidio u omisión de socorro”, como ha ocurrido en Treviño (Burgos): “Las eléctricas tienen derecho a cobrar, pero no a cortar y para eso están los embargos judiciales y otros procedimientos administrativos.  La liberalización nos hizo pasar por ley de una condición de usuarios a consumidores, pero es mentira: sigue siendo un servicio público porque es esencial para la comunidad y porque desde todos los criterios esenciales es así, pero en Europa lo que se ve aquí con las eléctricas se considera un barullo“.

Juan Castro (Asociación ANPIER), estuvo en el Ateneo

Juan Castro (Asociación ANPIER), estuvo en el Ateneo

El juez culpó a los gestores y a los consejos de administración de querer hacernos creer que las eléctricas han cobrado de menos al consumidor y ahora deben repararlo, cuando el problema ha sido el “circo” que han montado con la continua mezcolanza de intereses políticos y eléctricos: “Italia tiene más de 20 puntos de déficit público que España y sin embargo paga por la deuda soberana la misma prima de riesgo que España. ¿Por qué Italia paga lo mismo debiendo más?. Porque la reputación de Italia es mejor que la de España. Un país que que organiza este circo no tiene reputación y el valor reputacional, marca o canon de España tiene un precio. Y cuando una gran corporación soporta un valor reputacional, tiene que haber protocolos de actuación muy severos, transparencia eminente y clara, accesos públicos a los datos y a la información, normas de organigramas, perfiles de gestores… Hay que pedir por vía judicial los protocolos de los 10 últimos años en las eléctricas y si nos dicen que ocupan una montaña, al menos exhibirlos para que los denunciantes los analicen”.

Arturo Pérez de Lucia, AEDIVE, y Sergio Muñoz, de ASECE

Arturo Pérez de Lucia, AEDIVE, y Sergio Muñoz, de ASECE

Y es que Elpidio Silva está convencido que el “circo” de las eléctricas, con el trasiego de políticos en las compañías, acabará en los tribunales, pues las eléctricas han creído que operan en un país de la Edad Media: “El siervo no podía abandonar la parcela aún pagando, el vasallo tampoco podía pagar un precio por su liberación. Se parece a lo que han hecho ellos con la luz: nos dicen que tiene déficit pero hay que calcular con precisión cuanto se debe y por qué ¿Es aceptable que toleremos que el déficit lo tarifiquen ellos? Los ciudadanos han pagado durante muchos años el servicio y ahora les dicen que deben dinero. El ciudadano no puede consignar porque no se sabía que debía ni cuanto. Y el derecho no puede aceptar la arbitrariedad que supone que solo una de las partes vaya a cuantificar el déficit“.

“Los gobiernos de Felipe González pusieron en marcha la liberalización de este servicio. Lo hizo por tramos del 25% y el ultimo tramo, casualidad, le toca hacerlo a José María Aznar. Lo interesante que tiene este tramo es que coloca en la cúpula de la gestión a determinadas personas que, también casualidad, estaban especialmente allegadas a este político”, dijo Elpidio Silva con sarcasmo, recordando que esto mismo también se organizó con todo el “núcleo duro” de la economía: el sector Energético, Telefónica, Telecomunicaciones, Argentaria, Tabacalera…

Javier García Breva, ingeniero presente en el acto (N2E): Coalición Empresarial para un Nuevo Modelo de Negocio Energético

Javier García Breva, ingeniero presente en el acto: Coalición Empresarial para un Nuevo Modelo de Negocio Energético

Han hecho leyes para hacernos pasar de ser usuarios a consumidores, pero es mentira: la luz sigue siendo un servicio público porque es esencial para la comunidad desde todo punto de vista. Porque lo digan cuatro leyes no deja de ser un servicio público, el error procede de una mala traducción del concepto de servicio público que hizo Eduardo García de Enterría, y coló porque estábamos en el último tramo del franquismo”. 

“El servicio público lo constituyen los servicios esenciales de la comunidad, aquí se liberalizó el sector eléctrico para rebajar el déficit público hasta un tope que era el que exigía Europa para entrar en el club, pero no se puede privar a alguien del uso o del servicio, la luz o la calefacción no se puede cortar. Si un ciudadano no paga, un juez decide si abre un procedimiento de embargo de bienes, pero jamás se corta. Es un servicio público que no deja de serlo porque Europa exija rebajar el déficit”, explicó.

Jorge Morales (Plataforma por un Nuevo Modelo Energético) estuvo en el Ateneo

Jorge Morales (Plataforma por un Nuevo Modelo Energético) estuvo en el Ateneo

Elpidio Silva tachó de “barbaridad” haberlo hecho y lo comparó con lo ocurrido en Treviño, donde un servicio vasco de ambulancias no atendió a un niño de 3 años que murió porque el pueblo pertenecía a Burgos y no a Euskadi, donde estaba el hospital más cercano: “seguramente se abrirá un procedimiento penal por homicidio u omisión de socorro“, ya que “si alguien se acerca a un centro sanitario gravemente enfermo hay que atenderle. Lo del pago se gestiona después, antes es un servicio público”. Por eso animó a pensar por qué “a principios del siglo XX esta idea estaba bien calada en la ciudadanía y ahora la hemos perdido“, hecho que tachó de “vergüenza“. “¿Como es posible que los ciudadanos no se hayan enterado de un tema como este?”, concluyó.

Francisco Valverde (Asoc. Nac. Ahorro y Eficienc. Energética), acudió al acto

Francisco Valverde (Asoc. Nac. Ahorro y Eficienc. Energética), acudió al acto

Aunque sin citarlo, recordó las palabras de Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, “cuando insinuó un tercer rescate por la deuda eléctrica con el argumento del “oiga, yo quiero cobrar”. ¿Que es esto? ¿Como se puede tolerar algo así? La ciudadanía debe haberse ausentado o desmovilizado de sus intereses porque si uno está pendiente no ocurre esto. Los que tienen la obligación de la eficacia en la defensa de los intereses ciudadanos han fallado. Es intolerable que alguien diga que tiene una deuda y nadie se oponga a que el arbitrio lo imponga una sola de las partes: eso es algo jurídico-totalitario”.

El juez Elpidio Silva dice que las eléctricas deben 5000 euros por ciudadano y las corporaciones que les debemos 30.000 millones por el déficit de tarifa ¿quien tiene razón?

Ver resultados

Cargando ... Cargando …

56 Responses to “No somos siervos ni vasallos: las eléctricas nos deben 5000 euros a cada ciudadano”

  1. Pues q me los devuelvan ya, a ser posible en billetes de 500.

  2. Sr. Silva, esta Ud. muy equivocado, todo lo que llegó del franquismo no era malo, malo, malo, lo de ahora, veo un alto grado de egolatría, baje al ruedo, desde su posición todo es relativo. ¡Necesita una gran dosis de empatia, sobre todo para aquellos que no piensan igual que ud.

  3. Se ha unido a Podemos el tipo éste, buen fichaje!

  4. Hay que “entalegar”a los “ALIBABÁS eléctricos”.

  5. Haber si hechamos a todos los PP$OE corruptos y metemos a gentes legales como este honbre votemoles

  6. Manuel Martinez Cepello….Se escribe “A ver”. Un saludo

  7. ¡ Que falta hacen en este país señores como éste. Y no ladrones y corruptos; muchos de ellos en el poder.

  8. No me extraña nada que lo arrinconen , lo chantajeen o busquen para cesarlo, como han hecho con otros que no sucumben a los intereses del poder.

  9. Estas noticias son muy impactantes, ¿pero además de dar un titular, se hace algo para para normalizarlas? Yo , lega en la materia, me pregunto ¿cuando me van a reintegrar los 5.000 euros?. Quiero suponer que este juez, intuyo perito en la materia, haga algo más que impactar al auditorio con una frase bonita.

  10. Pues que bien nos van a venir esos 5000 E para pagar la factura de la electricidad.

  11. Cojan una silla para esperar que nos devuelvan ese dinero….no creeran de verdad que nos lo van a reintegrar? Hay que poner los pies en el suelo…

  12. Uds. recuerdan a la ministra contando el despido de Barcenas con el famoso diferido, no hubo un español k la entendiera, pues lo mismo hace eléctricas con las reclamaciones k ponemos, mandan una carta en la misma línea, no dicen nada k artistas!!

  13. Gran jutge i gran persona, gràcies per la seva integritat. (Y)

  14. yo quiero mis 5000 €, a este tipo ,ahora se tiene que meter en politica si no puede ejercer como juez , hay que tener un buen sueldo ,que para eso están acostumbrados a NO ser mileuristas Y a trabajar lo justo

  15. Ole por ser asi con cojones hacia estos ladrones sin guantes si necesitas un aliado cuenta conmigo ya estamos hartos de q nos roben por todos los lados y nunca devuelven nada

  16. Buen fichaje para podemos, si señor

  17. ponte en la cola pa ke te devuelvan ja ja

  18. Yo no se como aguantamos tanto, todo lo que dice este hombre tiene razon y lo sabemos y no hacemos nada para acabar con tanto corrupto y sinverguenzas, hasta cuando aguantaremos.

  19. Si no nos devuelven el dinero, al menos que nos bajen las tarifas y que no nos cueste un riñón cada factura.

  20. Pilar se te ve el plumero

  21. Ya está en política. Señor tenga suerte y siga tan valiente. Espero que el poder no le corrompa

  22. Con 2 cojones
    Y lo q nos queda por ver

  23. Al final siempre paga el ciudadano de a pie y no se dan cuenta que sin el ciudadano no son nada ” si todos nos pusieramos de acuerdo y no consumiéramos energía en cuatro días cedían

  24. se comento lo habido y por haber, se le destituyo de su carrera no se si es por mucho tiempo PERO AMI ME PEGA , Y ME HUELE , QUE LE SOBRO RAZON , Y RAZONES PARA METER EN PRISION AL BANQUERO

  25. Es tremendo. Por favor leanlo y difundanlo a los cuatro vientos!!!!!!!!

  26. Animo empidio faltan personas como usted

  27. pues que nos lo deviuelvan ya ¡¡¡

  28. @zarasenda pues que nos paguen que me hace falta el dinero jajaja

  29. He visto un comentario que decía “habrá que esperar en una silla” NO, eso es lo que nos falta A TODOS!! No hay que esperar, nos han quitado todo lo que nuestros abuelos y padres consiguieron saliendo a la calle en múltiples manifestaciones, y ahora hay que esperar sentados? Si mañana deciden bajar de división a un equipo de fútbol esa misma noche hay manifestación y acaban sin bajar al equipo de división (no recordamos lo que pasó con el Sevilla o Celta?). Hasta que no nos unamos todos y revindiquemos lo NUESTRO ya pueden ir sentándose, que cuando no tengamos ni para pipas ya hablaremos…

  30. gente como usted es lo que este pais necesita .dice cosas que otros se callan por que comen de la mano de ellos .y esto hay que cambiarlo entre todos

  31. Los ciudadanos necesitamos personas que además de hablar y denunciar, hagan algo, ya estamos indignados, movilizados, y no cambia nada, si los que saben el que y el como no hacen más que hablar, nadie tendrá credibilidad, y seguirá todo como está o peor.

  32. ALBERTO CUCARELLA GABRIEL Responder

    No somos SIERVOS NI VASALLOS aunque nos quieran retrotaer al FEUDALISMO JUSTICIA Y DEMOCRACIA REAL YA !!

  33. Alberto cucarella gabriel Responder

    No somos SIERVOS NI VASALLOS AUNQUE NOS QUIERAN RETROTRAER A LA EPOCA FEUDAL ( retroceder 7 siglos) DEMOCRACIA REAL YA !! y EXIGIR LA MAS ESCRUPULOSA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS A AQUELLOS A QUIE PAGAMOS CON NUESTROSINPUESTOS PARA QUE LO HAGAN. Cobran de nosotros. Que defiendan nuestros derechos o se vayan al paro.

  34. Vivo en España, pago bienes, impuestos, servicios y multas en función del estado del bienestar, pero cuando vendo mis productos, lo hago en función de la globalización de la miseria. La constitucción se basa en un principio de igualdad, por lo cual, esto es ilegal, por poner un ejemplo el precio actual del trigo (subvenciones incluidas), es como si un sueldo fuera de 100€ al mes. Si algún día los agricultores despertasemos, podríamos exigir un déficit tarifario 100 veces superior al eléctrico

  35. Francisco Iglesias Salorio Responder

    Ya hace años que yo pienso, nos roban descaradamente, ya lo dijo Felipe Gonzalez otro mangante, cobro, no hago nada y me aburro; fue presidente del gobierno y hace tiempo enchufado.

  36. María del Carmen Aguilera Schwandt Responder

    Los millones que se llevan los ejecutivos y los políticos los pagan los “consumidores”.

  37. juan gonzalez perez Responder

    este señor tiene toda la razon del mundo,somos tan ingenuos que nos dejamos engañar por estos pliticos de mierda,ya es hora de que todo el pueblo español se eche a la calle y reclamemos todos nuestros derechos.-

  38. Josu Olabarria Bastida Responder

    Para los que todavía no lo entendéis os pondré un ejemplo, imaginaros que todos nosotros vivimos en un desierto en el cual solo hay una fuente de agua, que casualmente es mía, ¿Quién creéis vosotros que sería el jefe?
    Sustituir el agua por la energía, ¿quién es ahora el jefe?, las leyes se regulan en función de los intereses del dueño del grifo, además se controla, penaliza, etc, a todos aquellos que pretendan tener su propia fuente de suministro.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

La moderación de comentarios está activada. Su comentario podría tardar cierto tiempo en aparecer.