Un contrato oficial desvela que en el coto de caza del rey en el Pardo se han matado esta temporada 1800 gamos, 800 ciervos y 900 jabalís

¿Donde y cuanto caza el rey en España? El asunto, después de la polémica cacería de elefantes en Bostwana, es alto secreto de Estado. Sin embargo, un contrato oficial ha dejado algunas pistas: Patrimonio del Estado ha vendido en esta campaña 2012-2013 un total de  1800 gamos, 800 ciervos y 900 jabalís abatidos en el coto de caza del rey en el Pardo (Madrid).

Folio de la contrata que refleja el volumen de lo cazado en el Pardo esta temporada. A su lado, Juan Carlos de Borbón en una cacería, actividad a la que es muy aficionado

Folio de la contrata que refleja el volumen de lo cazado en el Pardo esta temporada. Debajo, Juan Carlos de Borbón en una cacería, actividad a la que es muy aficionado

Cazar en los Montes del Pardo está absolutamente prohibido para todos los mortales por razones de seguridad (allí está ubicado el Palacio de la Zarzuela, donde habita la Familia Real) y por razones medioambientales (es un paraje protegido), pero en esta campaña se han cazado 1800 gamos, 800 ciervos y 900 jabalís. ¿Quien lo ha hecho?. No cuesta mucho imaginarlo, y además 30 guardas velan porque nadie se acerque a esta finca de caza que posee carácter público, hasta el punto de que la Guardia Civil suele airear las detenciones de los escasos furtivos que se cuelan en ella.

images

cartel en el Pardo

cartel en el Pardo

Los 3500 animales abatidos esta temporada fueron entregados abiertos “en canal, es decir, eviscerados y con piel, sin pezuñas ni cabeza” y el concurso público para recibir el fastuoso botín lo ganó una empresa de Alcorcón: Productos Avícolas Guerrapropiedad del empresario Juan Jose Lopez del Cerro, que además posee en la localidad el conocido restaurante de caza “El Rececho“. El restaurante fue denunciado por trato de favor urbanístico en Alcorcón, pues era el único que no respetaba una zonas ajardinadas obligatorias para el resto de los vecinos, según el diario Noticias de Alcorcón.

La escasa transparencia que rodea las actividades cinegéticas del rey en su coto de El Pardo tras el reciente escándalo de su cacería de elefantes en Boswana con su “entrañable amiga” Corinna no permite obtener muchos datos más de lo que ocurre por estos parajes. La periodista Ana Pardo de Vera desveló que esta zona de caza, cercana a La Angorrila, es habitada habitualmente por el propio rey Juan Carlos, que en realidad no reformó para su “amiga entrañable” alemana sino para él mismo lo que era la casa del guardés del coto de caza. Esta finca “tiene su acceso por La Zarzuela y está dentro del perímetro restringido de la residencia real”, según la periodista Ana Pardo de Vera. 

Folio de la contrata que refleja el volumen de lo cazado en el Pardo esta temporada. A su lado, Juan Carlos de Borbón en una cacería, actividad a la que es muy aficionado.

Unknown-3

Para enmascarar todo esta materia, este contrato oficial no figura dentro de las actividades de la Casa Real sino en Patrimonio del Estado, cuyos gastos no son atribuidos a la Zarzuela sino al Ministerio de la Presidencia del Gobierno. No obstante, para que no quede ninguna duda, Patrimonio del Estado timbra sus documentos con la Corona española y no con el escudo de España como hace el Gobierno. A la venta del resultado de la cacería se le llama con un curioso eufemismo: “aprovechamiento de bio-consumibles”. El concurso se falló el pasado mes de septiembre en el Palacio Real.

Documento con la adjudicación de la caza del Pardo

Documento con la adjudicación de la caza del Pardo

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Y además, nada se sabe a ciencia cierta sobre la cuantía cobrada por la venta de esos más de 100.000 kilos de carne que durante esta campaña 2012-13 se han abatido allí. Aunque el contrato subraya con otro eufemismo que la “enajenación del aprovechamiento de la carne de gamo, venado (ciervo) y jabalí procedente del Monte de El Pardo” tendrá “el precio como único criterio de adjudicación”, el Gobierno indica en la portada de su web y en la información pública de este contrato que el precio que esperaba obtener el Estado por tamaño botín carnívoro era de 0 euros, cantidad que repitió en el anuncio del BOE. Parece claro que era un concurso público solo para entendidos.

Unknown

El empresario Juan Jose Lopez del Cerro (Productos Avícolas Guerra) ganó el concurso para adquirir la carne de las piezas abatidas en el Pardo. En la foto, con el producto de otra cacería.

El empresario Juan Jose Lopez del Cerro (Productos Avícolas Guerra) ganó el concurso para adquirir la carne de las piezas abatidas en el Pardo. En la foto, con el producto de otra cacería.

El expediente, sin embargo, está lleno de confusiones y contradicciones. El Estado decía que iba a ingresar 0 euros pero a la contrata se presentaron 4 empresas y la más alta ofreció 1,55 euros por cada kilo de carne (1,71 con IVA), cantidad ligeramente inferior al precio de mercado. Si el contrato se hubiera cumplido, Productos Avícolas Guerra habría tenido que ingresar en las arcas del Estado 171.000 euros por las 3500 piezas abatidas y los 100.000 kilos de carne adquiridos.

Para ver el contrato completo con la venta del resultado de las cacerías del Pardo pinche aquí.

7 Responses to Un contrato oficial desvela que en el coto de caza del rey en el Pardo se han matado esta temporada 1800 gamos, 800 ciervos y 900 jabalís

  1. Os equivocais totalmente en el enfoque de esta entrada. Yo no entiendo por ningún lado que se diga que el Estado iba a ingresar 0 euros. Se habla de un Presupuesto base de licitación de 0 euros. Que se maten ciervos, gamos y jabalís en un espacio donde no tienen depredadores naturales es algo que te puede gustar o no, pero se matan a tiros o sino se acaban muriendo de hambre y enfermedades por exceso de población. Y ni soy monárquico ni cazador.

  2. Estoy de acuerdo con Miguel. La caza tiene sentido y es necesaria tanto para mantener la fauna sana como para generar recursos que ayuden a generar recursos para mantener los espacios naturales que la acogen. El Pardo es una maravilla y un privilegio para Madrid. Su buena conservación es clave para el futuro de la ciudad ya que es una de las mayores garantías que preserva la cantidad y calidad del agua de la ciudad.

    Cosa aparte sería saber quienes son los privilegiados que pueden cazar en El Pardo y en qué condiciones. Si fuera un coto de caza normal los ingresos por los derechos de caza serían mucho mayores que los de la venta de la carne a euro el kilo.

    Volviendo a los números, en este caso y dando por buena la estimación, 171.000 euros no dan ni para pagar la “seguridad” de Corinna. Recuerden que sólo en adecuar la chocita de la barragana del rey se han gastado (a cargo de Patrimonio del Estado) varios cientos de miles de euros. Por supuesto, eso es sólo una anécdota pues los gastos de mantener El Pardo sano son muchísimo mayores.

    Otro de los escándalos que rodea a este espacio es la cantidad de construcción que se ha permitido en sus alrededores (zona de influencia que debiera tener una protección muy especial) durante las últimas dos décadas. Todas estas casas nuevas no hacen sino estrechar poco a poco el cerco sobre este espacio natural súper valioso y que, a no mucho tardar, no me extrañaría que terminase siendo recalificado (trocito a trocito) para disfrute y enriquecimiento de los especuladores del ladrillo.

    • La eliminación del exceso de población animal es normal realizarla, pero para un finca pequeña como la del pardo eliminar 1800 gamos, 800 ciervos y 900 jabalís, es una exageración, a menos que cada temporada se este repoblando y entonces tambien es un deterioro, sobre todo para el erario publico o como dijo el propio rey “Hacienda somos todos” y por tanto el deterioro es para nuestros bolsillos.

  3. Bueno, pues si no hay depredadores y hay que limitar la poblacion pese a todo, se captura a los ejemplares mas viejos y se les SACRIFICA con metodos indoloros a ser posible. Siempre los cazadores defendiendo su sociopatia de matar por diversion. Me da igual que sea el Borbón que otros muchos sociopatas que en España existen.

  4. Buenos dias, yo si soy cazador, y os cuento la informacion que hace ya tiempo me dieron de primera mano. Evidentemente no hay depredadores ni en el monte del pardo ni en practicamente ningun solo sitio de España, solo al norte del rio Duero y otras localizaciones en las que aun existen lobos. En fincas valladas o perimetradas el aumento de poblacion en muchas ocasiones hasta se duplican en un año. Alli, lo que se hace para disminuir estas poblaciones es capturarlas en un capturaderos y sacrificarlas, segun me comentaban con un “Martillazo en la Cabeza”, primero por el riesgo de disparos y despues por el precio de las balas. Tambien importa que se desperdicia mucho menos la carne. Todo esto me lo expuso uno de los guardas que alegremente paseaba dentro del perimetro del Pardo un dia que fui con mis hijos a ver los animales, ya que de todos es conocidos la mansedumbre de estos y que si les das de comer alli estan a todas horas.
    Yo no digo que no se caza. Pero se deberia hacer, y permitir como se hace en otros cotos sociales que las personas que no tengan recursos o quieran, previo sorteo y su pago de la tasa correspondiente lo pudiera hacer. Y sobre todo acompañado de la guarderia ya que estos hay que pagarlos, ¿por que no los pagamos lo cazadores?, incluso siendo una caza en rececho seguro que hay miles de cazadores que estarian dispuestos a pagar “algo razonable”, para pasar un dia de caza a escasos 10 kilometros de Madrid.
    Por mi parte el asunto de la caza no tiene valor por si solo, si lo tiene cuando se incluye el valor cinegetico que podria incrementar unos recursos economicos que a poco unicamente se abonara 200 € por cada animal cazado seria muy interesante . 1800 animales a 200 € seria una entrada de 360.000€ un interesante que pagaria junto con los ingresos de la carne todos los sueldos de la guarderia.

  5. Pelaez, yo les mato a besos, cuando se dejan abrazar. (claro)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.